內(nèi)容摘要：內(nèi)容摘要：由于中日之間歷史問題和現(xiàn)實利益、傳統(tǒng)友好和相互需求、國家意識和少數(shù)極端民族主義作祟等因素的交織，我國民間的對日本的認(rèn)識是復(fù)雜的。近年來民間對日認(rèn)知問題逐漸凸顯，呈現(xiàn)前所未有的多樣化，青年學(xué)生對日態(tài)度顯現(xiàn)出鮮明的群體特點。分析民間對日認(rèn)知的現(xiàn)狀和中方影響因素，提出積極改善民眾認(rèn)知現(xiàn)狀的構(gòu)想，有著積極的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：民間角度；對日理解；改善構(gòu)想

隨著創(chuàng)建和諧社會、抓住歷史機(jī)遇實現(xiàn)民族復(fù)興和國家崛起成為全社會共識，國民的對內(nèi)主體地位認(rèn)同和對外交往認(rèn)知心態(tài)成為日益重要的課題。在對當(dāng)今大國的認(rèn)識理解中，在官方定位和學(xué)者研究之外，占人數(shù)最多的民間個人主體的感受，這種感受基于第一手最真實和實際生活材料或背景，同時由于各個民間主體所處的社會關(guān)系和社會生活的錯綜復(fù)雜，有時還不能完全具有科學(xué)研究的客觀真實性。但不可否認(rèn)，民問認(rèn)知，特別是呈現(xiàn)群體特征的民間認(rèn)知在國際關(guān)系中發(fā)揮著重要的作用。

在國別角度的認(rèn)知中，我國國民普遍特別關(guān)注中日事宜，同時也有一些迷惘之處。本文旨在探討中國民間對日認(rèn)知現(xiàn)狀及特點，并提出一些改善構(gòu)想。

一、“破冰”、“融冰”后的課題

小泉任期內(nèi)“政冷經(jīng)熱”，是中日關(guān)系的典型特征。在中日之間圍繞歷史問題發(fā)生糾葛的同時，中日雙邊貿(mào)易總額不斷上升，2006年達(dá)到2073.6億美元，比復(fù)交時增長200倍。安倍首相執(zhí)政后的“破冰”姿態(tài)和溫總理的“融冰之旅”，迎合了雙方以“新”為契機(jī)改善的需要與相伴的民眾呼聲。但安倍前任留下的負(fù)面遺產(chǎn)不可能一筆清空，尤其對中國國民感情的傷害不是在短期內(nèi)可以消除的，并可能在今后中日關(guān)系的政府決策與兩國交往中產(chǎn)生影響。

在當(dāng)前兩國政治關(guān)系打破僵局、積極因素上升的背景下，胡錦濤主席特別指出：“當(dāng)前中日關(guān)系發(fā)展正處于構(gòu)筑戰(zhàn)略互惠關(guān)系的重要時刻。擴(kuò)大兩國人員往來尤其是青少年交往，加強(qiáng)文化等方面的交流，營造良好的輿論環(huán)境，培育兩國人民的親近感，增進(jìn)兩國國民的友好感情，對于不斷鞏固中日友好的根基具有特別重要的意義?！笨梢姡嘤押美硇缘拿耖g對日認(rèn)知態(tài)度符合國家利益，必將成為今后一個時期內(nèi)民眾觀念改善的主要方向和課題。

二、中國民間對日認(rèn)知現(xiàn)狀

隨著中日經(jīng)貿(mào)互惠互利作用的逐步增強(qiáng)和兩國政治經(jīng)濟(jì)摩擦?xí)r有發(fā)生，我國民眾對日的認(rèn)知也出現(xiàn)了較為復(fù)雜狀態(tài)。民眾在強(qiáng)烈的新自我認(rèn)同定位驅(qū)動下，從較多的單純印象評判發(fā)展為與社會、自身發(fā)展亦有所關(guān)聯(lián)的復(fù)雜感情體，一旦受到多種因素推動就會造成迷惘，它雖不等同于“中日關(guān)系困境”命題，但一定程度影響著中日關(guān)系民間基石的堅實與否。具體表現(xiàn)在如下方面：

(一)中國民間態(tài)度與官方略有差異，呈現(xiàn)前所未有的多樣化

中國民間對日態(tài)度與官方一方面保持了相對一致，又在某些領(lǐng)域存在一定差異。主要表現(xiàn)在，對日態(tài)度的基本底線問題上存在疑惑，有時甚至把不禮貌表現(xiàn)為極端的愛國心或民族感情。在這種復(fù)雜的感情縈繞中，一方面是近年來國民對切關(guān)國家民族利益中政治、軍事、能源等國家戰(zhàn)略層面問題的強(qiáng)烈關(guān)注，一方面又是高度關(guān)注自身市民生活。另外，表現(xiàn)在對內(nèi)部多樣意見包容性較差。民眾認(rèn)知層次化，例如崇拜日本文化、自信不足，理性看待、關(guān)心而不了解，經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動交往，漠不關(guān)心、懷疑否定、極度痛恨等分化鮮明；從主體上講，哈日青年、普通市民、青年學(xué)生、有經(jīng)濟(jì)交往的白領(lǐng)等、戰(zhàn)爭受害者、研究人士，農(nóng)民工、激進(jìn)愛國者與極端民族主義者等多層并存。

(二)青年學(xué)生對日態(tài)度顯現(xiàn)鮮明的群體特點

青年學(xué)生的認(rèn)知，既有時代的烙印又有自己的思考。該群體所呈現(xiàn)的鮮明特點容易被概括性結(jié)論掩蓋。為了從微觀角度印證此觀點，筆者選用中國社會科學(xué)院日本研究所“第三次中日輿情調(diào)查”問卷，選取寧夏銀川市某高中于2007年2月進(jìn)行了問卷調(diào)查。以無差別方式發(fā)放250份問卷，回收248份，有效189份，占76.4％。受訪者年齡、年級、文理科分布等較為均勻。統(tǒng)計結(jié)果經(jīng)匯總分析，可知在“親近感”這一問題上，該地學(xué)生回答與全國數(shù)據(jù)有較大差別。

正面感情“非常親近”、“親近”僅占總體3.18％，還不到全國平均數(shù)字(7.5％)的一半，負(fù)面感情“很不親近”、“不親近”卻達(dá)69.84％，比全國(52.9％)高出16.94個百分點。此時學(xué)生都已按同等要求修完高中中國近現(xiàn)代史課程，但理科學(xué)生的不親近感選項明顯高于文科學(xué)生，也許理科學(xué)生男生偏多的因素。此外學(xué)生隨著年級增加非正面感情比例遞減，但理科學(xué)生的遞減程度比文科學(xué)生明顯緩慢。

在學(xué)生的親近理由中，選擇友好交流歷史因素的(0.5％)與全國數(shù)據(jù)(24.1％)差異較大。不親近理由中，選“至今沒有反省歷史”的82.5％，相對于全國63.5％，說明歷史問題仍是青年學(xué)生難以化解和逾越的情結(jié)。

在對當(dāng)前中日關(guān)系的估計上，學(xué)生認(rèn)為“不好”的為28％，低于全國調(diào)查的34.3％。認(rèn)為“不好不壞”的占50.3％。學(xué)生對中日關(guān)系前景的看法有了較明顯改善，再次印證了民眾認(rèn)知與中日關(guān)系變化關(guān)聯(lián)度較高的特點。

在“為使中日關(guān)系在21世紀(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展，你認(rèn)為以下哪些方面最重要”的未來要素預(yù)測上，兩者幾乎成相反狀況。即學(xué)生群體強(qiáng)烈關(guān)注目前中日歷史糾纏利益交鋒的現(xiàn)實，集中在利益爭奪焦點問題上，數(shù)據(jù)顯示占前五位的是：歷史問題、臺灣問題、領(lǐng)土問題、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、文化交流。與全國：能源與環(huán)保合作、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、首腦外交、文化交流、科技合作相比，學(xué)生關(guān)心國事意識和危機(jī)感極強(qiáng)，而對具體層面上可持續(xù)發(fā)展的中日關(guān)系缺乏構(gòu)想。然而上述領(lǐng)域并不可能指望日本政府一味順應(yīng)中國民意行事，一旦出現(xiàn)彼此不理解勢必為青年悲觀看待意氣用事埋下伏筆。

在媒體作用方面學(xué)生呈現(xiàn)一邊倒意見：73.5％的人相信我國媒體的客觀公正，69.3％的人不相信日本媒體會做到客觀公正。比較全國高達(dá)62％對我國媒體親日的指責(zé)，顯得樂觀積極。在軍國主義和“人?！钡汝P(guān)系日本國家認(rèn)同和國際力量格局的問題上，除態(tài)度稍激烈堅決外與民眾整體并無明顯差別。

青年學(xué)生自身整齊劃一，歷史認(rèn)識沒有切身體會，多來源于歷史和現(xiàn)代國際政治的教科書和媒體；對經(jīng)濟(jì)生活也無清晰完整體驗，社會交往面有限；認(rèn)知處于不穩(wěn)定的形成期，依賴感性認(rèn)識程度極強(qiáng)。-其優(yōu)勢也在于對新事物感受敏銳，既態(tài)度積極不肯回避中日關(guān)系中的硬性利益沖突，又感受文化交流等具有改善認(rèn)知力量的軟性因素“一套”，具有較強(qiáng)可塑性。青年群體的聲音不僅是國家未來主人公心理的反映，也在現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)力量里發(fā)揮較多作用，尤其是80代學(xué)生，不斷接受描寫近代戰(zhàn)爭的文化信息，生長在中日文化經(jīng)貿(mào)往來密切的年代里，比任何人都急于表現(xiàn)自己“愛國”，形成“認(rèn)知主體的自身特點”。

(三)激烈“愛國”行為可能引發(fā)公共危機(jī)。客觀表達(dá)受到懷疑

近年來，針對中日政治交往波折，民間表現(xiàn)的強(qiáng)烈愛國心理常付諸激烈行為，甚至引起與愛國意愿相反的后果。

對于小泉執(zhí)政期間固執(zhí)行為，中國普通民眾情緒激奮，在表達(dá)民間愛國情感時將之與“愛國”掛鉤，對外敏感又?jǐn)U大到了國內(nèi)自身社會生活，甚至本來對與政治領(lǐng)域無甚相關(guān)的小事顯得毫無包容，表達(dá)不滿時的過激行為甚至引發(fā)公共性危機(jī)事件。如何引導(dǎo)民眾杜絕意氣用事，向國際輿論客觀表達(dá)正當(dāng)民族感情，使民族感情服務(wù)于當(dāng)前國家利益的大局至關(guān)重要。

(四)歷史情結(jié)與兩國未來發(fā)展

《環(huán)球》雜志和新浪網(wǎng)2005年8月進(jìn)行的“80年代學(xué)生的日本印象”調(diào)查里，96.43％對其歷史態(tài)度不滿，55.63％認(rèn)為歷史問題是兩國關(guān)系發(fā)展的障礙。對于日本右翼侵華史觀的反感憤怒，成為中華民族共同的民族情感和基本的價值判斷。

歷史問題固然應(yīng)該成為全民族的清醒記憶，然而如何真正做到“以史為鑒，面向未來”?在國家層面上的歷史共識合作研討和高層經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制啟動之時，民間的強(qiáng)大歷史情結(jié)如何發(fā)展，理應(yīng)受到關(guān)注。

三、民間對日認(rèn)知中的中方影響因素

(一)民眾徘徊在理性對待和感性排斥中

我們可以從各類媒體中，看出民眾反應(yīng)程度與時事相關(guān)度較高，并時有不穩(wěn)定的變化。民眾關(guān)心國家關(guān)系、國家利益，在參與和憂患意識不斷加強(qiáng)中，對日本表現(xiàn)敏感或滯后反應(yīng)，一方面是“學(xué)習(xí)韓國”、“學(xué)習(xí)日本”呼聲漸高，同時也存在盲目排斥了解學(xué)習(xí)日本的退縮自閉傾向。

(二)社會發(fā)展中國民自我意識增強(qiáng)，出現(xiàn)多元意識并存

意識形態(tài)拘束日益減弱的今天，市場開放下的利益多元化引發(fā)意識多元化，個體自由越來越得到人們重視和追求。國際上不同文明的碰撞融合，國內(nèi)不同聲音的沖突妥協(xié)，與處在現(xiàn)代化進(jìn)程中的中國現(xiàn)代社會階層結(jié)構(gòu)等交織在一起，意識多元化的形成不可比避免。

(三)傳統(tǒng)友好因素等多股力量融和、并存，并在不同領(lǐng)域產(chǎn)生影響

中日自古有友好交往、互相學(xué)習(xí)的心態(tài)，當(dāng)今民間交往日趨頻繁。中日雙方友好協(xié)會團(tuán)體等組織的數(shù)目在世界看來也算多的，政治領(lǐng)域的親近力量之外，區(qū)域性非政府組織、民間友好人士也發(fā)揮著中日友好作用；2003年上海及周邊四市吸引日資就達(dá)到30.15億美元，文部省“日語能力考試”2004年中國考生人數(shù)占海外總數(shù)的29.9％，2006年上海涉日婚姻占涉外2960對中最大比重。不過，媒體具有導(dǎo)向性不容忽視?！懊襟w喜好報道負(fù)面消息的特征，很容易給國民造成認(rèn)識對方的狹隘視角。多種傳統(tǒng)和現(xiàn)實力量推動，形成了民眾認(rèn)知的復(fù)雜性。

四、積極改善民眾認(rèn)知現(xiàn)狀的構(gòu)想

2007年，正值盧溝橋事變70周年、中日邦交正?；?5周年和“南京大屠殺”70周年等紀(jì)念日來臨。在中日關(guān)系經(jīng)歷艱難曲折又迎來峰回路轉(zhuǎn)之際，對我國民眾對日的認(rèn)知現(xiàn)狀理性把握并改善，有積極的現(xiàn)實意義。

(一)正視當(dāng)前民眾日本觀現(xiàn)狀。擴(kuò)大交流與合作，增進(jìn)民眾對日的理解

“中日友好”理念在相當(dāng)長的時期內(nèi)都符合民族利益，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的交流與合作是兩國戰(zhàn)略利益的最大交匯點。進(jìn)一步尋求擴(kuò)大雙方的利益共同點，保持多層面互利空間、合理運用經(jīng)濟(jì)利益的積極推動作用，能夠更好避免內(nèi)部力量損耗促進(jìn)利益最大化。經(jīng)濟(jì)利益在民間認(rèn)知中具有很強(qiáng)的推動作用，鑒于當(dāng)前民眾實際參與中日經(jīng)貿(mào)合作利益分配的深度廣度都在逐步加強(qiáng)，筆者認(rèn)為改善和提高對日認(rèn)知程度的條件已經(jīng)具備。

近期公布的千名中日大學(xué)生同題調(diào)查結(jié)果顯示，37％的中日大學(xué)生認(rèn)為未來中日關(guān)系會“有所改善”和“大為改善”。這項調(diào)查是由《瞭望東方周刊》與《讀賣新聞》聯(lián)合在2007年3月進(jìn)行的。信心是改善現(xiàn)狀的重要前提。正視多種理念并存現(xiàn)狀，擴(kuò)大各階層各領(lǐng)域的民間交流，調(diào)動各方面的力量，有利于和諧社會的文化凝聚力，形成改善認(rèn)知的合力。

(二)正視文化差異，客觀理性認(rèn)識日本

一要跳出非敵即友、非輸即贏的思維模式，引導(dǎo)民眾認(rèn)清“和則兩利，斗則兩傷”的利益關(guān)系和互相依托不可分離的發(fā)展走向。二要正視文化差異和各種摩擦。深層內(nèi)在形似神不似的民族性格的差異既容易被淺層文化的共同點所掩蓋忽略，也容易在深入交往中造成曲解、誤解和不理解。通過多種方式，促進(jìn)民眾了解差異，尊重對方，求同存異，求同化異。并能正確對待摩擦，防止摩擦范圍的擴(kuò)大和情緒導(dǎo)致的升級。三要引導(dǎo)民眾切實增強(qiáng)國家意識，樹立改善信心，正確認(rèn)識，積極理解，改善對日認(rèn)知程度。

(三)營造友好討論學(xué)習(xí)氛圍。培養(yǎng)民眾尤其是青少年的理性對日認(rèn)知態(tài)度

國家的未來，也是改善兩國關(guān)系的希望所在的青少年，在接受信息和發(fā)揮自己影響上具有自己特點。根據(jù)青少年群體的特點，選擇公信力高的權(quán)威人物，采取他們、樂意接受的方式，創(chuàng)造民間友好討論學(xué)習(xí)的氛圍，潛移默化地引導(dǎo)他們抱著謙虛寬容的態(tài)度認(rèn)識對方，正確區(qū)分正當(dāng)民族感情表達(dá)與不負(fù)責(zé)的發(fā)泄的差異。例如，近年來外交部長李肇星、中國駐日大使王毅、外交學(xué)院院長吳建民等人，通過影響大的網(wǎng)站或舉辦專題報告會等形式，與大學(xué)生進(jìn)行溝通和交流，及近期電視片《巖松看日本》，都收到了良好的效果。此種作法應(yīng)不斷推廣，充分利用既存的友好力量因素，縮小民眾尤其是青少年主觀認(rèn)知與客觀事實的差距。

(四)媒體應(yīng)擔(dān)當(dāng)起引導(dǎo)民眾的責(zé)任，注重發(fā)揮導(dǎo)向性作用

媒體在一定程度上反映民眾對日的情緒，同時有對其具有導(dǎo)向性。主流媒體與個別媒體所堅守的不同陣營和底線、單純信息傳達(dá)與深入再解讀的差異性仍然不可避免。暢通公眾主流輿論達(dá)到信息多渠道共享以減少民眾對媒體的不信任感。同時力圖客觀全面，引領(lǐng)民眾理性對待兩國存在的分歧對立。力戒失實報道、誤導(dǎo)民眾的信息取舍和價值判斷。此外，要注意信息出現(xiàn)的頻率和范圍。報道負(fù)面消息讓民眾了解出現(xiàn)的摩擦、正確判斷形勢，同時又要傳遞正面信息，讓民眾看到積極因素樹立信心。我國民眾幾乎都知道每一次摩擦，而對一些日本人所作的友好努力，如被評為“感動中國人物”的日本律師尾山宏的事跡卻很少提及。并且要注意網(wǎng)絡(luò)的積極作用，盡可能降低網(wǎng)絡(luò)的負(fù)面影響，提高對日認(rèn)知程度。

(五)有針對性地選擇平臺和載體。雙向縮小學(xué)術(shù)研究與普通交流的距離

當(dāng)前國內(nèi)日本學(xué)研究機(jī)構(gòu)遍布各地。僅大學(xué)研究機(jī)構(gòu)就有36個，全國學(xué)會10個，還有國務(wù)院發(fā)展中心亞非發(fā)展研究所和專門研究機(jī)構(gòu)北京日本學(xué)研究中心等?！度毡緦W(xué)刊》、《日本研究》、《日本問題研究》等一批學(xué)術(shù)期刊實力強(qiáng)大。日語教育方面，全國開設(shè)日語相關(guān)專業(yè)近年來快速增加，高校與日本交流程度加深。如上海外國語大學(xué)與多所日本大學(xué)保持常年聯(lián)系，在派遣留學(xué)生和教師進(jìn)修方面已經(jīng)形成相對固定模式。

與之形成對照的是從民間整體角度出發(fā)來看的、認(rèn)知程度尚有欠缺的現(xiàn)狀。全國調(diào)查顯示，對日親近感與不同群體調(diào)查者學(xué)歷收入存在某種關(guān)系(還無法確定此關(guān)系的一一對應(yīng)程度)。從學(xué)生調(diào)查看，即使是受到正規(guī)良好教育的團(tuán)體中，對中日之間某些問題未作評價或不清楚的比例也明顯高于整體平均水平。填補從學(xué)術(shù)研究、專業(yè)教育到普通民眾層面的信息共享空白的嘗試，將有效改善對日認(rèn)知。

在中日之間從學(xué)術(shù)研究到民眾往來的橫向交流之外，也可考慮國內(nèi)不同階層的相對縱向交流。一方面突破單純“貨與帝王家”思想，使寶貴的研究成果及時傳遞到普通民眾，一方面吸收民意基礎(chǔ)群眾智慧，互相彌補信息弱勢。兼顧學(xué)術(shù)價值、媒體效應(yīng)的通俗易懂評論文章，以及多層次交流的拓展，對于有效改善民眾對日認(rèn)知有著重要的現(xiàn)實意義。

責(zé)任編輯：吳 宇