摘要：環(huán)境稅作為糾正市場失靈的手段，通過提供刺激改變破壞生態(tài)環(huán)境、浪費資源的生產(chǎn)和消費行為，這對于促進建設環(huán)境友好型和資源節(jié)約型社會有著重要的意義。針對我國推行環(huán)境稅存在的一些顧慮，借鑒西方國家實施環(huán)境稅稅負轉(zhuǎn)移的經(jīng)驗，我國環(huán)境稅可考慮稅收中性設計來減少對某些特定地區(qū)和行業(yè)或脆弱人群的集中影響，幫助受影響行業(yè)和人群提高自我調(diào)整的能力，以提高政治上的可接受程度。

關鍵詞：市場失靈；公共財政；環(huán)境稅；稅收中性

中圖分類號：F810.424

文獻標志碼：A

文章編號：1673-291X(2007)04-0155-03

一、背景

隨著我國市場化進程的深化，公共財政的理論和實踐在中國不斷得到發(fā)展，財政收支的理念和運作也在不斷發(fā)生變化。糾正市場失靈，滿足社會公共需要，逐漸成為公共財政的核心理念。生態(tài)環(huán)境和自然資源保護由于具有公共性和緊迫性，迫切需要建立環(huán)境財政。而環(huán)境財政是公共財政的重要組成部分，是政府通過財政干預，促使經(jīng)濟主體在市場行為中保護環(huán)境、合理利用資源的手段[1]。

環(huán)境稅通過提供刺激改變破壞生態(tài)環(huán)境、浪費資源的生產(chǎn)和消費行為，鼓勵環(huán)境友好和資源節(jié)約行為，這對于促進建設環(huán)境友好型和資源節(jié)約型社會有著重要的意義。在公共財政框架下，環(huán)境稅的目的并不是為了增加財政收入，因此，在一些西方國家采取環(huán)境稅的稅收中性設計來減輕社會各界對征收環(huán)境稅的抵觸和緩解政府所受到的利益集團的政治壓力。我國在環(huán)境稅推行的過程中也會不可避免地遇到阻力，環(huán)境稅的稅收中性設計在一定程度上可以對我國環(huán)境稅起到借鑒意義。

二、我國現(xiàn)行資源環(huán)境相關稅收政策

環(huán)境稅可以分為自然資源稅和環(huán)境容量稅。自然資源稅是對開發(fā)、使用和消耗自然資源的行為征稅，如化石燃料、水資源、礦產(chǎn)資源、森林資源、草地資源、生物資源等；環(huán)境容量稅主要是對人類生產(chǎn)和生活過程中利用環(huán)境容量排放污染物的行為收稅，如大氣污染、水污染、固體廢棄物污染、噪聲污染、放射性污染等[2]。

以往我國稅法中并未真正引入環(huán)境稅的概念，但自改革開放以來，我國也不斷嘗試采用稅收手段等經(jīng)濟杠桿來落實保護生態(tài)環(huán)境這一基本國策。自20世紀70年代以來，原工商稅和工商所得稅中就曾規(guī)定對工業(yè)企業(yè)“三廢”(廢水、廢氣和廢渣)和其他以廢舊物資為主要原料生產(chǎn)產(chǎn)品所得的銷售收入和利潤給予定期免稅優(yōu)惠[3]。

目前，我國與資源、環(huán)境相關的稅收主要包括以下幾個方面[4]：

(一)鼓勵廢物、廢氣和廢料綜合利用。主要包括：(1)對利用廢水、廢氣、廢渣等廢棄物為主要原料進行生產(chǎn)的企業(yè)，在五年內(nèi)減征或者免征企業(yè)所得稅。(2)對企業(yè)生產(chǎn)原料中摻有不少于30%的煤矸石、石煤、粉煤灰、燒煤鍋爐的爐底渣(不包括高爐水渣)的建材產(chǎn)品，包括以其他廢渣為原料生產(chǎn)的建材產(chǎn)品免征增值稅。(3)對企業(yè)以“三剩物”和次小薪材為原料生產(chǎn)加工的綜合利用產(chǎn)品實行增值稅即征即退政策。(4)對油母頁巖煉油、垃圾發(fā)電和廢舊瀝青混凝土回收利用實行增值稅即征即退政策；對綜合利用煤矸石、煤泥、煤系伴生油母頁巖等發(fā)電、風力發(fā)電、部分新型墻體材料產(chǎn)品實行增值稅減半征收政策。(5)對廢舊物資回收經(jīng)營單位銷售其收購的廢舊物資免征增值稅。生產(chǎn)企業(yè)增值稅的一般納稅人購入廢舊物資回收經(jīng)營單位銷售的廢舊物資，可按10%計算抵扣進項稅額。(6)對原油、天然氣、煤炭、金屬和非金屬礦產(chǎn)征收不同稅率的資源稅。

(二)減少污染物排放。主要包括：(1)對含鉛汽油與無鉛汽油分別按0.28元/升和0.20元/升的稅率征收消費稅。(2)對生產(chǎn)銷售達到低污染排放限值的小轎車、越野車和小客車減征30%的消費稅。(3)對各級政府及主管部門委托自來水廠(公司)隨水費收取的污水處理費，免征增值稅。

(三)鼓勵清潔生產(chǎn)。主要包括：(1)內(nèi)資企業(yè)在我國境內(nèi)投資的符合國家產(chǎn)業(yè)政策的技術(shù)改造項目，其所需國產(chǎn)設備投資的40%，可從設備購置當年比前一年新增的企業(yè)所得稅中抵免；企業(yè)環(huán)保設備投資符合條件的，也比照這一規(guī)定執(zhí)行。(2)對列入《當前國家重點鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術(shù)目錄》、對環(huán)境保護和資源綜合利用具有重要意義的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品。如安全、高效的農(nóng)藥原藥新品種。廢氣、廢液、廢渣綜合利用，環(huán)保檢測儀器新技術(shù)設備制造、環(huán)境污染治理工程及檢測和治理技術(shù)，防護林工程，荒漠化防治等，在規(guī)定范圍內(nèi)免征進口設備的關稅和進口環(huán)節(jié)增值稅。(3)在鼓勵使用先進環(huán)保產(chǎn)品方面，將一些高科技環(huán)保設備，如排氣量為5.9升及以上的天然氣發(fā)動機、風力發(fā)電設備及零部件、用于造紙工業(yè)中污水處理的堿回收鍋爐等，列入了進口商品稅則暫定稅率。

三、現(xiàn)有環(huán)境相關稅收政策的缺欠

從資源與環(huán)境保護的角度來看，我國與環(huán)境相關的稅收設計還存在許多不足，如車船使用稅根據(jù)機動車、非機動車、船舶的噸位來征收，與車船的實際行駛里程或燃油用量沒有直接關系；增值稅沒有很好利用差別稅率來刺激對環(huán)境有利的產(chǎn)品或抑制對環(huán)境不利的產(chǎn)品；尚有許多對環(huán)境造成顯著不利影響的產(chǎn)品沒有納入消費稅征收對象[5]。

我國現(xiàn)行優(yōu)惠政策對一些有著顯著環(huán)境影響的物品征收低稅率(13%)增值稅，這些物品包括自來水、暖氣熱水、煤氣、石油液化氣、天然氣、居民用煤炭制品、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等，實行優(yōu)惠政策是考慮它們作為生產(chǎn)、生活的初級投入品和必需品，而忽視了我國人口眾多、人均資源嚴重短缺、環(huán)境污染嚴重的國情。

排污收費是我國現(xiàn)行與環(huán)境容量相關的環(huán)境政策，包括達標排放的排污費和超標排污費，其中，超標排污費成為主要收費來源。目前，排污收費征收力度遠遠不能達到將環(huán)境污染的外部不經(jīng)濟性內(nèi)部化的目的。

四、關于環(huán)境稅的爭議

雖然從經(jīng)濟學角度來看，環(huán)境稅的引入可以把污染和資源過度消耗給社會帶來的外部性內(nèi)部化，但是，仍存在對征收環(huán)境稅的顧慮和批評[6]。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1.征收環(huán)境稅會帶來一定的調(diào)整成本。環(huán)境稅會改變生產(chǎn)經(jīng)營成本和消費者支付的價格。取決于稅種的性質(zhì)和稅率的大小，一些污染大或者耗能高的設備(如污染物排放量大的舊汽車，低效率鍋爐等)會變得不經(jīng)濟。但是，企業(yè)和個人已經(jīng)按照以往的稅收安排做出生產(chǎn)技術(shù)和生活方式的決策，要改變現(xiàn)有消費或生產(chǎn)方式，會帶來較高的調(diào)整成本。這對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、污染型企業(yè)較多的中西部欠發(fā)達地區(qū)來說，會對征收環(huán)境稅引起的調(diào)整成本有所顧慮。

2.環(huán)境稅會對一部分地區(qū)和行業(yè)產(chǎn)生顯著影響。環(huán)境稅通過改變價格改變企業(yè)生產(chǎn)的長期成本，進而使得企業(yè)選擇低污染的方式生產(chǎn)。污染密集型企業(yè)的生產(chǎn)成本會增加，相對較高的生產(chǎn)成本往往會導致這些企業(yè)失去市場競爭力，甚至可能導致企業(yè)的倒閉和行業(yè)的衰退。這種不利影響有可能集中在資源能源消耗強度大、污染負荷高的地區(qū)和部門，從而引起相關群體對環(huán)境稅的抵觸。

3.環(huán)境稅有可能對低收入群體產(chǎn)生潛在影響，從而可能會影響收入分配公平的目標。如果大多數(shù)低收入群體支出預算用于消費污染密集的產(chǎn)品，那么，征收環(huán)境稅會給這部分群體帶來較大的收入影響。例如，購買節(jié)能設備從長期來看可以節(jié)省電費，但是，由于這些設備售價比耗能電器要高，低收入家庭可能仍不會去購買能較高的設備。環(huán)境稅的設計要考慮盡可能減少對低收入群體的不利影響。

4.環(huán)境改善的不確定性。區(qū)域排污總量控制和污染物排放標準這些環(huán)境規(guī)制手段可以產(chǎn)生可預測的結(jié)果，意味著成功實施將達到預期的環(huán)境目標。而實施環(huán)境稅是通過引起商品或服務的價格變化來調(diào)節(jié)生產(chǎn)者和消費者的行為，對環(huán)境改善的最終影響將取決于環(huán)境稅引起商品或服務的價格變化多少以及人們對價格變化的反應，因此，通過實行環(huán)境稅實現(xiàn)環(huán)境目標存在著一定的不確定性。

5.環(huán)境稅實施的難度大。環(huán)境稅由污染者支付存在著征稅機構(gòu)與污染者信息不對稱的問題[7]。向產(chǎn)生污染的生產(chǎn)者征稅，征稅機構(gòu)必須了解生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)運行過程，核實耗費環(huán)境資源的具體數(shù)量，以此作為征稅依據(jù)。而征稅機構(gòu)往往不具備生產(chǎn)方面的專業(yè)知識，從而使生產(chǎn)者具有信息優(yōu)勢。要消除信息不對稱的障礙需要較高的實施成本，從而使征稅效率較低。相對來說，由消費者付稅可以有效降低實施成本。

五、稅收中性的環(huán)境稅稅負轉(zhuǎn)移設計

盡管實行環(huán)境稅可能面臨諸多困難，但是，國際經(jīng)驗往往顯示出征收環(huán)境稅對控制污染和減少資源消耗是有效的，而且不會對競爭力產(chǎn)生負面影響。OECD對降低環(huán)境稅實施障礙的建議包括豁免或降低稅率；補貼納稅人的環(huán)境治理投資；稅收返還[8]。稅收中性是指將環(huán)境稅的收入用于減少其他引起市場扭曲的稅收，而整個經(jīng)濟體的總稅收收入不增加。表1中針對上節(jié)討論的環(huán)境稅面臨的挑戰(zhàn)，提出了可能的應對策略。

表2中介紹了一些西方國家實施環(huán)境稅稅負轉(zhuǎn)移的經(jīng)驗。通過保持稅收中性，可以減少對某些特定地區(qū)和行業(yè)或脆弱人群的集中影響，幫助受影響行業(yè)和人群提高自我調(diào)整的能力，也可以減少政治上的反對意見。

六、我國稅制改革中逐步完善環(huán)境稅的建議

環(huán)境稅作為糾正市場失靈的手段，是要提供刺激改變破壞生態(tài)環(huán)境、浪費資源的生產(chǎn)和消費行為，鼓勵環(huán)境友好和資源節(jié)約行為，這對于促進建設環(huán)境友好型和資源節(jié)約型社會有著重要的意義。基于國外實行環(huán)境稅的經(jīng)驗和教訓，以及我國推行環(huán)境稅所遇到的障礙，對在我國逐步建立與完善環(huán)境稅提出以下幾點建議：

首先，環(huán)境稅采取稅收中性設計，通過稅負負擔轉(zhuǎn)移減少政治阻力。由于目前國內(nèi)對環(huán)境稅的抵觸主要是出于對脆弱行業(yè)保護、低收入群體影響的顧慮，采取稅收中性的環(huán)境稅策略，可以通過投資資助、減少其他稅收等形式將稅收返還給受影響最大的行業(yè)或群體，幫助他們及時作出調(diào)整，減少對資源和環(huán)境的壓力。當前，在我國討論熱烈的生態(tài)補償機制往往由于缺乏資金機制而遭遇困境，環(huán)境稅稅收也可以為我國生態(tài)補償提供資金來源，補償生態(tài)保護帶來的正外部性。

其次，環(huán)境稅課稅物品的選擇要充分考慮物品的需求彈性，以及可能的替代品，減輕稅收效果的不確定性。目前，國內(nèi)存在的一些爭議，如資源稅如何完善，消費稅還應增加哪些與環(huán)境相關的項目，這都需要進行深入的研究。如果一物品需求彈性低，沒有很好的市場替代物，那么，即使征稅也未必能在短期內(nèi)達到改變消費、生產(chǎn)行為的效果。但是，從長期來看，環(huán)境稅的征收會引導社會加大對原料、產(chǎn)品替代和技術(shù)升級的研究，從而會促進清潔技術(shù)和清潔產(chǎn)品的開發(fā)和使用。

最后，透明、公開的返還機制是成功實施環(huán)境稅稅負轉(zhuǎn)移的保障。環(huán)境稅的初衷是要刺激對環(huán)境的保護和資源節(jié)約，其稅收收入的去向無論是用于環(huán)境投資還是通過某種形式返還，都應當透明、公開，以提高公眾對政府的信任度和對環(huán)境稅的理解與接受程度。

參考文獻：

[1] 馬中.環(huán)境與自然資源經(jīng)濟學概論：第二版[M].北京：高等教育出版社，2006(5).

[2] 董麗.試論我國環(huán)境稅制的完善[J].中國環(huán)境管理干部學院學報，2003，(1)：33-36.

[3] 陳書全，趙艷麗.借鑒國際經(jīng)驗重構(gòu)我國環(huán)境稅制法律體系[J].生態(tài)經(jīng)濟，2005，(11)：53-57.

[4] 稅制改革要體現(xiàn)環(huán)保要求[N].經(jīng)濟日報，2005-09-05.

[5] 葛察忠，王金南，楊金田.中國環(huán)境稅的研究與實踐[J].上海環(huán)境科學，2001，(8)：378-380.

[6] Taylor， A.， M. Jaccard， and N. Olewiler. Environmental Tax Shift： A Discussion Paper for British Columbians. October

1999.

[7] 藍虹.環(huán)境稅的設計與西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設融資[J].生態(tài)經(jīng)濟， 2004，(3)：30-33

[8] 王健.OECD國家的環(huán)境稅及其對我國的啟示[J].中國資源綜合利用，2004，(5)：33-36

[責任編輯 張宇霞]