按：今年五月下旬，國家自然科學(xué)基金會(huì)在成立20周年之際，在北京舉辦了“21世紀(jì)科學(xué)前沿與中國的機(jī)遇”高層論壇，三位諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)得主在高層論壇會(huì)上發(fā)表了演講。作為科學(xué)大師，他們以高度的社會(huì)責(zé)任感以及自己對(duì)科學(xué)本質(zhì)的深刻理解和敏銳洞見，闡述基礎(chǔ)科學(xué)對(duì)社會(huì)進(jìn)步與人類生活的重要性，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)自由和自主創(chuàng)新在科學(xué)研究中的必要性，對(duì)中國科學(xué)事業(yè)的發(fā)展寄予厚望。

本刊將國家自然科學(xué)基金會(huì)政策局龔旭整理編譯的三位諾貝爾獎(jiǎng)得主演講主要內(nèi)容摘編刊登，供讀者研閱。

中國要重視基礎(chǔ)研究

Alan G. MacDiarmid

美國德克薩斯大學(xué)教授，因“對(duì)導(dǎo)電聚合物的發(fā)現(xiàn)和發(fā)展”而分享2000年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。

從我自己的科研經(jīng)歷以及與世界各地科學(xué)家長期合作的經(jīng)驗(yàn)中，我想強(qiáng)調(diào)的是，科學(xué)的關(guān)鍵在于人。中國自改革開放以來，科學(xué)事業(yè)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，許多大學(xué)的研究條件也大為改善。但是，漂亮的大樓和實(shí)驗(yàn)室并不創(chuàng)造新的科學(xué)技術(shù)，只有人才能創(chuàng)造科學(xué)技術(shù)，研究水平的高低取決于大樓里從事研究的人。漂亮的大樓和精良的設(shè)備有助于吸引優(yōu)秀的人才，但人比大樓更重要!

研究質(zhì)量是由全世界的同行來評(píng)價(jià)的。評(píng)價(jià)的方式包括，科學(xué)家受邀在國際會(huì)議上宣講自己研究工作的次數(shù)，科學(xué)家發(fā)表的論文被其他國家的同行參考或引用的頻次，等等。因此對(duì)于中國來說，擁有在5年內(nèi)僅發(fā)表1篇論文，但該論文得到其他國家學(xué)者引用20次的科學(xué)家，比擁有在5年內(nèi)發(fā)表10篇論文，但這10篇論文僅得到1次引用的科學(xué)家要重要得多!與此相關(guān)聯(lián)的還有大學(xué)教師的任命和職稱晉升的問題。我認(rèn)為，中國大學(xué)在教師任命和晉升方面，應(yīng)該聽取世界各國同一科學(xué)領(lǐng)域?qū)＜业囊庖姡赏袑＜襾硗扑]。美國的許多大學(xué)都采用這樣一種方法，以確保大學(xué)的每個(gè)任命和晉升都是建立在世界最優(yōu)秀的同行專家的意見之上，這對(duì)于防止一所大學(xué)或一個(gè)國家內(nèi)部科學(xué)家的“近親繁殖”是非常重要的。

盡管中國現(xiàn)在已經(jīng)有了許多很好的研究工作，但我們常常聽到的問題是：為什么中國沒有產(chǎn)生諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)得主？我考慮可能有幾方面的原因：一是中國一些大學(xué)的現(xiàn)行政策不鼓勵(lì)科學(xué)家開展具有諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)水平的研究，即提出具有原創(chuàng)思想和實(shí)驗(yàn)技術(shù)的動(dòng)議；二是要求科學(xué)家發(fā)表論文和爭取科研項(xiàng)目的持續(xù)壓力，也影響科學(xué)家開展高水平研究；三是目前有些中國大學(xué)對(duì)科研的獎(jiǎng)勵(lì)具有很大的誤導(dǎo)性。根據(jù)作者發(fā)表在“知名”期刊上的文章來計(jì)算績效“點(diǎn)”的做法，雖然可以擴(kuò)大一些學(xué)術(shù)影響，但如果其中有些研究后來被證明是錯(cuò)誤的，那么其后果將對(duì)一個(gè)國家的科學(xué)聲譽(yù)產(chǎn)生災(zāi)難性的影響；四是“不發(fā)表就發(fā)臭”的政策對(duì)國家科學(xué)發(fā)展也有很大的負(fù)面影響，因?yàn)檎故緞?chuàng)造性和想象力以及探索新理論與實(shí)驗(yàn)方法，都需要時(shí)間；五是發(fā)表文章太快，可能導(dǎo)致科學(xué)家對(duì)具體的研究和批判性思維關(guān)注不夠。

怎樣吸引在國外接受過教育并且已經(jīng)取得一定科研業(yè)績的中國學(xué)者回國效力？15或20年前就負(fù)笈到國外學(xué)習(xí)的中國學(xué)者，對(duì)于他們離開中國之后中國的大學(xué)所發(fā)生的巨大變化知之甚少。既然如今中國各大學(xué)已經(jīng)有了這么多漂亮的大樓，那么現(xiàn)在迫切需要的是一筆“種子錢”，以鼓勵(lì)學(xué)有所成的中國科學(xué)家在暑期利用8周的時(shí)間回國，與中國的大學(xué)開展合作研究。這筆經(jīng)費(fèi)最好應(yīng)當(dāng)還足以支付陪同科學(xué)家一起回國的配偶和子女的費(fèi)用。

當(dāng)前世界，能源對(duì)世界每個(gè)國家都極其重要。在人類未來50年所面臨的十大問題中，毫無疑問，能源首當(dāng)其沖。如果世界人口以目前的增長率繼續(xù)增長的話，到2050年世界人口將從現(xiàn)在的63億增長至100億。按照我們現(xiàn)在的了解，還沒有足夠的能源來滿足100億人口的需要。世界每天都在使用越來越多的能源，我們正在耗盡地球的能源。因此，必須采取果斷的行動(dòng)來改變這種現(xiàn)狀。我們不能僅僅從經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)使用現(xiàn)階段相對(duì)廉價(jià)的化石燃料，而是應(yīng)該從保護(hù)資源和環(huán)境出發(fā)，盡量少地使用化石能源，盡可能使用無污染的可再生能源。

農(nóng)業(yè)能源是一個(gè)新的科技領(lǐng)域，對(duì)每個(gè)國家都具有發(fā)展新產(chǎn)業(yè)的潛力。其中，生物燃料是一個(gè)很基礎(chǔ)的研究領(lǐng)域。生物燃料包括生物乙醇和生物燃油，生物乙醇產(chǎn)生于糖或玉米等的發(fā)酵過程，而生物燃油則不必有發(fā)酵過程而是從谷物等農(nóng)作物中提取。我們希望未來更多地依靠纖維質(zhì)原料來提供生物乙醇，利用纖維質(zhì)酶將纖維質(zhì)原料轉(zhuǎn)化為生物乙醇，對(duì)于可再生能源的開發(fā)利用是極為重要的。

氫能經(jīng)濟(jì)已發(fā)展成為世界性的科學(xué)技術(shù)難題。人們都希望未來的汽車將以氫氣為動(dòng)力，即用燃料電池使儲(chǔ)藏在汽車?yán)锏哪撤N形式的氫和空氣中的氧進(jìn)行反應(yīng)產(chǎn)生電能，而從汽車中產(chǎn)生的尾氣將只是水汽，這就將大為減少城市的大氣污染。但現(xiàn)在的問題是：氫從哪里來？現(xiàn)階段最為經(jīng)濟(jì)且最有希望的方法，是將天然氣、煤或石油、甚至汽油與水結(jié)合來產(chǎn)生氫氣。氫能經(jīng)濟(jì)將成為未來無污染交通極具前景的產(chǎn)業(yè)。

燃料電池也是一個(gè)正在成為全世界日益重視的極其重要的研究領(lǐng)域。我的預(yù)言是，將來汽車的動(dòng)力將是從僅僅使用空氣和生物乙醇或生物燃油的燃料電池中產(chǎn)生的電能。這樣的話，我們就可以使用如生物乙醇和生物燃油之類的無污染、可再生、又節(jié)能的原料作為汽車動(dòng)力原料?，F(xiàn)在我們迫切需要的是開展一項(xiàng)“緊急計(jì)劃”，類似于目前在許多國家進(jìn)行的空間探測計(jì)劃。這樣一項(xiàng)計(jì)劃在本質(zhì)上不是世界各國和各個(gè)機(jī)構(gòu)的相互競爭，而是需要不同國家、不同行業(yè)、不同的農(nóng)業(yè)部門以及各石油公司、各電力公司、各國政府、各大學(xué)相互合作，建立伙伴關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)每個(gè)參與其中的國家和機(jī)構(gòu)的互惠互利。

今天的基礎(chǔ)研究就是明天的技術(shù)。中國發(fā)展的現(xiàn)階段，保持在技術(shù)或工程領(lǐng)域的充分投資是很重要的，但為了在一些重要的領(lǐng)域“追趕”其他國家，中國應(yīng)當(dāng)在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域投入更多的經(jīng)費(fèi)。我希望，未來幾年之內(nèi)世界各國的科學(xué)家為了在一些中國領(lǐng)先的領(lǐng)域“追趕”中國，都想來中國開展研究。我的這一希望一定會(huì)實(shí)現(xiàn)，一定能實(shí)現(xiàn)，也一定必須實(shí)現(xiàn)。

科學(xué)技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)者的重要性

Heinrich Rohrer

IBM公司蘇黎世研究中心研究員，因“發(fā)明掃描穿隧顯微鏡”而分享1986年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

我今天的講話不限于“基礎(chǔ)研究的發(fā)展”這一主題，因?yàn)閰^(qū)分基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究既非原創(chuàng)也無助益。我更愿意從寬泛的意義上來談科學(xué)研究。我認(rèn)為，科學(xué)研究是以不斷提出問題、解決難題和找到答案為特征的，而不是以近期或長期能得到應(yīng)用為標(biāo)志，根本得不到應(yīng)用的科學(xué)是沒有意義的。不過，預(yù)測科學(xué)“發(fā)展趨勢”是十分困難的。我們很少能夠預(yù)言哪怕十年之內(nèi)科學(xué)、技術(shù)以及與之相關(guān)的具有重要意義的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，何況如今科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的變化速度越來越快，往往是未曾預(yù)料的情況的突然出現(xiàn)以及相關(guān)范式的變化，推動(dòng)著科學(xué)技術(shù)前沿的發(fā)展，并以此促進(jìn)許多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的增長。

很多具有聰明才智的人們的工作共同推動(dòng)科學(xué)技術(shù)向前發(fā)展。然而，要了解科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的奧秘，還有賴于對(duì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)者及其關(guān)鍵性作用有更明晰的認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為三類科學(xué)進(jìn)步推動(dòng)者的特點(diǎn)及作用是：科研一線的科學(xué)家共同體、諸如中國國家自然科學(xué)基金委員會(huì)和科學(xué)院之類的科學(xué)促進(jìn)組織、科學(xué)決策部門。在我看來，這三類科學(xué)進(jìn)步推動(dòng)者有一個(gè)共同的使命，就是維護(hù)科學(xué)自由。受好奇心驅(qū)動(dòng)、渴望變化和創(chuàng)新的科學(xué)家，決定著科學(xué)進(jìn)步的方向和進(jìn)展?？茖W(xué)家的任務(wù)是質(zhì)疑被公認(rèn)的知識(shí)、思想、信念和方法，解決“不可能解決”的問題，做“不可為”的事，不斷向前沿挑戰(zhàn)。為此，科學(xué)家需要多方面的自由，包括：在他們認(rèn)為值得冒險(xiǎn)的任何地方進(jìn)行探索的自由，與他們認(rèn)可的任何科學(xué)家交流與合作的自由，向科學(xué)共同體展示研究成果的自由，以及在研究中出錯(cuò)的自由。與此同時(shí)，科學(xué)促進(jìn)組織和科學(xué)決策部門的主要任務(wù)是，提供并保持這種自由，但也不排除有時(shí)進(jìn)行明智的引導(dǎo)。而且，科學(xué)家也應(yīng)該不時(shí)提醒自己，科學(xué)研究不單單是一種自我滿足，而應(yīng)該對(duì)人類有所貢獻(xiàn)。

我從自己的經(jīng)驗(yàn)中感到，科學(xué)家的科學(xué)自由在不斷地減少。本來，對(duì)學(xué)習(xí)、思考、知識(shí)和創(chuàng)造的要求越高，對(duì)自由的需求就越多，但科學(xué)家由于在科學(xué)活動(dòng)中采取了一些不科學(xué)的做法，使自己失去了部分自由。例如：一是以競爭取代標(biāo)準(zhǔn)。競爭是許多活動(dòng)中成本較低的一種方法，但“更好”并不一定就意味著“好”，科學(xué)中的競爭尤其應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。如果過于關(guān)注競爭對(duì)手，為了獲勝而不擇手段，就會(huì)失去自由。創(chuàng)新不是與過去的成就競爭，而是面向未來。競爭還往往會(huì)導(dǎo)致偏見，對(duì)別人的創(chuàng)新視而不見。二是科學(xué)家當(dāng)心常常會(huì)受到“找錢”和“拿項(xiàng)目”的誘惑。我曾說過，“有的科學(xué)家為其所做的工作而得到報(bào)酬，而有的科學(xué)家則為得到報(bào)酬而工作”。我說的后者就是經(jīng)不起誘惑的科學(xué)家。三是科學(xué)家腦子里的首要問題應(yīng)當(dāng)是：“如果我來做這個(gè)研究，會(huì)給科學(xué)帶來什么切實(shí)的變化？”即便有時(shí)沒有答案，至少保持思想的自由才有成功的機(jī)會(huì)。

科學(xué)促進(jìn)組織：在這類組織中，其工作人員以一線科學(xué)家或曾經(jīng)有過研究經(jīng)歷的科學(xué)家為主，而不是官僚們?？茖W(xué)促進(jìn)組織不應(yīng)該將自己僅僅看作是一種政治活動(dòng)的延伸，而應(yīng)當(dāng)將自己視為科學(xué)家和科學(xué)決策者的伙伴。第一，人們對(duì)科學(xué)促進(jìn)組織之一的科學(xué)資助機(jī)構(gòu)最多的批評(píng)是，真正創(chuàng)新的研究沒有得到支持的機(jī)會(huì)，而得到資助的申請(qǐng)常常是已經(jīng)進(jìn)行的研究，甚至是得到過資助的項(xiàng)目。資助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具有更多的冒險(xiǎn)精神，甚至應(yīng)當(dāng)允許科學(xué)家有犯錯(cuò)誤的自由。第二，推動(dòng)科學(xué)發(fā)展最好的方式是，對(duì)已經(jīng)或曾經(jīng)很熱門的研究要“看得緊”，對(duì)有創(chuàng)新、高水平的研究要“慷慨解囊”，不要在研究選題上限制太多。第三，學(xué)科交叉研究申請(qǐng)盡管對(duì)解決重要的科學(xué)難題能夠有所貢獻(xiàn)，但很不容易得到資助，因?yàn)榇祟愴?xiàng)目容易被僅僅維護(hù)本學(xué)科利益的科學(xué)家所拒絕。不同學(xué)科交匯或科學(xué)與工程交叉領(lǐng)域所開展的研究代表著未來的發(fā)展方向，開展和支持開展這樣的研究是極為重要的。第四，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)科學(xué)家更多以問題為導(dǎo)向選擇研究領(lǐng)域，而不是以研究手段為導(dǎo)向。第五，在研究結(jié)果評(píng)估和項(xiàng)目申請(qǐng)書評(píng)議中，要充分依靠專家。

科學(xué)決策部門：科學(xué)決策部門應(yīng)當(dāng)確保社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治等各領(lǐng)域從科學(xué)發(fā)展中充分受益，也使其認(rèn)識(shí)到科學(xué)需要各方面的支持，包括錢財(cái)方面的支持。同時(shí)，決策部門還應(yīng)當(dāng)為科學(xué)發(fā)展提供盡可能好的條件，使得科學(xué)能夠解決未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題?？茖W(xué)決策部門負(fù)責(zé)制定旨在發(fā)展最好的科學(xué)的戰(zhàn)略性決策，包括成立中國國家自然科學(xué)基金委員會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)、評(píng)估科學(xué)發(fā)展?fàn)顩r等等。但是，科學(xué)政策應(yīng)當(dāng)限制通過指定研究領(lǐng)域和研究目標(biāo)的方式直接控制科學(xué)，比如，通過專業(yè)性計(jì)劃或者讓科學(xué)家為合作而合作（包括國內(nèi)與國際合作），而不是讓合作者切實(shí)融入全世界的研究工作之中。決策部門不能在微觀層面上管理科學(xué)研究，這一點(diǎn)與國家的經(jīng)濟(jì)政策很不相同。

科學(xué)最重要的力量之一在于——科學(xué)是一個(gè)真正意義上的全球事業(yè)，融入全球科學(xué)是提高國內(nèi)科學(xué)水平的重要途徑。現(xiàn)在，商業(yè)界已經(jīng)意識(shí)到全球市場蘊(yùn)涵著向國外銷售本國產(chǎn)品與服務(wù)的巨大商機(jī)，但隨之而來的卻是，科學(xué)研究在國內(nèi)各方面的壓力下越來越關(guān)注于本國的目標(biāo)。然而，工業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)揭示，全世界的科學(xué)成就是各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。為了保持這一勢頭，維護(hù)科學(xué)自由應(yīng)當(dāng)成為科學(xué)政策的首要目標(biāo)。

最后我就納米科學(xué)技術(shù)談一些看法。生物技術(shù)、信息技術(shù)、機(jī)器人技術(shù)和納米技術(shù)被視為推動(dòng)21世紀(jì)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)，人們甚至談?wù)?，在繼幾個(gè)世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命和上世紀(jì)的信息革命之后，我們將迎來納米革命。不管這種說法是否有根據(jù)，但至少有一點(diǎn)可以確定，即與以往的產(chǎn)業(yè)革命和新的信息革命對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響相比，納米將帶來更為根本的變化。特別需要指出的是，這并不是人們普遍認(rèn)為的從微米尺度向納米尺度的擴(kuò)展，而是帶來諸多方面的范式轉(zhuǎn)變。例如：納米材料將從“更小、更快、更便宜”發(fā)展到“更聰明、更復(fù)雜、更強(qiáng)大”，智能系統(tǒng)將從外部中心處理發(fā)展為局部處理與自動(dòng)控制，數(shù)據(jù)處理將從電子數(shù)據(jù)處理為主擴(kuò)展至納米傳感器與激勵(lì)器（actuator）普及網(wǎng)，而研究方式則從單個(gè)學(xué)科發(fā)展到涉及納米科學(xué)技術(shù)的眾多學(xué)科，徹底打破學(xué)科壁壘。

中國在以科學(xué)為基礎(chǔ)的

技術(shù)發(fā)展中任重道遠(yuǎn)

野依良治

日本理化學(xué)研究所理事長，因在“手性催化氧化反應(yīng)”領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)而分享2001年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。

今天，科學(xué)技術(shù)不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而且關(guān)乎所有的社會(huì)活動(dòng)。以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)是提升世界各國綜合國力的源泉，同時(shí)也與人類生存息息相關(guān)。我認(rèn)為，未來以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)的發(fā)展將不是用于國際競爭，而是應(yīng)當(dāng)用于構(gòu)建子孫后代每個(gè)人所共享的社會(huì)。世界各國都應(yīng)當(dāng)充分利用其自身的特點(diǎn)，高度重視國際合作。就這一點(diǎn)而言，我對(duì)迅猛發(fā)展中的中國抱有極大的期望。

21世紀(jì)是一個(gè)以知識(shí)為基礎(chǔ)的社會(huì)，我們科學(xué)家首先面臨的任務(wù)就是科學(xué)知識(shí)的創(chuàng)造，也就是通常所稱的基礎(chǔ)研究，然后是運(yùn)用科學(xué)知識(shí)發(fā)展技術(shù)。純基礎(chǔ)研究的發(fā)展沒有直接的經(jīng)濟(jì)利益，而是服務(wù)于整個(gè)社會(huì)。從事自然科學(xué)研究的科學(xué)家應(yīng)當(dāng)更多地向社會(huì)呼吁，強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)研究的極端重要性?？茖W(xué)知識(shí)的發(fā)現(xiàn)及其利用對(duì)社會(huì)都很重要。在此，我將建立在科學(xué)知識(shí)之上的技術(shù)界定為“以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)”。這種技術(shù)包括：確保食品供應(yīng)的安全，延長人的壽命，改善生活質(zhì)量，提高通訊技術(shù)水平，等等。最近，美國工程院將20世紀(jì)稱作“技術(shù)創(chuàng)新的世紀(jì)”，并選出使我們的生活發(fā)生革命性變化的20項(xiàng)偉大的技術(shù)。居于首位的是電氣化，然后是汽車、飛機(jī)、水的供應(yīng)與運(yùn)輸、電子、收音機(jī)和電視機(jī)、農(nóng)業(yè)機(jī)械、計(jì)算機(jī)、電話、空調(diào)與冰箱、高速公路、航天器、互聯(lián)網(wǎng)、影像、家用電器、健康技術(shù)、石油與石化技術(shù)、激光與光纖、核技術(shù)，以及高性能物質(zhì)。很顯然，現(xiàn)代文明社會(huì)幾乎所有的活動(dòng)都與以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)相關(guān)，此類技術(shù)在經(jīng)濟(jì)上的收益也是巨大的。我們這些深深受惠于此類技術(shù)的人們，應(yīng)當(dāng)在諸多方面作出反應(yīng)。

我們所處的時(shí)代是信息技術(shù)（IT）時(shí)代，對(duì)這一發(fā)展趨勢，我寄予厚望，但同時(shí)又為此擔(dān)憂。過去，我們只是獲取和積累新知識(shí)，但從現(xiàn)在起，通過信息技術(shù)知識(shí)的流動(dòng)將加速，基礎(chǔ)知識(shí)將全球共享。到目前為止，知識(shí)由少數(shù)國家、組織和有權(quán)力的人們所壟斷，與知識(shí)的生產(chǎn)和傳播相關(guān)的許多事情既不公正也不公平，因?yàn)樾畔⒌墨@取并非易事。如果建立起適當(dāng)?shù)男畔⑾到y(tǒng)，所有國家和所有人都將獲取同樣的知識(shí)，民主有可能在全球?qū)崿F(xiàn)，南北差距也有可能縮小。

20世紀(jì)也是一個(gè)以戰(zhàn)爭和經(jīng)濟(jì)沖突為標(biāo)志的競爭的世紀(jì)。在能源和資源利用上競爭的結(jié)果是，我們現(xiàn)在需要兩個(gè)或三個(gè)地球。多虧有了IT，每個(gè)人將了解地球的極限，將競爭的世紀(jì)變成合作的世紀(jì)。當(dāng)然，反之也是可能的。我們年輕的時(shí)候，獲得知識(shí)很不容易；但現(xiàn)在，通過互聯(lián)網(wǎng)我們很快就會(huì)獲取信息。過去，知識(shí)的傳播僅僅是縱向的，以時(shí)間為縱軸，但現(xiàn)在不是這樣了。除了真正有價(jià)值的和系統(tǒng)性的知識(shí)以外，一般信息無障礙地在空間橫軸上流動(dòng)。包括科研在內(nèi)的許多工作將更少地依賴于建立在證據(jù)之上的原理。過去，科研需要切實(shí)的證據(jù)，不允許沒有證據(jù)的猜測。因此，研究對(duì)象嚴(yán)格限制在過去發(fā)生過的或現(xiàn)在正在發(fā)生的現(xiàn)象。從現(xiàn)在起，由于很容易得到各種各樣的信息，加之計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，可靠的預(yù)言將變得可信與可能。

毫無疑問，人口眾多的中國將成為21世紀(jì)不可忽視的存在。迅猛發(fā)展的現(xiàn)代中國也面臨著很多問題，如：環(huán)境惡化，能源、食物和水的供應(yīng)不穩(wěn)定，農(nóng)村問題，新興城市問題，等等。但這些也是人類普遍存在的問題，中國必須和其他國家合作來解決這些問題。我希望中國通過開發(fā)自己所獨(dú)有的以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)，為子孫后代呈現(xiàn)新的價(jià)值觀。

中國具有其他國家所沒有的許多特色。中國具有綿延四千多年文明的悠久歷史，積累了各種各樣的知識(shí)和優(yōu)秀的傳統(tǒng)技術(shù)。中國一直是東方文明發(fā)展的動(dòng)力，在以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)方面對(duì)人類貢獻(xiàn)卓著。眾所周知，指南針、印刷術(shù)、火藥和造紙這四大發(fā)明起源于中國。當(dāng)這四大發(fā)明傳至歐洲，對(duì)現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展和現(xiàn)代社會(huì)變遷產(chǎn)生了巨大影響。直到歐洲文藝復(fù)興時(shí)期，中國以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)的發(fā)展水平是世界上最先進(jìn)的。與西方人的還原論很不相同，中國人的世界觀是“天人合一”，這種觀念試圖以統(tǒng)一的方式來理解人與自然。我相信，根據(jù)這種觀念建立的新科學(xué)所帶來的挑戰(zhàn)，是解決人類文明危機(jī)的途徑之一。全球環(huán)境問題的解決，需要對(duì)地球的整個(gè)系統(tǒng)加以闡明；為了探索生命科學(xué)領(lǐng)域和理解生物體的真正特征，有必要挑戰(zhàn)系統(tǒng)生物學(xué)；為了以統(tǒng)一的方式科學(xué)地理解物質(zhì)與精神，基于整體論的方法是不可或缺的。我想，這樣一種方法可以回答人們“何謂幸?！钡膯栴}。

我不認(rèn)為以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)僅僅是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)。中國在建設(shè)可持續(xù)的人類文明方面責(zé)任重大。毫無疑問，在未來15年，通過實(shí)施“國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃（2006-2020）”，中國以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)將突飛猛進(jìn)地發(fā)展。我期待著，從這一發(fā)展中受惠的不僅是中國，而是全世界。