西 鸞／編譯

瑞典擁有世界上歷史最長(zhǎng)久的民主政府，工會(huì)中勞工的比例最高，幼兒園的數(shù)量也最多……擁有這么多之“最”的瑞典，也許是世界上最有個(gè)性的國(guó)家。

一

有些國(guó)家的政治極具觀賞性，美國(guó)是典型。從國(guó)會(huì)辯論、總統(tǒng)車(chē)隊(duì)，到大街小巷琳瑯滿(mǎn)目的競(jìng)選，在美國(guó)，政治不僅可以參與，更可以觀看。

瑞典則不然。在這個(gè)由社會(huì)民主黨執(zhí)政超過(guò)70年的國(guó)家，議員們開(kāi)會(huì)時(shí)早已不和自己同黨派的人坐在一起，而更愿意同與自己住在同一個(gè)街區(qū)的議員聊聊天，這樣波瀾不驚的政壇早被人們置于生活的角落里。

今年的情形有些異樣，一個(gè)女性團(tuán)體不僅聲稱(chēng)要“打破男性主宰的政壇”，而且已經(jīng)爭(zhēng)取到了至少四分之一瑞典人民的支持。去年世界經(jīng)濟(jì)論壇就評(píng)選瑞典為世界上男女最平等的國(guó)家——80％的瑞典女性在上班，議會(huì)上女性擁有40％的席位，內(nèi)閣成員中有一半是女性。男女平等在瑞典是相當(dāng)根深蒂固的觀念。斯德哥爾摩大學(xué)的歷史教授伊馮娜·赫德曼分析說(shuō)：“歷史上，瑞典由于國(guó)力弱小、貧困，男性和女性必須共同努力工作，人們根本無(wú)暇顧及性別差異?！?/p>

但這個(gè)女性團(tuán)體沒(méi)能走得更遠(yuǎn)，而是由于其內(nèi)部成員在一些激進(jìn)的性別政策——如取消婚姻，推廣沒(méi)有性別差異的姓名上意見(jiàn)不一而最終解散。即便如此，這件事也向全世界展示了一點(diǎn)：瑞典人不容小覷。雖然瑞典一向被人看作是一個(gè)安全、富有但卻有些沉悶的國(guó)家——與他們生產(chǎn)的沃爾沃汽車(chē)一樣——但實(shí)際上它也擁有許多不為人知的精彩。

二

最近，瑞典政府宣布，15年內(nèi)，瑞典將會(huì)成為世界上第一個(gè)無(wú)油國(guó)。當(dāng)其他發(fā)達(dá)國(guó)家都在為即將面臨的石油危機(jī)憂(yōu)心忡忡時(shí)，瑞典卻另辟蹊徑?，F(xiàn)在使用的核能和水電力都將由多種物質(zhì)如糞便、垃圾以及走私酒制成的“生物沼氣”代替。

為了鼓勵(lì)人們使用這種生物沼氣，政府宣布對(duì)使用這種燃料的汽車(chē)免收養(yǎng)路費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等等。這些措施頗有成效。去年，這種“綠色”汽車(chē)的銷(xiāo)售量翻了兩番，估計(jì)到今年年底，瑞典汽車(chē)銷(xiāo)售總量中將有20％是這種“綠色”汽車(chē)。

三

除了是干凈、綠色的環(huán)保國(guó)，瑞典的經(jīng)濟(jì)也可傲視一方。作為歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展最成功的國(guó)家，估計(jì)到2010年瑞典經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率可達(dá)到15％。由于擁有諸多像宜家、HM(歐洲最大服裝品牌)、絕對(duì)伏特加、沃爾沃等享譽(yù)全球的成功品牌，瑞典更被世界經(jīng)濟(jì)論壇評(píng)為世界第三位的最有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家，前兩位是美國(guó)和芬蘭。

在由加拿大IDC(數(shù)據(jù)中心)調(diào)查公布的全球資訊社會(huì)指標(biāo)中，瑞典以其穩(wěn)定、雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、大批的高素質(zhì)人才以及杰出的基礎(chǔ)設(shè)施連續(xù)三年名列榜首。瑞典人十分重視工業(yè)發(fā)展與教育之間的關(guān)系，每年在研究上的投資比率是全世界最高的，因此眾多領(lǐng)先的電訊、電子企業(yè)都把自己的科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展中心設(shè)在瑞典。

四

瑞典首都斯德哥爾摩并不是人們想像中生活優(yōu)裕的高消費(fèi)國(guó)際大都市。美世人力資源顧問(wèn)公司今年初公布的141個(gè)世界各大城市生活消費(fèi)指數(shù)中，斯德哥爾摩排名第三十六，遠(yuǎn)落后于其他斯堪的納維亞國(guó)家的首都，如哥本哈根(第八位)，奧斯陸(第十位)。

瑞典人對(duì)待生活大多開(kāi)朗樂(lè)觀，這種對(duì)生活的熱愛(ài)也反映在飲食上，他們非常喜愛(ài)中國(guó)食物，60％的瑞典人都有自己的中餐炊具。瑞典對(duì)待外來(lái)移民的態(tài)度比其他歐洲國(guó)家都友好(在瑞典，人們不使用“移民”這個(gè)詞，而是用“新瑞典人”)。目前有12％的瑞典人是外來(lái)移民，這一比例與美國(guó)不相上下，比法國(guó)和英國(guó)都高。

五

瑞典在政治制度上的成功早已成為全世界的范例。20世紀(jì)30年代，美國(guó)記者馬奎斯·查爾德斯在他的《瑞典：中間道路》一書(shū)中就詳細(xì)論述了瑞典‘在資本主義制度和社會(huì)主義制度之間做了一次有建設(shè)性的中和”。從那時(shí)起，全世界的社會(huì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛涌向瑞典研究它成功的秘密。

然而，關(guān)于瑞典的種種負(fù)面報(bào)道開(kāi)始出現(xiàn)，最猛烈的攻擊來(lái)自于美國(guó)。1960年，美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾公開(kāi)指責(zé)瑞典是一個(gè)充滿(mǎn)了“犯罪、酗酒和自殺”的國(guó)度，并把這一切歸咎于瑞典過(guò)于寬泛的福利制度。支持艾森豪威爾觀點(diǎn)的美國(guó)人大有人在，即使在美國(guó)與蘇聯(lián)和中國(guó)關(guān)系時(shí)而交惡、時(shí)而交好的年代里，美國(guó)政治家們對(duì)瑞典的態(tài)度卻是始終敵視，理查德·尼克松甚至一度中止了兩國(guó)的外交關(guān)系。這種態(tài)度，美國(guó)通常只用來(lái)對(duì)待他們認(rèn)為是專(zhuān)制獨(dú)裁或滋生恐怖主義的國(guó)家，對(duì)并不強(qiáng)大的溫和的歐洲民主國(guó)家也采用這種態(tài)度，則十分令人奇怪。

原因可能是瑞典擁有一切讓美國(guó)保守黨討厭的品質(zhì)，例如高稅收、從搖籃到墳?zāi)沟母＠贫?、?duì)環(huán)保的高度關(guān)注等等。不只在意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)域，在具體行為方式上，兩國(guó)之間的分歧也十分巨大，謙虛、謹(jǐn)慎的瑞典人與盛氣凌人的美國(guó)人，簡(jiǎn)直是兩個(gè)極端。

與自吹自擂相比，瑞典人更愿意給別人頒獎(jiǎng)，諾貝爾獎(jiǎng)就是最好的例子。慷慨、富有的瑞典人從不吝惜把自己辛苦掙來(lái)的錢(qián)獎(jiǎng)給有價(jià)值的外國(guó)人。

你不禁會(huì)想，瑞典人難道只需要自我欣賞嗎?很可惜，短期內(nèi)這一點(diǎn)他們恐怕也很難做到，因?yàn)樗麄儾](méi)有真正認(rèn)清自己的性格。大部分瑞典人向來(lái)認(rèn)為自己是溫和的人群，但已經(jīng)有人指出：瑞典擁有世界上歷史最長(zhǎng)久的民主政府，工會(huì)中勞工的比例最高，幼兒園的數(shù)量也最多……擁有這么多之“最”的瑞典，也許是世界上最有個(gè)性的國(guó)家。

[編譯自澳大利亞《財(cái)經(jīng)回顧》]