不可否認(rèn)，目下對(duì)已暴露的問題，適時(shí)作出處理的同時(shí)，提倡正確的榮辱觀，倡導(dǎo)行業(yè)文明之風(fēng)，這些都是必須和必要的，但也是不夠的。真正負(fù)責(zé)任又實(shí)際的做法，應(yīng)該是從這些行當(dāng)暴露出的問題人手，進(jìn)行制度上的根治。

這些年，社會(huì)對(duì)醫(yī)療、教育等行業(yè)頗有微詞。因?yàn)樗鼈兪菬狳c(diǎn)行業(yè)，又與老百姓生活息息相關(guān)，確實(shí)也經(jīng)常出現(xiàn)一些問題，受到抨擊，不奇怪。但是，這其中一定也有冤枉和委屈的成分。

因?yàn)楦呤召M(fèi)、亂收費(fèi)，引發(fā)對(duì)醫(yī)療和教育系統(tǒng)的行業(yè)不正之風(fēng)的譴責(zé)，不能說沒有道理，因?yàn)槭聦?shí)俱在，人們感同身受，不能算冤枉。但是，醫(yī)療、教育行業(yè)的不正之風(fēng)，并非無處不在，比如至少并不是所有白衣天使醫(yī)德醫(yī)風(fēng)都不好，當(dāng)那些害群之馬玷污了這兩個(gè)神圣行業(yè)，并遭社會(huì)同聲譴責(zé)的時(shí)候，行業(yè)內(nèi)那些沒搞高收費(fèi)、亂收費(fèi)的個(gè)人和單位也因此蒙羞，心里一定很不是滋味。

同時(shí)我們必須還要正視，行業(yè)不正之風(fēng)，并不只是醫(yī)療和教育行業(yè)有。我們需要反思的是：作為抨擊者，假如是從事司法的，那本行業(yè)有沒有司法腐敗?假如是學(xué)者，那學(xué)術(shù)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)腐敗如何?假如是新聞工作者，那新聞行當(dāng)就沒有不正之風(fēng)……如此推演下去，現(xiàn)實(shí)的情況是，哪個(gè)行業(yè)恐怕都脫不了干系，只不過有大有小，有多有少。既如此，把矛頭總對(duì)準(zhǔn)醫(yī)療、教育這一兩個(gè)行當(dāng)，就顯得不夠公平；至少不能只要求這兩個(gè)行當(dāng)要有良好的行業(yè)之風(fēng)，而對(duì)其他行業(yè)照行不正之風(fēng)坐視不管，否則，誰心里能平衡呢?從這個(gè)角度來說，醫(yī)療、教育行業(yè)如今被譴責(zé)的聲浪如此之大，難免有委屈的一面，說有些冤枉，也不為過。

每當(dāng)問題出現(xiàn)，社會(huì)同聲譴責(zé)的時(shí)候，有關(guān)主管部門出來表態(tài)，人們經(jīng)常聽到的是“我們不贊成什么什么”、“我們堅(jiān)決反對(duì)什么什么”，更多的是把問題歸結(jié)為“政府投入不足”等似是而非又一下子根本不可能解決的原因。這種不負(fù)責(zé)任甚至是推卸責(zé)任的回應(yīng)，當(dāng)然只能引來更大的反彈。

不可否認(rèn)，目下對(duì)已暴露的問題，適時(shí)作出處理的同時(shí)，提倡正確的榮辱觀，倡導(dǎo)行業(yè)文明之風(fēng)，這些都是必須和必要的，但也是不夠的。真正負(fù)責(zé)任又實(shí)際的做法，應(yīng)該是從這些行當(dāng)暴露出的問題入手，進(jìn)行制度上的根治。以高收費(fèi)、亂收費(fèi)為例，先要把動(dòng)機(jī)弄清楚，即為什么要高收費(fèi)、理由是否充分、所收費(fèi)用如何使用等來龍去脈捋清楚，再來研究如何堵塞漏洞，尋求可以解決的辦法；進(jìn)而制定更加科學(xué)合理的機(jī)制和制度，嚴(yán)格執(zhí)行。

事實(shí)上，要解決這些問題，國際國內(nèi)都有許多現(xiàn)成的成功做法可以借鑒。雖然我們有自己的國情，但適當(dāng)借鑒消化，比完全靠我們自己摸索，要便捷和實(shí)用得多。

當(dāng)然，要從制度上根除弊端，說起來容易做起來難。這當(dāng)然不是某一個(gè)行業(yè)單方面的事，而是要全社會(huì)一盤棋；實(shí)際上也不是目前我們認(rèn)識(shí)完全不到位，而是看能否痛下決心動(dòng)真格，狠抓落實(shí)。