電視新聞同期聲運用是發(fā)揮電視新聞優(yōu)勢最重要的手段之一，對于增強電視新聞的真實性和感染力有著無可替代的作用。但是，如果不管新聞中各類人物有否必要，都請其出鏡大講一通，既無端耗費了前期采訪的時間和設備、加重了后期壓縮處理的負擔和難度，更使電視新聞屏幕充斥著大量水分，降低了一檔新聞的整體質量，限制了在有效時空內擴大信息量的可能性。因此，如何正確地運用電視新聞同期聲，是當前電視新聞實踐中一個十分重要的問題。當前電視新聞同期聲應用中存在的問題，可歸納為如下幾點。

被采訪人物的同期聲具有很大程度的不確定性。這主要表現(xiàn)在一些主題類的電視新聞片里。如以“某市加強結構調整促進經濟發(fā)展”為題的片子，可能會請該市分管市長談一談，再請某個縣的經委主任談一談，某個企業(yè)的廠長談一談，這一類同期聲，一般來說是不可能吸引人的，因為談話的對象具有極大的不確定性，甲縣的經委主任可以談，乙縣的經委主任自然也可以談；分管市長可以談，分管書記自然也可以談，而且如果分管書記的口才比市長好的話，其同期聲的效果也會比市長的好。再比如題為“某市貿工農一體化走出經濟發(fā)展新路子”的片子，其采訪的人物可以從市委書記到市長、從縣委書記到縣長、從鄉(xiāng)長到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)負責人、從村長到村辦企業(yè)負責人、再到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)農民……這類片子本身的一大特點是聲畫兩張皮，從而在結構上決定了片子里的人物同期聲不具有確定性。

濫用記者現(xiàn)場出“頭子”同期聲。所謂現(xiàn)場出“頭子”，指在許多動態(tài)性事件的現(xiàn)場，記者先現(xiàn)場解說一段，以增強現(xiàn)場感。然而，現(xiàn)在許多不是動態(tài)事件的報道，如一些主題報道，也由記者出畫面解說一段，現(xiàn)場報道所必需的特定的“時”與“空”兩個根本要素都不具備，完全是人為地搞一個“現(xiàn)場”報道，顯得很做作，還不如以配音解說開頭來得自然一些。

只見話筒不見人。即記者在采訪時，畫面里只有拿著話筒的手，而沒有自己的形象。交流總是雙向的，這樣做的結果，是采訪的同期聲缺乏雙向交流感；常常是連記者的問話也沒有了，一上來就是被采訪人物在講話，顯得很突兀，失去了應有的生機。這可能是有些電視記者不愿出畫面，或因為怕影響自己的“光輝形象”而不想出畫面。但是，既然選擇了電視記者這個職業(yè)，就要千方百計地鍛煉自己，使自己在鏡頭面前從不自如到自如、從不適應到適應起來。

電視新聞同期聲本來是發(fā)揮電視新聞優(yōu)勢的重要手段，但如果應用不當，到處濫用，效果常常是適得其反的。濫用同期聲的弊端，除了顯得做作和不自然外，還會使整檔新聞充滿水分，縮小信息量，敗壞觀眾的胃口。有的人物同期聲一講就是三四十秒，空洞無物，如省去，則可以增加兩條有實在內容的簡訊了。

那么，哪些情況下才該運用電視新聞同期聲呢？筆者簡單概括為以下四個方面。

純粹的現(xiàn)場新聞事件。這里要強調“純粹”二字，即在記者趕到現(xiàn)場時，新聞事件正在發(fā)生。如高速公路的通車典禮，新海輪的首航儀式，大型運動會、大型演唱會的開幕式，或者一場大火，一起塌樓事故，一場車禍（車禍已發(fā)生，但記者趕到現(xiàn)場時搶救工作仍在進行），等等。這類現(xiàn)場性非常強的事件，不但適合做電視新聞同期聲，而且通常是記者在現(xiàn)場出“頭子”，如果沒有一個現(xiàn)場“頭子”，而直接以解說開頭，就很沒有氣氛了，會成為這類新聞的重要缺憾。

就某一社會關注的熱點事件營造輿論聲勢。這應當是電視新聞同期聲的一個重要功用。常常說新聞單位是造輿論的，對電視業(yè)來說，電視新聞中的同期聲就某一特定事件反映社會各界的心聲，是營造輿論的最有力的工具。1997年，鄭州民警張金柱駕車故意傷害案發(fā)生后，除了河南和鄭州的新聞單位不斷進行追蹤報道外，中央電視臺《焦點訪談》也做了一檔節(jié)目，通過對當事人及其親屬、事件目擊者和司法界人士的采訪，把事情分析得一清二楚，播出后對于還想庇護張金柱的“關系網”形成了巨大的輿論壓力，一些觀眾看了這檔節(jié)目，已可得出結論：張金柱完了。據說張金柱本人看了這檔節(jié)目后，半個小時不語，然后迸出一句話：這些記者是要置我于死地呀！張金柱最終被判死刑。這個案例是很能說明電視新聞類節(jié)目中同期聲的巨大威力的。

在調查性新聞里起到對事實性話語的實證作用。近兩年很多電視臺都開設了新聞調查類節(jié)目，承擔這類節(jié)目的記者承擔著較大的壓力，因為這類節(jié)目通常都不是唱“贊歌”的，而是對觀眾反映的一些社會丑惡現(xiàn)象或不公現(xiàn)象先進行調查，再予以曝光，做這類節(jié)目，記者要對所調查的事實的準確性負責，搞得不好，容易引起嚴重后果，或者惹官司上身，牽扯進許多時間和精力。故而，記者在做這類節(jié)目時，自然要更多地借助于同期聲，將采訪調查過程中有關當事人所講的話錄下來，作引證用，而不是用解說詞來替代。這樣，原人原聲，可以避免不少不必要的糾紛和麻煩。

在人物新聞中反映新聞人物的思想和感情。如曾播出的北大歸國青年博士陳章良的人物新聞，在片子最后記者問道：國外搞科研的條件比國內好得多，你為什么還是選擇回來呢？陳章良很動情地回答了這一問題，在他回答的同期聲中，一位愛國知識分子決心報效祖國的滿腔熱忱和耿耿情懷被表現(xiàn)得淋漓盡致。

在討論電視新聞同期聲問題時，還應當涉及采訪對象的選取。不管在上述哪一種情況下應用同期聲，選好采訪對象是決定同期聲應用成敗的關鍵。就我國的國情來說，初、高中文化程度在人口中所占比例還很大，如果這些文化程度的人接受采訪，其表述能力必然受到文化程度的限制，是很難采訪到滿意的同期聲的。所以，電視記者在采制同期聲時，應考慮到所選對象“能不能講”，不能講的，千萬不要勉強，可多在知識界、科技界和文化界的人士中選取采訪對象，他們一般來說比較“能講”，可減少采制時的麻煩。

電視新聞同期聲的運用領域，應該是很廣闊的，并非本文上述幾個方面所能夠涵蓋。電視新聞同期聲的運用技巧，更是“實踐出真知”的事，在新聞采訪中都要因人、因事、因時、因地而宜，很難也不應套用什么固定的模式。電視新聞記者只有在采訪實踐中勇于探索、大膽運用，才能不斷提高電視新聞同期聲的采制水平。

（作者單位：濮陽電視臺）

編校：楊彩霞