評論,有人說它是報紙的“旗幟”,有人說它是報紙的“眼睛”,還有人說它是報紙的“靈魂”……“旗幟”也好,“眼睛”也好,“靈魂”也好,總而言之,是說評論在報紙上占有著極為重要的地位,它關(guān)系到報紙輿論導(dǎo)向及喉舌作用的發(fā)揮。作為黨委機關(guān)報,新聞評論不僅代表了編輯部的政治見解,在一定程度上也代表同級黨委說話,可以說,黨報的重要新聞評論,就是作為黨委的聲音出現(xiàn)在報紙上的,讀者往往是通過閱讀黨報的評論而意識到應(yīng)當(dāng)做些什么和怎樣去做,明確提倡什么和反對什么。
近年來,各級黨報對新聞評論工作高度重視,刊載出一批思想性、針對性強,道理講得深,與實際聯(lián)系緊,頗受讀者歡迎的評論文章。
但是,縱觀黨報新聞評論的現(xiàn)狀,仍然存在一些問題:如有的報紙,新聞評論仍然沒有在輿論引導(dǎo)上發(fā)揮應(yīng)有的作用;有的評論沒有抓住群眾思想上出現(xiàn)的熱點和難點問題;有的深度不夠,說服力不強;還有的行文不能平等待人,讀者厭讀、不讀。凡此種種,都應(yīng)引起重視。
要改進評論,加強評論,需要對影響評論質(zhì)量的諸因素進行“綜合治理”。
當(dāng)前,評論讀者不多的原因之一,就是評論的“八股味”太重。毛澤東同志曾經(jīng)列舉黨八股的幾大罪狀,如空話連篇,言之無物;裝腔作勢,借以嚇人;無的放矢,不看對象;語言無味,像個癟三;甲乙丙丁,開中藥鋪等等。因此,評論寫作,首先要解決給誰看的問題。這個問題反映的不僅是寫作技巧問題,更是思想作風(fēng)和群眾觀點問題。毛澤東同志談到學(xué)習(xí)問題時說:“洋八股必須廢止,空洞抽象的調(diào)頭必須少唱,教條主義必須休息,而代之以新鮮活潑的為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風(fēng)和中國氣派?!?/p>
什么是中國氣派?就是要有鮮明的民族風(fēng)格和中國特色。矯揉造作、生搬硬套、洋腔洋調(diào)不是中國氣派。中國氣派應(yīng)當(dāng)具有中華民族之風(fēng)度、做派和氣勢,適合中國讀者的思維特點、心理特征、傳統(tǒng)素養(yǎng)、語言習(xí)慣,使讀者感到親近、熟悉、夠味等。在評論中展現(xiàn)中國氣派,可以引用歷史事實、故事喻解現(xiàn)實之事,使評論的邏輯思維與形象思維巧妙地結(jié)合起來,以增強說服力;可以引用群眾的俗語、成語、諺語,通俗生動地把道理說到群眾的心坎上;可以運用一些富有哲理性、形象性的名詩、名句,來闡釋當(dāng)前的矛盾和問題,使讀者入耳入腦??傊?,要以群眾喜聞樂見的形式,去吸引讀者,引導(dǎo)讀者,打動讀者。只要努力,新聞評論完全有條件創(chuàng)造具有中國氣派的清新文風(fēng)。
此外,隨著深度報道在我國的崛起,新聞界產(chǎn)生了一批頗有“轟動效應(yīng)”的解釋性報道、分析性報道、思辨性報道、預(yù)測性報道等,它們有一個共同特點,就是既報道新聞事實,又帶有濃厚的評論色彩。它們之所以受到歡迎,就是因為它們能夠滿足讀者的需求。這就啟示我們:新聞評論,應(yīng)當(dāng)努力尋找與新聞的交會點,加強針對性。如果還是停留在“一例子、二論證、三結(jié)論”那種單一因果關(guān)系的套路上,就難以走出困境。評論應(yīng)當(dāng)也可以在充分體現(xiàn)自身固有特性的基礎(chǔ)上,借鑒新聞多角度、立體化的思維方式,不僅運用概念、判斷、推理對新聞事實表明態(tài)度、發(fā)表意見,而且也可以通過對新聞事實的具體敘述和說明來增強說服力。以下幾種形式不妨一試。
報道式評論——從具體的報道對象入手,夾敘夾議,層層深入,使讀者在接受事實的全過程中接受觀點。
討論式評論——針對社會熱點問題,集中幾種有代表性的不同看法和意見,展開討論,使讀者在對紛繁復(fù)雜的觀點比較中贊同評論員的意見。
對話式評論——通過對某一事件或思想認識的對話,讓評論與讀者的關(guān)系拉近,在對話中引導(dǎo)讀者認識真理,明辨是非。
材料式評論——選擇、集萃有典型意義的材料,用一紅線穿珠,如剝繭抽絲般,把材料中蘊涵的觀點亮出,使讀者在不知不覺中接受、認知。
我們必須明確,評論是旗幟,但不是報紙上所有的言論都是“旗幟”。筆者認為,只有代表同級黨委和編輯部的評論,才能稱得上是“旗幟”。通常它包括社論、評論員文章、短評等,即所謂主體評論。除繁榮各種小言論外,改進評論的主攻方向應(yīng)放在主體評論上,因為重點在此、難點在此,潛力也在此。
從現(xiàn)在的情況看,一般的小言論多,群眾性言論多,依附于新聞的評論多,主體評論則數(shù)量較少。主體評論數(shù)量少,就會減弱新聞的宏觀指導(dǎo)性。
從評論的體式上看,宜少用社論,多用評論員文章。社論規(guī)格較高,它一般針對全局性的重大問題發(fā)言。而評論員文章形式上比較自由、靈活,內(nèi)容上又可以起到社論的作用,具有一定的權(quán)威性。所以我的意見是,把改進評論的重點放在評論員文章上。
從評論的內(nèi)容看,既應(yīng)當(dāng)有務(wù)虛型評論,更應(yīng)當(dāng)有務(wù)實型評論。就是說,要根據(jù)上級的精神和部署,結(jié)合本地貫徹實施的實際情況,進行評析和指導(dǎo),這樣,既能體現(xiàn)地方特點,又能從特殊性中體現(xiàn)普遍性,從局部看到全局。
報紙水平的高低,是看評論水平的高低。
改進評論,要從基礎(chǔ)工作抓起,把機構(gòu)建立起來,把隊伍抓起來;評論不易寫好,應(yīng)當(dāng)采取有效措施,調(diào)動評論作者的積極性,適當(dāng)提高評論員的政治地位和經(jīng)濟待遇,做到“兩個優(yōu)先”,即:優(yōu)先傳閱有關(guān)文件,參加有關(guān)會議,及時“吃透上頭”,提高政治敏感;優(yōu)先保證有時間深入生活,調(diào)查研究,“吃透下頭”,把握社會脈搏。還應(yīng)當(dāng)提供深造機會,讓他們參加專業(yè)培訓(xùn),進行理論研討和學(xué)術(shù)交流。在保證輿論導(dǎo)向正確的情況下,還應(yīng)當(dāng)鼓勵他們大膽發(fā)揮主動性和創(chuàng)造性??傊υ炀鸵恢Ь哂忻翡J目光、深邃思想、深入實際、知識淵博的評論員隊伍,是提高評論水平的前提條件,我們必須予以重視。
(作者單位:南陽日報社)
編校:楊彩霞