波士頓的創(chuàng)始人亨德森先生認(rèn)為,所謂戰(zhàn)略就是通過(guò)關(guān)注和投入,將企業(yè)在自然競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上形成的差異,更進(jìn)一步地打造為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。盡管這個(gè)結(jié)論非常經(jīng)典,但在具體的營(yíng)銷實(shí)踐中知易行難,或許,只有那些具有雄厚實(shí)力和遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的企業(yè)才能執(zhí)行這樣的戰(zhàn)略。
對(duì)絕大多數(shù)中小企業(yè)來(lái)說(shuō),最好的戰(zhàn)略路徑,或者說(shuō)最容易把握的戰(zhàn)略路徑,是緊貼消費(fèi)需求進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。
對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新,營(yíng)銷界有這樣的說(shuō)法:領(lǐng)先一步死,領(lǐng)先半步活。那么企業(yè)為什么就不能將“半步”與“一步”結(jié)合起來(lái),一方面將領(lǐng)先“一步”的市場(chǎng)透視能力轉(zhuǎn)化為“半步”的具體行動(dòng),同時(shí)讓領(lǐng)先“一步”的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)為始終在行動(dòng)上領(lǐng)先“半步”提供保障呢?
市場(chǎng)需求從滿足程度上看,可以簡(jiǎn)單地分為三個(gè)層次:第一層次是已經(jīng)被滿足的需求;第二層次是沒(méi)有得到很好滿足的需求;第三層次是沒(méi)有被滿足的需求。
目前的競(jìng)爭(zhēng)僵局,最主要的成因就是:絕大多數(shù)企業(yè)圍繞已經(jīng)被滿足的需求死纏爛打。圍繞眾所周知的市場(chǎng)需求進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)品和服務(wù)就不可能有任何真正的創(chuàng)新,企業(yè)間只能相互抄襲或模仿,這樣競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果只是給消費(fèi)者多幾個(gè)選擇而已,企業(yè)不可能對(duì)市場(chǎng)作出任何貢獻(xiàn)。
消費(fèi)需求具有多樣性,尤其是在中國(guó)這樣需求層次多、變化快的市場(chǎng),總有一些沒(méi)有被很好滿足的需求。比如,雙星等品牌讓傳統(tǒng)的“解放鞋”和“網(wǎng)球鞋”退出市場(chǎng),而安踏等品牌則通過(guò)推出專業(yè)的運(yùn)動(dòng)鞋,更好地滿足了消費(fèi)需求,將運(yùn)動(dòng)、休閑和時(shí)尚融為一體?!拔幢缓芎脻M足的需求”,也可以禰為“未被充分滿足的需求”,是企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新方面領(lǐng)先“半步”的最好選擇。這類需求已經(jīng)基本孕育成熟,既可以讓創(chuàng)新者充分享受領(lǐng)先的好處,又可以避免領(lǐng)先的風(fēng)險(xiǎn)。
至子“未被滿足的需求”,就是目前被廣泛推崇的“藍(lán)海”。它的基本規(guī)律是首先表現(xiàn)為細(xì)分需求,然后逐步表現(xiàn)為主流需求,并最終演變?yōu)榇蟊娦枨?。?dāng)然,也不排除其中大部分會(huì)永遠(yuǎn)表現(xiàn)為細(xì)分需求。這個(gè)層次的需求,永遠(yuǎn)都是各行各業(yè)獲得突破性發(fā)展的契機(jī),誰(shuí)能率先發(fā)現(xiàn)它,并制訂出分步推進(jìn)方案,將“一步”分解為多步,誰(shuí)就能在需求被很好地滿足之前,獲得最大的市場(chǎng)份額和最好的經(jīng)濟(jì)效益。
產(chǎn)品創(chuàng)新既是企業(yè)更好地滿足市場(chǎng)需求,以及在競(jìng)爭(zhēng)中取得有利地位的手段,也是企業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的手段。
所有產(chǎn)品,包括企業(yè)的金牛產(chǎn)品和明星產(chǎn)品,都受到產(chǎn)品生命周期的制約。為了使企業(yè)的產(chǎn)品組合中,始終擁有與企業(yè)規(guī)模和增長(zhǎng)目標(biāo)相匹配的金牛產(chǎn)品和明星產(chǎn)品,企業(yè)必須不斷進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,并通過(guò)持續(xù)不斷的市場(chǎng)推廣工作,讓更多產(chǎn)品進(jìn)入成長(zhǎng)期、成熟期,確保企業(yè)具有強(qiáng)勁的增長(zhǎng)動(dòng)力,并彌補(bǔ)由于金牛產(chǎn)品衰退可能對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)、市場(chǎng)地位造成的影響。最理想的情況是,在產(chǎn)品不斷創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,形成從新產(chǎn)品到明星產(chǎn)品,再到金牛產(chǎn)品的產(chǎn)品豐富和更新機(jī)制,讓企業(yè)在更好地滿足市場(chǎng)需求的前提下,擁有強(qiáng)勁的增長(zhǎng)潛力。
可以這樣認(rèn)為,企業(yè)只要擁有這樣的機(jī)制,也就具有了戰(zhàn)略能力。
總之,產(chǎn)品創(chuàng)新一方面必須緊貼需求,以提高消費(fèi)者的滿足程度為導(dǎo)向;另一方面,應(yīng)該為企業(yè)的穩(wěn)步增長(zhǎng)作出貢獻(xiàn)。也就是說(shuō),兩方面缺一不可。
打破競(jìng)爭(zhēng)僵局,從研究消費(fèi)需求和創(chuàng)新開(kāi)始,這就是本期封面專題傳達(dá)的主要信息。認(rèn)識(shí)到這個(gè)看起來(lái)簡(jiǎn)單的道理,也許比專題中給出的思路和方法更重要。