編者同志：

《上海戲劇》2006年第6期刊登了陳清泉同志寫的“藝高德劭憶佐臨”一文，文中有這樣一段話：“大約在1990年初，上海市文化局戲劇處副處長李茂新提出一個優(yōu)秀表演藝術(shù)家獎勵辦法的建議，以激勵他們的創(chuàng)作激情。于是，上海戲劇雜志社很快就起草了設(shè)立‘上海白玉蘭戲劇表演藝術(shù)獎’的實(shí)施方案，其中包括評獎條例，組織委員會和評選委員會的組成等內(nèi)容。這個方案經(jīng)有關(guān)單位批準(zhǔn)后，便建立了組織委員會。”這不是事實(shí)。事實(shí)是怎樣的呢?遠(yuǎn)在作者到文聯(lián)工作前兩年，即1987年10月，我在上海戲劇雜志社的編輯例會上就提出：時代在前進(jìn)，戲劇要振興，要振興首先要涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀戲劇演員，近年來，上海戲劇舞臺隨著文藝改革開放的新潮和外地戲劇交流演出活動頻繁開展，涌現(xiàn)了不少好演員，給上海戲劇界和觀眾留下了深刻印象。為了繁榮和發(fā)展我國社會主義戲劇事業(yè)，促進(jìn)上海與兄弟省市戲劇交流活動更積極的發(fā)展，我建議我刊應(yīng)該創(chuàng)辦一個以上海市花“白玉蘭”命名的評選優(yōu)秀戲劇演員的“白玉蘭獎”。我這個廷議一提出，即獲得編輯部全體同仁的贊同，我即刻向時任上海市委宣傳部副部長丁錫滿同志作了匯報(bào)，他表示十分支持。這樣，編輯部同志又經(jīng)過幾次研究，制定了一個初步的“白玉蘭戲劇獎”評選辦法。然后以“本刊創(chuàng)辦‘白玉蘭獎’，評選優(yōu)秀戲劇演員”的大標(biāo)題，刊登在1988年第1期的《上海戲劇》上。同志們有興趣的話不妨看看。這就是“白玉蘭戲劇獎”的最初的來歷。事情并沒有到此為止，因?yàn)闆]過多久，丁錫滿同志調(diào)任解放日報(bào)總編。繼任的徐俊西同志也很關(guān)心“白玉蘭獎”，要我當(dāng)面匯報(bào)，匯報(bào)后，他說：“白玉蘭獎”這個創(chuàng)意很好，但從1988年開始評選似乎太急促了，他要我們再仔細(xì)商量商量，把各方面的準(zhǔn)備工作做好，可從1989年開始評選，他還要我們打個報(bào)告給宣傳部批一下，這樣就名正言順了，我們一切照辦。報(bào)告上去后，不久批準(zhǔn)的文件就下來了。我們立即著手組建了以佐臨為首的評委會，并開始觀摩1989年1月1日到1989年12月31日在上海舞臺上演出的各類劇目，并于1990年5月13日和6月14日先進(jìn)行了首屆(1989年度)“白玉蘭獎”的預(yù)選，又于7月16日進(jìn)行決選，最后選出首屆獲獎的主配角演員共18名。這就是“白玉蘭獎”從創(chuàng)意到落實(shí)的情況。如此清楚的事實(shí)，當(dāng)事人都在，刊物上又登載著，不知何故陳文會說“白玉蘭獎”是李某某的建議，又說創(chuàng)辦在1990年。如果說“白玉蘭獎”創(chuàng)辦于1990年的話，那十幾位資深的評委會委員怎會轉(zhuǎn)身到1989年去觀摩當(dāng)年戲劇舞臺上演出的那些劇目呢?另外，還要說明的是，1990年并沒有制定什么評獎條例，詳盡的評選條例是在總結(jié)了五屆“白玉蘭獎”評選的得失，又召開了多次戲劇專家座談會，廣泛聽取了大家的意見，于1994年底制定出來的，并發(fā)表在1995年第1期的《上海戲劇》上。

“白玉蘭獎”評選已度過了16個春秋(實(shí)際上是17個春秋)。它從民間獎項(xiàng)轉(zhuǎn)為政府獎項(xiàng)，受到國內(nèi)外同行的矚目，是眾多戲劇界人士和各級領(lǐng)導(dǎo)共同呵護(hù)、關(guān)愛的結(jié)果。事實(shí)全都記錄在案，只要查看一下也就明白了。這就是我寫信給你們的原委，望你們能在《上海戲劇》上刊登一下，以正視聽。順便說一下，陳清泉同志在主持文聯(lián)工作期間曾經(jīng)積極支持過“白玉蘭獎”，這是有目共睹，誰也抹殺不了的。

即頌

編祺！

原上海戲劇雜志社主編 趙萊靜

2006年6月6日