一次隨意閑聊中，編輯部的同事談起最近在中央電視臺(tái)熱播的《大國(guó)崛起》，該片共12集，以九國(guó)崛起的大致時(shí)間為序。于是同事們就在猜想了如果“十全十美”的話(huà)，下一個(gè)大國(guó)會(huì)是誰(shuí)呢？當(dāng)然這純屬于閑聊，但德國(guó)前總理施密特的確在思考未來(lái)的大國(guó)了。

如果有足夠的宣傳推廣，德國(guó)前總理施密特的這本新著《未來(lái)列強(qiáng)》在中國(guó)應(yīng)該會(huì)大受歡迎，其中的頗多觀點(diǎn)與中國(guó)大眾目前的主流“國(guó)際觀”接近，對(duì)中國(guó)地緣政治前景的預(yù)測(cè)甚至比很多中國(guó)學(xué)者更樂(lè)觀。其中包括對(duì)美國(guó)“帝國(guó)主義”傾向的批判，對(duì)伊斯蘭世界的同情，對(duì)中國(guó)崛起的期待，認(rèn)為西方民主制度不具普適性的觀點(diǎn)等等，盡管這些論點(diǎn)或許不足以代表德國(guó)或歐盟當(dāng)政的政治家的觀點(diǎn)，盡管部分還建立在對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的偏信之上，不過(guò)以施密特的資歷，此書(shū)還是可以做出歐洲傳統(tǒng)左派政治家對(duì)當(dāng)前時(shí)局的“權(quán)威”判斷。

赫爾穆特·施密特在德國(guó)戰(zhàn)后歷史上，是一個(gè)具有爭(zhēng)議性的人物。他于上世紀(jì)50年代初步入政壇，追隨社民黨元老威利·勃蘭特，在勃蘭特政府內(nèi)歷任國(guó)防部長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)與財(cái)政部長(zhǎng)，被譽(yù)為社民黨內(nèi)一位熟悉軍事、外交、經(jīng)濟(jì)的全才。1974年勃蘭特因“紀(jì)堯姆事件”辭職后，他接棒出任總理，并帶領(lǐng)左翼社民黨兩次在大選中擊敗右翼政黨。不過(guò)施密特因“意識(shí)形態(tài)觀念淡薄”，一直在社民黨內(nèi)遭受質(zhì)疑，在第三屆任期內(nèi)，他對(duì)東歐國(guó)家的和解政策以及北約在德國(guó)境內(nèi)部署導(dǎo)彈的決議，被認(rèn)為侵犯了西德的國(guó)家利益，施密特由此失去了社民黨基層的支持。1982年，因政黨間的政治斗爭(zhēng)，施密特政府不得不總辭職，施密特也成為德國(guó)迄今惟一一位因不信任案下臺(tái)的總理。

施密特的“意識(shí)形態(tài)觀念淡薄”，可以從他一貫對(duì)華友好態(tài)度上找到例證，他曾在各種場(chǎng)合表達(dá)對(duì)中國(guó)歷屆領(lǐng)導(dǎo)人的好感。而在論及可能的中美沖突時(shí)，他顯然已經(jīng)預(yù)先將道義的天平傾向中國(guó)，比如在臺(tái)灣問(wèn)題上，他直言一個(gè)“具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的政治家”，應(yīng)該“逐步減少對(duì)臺(tái)灣的軍事和經(jīng)濟(jì)支持”。

在施密特書(shū)中諸多的預(yù)測(cè)中，只有兩個(gè)國(guó)家的前景是確定的：其一，美國(guó)將繼續(xù)保持霸權(quán)地位，出于對(duì)這一前景的厭惡，施密特甚至直斥美國(guó)為“帝國(guó)主義”。而包括德國(guó)在內(nèi)的歐盟的前景則是不可預(yù)測(cè)的，在他看來(lái)，經(jīng)濟(jì)不景氣和內(nèi)部分歧將使歐盟無(wú)法成為一個(gè)具有行動(dòng)力的整體。其他地區(qū)，如俄羅斯、印度、伊斯蘭世界等，其前景同樣不明確。因此，盡管沒(méi)有明言，《未來(lái)列強(qiáng)》顯然是把中國(guó)的崛起看做了制衡美國(guó)單邊主義的主要因素——“中華人民共和國(guó)的意義將日益增長(zhǎng)”，這是書(shū)中另一個(gè)明確的結(jié)論。