魏國(guó)華　馬　曉

三、議論類(lèi)

例3、壓縮下列語(yǔ)段的內(nèi)容（不超過(guò)60個(gè)字）。

偉大的藝術(shù)與平庸的藝術(shù)之間的本質(zhì)區(qū)別并不在于它們的處理方法，或表現(xiàn)的風(fēng)格，或題材的選擇等等，而主要在于繪畫(huà)者所一心一意努力奮斗的目標(biāo)是否崇高。我們不能因?yàn)橐粋€(gè)畫(huà)家的筆力的壯闊或者纖細(xì)，手法的概括或者具體，以及他對(duì)細(xì)節(jié)的愛(ài)好或者排斥等等，來(lái)判斷他是否偉大。如果他能向世人揭示出高尚的事物或激發(fā)起高尚的情操，那么，不管他用了上面的哪種手法，他都同樣是偉大的。

解題思路：議論類(lèi)語(yǔ)段，如果有中心句，中心句就是該段話的內(nèi)容，否則，就必須找出對(duì)語(yǔ)段內(nèi)容起概括作用的關(guān)鍵句，再適當(dāng)改造、整合。如果文段采用正反論證的方式，一般它的主要意思要從正面論述中摘取。

上面語(yǔ)段的主要意思就是首句提示的：偉大的藝術(shù)與平庸的藝術(shù)之間的本質(zhì)區(qū)別。二者的本質(zhì)區(qū)別是怎樣的？首句里的“并不在于……”顯然是為了引出“主要在于……”這一觀點(diǎn)，第二句顯然又是為了引出第二個(gè)觀點(diǎn)即第三句話。正反論證取其正，抓出“主要在于……”“如果……同樣是偉大的”這關(guān)鍵的兩句話，稍加整理，就可以得出符合題目要求的答案：偉大的藝術(shù)與平庸的藝術(shù)之間的本質(zhì)區(qū)別在于一心一意努力奮斗的目標(biāo)是否崇高，能否向世人揭示出高尚的事物或激發(fā)起高尚的情操。

壓縮概括時(shí)必須堅(jiān)持幾條原則：一是任何一段材料總是綜合運(yùn)用多種表達(dá)方式，因此做題時(shí)應(yīng)根據(jù)需要，綜合運(yùn)用上面提到的各種方法，切不可生搬硬套；二是要審清題目的要求尤其是限制性信息，分清是提取一句話新聞，還是概括文段意思；是概括壓縮全部文段，還是僅僅概括某一方面的信息；三是要立足原文，摘錄詞句，并體現(xiàn)原文中心，不能斷章取義；四是壓縮后的內(nèi)容要前后連貫，相對(duì)完整，保持原來(lái)的風(fēng)格。

【跟蹤訓(xùn)練題】

根據(jù)下面的新聞，在橫線上把這則新聞的導(dǎo)語(yǔ)補(bǔ)充完整，補(bǔ)充的內(nèi)容不超過(guò)50字。

在齊齊哈爾市發(fā)生的侵華日軍遺棄化學(xué)武器傷人事件的處理問(wèn)題上，__________

_________________________________。

日本政府10月19日就齊齊哈爾市發(fā)生的侵華日軍遺棄化學(xué)武器傷人事件發(fā)表聲時(shí)，決定向中方支付武器處理費(fèi)3億日元，并要求中國(guó)政府在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)明這3億日元并非是給被害者的賠償，而是支付給處理這起事故的相關(guān)單位和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處理費(fèi)。日本的這種堅(jiān)決不賠償?shù)膽B(tài)度引起了受害者的不滿(mǎn)，中國(guó)外交部19日發(fā)表講話說(shuō)，這3億日元“是為了用于賠償損失”，包括賠償給身心受到巨大傷害的受害者。預(yù)計(jì)此事的處理今后仍將會(huì)有波折。