臧英年

中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤原定去年9月上旬訪美，因美國(guó)南部新奧爾良市突發(fā)大水的干擾而延后。今年4月18日終于成行。他先抵達(dá)了美國(guó)波音公司和微軟公司所在地的西雅圖市停留兩日，再繼續(xù)東行，前往美國(guó)首府華盛頓完成了后兩天的行程。

胡主席在西雅圖的訪問(wèn)日程緊湊，十分順利。他也專門安排了和當(dāng)?shù)厝A僑、華人、留學(xué)生代表們的會(huì)見(jiàn)和合影。筆者有幸列席其中，參加盛會(huì)。

“自顧優(yōu)先”

這次胡主席的訪美，行程短暫，中美雙方領(lǐng)導(dǎo)在接觸中沒(méi)有深談任何重大或懸疑的問(wèn)題。雙方有會(huì)談，無(wú)公報(bào)。有白宮午宴，無(wú)正式國(guó)宴。中方稱此行為“國(guó)事”訪問(wèn)，美方卻以“公務(wù)”訪問(wèn)定格。美國(guó)和海外報(bào)紙大多視胡主席此行訪美為不涉及實(shí)質(zhì)會(huì)商的“公關(guān)之旅”，促進(jìn)信任之旅。他給四周觀察者留下的主要印象是“務(wù)實(shí)和慎重”。

目前中美兩國(guó)都處于“內(nèi)務(wù)繁忙，自顧優(yōu)先”的情況。美國(guó)要應(yīng)付伊拉克進(jìn)退維谷，攻守失據(jù)的難題。伊朗和朝鮮的核武發(fā)展也需要美國(guó)洞燭機(jī)先，選定對(duì)策?？墒牵绹?guó)有了伊拉克輕率出兵，收?qǐng)隼щy的教訓(xùn)，對(duì)處理伊朗和朝鮮問(wèn)題就難以再度涉險(xiǎn)，以武力解決為手段了。再者，中東情勢(shì)不穩(wěn)，石油售價(jià)節(jié)節(jié)上漲，已造成美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沉重負(fù)擔(dān)。再加上本·拉丹陰魂不散，最近又錄音播放，聲言攻擊美國(guó)，因而美國(guó)本土遭受恐怖襲擊的防御措施仍待加強(qiáng)。以上種種難題，此起彼落，已讓小布什手忙腳亂，無(wú)法輕易化解。

就中國(guó)情勢(shì)而言，胡錦濤主席說(shuō)得對(duì)，他說(shuō)中國(guó)還有很多重大問(wèn)題需要用心解決，其中包括社會(huì)穩(wěn)定，農(nóng)村建設(shè)，科技創(chuàng)新，能源消耗和加強(qiáng)環(huán)保等等。這都需要及時(shí)行動(dòng)和從長(zhǎng)計(jì)議。好在，兩岸關(guān)系目前并無(wú)實(shí)質(zhì)性危機(jī)存在。陳水扁盡管聲嘶力竭地喊“廢統(tǒng)”和“改憲”，他都無(wú)法沖擊中美雙方為自己基本利益一貫固守的底線：“臺(tái)灣不能正式宣布獨(dú)立”。這次胡主席在西雅圖會(huì)見(jiàn)華僑、華人代表時(shí)，在近20分鐘的發(fā)言里，縱說(shuō)了國(guó)內(nèi)外情勢(shì)，而未用一言說(shuō)及兩岸互動(dòng)情況。

因而，胡錦濤主席此次訪美之行，并沒(méi)有燃眉之急的中美雙邊問(wèn)題需要彼此深思共議，立尋答案，達(dá)成諒解，采取行動(dòng)。但毫無(wú)疑問(wèn)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人討論的議題對(duì)全球的影響越來(lái)越大。

中美貿(mào)易里美方大量入超的情況美國(guó)雖然關(guān)注，但這顯然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和供求所需自然造成的結(jié)果。美國(guó)市場(chǎng)有了價(jià)廉物美的中國(guó)產(chǎn)品的行銷，受益者一是廣大美國(guó)的消費(fèi)者，二是美國(guó)提供中國(guó)貨源的進(jìn)口商。比起對(duì)美國(guó)制造業(yè)工人失業(yè)的沖擊是利大于弊。再有，美國(guó)資金外移，在中國(guó)或其他亞洲國(guó)家設(shè)廠制造原在美國(guó)生產(chǎn)的物品，這是美國(guó)自主的行動(dòng)，以維持生存和增加產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的必然措施。這怪不得中國(guó)要接納生產(chǎn)。

所以綜觀全盤，中美的外貿(mào)差距是一個(gè)要聽(tīng)其自然，順勢(shì)發(fā)展的問(wèn)題。不能強(qiáng)以破壞世界貿(mào)易組織規(guī)則和精神的政治手段去干涉和加壓。

胡主席此次訪問(wèn)，針對(duì)中美貿(mào)易逆差現(xiàn)象也提出了一個(gè)好的答復(fù)。他說(shuō)，美國(guó)政府限制高科技產(chǎn)品輸華，便也自行加大了美國(guó)高價(jià)值產(chǎn)品行銷中國(guó)市場(chǎng)的障礙，和降低了美國(guó)對(duì)華輸入的總額。

中國(guó)一直在堅(jiān)持政治體制改革

針對(duì)胡主席的訪美之行，美國(guó)的重要報(bào)刊，包括《紐約時(shí)報(bào)》、《時(shí)代》周刊等，都以適當(dāng)篇幅加以報(bào)道和評(píng)論。論點(diǎn)中提及中美雙方目前都各有“自顧不暇”的本家問(wèn)題要先行料理。也指出美國(guó)各界對(duì)華的看法并不一致。美國(guó)白宮、內(nèi)閣要員和國(guó)會(huì)都是從自家的特定立場(chǎng)和利益去解釋“中國(guó)現(xiàn)象”。例如，美國(guó)總統(tǒng)于4月18日在馬利蘭一所中學(xué)演講時(shí)說(shuō)（演講主題是美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力）：“明天，中國(guó)胡錦濤主席要到達(dá)華盛頓，我將和他會(huì)面。中國(guó)既是美國(guó)的戰(zhàn)略伙伴，又是美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手。我們要以友好的態(tài)度和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，勇于面對(duì)和掌握未來(lái)?！泵绹?guó)國(guó)務(wù)卿賴斯深切了解中國(guó)在核武擴(kuò)散、伊朗和朝鮮問(wèn)題方面有不可低估的影響力，便不主張美國(guó)無(wú)故激怒中國(guó)。而國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德則大唱“中國(guó)軍事威脅論”，以強(qiáng)調(diào)美國(guó)國(guó)防軍事的重要性，這也是“自我標(biāo)榜”。和中國(guó)有重大外貿(mào)往來(lái)的所在州的國(guó)會(huì)議員，以發(fā)展經(jīng)濟(jì)互惠合作為念，便希望中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。和中國(guó)沒(méi)有大量產(chǎn)品往來(lái)的所在州的一些國(guó)會(huì)議員，便易于高唱“中國(guó)人權(quán)問(wèn)題”，以謀取政治利益。

但美國(guó)新聞界的敏銳觀察者也提出了一個(gè)立足高、境界遠(yuǎn)的問(wèn)題。那便是希望中國(guó)不要只立足于解決燃眉之急，而損害了自家實(shí)際利益。更重要的是，中國(guó)要進(jìn)入世界大國(guó)之列，便得真正具備世界大國(guó)的風(fēng)范和格調(diào)。負(fù)起世界大國(guó)促進(jìn)世界和平的責(zé)任，促進(jìn)國(guó)內(nèi)社會(huì)和諧的條件為自己適當(dāng)定位，以求名副其實(shí)。

這些觀察者也許沒(méi)有注意到，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤23日在沙特阿拉伯王國(guó)協(xié)商會(huì)議發(fā)表了題為《促進(jìn)中東和平，建設(shè)和諧世界》的重要演講。中國(guó)作為一個(gè)世界大國(guó)，實(shí)際上已經(jīng)提出了自己對(duì)和諧世界的看法。胡錦濤在演講中明確提出：應(yīng)該承認(rèn)各國(guó)文化傳統(tǒng)、社會(huì)制度、價(jià)值觀念和發(fā)展道路的差異，不能以此為借口對(duì)別國(guó)內(nèi)政說(shuō)三道四，更不能把世界上存在的一些問(wèn)題和矛盾歸因于哪一種文明、哪一個(gè)民族或哪一種宗教；應(yīng)該努力使世界上所有文明、所有民族攜手合作，共同推進(jìn)人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)。

因此，針對(duì)美國(guó)各界廣泛議論的“民主政治”和人權(quán)問(wèn)題，針對(duì)中國(guó)政治體制改革的問(wèn)題，4月21日胡主席在耶魯大學(xué)演講后回答提問(wèn)的時(shí)候說(shuō)：“我也認(rèn)為，沒(méi)有民主就沒(méi)有現(xiàn)代化。如果把28年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所取得的成就，僅僅歸因于中國(guó)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)體制改革，這顯然是不全面的，也是完全不符合實(shí)際的。事實(shí)是，從1978年以來(lái)，中國(guó)進(jìn)行了包括經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革、文化體制改革等在內(nèi)的全面改革。凡是對(duì)中國(guó)有比較深入了解的人就會(huì)得出這樣的結(jié)論。無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)體制改革方面還是在政治體制改革方面，中國(guó)都取得了重要成果。20多年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的事實(shí)也表明，中國(guó)的政治體制是基本適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求的?！弊詈螅硎?，中國(guó)要參照外國(guó)政治改革的經(jīng)驗(yàn)，而不會(huì)照搬其政治體制的模樣。