○.引言
(一)語言中的不對稱現(xiàn)象(asymmetrical phenomena)普遍存在,漢語缺乏嚴(yán)格意義上的形態(tài)變化,對稱/不對稱的界定,更多是從意義分布、語義搭配等來考慮。不同學(xué)者對“對稱”、“不對稱”概念的內(nèi)涵與外延的理解有分歧,造成他們在描寫同一語言單位的不對稱現(xiàn)象時有一定差異。為避免這種情況,我們就界定本文討論的“對稱”和“不對稱”的范圍。
“下來”和“下去”意義上的對稱與不對稱現(xiàn)象,主要體現(xiàn)在義項(xiàng)的有無和詞語的搭配組合上。同義的“下來”和“下去”在義項(xiàng)分布上如果一方有,另一方也有,那么我們認(rèn)為在這一義項(xiàng)上,它們是對稱分布的。如果一方有,另一方無,那么在這一義項(xiàng)上,它們是不對稱分布的;義項(xiàng)的有無一般會在詞語搭配共現(xiàn)的選擇限制上有所體現(xiàn)。因此除了意義上的不對稱,我們還應(yīng)該關(guān)注詞語搭配組合上的不對稱?!跋聛怼焙汀跋氯ァ痹谠~語搭配組合關(guān)系上的不對稱性是它們不對稱現(xiàn)象的一種體現(xiàn)。
(二)本文討論在主要動詞后作為趨向補(bǔ)語的“下來/下去”在趨向意義上的對稱與不對稱性。趨向補(bǔ)語“下來/下去”,基本趨向意義都具有:
1.表示由高處向低處移動,由上而下的位移。
2.表示退離某處所或目標(biāo)。即它們不一定是由上而下的垂直位移,也可以是水平位移。
從義項(xiàng)分布來看,“下來”和“下去”是對稱分布的。分布標(biāo)記沒有呈現(xiàn)明顯的強(qiáng)弱差異而形成不對稱現(xiàn)象,即二者的義項(xiàng)分布相對對稱。
(三)劉月華(1998)將“下來”和“下去”都?xì)w入“下”組趨向詞中,認(rèn)為“下來”和“下去”在趨向義項(xiàng)的分布上與“下”一致。它們的區(qū)別在于立足點(diǎn)“來”和“去”的不同。而“來”相對“去”為無標(biāo)記項(xiàng),“來”和“去”不對稱分布,由此我們判斷,“下來”和“下去”不會簡單地如(二)從義項(xiàng)分布角度得出的對稱分布的結(jié)論,而應(yīng)該也和“來/去”一樣有一定的不對稱現(xiàn)象。它們的不對稱現(xiàn)象應(yīng)該在詞語的選擇共現(xiàn)上有所體現(xiàn)。
本文考察“下來”和“下去”在趨向義項(xiàng)上的對稱與不對稱現(xiàn)象時,重點(diǎn)討論和它們共現(xiàn)的詞語、成分的語義選擇和限制上呈現(xiàn)出的不對稱性,并嘗試用標(biāo)記理論來描寫、解釋“下來/下去”在趨向意義上的不對稱現(xiàn)象。
(四)根據(jù)《現(xiàn)代漢語頻率詞典》統(tǒng)計(jì),“下來”詞次688,頻率0.05234;“下去”詞次498,頻率0.03789。“下來”的使用頻率要高于“下去”的使用頻率。
“下來”和“下去”使用頻度相差不大。根據(jù)詞頻標(biāo)準(zhǔn),本文討論的“下來/下去”不對稱,不是絕對的有無對立,而是一種偏向,即使用上的傾向差異;標(biāo)記性上也只是程度上的強(qiáng)弱差異,與其說是有無標(biāo)記,我們認(rèn)為不如說強(qiáng)弱標(biāo)記性更為妥當(dāng)些。從“下來”和“下去”的頻率標(biāo)準(zhǔn),我們可以初步判斷:“下來”為弱標(biāo)記項(xiàng),“下去”為強(qiáng)標(biāo)記項(xiàng)。
一、“下來/下去”與位移動詞的選擇共現(xiàn)
(一)趨向補(bǔ)語跟在主要動詞后作補(bǔ)充說明,并非所有動詞后都可出現(xiàn)。它能和哪些動詞搭配,不能和哪些動詞組合,有一定的選擇限制。漢語語義上的有無對立又“不表現(xiàn)在詞形變化上”,因此我們推論:“下來/下去”在趨向意義上的強(qiáng)弱標(biāo)記性,一定程度上會表現(xiàn)為與動詞的選擇共現(xiàn)上的不對稱。
(二)由趨向意義,我們可得到:
動詞運(yùn)用一:表示人或物體運(yùn)動并有實(shí)際位移的動詞V([+動作]、[+位移])都可+下來/下去。
客觀世界的物體運(yùn)動,一般都有相對的起點(diǎn)和終點(diǎn)。我們可選擇起點(diǎn)作參照點(diǎn),也可選擇終點(diǎn)作參照點(diǎn)。動詞V如果具有[+動作]、[+位移]這兩項(xiàng)語義特征一般都可以與“下來/下去”自由搭配,立足點(diǎn)可互換。比如:
跑下來——跑下去,跳下來——跳下去,流下來——流下去,
滾下來——滾下去,落下來——落下去,掉下來——掉下去,……
(三)從劉月華的《趨向補(bǔ)語通釋》里統(tǒng)計(jì)的詞頻來看,趨向義的補(bǔ)語“下來”與某一動詞的組合使用頻率略高于“下去”與相應(yīng)的動詞組合的使用頻率。我們從近140萬字的《王朔文集》語料初步統(tǒng)計(jì)得到,趨向義的補(bǔ)語“下來”出現(xiàn)121例,“下去”出現(xiàn)73例。它們與動詞的搭配組合能力,以“跳”為例,“下來”出現(xiàn)20例,“下去”出現(xiàn)14例。使用度差異也不大。可見,分布頻率上并沒有顯示很明顯的強(qiáng)弱標(biāo)記性。從與動詞V([+動作]、[+位移])搭配組合的選擇、分布這一角度來看,“下來/下去”還是相對對稱分布的。
二、“下來/下去”與“吃”類動詞的選擇共現(xiàn)
(一)我們發(fā)現(xiàn)了一些不對稱的例子:
*吃下來/吃下去;*咽下來/咽下去,*喝下來/喝下去,*吞下來/吞下去,等等
馬慶株(1997)把這類“吃/咽/喝”等帶口旁的與嘴巴動作有關(guān)的動詞歸入內(nèi)向動詞,表示受事客體進(jìn)入施事主體。他認(rèn)為“吃”類動詞還有“抽/吸/咂/嘬/吞/咽”等。受“下來/下去”“由上而下位移”的趨向意義所限,能與“下來/下去”搭配組合的“吃”類內(nèi)向動詞,我們認(rèn)為主要是吃、喝、吞、咽。
這類內(nèi)向動詞與“下來/下去”的搭配組合呈現(xiàn)出明顯的不對稱局面,其后只能跟“下去”,不能跟“下來”。這是不是由于“下來”的強(qiáng)標(biāo)性和“下去”的弱標(biāo)性而形成的呢?如果是,那么這種分布狀態(tài)就與我們前文統(tǒng)計(jì)得到的使用頻率反映的“下來/下去”的強(qiáng)弱標(biāo)記性相矛盾。
(二)前文統(tǒng)計(jì)得到的趨向意義的“下來/下去”的使用度及與動詞的組合頻率,差異盡管不是很大,但一定程度上還是證明了我們對“下來”和“下去”標(biāo)記程度上相對強(qiáng)弱的初步推論,即“下來”具有相對弱標(biāo)性,“下去”具有相對強(qiáng)標(biāo)性。而有無/強(qiáng)弱標(biāo)記對立在語言所有層次上一致的,我們暫時排除“因?yàn)椤聛怼瘡?qiáng)標(biāo)性,‘下去’弱標(biāo)性而形成不對稱現(xiàn)象”這一假設(shè)。可“下來/下去”和“吃”類動詞共現(xiàn)時為何會出現(xiàn)反標(biāo)記現(xiàn)象呢?
1.作為強(qiáng)標(biāo)記的“下去”可以和“吃/咽/喝”等內(nèi)向動詞組合,弱標(biāo)的“下來”反而不可以。這是由于涉及兩個范疇(趨向補(bǔ)語和內(nèi)向動詞)而發(fā)生的個別、例外現(xiàn)象,可以用“關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式”作一定解釋。
馬慶株把內(nèi)向動詞分為以下幾類:“吃”類、“看”類(瞅/瞧/瞄/聞等)、“抱”類(拔/抱/扯等)和“插”類(插/扎/灌等)。
“下來/下去”受“下”這一義素影響、限制,和內(nèi)向動詞搭配組合時,本身就具有一定的標(biāo)記性。只有內(nèi)向動詞V具有[+向下位移]語義特征的才能和“下來/下去”選擇共現(xiàn)。所以內(nèi)向動詞“嗅、咂、嘬”等都不能和“下來/下去”組合。如:
抱下來/抱下去,扎下來/扎下去,看下來/看下去,灌下來/灌下去,……
*嗅下來/*嗅下去,*咂下來/*咂下去,*嘬下來/*嘬下去,……
通過對“吃、喝、吞、咽”這幾個動詞語義特征的深入考察,我們發(fā)現(xiàn),相比其他非“吃”類內(nèi)向動詞,它們在語義上有更具體的語義限制。它們具有受動者[+實(shí)物],工具或方式[+用嘴]、[+向下位移],動作結(jié)果[+實(shí)物消失]等語義特征。顯然,與其他非“吃”類內(nèi)向動詞相比,它們具有強(qiáng)標(biāo)記性。如:
吞棗(“棗”[+具體實(shí)物],工具或方式[+用嘴]、“棗”發(fā)生位移[+向下],動作結(jié)果:“棗”不可見[+消失])
*吞知識([-具體實(shí)物]、[-用嘴]、[-向下]、[-實(shí)物消失])
咽白果(“白果”[+具體實(shí)物],工具或方式[+用嘴]、“白果”發(fā)生位移[+向下],動作結(jié)果:“白果”不可見[+消失])
*咽學(xué)問(([-具體實(shí)物]、[-用嘴]、[-向下]、[-實(shí)物消失])
按照“關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式”,兩個或多個范疇里,無標(biāo)記項(xiàng)傾向于跟無標(biāo)記項(xiàng)組配,有標(biāo)記項(xiàng)傾向于跟有標(biāo)記項(xiàng)組配,自然構(gòu)成無標(biāo)記的“配對”;而有標(biāo)記項(xiàng)與無標(biāo)記項(xiàng)構(gòu)成的則是有標(biāo)記的“配對”。語言學(xué)界把這種關(guān)聯(lián)模式又叫做“標(biāo)記顛倒”。“標(biāo)記顛倒”理論認(rèn)為,兩個范疇的弱標(biāo)記項(xiàng)可以形成一個自然、無標(biāo)記的組配,同樣,兩個強(qiáng)標(biāo)記項(xiàng)也能構(gòu)成無標(biāo)記組配。強(qiáng)標(biāo)記項(xiàng)和弱標(biāo)記項(xiàng)的組配則是有標(biāo)記的。
可見,根據(jù)“標(biāo)記顛倒”理論,“吃、喝、吞、咽”這幾個“吃”類內(nèi)向動詞只適用于“下去”,不適用于“下來”,并不是因?yàn)椤跋聛怼本哂袕?qiáng)標(biāo)性,“下去”具有弱標(biāo)性而形成的不對稱現(xiàn)象,而是因?yàn)椤跋氯ァ钡膹?qiáng)標(biāo)記性和“吃、喝、吞、咽”這幾個內(nèi)向動詞的強(qiáng)標(biāo)性構(gòu)成了無標(biāo)記組配。這些例外現(xiàn)象并沒有違背標(biāo)記理論,反而證明“下來”相對“下去”的弱標(biāo)記性及“下去”的相對強(qiáng)標(biāo)記性。
2.上文根據(jù)“標(biāo)記顛倒”理論得到,弱標(biāo)記項(xiàng)的“下來”和強(qiáng)標(biāo)記項(xiàng)的“吃”類內(nèi)向動詞的組配是有標(biāo)記的,不合語法。所以,我們一般不說“吃/喝/吞下來”。然而進(jìn)一步考察語料,發(fā)現(xiàn)“吃下來”也是可以說的,比如:
(1)一頓飯吃下來,七八個同學(xué)得到了一致的認(rèn)識:這種丈夫真是要不得!
(2)他心里一陣氣,覺得這幾個月吃下來快吃空了。
(3)這么多補(bǔ)藥吃下來也不見什么效果。
“喝、吞”也有類似用例:
(4)這杯喜酒喝下來心情舒暢。
(5)等我把那塊地皮吞下來再說。
上述例句里的“下來”已不表示物體的位移,而是“下來”的引申義,表示[+完成]。我們推論,“下來”相對的弱標(biāo)記性,高使用率促使它的意義、用法虛化,有了“完成”的引申義,而且與“吃”等結(jié)合時,凸現(xiàn)的是“完成”義。而“下去”的強(qiáng)標(biāo)記性使其意義虛化程度相對較慢。這僅是我們根據(jù)標(biāo)記理論及研究成果做出的推論。其虛化衍推過程能否成立,現(xiàn)有語料還不能論證,有待更詳盡的語料來分析、驗(yàn)證。
3.表完成義的“下來”和“吃”類動詞的組配還是有一定限制。
a.“吃下來”、“喝下來”等這類用法不能用在祈使句里,也不能獨(dú)立成句。如:
(6)*把這些牛奶喝下來!/*喝下來!
(7)*這頓飯吃下來。/這頓飯吃下來,吃得我滿頭大汗。
“這頓飯吃下來”,句義表達(dá)不完整、明確,一定要加上分句“吃得我滿頭大汗”,才能表示完整的意義。這表明“下來”的完成義和“吃”等結(jié)合,表“吃”等動作完成時,并不穩(wěn)固,要部分依靠句式義及句中其他成分補(bǔ)充說明。
b.“下來”和“吃”類動詞選擇共現(xiàn),對“吃”類動詞也有要求。例(7)“這頓飯吃下來,吃得我滿頭大汗?!边@個句子里的“吃”凸顯的不是“受事客體進(jìn)入施事主體”,也不是受事客體的向下位移,只是表明“吃飯”這一動作而已。從這點(diǎn)看,我們認(rèn)為這里的“吃”已經(jīng)不是典型、合格的內(nèi)向動詞了。
(三)動詞處在一個不斷虛化的連續(xù)統(tǒng)中。較虛意義的出現(xiàn)并不意味著較實(shí)意義的消失。更多時候是較實(shí)較虛意義同時并存于一個詞中。當(dāng)它與不同的詞搭配共現(xiàn)時,會凸現(xiàn)相應(yīng)的合語法的語義,否則就會有歧義。“吃”類動詞也是如此。與表完成義的“下來”共現(xiàn)時,凸現(xiàn)的不能是具體位移[-向下位移],動作結(jié)果也不是“實(shí)物不可見”[-消失]?!俺?、喝、吞、咽”等詞非內(nèi)向動詞用法的存在,使它們與“下來”的選擇共現(xiàn)成為可能。“吃”的虛化程度比“喝、吞、咽”相對要高,[-向下位移]、[-實(shí)物消失]的凸現(xiàn)度也比它們高。我們統(tǒng)計(jì)的語料也表明,“吃下來”的用法比“喝、吞、咽”與“下來”的組合多。
以上分析說明,弱標(biāo)記項(xiàng)的“下來”和強(qiáng)標(biāo)記項(xiàng)的“吃”類內(nèi)向動詞也可組配,這可能與“下來”弱標(biāo)記項(xiàng)歷時上虛化相對較快有關(guān)。它們的搭配組合,由于是兩個范疇里弱標(biāo)與強(qiáng)標(biāo)構(gòu)成的有標(biāo)記配對,雖然合語法,但有諸多限制,具有強(qiáng)標(biāo)記性,其組配沒有“下去”和“吃、喝、吞、咽”組配來得自然、頻繁。因此“吃下來”等用例的存在,同樣沒有違反“標(biāo)記顛倒”理論,反而證明標(biāo)記理論的普遍適用性。
三、“下來/下去”位移主體的選擇限制
(一)通過對動詞的進(jìn)一步考察,我們發(fā)現(xiàn)只考察動詞并不夠。如:
流下來/流下去。
它們可以互換,對稱分布。但加上發(fā)生位移的主體(人或物)時,就出現(xiàn)了不對稱。如:
(8)河水緩緩地流下來了/河水緩緩地流下去了。
(9)眼淚慢慢地流下來/*眼淚慢慢地流下去。
(10)口水慢慢地流下來/*口水慢慢地流下去。
進(jìn)一步推論:作為趨向意義的“下來/下去”的強(qiáng)弱標(biāo)記現(xiàn)象不僅僅與動詞搭配有關(guān),該趨向補(bǔ)語能否成立,還與其位移主體相關(guān)。
(二)通過能與“下來/下去”搭配的動詞及其位移主體的考察,我們發(fā)現(xiàn)它們的移動分以下幾種:
A.(11)他跑下來(下去)。
(12)白麗霍地從床上滾下來(下去),發(fā)出一聲沉悶的鈍響。
(13)一只蒼蠅從高高的天花板嗡嗡地俯沖下來(下去)。
這類動詞有:走、跳、飛、爬、沖、滾、游、撲、溜、奔、奔跑、騎、趕、俯沖……
語義特點(diǎn):V:[+自主][+自移];位移主體:施動者,一般為人或動物([+有生][+移動意識])
B.(14)鮮花從四周看臺紛紛揚(yáng)揚(yáng)地扔下來(下去),……
(15)于北蓓笑著對我說,把我從欄桿上推下來(下去)。
(16)她笑笑,丟下來(下去)一大束花。
這類動詞有:灑、撒、踢、扔、投、拋、丟、抽、射、掃、潑、塞、捅、推……
語義特點(diǎn):V:[+自主][+他移];位移主體:受動者([+/-有生][-移動意識])
C.(17)那人把嘴上燃著的煙拿下來(下去),……
(18)學(xué)生們把我從車上弄下來(下去),幾人架著,……
(19)方槍槍從樓上搬下來(下去)一張桌子。
這類動詞有:帶、搬、抬、拉、扛、搶、弄、拿、取、提、拖、抱、捧、捎……
語義特點(diǎn):V:[+自主][+伴隨移];位移主體:受動者+施動者
以上幾類動詞與位移主體的組合,“下來/下去”可互換,它們分布對稱。也就是說,當(dāng)V:[+動作][+自主][+位移]時,它們的分布是對稱的。位移主體可以是有生的,也可以是無生的([+/-有生][+/-移動意識])。
(三)當(dāng)動詞V為非自主位移動詞([+動作][-自主][+位移])時,它們的搭配組合一般也是對稱的。如:
(20)她充其量也只能做到勉強(qiáng)趴在馬背上不被摔下來(下去)。
(21)(我)剛欲閉上眼睛放松一下,便掉了下來(下去)
它們的位移主體:[-移動意識] [+固有][+已存在的]
可是,正如(一)所列例句,這種情況也存在不對稱的例子:
(22)眼淚流下來了。/*眼淚流下去了。
(23)口水流下來了。/*口水流下去了。
(24)大雨澆下來。/*大雨澆下去。
“眼淚、口水”等詞只能和“下來”組合共現(xiàn)成句,卻不能和“下去”共現(xiàn)。這固然與人們對立足點(diǎn)的把握有關(guān)。除去這一認(rèn)知因素,我們考察與“下來”組合的合語法句的各語義成分,發(fā)現(xiàn)“下去”與“下來”相比,具有相對強(qiáng)標(biāo)性。
當(dāng)動詞V:[-自主][+位移]時,“下來”共現(xiàn)的位移主體可以是[-移動意識][+固有][+已存在的](她,我),也可以是[-移動意識][+生成性](眼淚、口水);而“下去”要求共現(xiàn)的位移主體只能是[-移動意識] [+固有][+已存在的]。也就是說,“澆下去/流下去/沉下去”在句子層面上也是可以成立的。但它與位移主體共現(xiàn)時,相比“下來”有強(qiáng)標(biāo)記限制,要求位移主體必須是固有的、已經(jīng)存在的,已經(jīng)形成的人或物。如:
(25)我拎著滿滿一壺水朝她兜頭澆下去,……(位移主體:水[+固有][+已存在的])
(26)……積聚的水從漏雨鐵皮筒中流下去,嘩嘩傾泄在路面上。
此外,現(xiàn)實(shí)句中,它們組合共現(xiàn)時往往要凸顯位移起點(diǎn),在句中表現(xiàn)形式一般為以介構(gòu)形式置于主要動詞前作為形式標(biāo)記,如上例的“朝她”、“從漏雨鐵皮筒中”。
(四)通過上述分析,我們認(rèn)為,“下來”、“下去”在與動詞搭配時,對動詞和位移主體都有一定的標(biāo)記限制?!跋氯ァ钡臉?biāo)記強(qiáng)制相對強(qiáng)于“下來”,從而形成了它們在詞語搭配組合上的不對稱現(xiàn)象。
四、“下來/下去”與軀體動作動詞的選擇共現(xiàn)
(一)“下來/下去”的位移可以不是由高到低的明顯位移,而是人體由高到低的變化,位移相對較小,立足點(diǎn)相對確定。我們得出:
動詞運(yùn)用二:表示軀體動作無明顯位移,但發(fā)生變化的動詞都可+下來/下去。
由于立足點(diǎn)相對來說沒有大的變化,也可以說立足點(diǎn)不甚明顯,所以往往都可互換。如蹲下來/蹲下去;彎下腰來/彎下腰去。它們的搭配組合基本上對稱。
(二)用否定式時,我們發(fā)現(xiàn)了不對稱現(xiàn)象:
否定詞“沒、別”等修飾時,如:“他沒蹲下來/他沒蹲下去;他沒彎下腰來/他沒彎下腰去”,這里是對“蹲、彎”動作的否定,立足點(diǎn)可互換,也是對稱分布。
而“坐不下來/坐不下去。低不下來/低不下去”則顯示出一種不對稱,即所含義項(xiàng)的不對稱。
“坐不下來”有兩種含義:A.“坐下來”的可能式B.比喻用法:比喻一個人不能專心致志地工作,心浮氣燥。
“坐不下去”只有一種含義:“坐下去”的可能式
“頭低不下來”有兩種含義:A.“頭低下來”的可能式, B.比喻用法:比喻人不肯示弱,不服輸。
“頭低不下去”只有一種含義:“低下去”的可能式
因此孤立句:“他坐不下來?!薄邦^低不下來?!钡鹊榷加衅缌x。
(三)“下來/下去”與軀體動作動詞搭配時,下來:[+高到低的位移]/[-高到低的位移],[+立足點(diǎn)]/[-立足點(diǎn)],而下去:[+高到低的位移],[+立足點(diǎn)]?!跋氯ァ闭Z義標(biāo)記上的相對具體性、強(qiáng)制性,使它與“下來”相比,義項(xiàng)、用法相對簡單。用“不”修飾時,就會顯示出義項(xiàng)分布上的不對稱性。
五、“下來/下去”與抽象位移動詞的選擇共現(xiàn)
由高到低的心理抽象位移,也可用“下來/下去”表示,得出:
動詞運(yùn)用三:表示命令、任務(wù)等由上級到下級,較高職位到較低職位的心理位移的動詞都可+下來/下去。
比如“降下來一級/降下去一級” “分下來幾個蘋果/分下去幾個蘋果” 等等。
心理立足點(diǎn)相對來說容易把握,用“下來”還是“下去”主要緣自說話者的自身感受和相對出發(fā)點(diǎn),它們基本對稱。
六、結(jié) 語
上述考察分析說明:“下來”和“下去”在趨向意義上看似對稱,而作為趨向補(bǔ)語,與各類動詞、位移主體搭配組合時,還是呈現(xiàn)出一定的不對稱性。我們認(rèn)為,這種與動詞、位移主體選擇共現(xiàn)呈現(xiàn)的不對稱現(xiàn)象,與“下來”、“下去”的強(qiáng)弱標(biāo)記性有關(guān)?!跋聛怼毕鄬Α跋氯ァ钡娜鯓?biāo)記性,形成了“下來/下去”的種種不對稱現(xiàn)象。
(蔡 瑱,上海師范大學(xué)對外漢語學(xué)院)