[摘要]教師職業(yè)既有一般專業(yè)的共性,也有自身的專業(yè)特性。幼兒園教師勞動(dòng)對象特有的生理心理特點(diǎn),決定了幼兒教育工作的復(fù)雜性和特殊性,也決定了幼兒園教師的專業(yè)特性。但從我國目前的現(xiàn)狀來看,幼兒園教師遠(yuǎn)未達(dá)到專業(yè)的水平,原因是當(dāng)前還存在諸多不利于幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的因素。
[關(guān)鍵詞]教師專業(yè)化;幼兒園教師的專業(yè)特性;阻礙因素
20世紀(jì)70~80年代,教師專業(yè)化開始被國際教育界廣泛關(guān)注。我國學(xué)術(shù)界對此也作過熱烈的探討。不難看出,在諸多文章中,談得最多的是中小學(xué)教師的專業(yè)化,對于幼兒園教師專業(yè)化只是零星涉及。幼兒教育事業(yè)的發(fā)展離不開幼兒園教師專業(yè)化的建設(shè),對教師專業(yè)特性和幼兒園教師職業(yè)特點(diǎn)的分析,有助于我們明確幼兒園教師的專業(yè)性質(zhì),也有助于我們探討阻礙幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的因素。
一、教師職業(yè)的專業(yè)性
職業(yè)可以分為普通職業(yè)和專業(yè)性職業(yè),判斷一種職業(yè)是否是專業(yè),需要一定的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于專業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)者們進(jìn)行了廣泛的探討,雖然眾說紛紜,但已形成一定共識[1]:①從事專業(yè)工作的人員在職前必須學(xué)習(xí)規(guī)定的專業(yè)知識,接受規(guī)定的專業(yè)訓(xùn)練,掌握專門的教育理論與技能;②作為專業(yè)的職業(yè)和作為專業(yè)人員的個(gè)人都承擔(dān)著重要的社會(huì)與個(gè)體責(zé)任,專業(yè)人員應(yīng)具有較高的職業(yè)道德與素質(zhì);③作為專業(yè)的職業(yè),在本職業(yè)范圍內(nèi)應(yīng)具有專業(yè)性的自主權(quán);④作為一種專門職業(yè),只有在社會(huì)需要和被社會(huì)認(rèn)可,建立和實(shí)施了一整套相應(yīng)制度后,才能真正確立或提高專業(yè)地位。若按這些標(biāo)準(zhǔn)來衡量,教師職業(yè)還不能稱為一門專業(yè),只能稱之為“準(zhǔn)專業(yè)”或“半專業(yè)”。但一種職業(yè)能否被稱為專業(yè)是由其自身性質(zhì)及發(fā)展水平?jīng)Q定的。教師的職業(yè)事實(shí)上具備一切專業(yè)化的特點(diǎn):教師的主要任務(wù)是教書育人,在教育學(xué)生的過程中教師起主導(dǎo)作用,為了有效地進(jìn)行教育教學(xué)活動(dòng),教師必須具有系統(tǒng)、廣博的專業(yè)知識和教育學(xué)心理學(xué)知識,高超、熟練的教育技能技巧,良好的職業(yè)道德。必須獲得教師資格認(rèn)定。這些足以證明教師職業(yè)具備專業(yè)人員的基本特征,教師職業(yè)具有專業(yè)屬性,[2]只是目前自身發(fā)展水平和外部條件不成熟而已。隨著對教師素質(zhì)的日益關(guān)注,把教師或教學(xué)作為一個(gè)專門職業(yè)來看待,已經(jīng)成為教育理論界及社會(huì)各界的共識。[3]
教師的勞動(dòng)對象是具有極大可塑性和能動(dòng)性的人,這決定了教師不僅具備一般專業(yè)的共性,還具有不同于醫(yī)生、律師等專業(yè)的個(gè)性,具體表現(xiàn)在[4]:①教師除了具有專門的科學(xué)知識,還應(yīng)具備實(shí)踐的智慧、批判性的思維、創(chuàng)造性地行動(dòng)和尋求變化的能力;②對教師的培養(yǎng)方式不能只是專業(yè)技能的訓(xùn)練,更應(yīng)強(qiáng)調(diào)教師對實(shí)際教育情境的反思、探究以及教師之間的對話與交流;③與醫(yī)生、律師相比,教師專業(yè)道德具有更強(qiáng)的利他性,這是比專業(yè)知識更重要、更基本的專業(yè)特征;④教師的職責(zé)不僅是教書還要育人,教學(xué)不僅是擁有知識技能的專業(yè),更是一種人際關(guān)系,和學(xué)生建立良好的人際關(guān)系和情感關(guān)系是教師工作的重要方面,因此教師的欲望、情緒、價(jià)值信仰等人格特征也應(yīng)是教師專業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容;③與醫(yī)生、律師相比,教師專業(yè)組織的功能主要不在于市場的壟斷和自身保護(hù),而在于作為一個(gè)學(xué)習(xí)共同體。教師專業(yè)的自主性主要應(yīng)表現(xiàn)在教師有權(quán)決定自己發(fā)展的方向。
教師專業(yè)特殊的知識技能、專業(yè)訓(xùn)練、專業(yè)道德和專業(yè)自主性使得教師專業(yè)化既是一種認(rèn)識,更是一個(gè)奮斗過程;既是一種職業(yè)資格的認(rèn)定,更是一種終身學(xué)習(xí)、不斷更新的自覺追求。
二、幼兒園教師的專業(yè)特性
專業(yè)化是教師教育發(fā)展的趨勢,幼兒園教師屬于教師群體,具有一般教師的職業(yè)特點(diǎn)。同時(shí)幼兒特有的生理心理特點(diǎn)決定了幼兒教育工作的復(fù)雜性和特殊性,也決定了幼兒園教師的專業(yè)特性。
第一,幼兒園教師的勞動(dòng)對象是3—6歲的幼兒,這一時(shí)期的幼兒正處在身心迅速發(fā)展的階段。教師必須貫徹保教結(jié)合的原則,既要向全體幼兒進(jìn)行體、智、德、美多方面的教育,又要負(fù)責(zé)幼兒的整個(gè)生活;不但要在園內(nèi)言傳身教,還要同社會(huì)、家庭密切配合,以取得教育-上的一致。這對教師的職業(yè)態(tài)度和職業(yè)規(guī)范提出了更高的要求。
第二,幼兒的好奇心和求知欲很強(qiáng),思維形式主要是直覺行動(dòng)思維和具體形象思維,這要求教師不僅要能歌善舞,還要具有廣博的知識,掌握幼兒認(rèn)知的特點(diǎn),具有較高的教學(xué)技能技巧。
第三,幼兒的發(fā)展既有階段性又有連續(xù)性,幼兒時(shí)期還是個(gè)體心理多方面發(fā)展的關(guān)鍵期,教師只有切實(shí)地把握幼兒在各階段發(fā)展的規(guī)律,留心觀察幼兒的實(shí)際生活及其表現(xiàn),敏銳地捕捉幼兒的各種心理需要,才能最大限度地促進(jìn)幼兒的發(fā)展。而對幼兒發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識和心理特點(diǎn)的把握絕非一日之功,需要教師堅(jiān)持不懈的努力。
第四,幼兒活潑好動(dòng)、自制力差的特點(diǎn)對教師的組織能力提出了更高要求。幼兒的興趣、個(gè)性具有很大的不確定性,這要求教師更善于了解幼兒,更善于啟發(fā)誘導(dǎo),更善于個(gè)別教育。
可見,幼兒園教師有其獨(dú)特的職業(yè)特點(diǎn),這些特點(diǎn)是幼兒園教師職業(yè)能夠向?qū)I(yè)化方向發(fā)展的客觀基礎(chǔ)。全美幼教協(xié)會(huì)(NAEYC)指出,幼兒園教師的專業(yè)化應(yīng)體現(xiàn)在對兒童發(fā)展有著深刻的理解和體悟,將心理學(xué)、教育學(xué)知識運(yùn)用于實(shí)踐;善于觀察和評量兒童的行為表現(xiàn),以此作為課程計(jì)劃的依據(jù)和設(shè)計(jì)個(gè)性化課程的依據(jù);善于為兒童營造和保持安全、健康的氛圍;計(jì)劃并履行適宜兒童發(fā)展的課程,全面促進(jìn)兒童的社會(huì)性、情感、智力和身體方面的發(fā)展;與兒童建立積極的互動(dòng)關(guān)系,成為兒童發(fā)展的支持力量;與幼兒家庭建立積極的有效的關(guān)系;支持兒童個(gè)體的發(fā)展和學(xué)習(xí),使兒童在家庭、文化、社會(huì)背景下得到充分的理解;對教師專業(yè)主義予以認(rèn)同。[5]
綜觀我國幼兒教育的現(xiàn)狀,與上述幼兒園教師的專業(yè)要求還有很大差距。我國幼兒園教師大部分是中師或中師以下學(xué)歷,文化、理論水平普遍不高。幼兒師范學(xué)校的招生起點(diǎn)低,學(xué)生在3~4年的學(xué)習(xí)中又以技能、技巧的訓(xùn)練為主,專業(yè)理論課基礎(chǔ)較窄,缺乏應(yīng)變能力、創(chuàng)造能力和科研能力。而當(dāng)前的幼兒園教師培訓(xùn)大多是搭小學(xué)教師培訓(xùn)的“順風(fēng)車”,因而培訓(xùn)內(nèi)容的針對性不強(qiáng),更多的培訓(xùn)只是流于形式,收效甚微。家園合作也一直進(jìn)展緩慢。另有資料顯示幼兒園教師心理壓力大,從教熱情不高,在熱愛兒童方面也存在較大問題??磥砦覈變簣@教師專業(yè)發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。
三、影響幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的因素
影響幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的因素有很多,既有社會(huì)公眾對于幼師職業(yè)的認(rèn)同度和期望值低,幼兒園管理封閉,人文環(huán)境不協(xié)調(diào)等外在因素,也有幼兒園教師觀念與社會(huì)不同步,思維方式單一,知識更新慢等內(nèi)在因素[6]。這里主要從五個(gè)方面加以具體分析。
1.觀念和認(rèn)識上的偏差
社會(huì)和家長對教師職業(yè)專業(yè)性認(rèn)識較模糊。一般認(rèn)為幼兒園教師只是帶帶孩子,會(huì)唱會(huì)跳就可以了,不需要高深的知識,因此對幼兒園教師的職業(yè)期望偏低。這在無形中阻礙了高學(xué)歷人員進(jìn)入幼教隊(duì)伍,不利于幼教師資整體學(xué)歷層次的提高。除此之外,社會(huì)公眾特別是某些家長對幼兒教育的目標(biāo)、內(nèi)容的認(rèn)識還存在偏差。由于傳統(tǒng)、歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,在社會(huì)上還較普遍地存在著重智輕德,重認(rèn)知教育輕社會(huì)性、人格培養(yǎng)的問題,如忽視幼兒良好行為、習(xí)慣、情感、態(tài)度、自主性、社交能力等的培養(yǎng)。即使在認(rèn)知教育上也存在著不少偏頗,重幼兒系統(tǒng)知識的學(xué)習(xí)與智力、技能技巧的訓(xùn)練,而忽視幼兒學(xué)習(xí)的興趣、動(dòng)機(jī)、主動(dòng)性和創(chuàng)造性的培養(yǎng)。[7]幼兒園和教師為了迎合家長的需要,只注重兒童知識的傳授和智力的培養(yǎng),使得幼兒園教師的教學(xué)實(shí)踐能力得不到全面的發(fā)展和提高。
幼兒園教師專業(yè)成長的首要條件是教師對幼兒教育、幼兒園尤其是對自身存在與發(fā)展的深入理解。值得注意的是,很多幼兒園教師認(rèn)識不到自身職業(yè)的專業(yè)性,從未想過幼兒園教師職業(yè)本身存在很大的發(fā)展空間。教師的專業(yè)成長是教師自身素質(zhì)不斷提高的過程,如果說社會(huì)和家長對幼教職業(yè)認(rèn)識上的偏差使幼兒園教師專業(yè)發(fā)展失去了他律的條件,那么幼兒園教師對自身職業(yè)專業(yè)性的認(rèn)識不足更可怕,因?yàn)榻處煂I(yè)發(fā)展更多的還要靠教師自律,要靠教師對教學(xué)實(shí)踐的不斷反思和探究。因此,幼兒園教師對本職業(yè)的專業(yè)認(rèn)同是進(jìn)行幼兒園教師專業(yè)化建設(shè)的前提條件。
2.幼兒園教師的社會(huì)地位有待提高
目前幼兒園教師隊(duì)伍的流動(dòng)性比較大,特別是民辦幼兒園和私立幼兒園的教師很不穩(wěn)定。造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的,除了教師心理壓力大、負(fù)擔(dān)重等因素之外,更主要的可能還是因?yàn)樯鐣?huì)地位不高,待遇偏低。職業(yè)聲望可以在一定程度上反映某一職業(yè)的社會(huì)地位。一項(xiàng)有關(guān)職業(yè)聲望的調(diào)查顯示,在教師職業(yè)中大學(xué)教授的職業(yè)聲望最高,等級為2;中小學(xué)教師等級排名29,而同樣在為基礎(chǔ)教育作貢獻(xiàn)的幼兒園教師的職業(yè)聲望等級卻降至36,[10]這在100種職業(yè)中聲望雖不算低,但與其他教師職業(yè)相比仍存在很大差距。因此,很多人只是把從事幼兒教育當(dāng)成一塊跳板,一有合適的機(jī)會(huì)便會(huì)另謀高就,這很不利于幼兒的發(fā)展,也嚴(yán)重地制約了幼兒園教師專業(yè)化的進(jìn)程。
封建社會(huì)的“男尊女卑”的思想可能也潛在地影響著幼兒園教師社會(huì)地位的提高。在我們的文化中,一種被廣泛接受的價(jià)值觀是:女性被認(rèn)為有天生的母性,易動(dòng)感情,相夫教子,最適合她們的職業(yè)是賢妻良母、幼兒園教師或小學(xué)教師、公司秘書、保育員、護(hù)士、服務(wù)員等輔助性和撫養(yǎng)性工作。多少年來,女性的社會(huì)地位在人們的觀念中是低于男性的。盡管目前已開始提倡鼓勵(lì)男性加入幼兒園教師隊(duì)伍,但幼兒園教師隊(duì)伍中絕大多數(shù)還是女性,這勢必影響幼兒園教師職業(yè)社會(huì)地位的提高。
3.專業(yè)自主權(quán)不夠
專業(yè)自主是教師專業(yè)發(fā)展的主要目標(biāo)之一。教師專業(yè)的自主性主要應(yīng)表現(xiàn)在教師有權(quán)決定自己發(fā)展的方向。而實(shí)際情況是,幼兒園教師的行為受到教育行政部門、社會(huì)公眾、保育主任、園長等多方面的控制,幼兒園教師的自主權(quán)有爭議,決定權(quán)受到懷疑,教師權(quán)威也遭到嚴(yán)重挑戰(zhàn),由不懂幼教的人來領(lǐng)導(dǎo)幼兒教育的現(xiàn)象并不鮮見。教育行政機(jī)關(guān)太多的硬性要求在很大程度上限制了幼兒園教師充分發(fā)揮自身特點(diǎn)的自主性,致使一些幼兒園教師出現(xiàn)“為了做而做”的應(yīng)付現(xiàn)象??磥?,要想切實(shí)提高幼兒園的教學(xué)質(zhì)量,首先應(yīng)給幼兒園教師“松綁”。
4.理論研究較為欠缺
一種職業(yè)要成為專業(yè)必須有系統(tǒng)的理論作支持。近年來,我國幼兒教育雖已有較大的發(fā)展,但是仍缺乏適合本國幼兒發(fā)展的系統(tǒng)理論。總體來看,我國幼兒教育的理論研究還處于向國外幼兒教育先進(jìn)理論學(xué)習(xí)和引進(jìn)階段。當(dāng)然這是提高我國幼兒教育水平的一條有效途徑,但由于客觀環(huán)境的差異,國外理論的引進(jìn)必然需要一個(gè)本土化的過程,才能真正適合我國幼兒的發(fā)展需要。目前,我國幼教理論研究的廣度和深度還不夠,現(xiàn)有的研究課題大多數(shù)是對兒童的行為、心理發(fā)展需要的研究,對新形勢、新問題的研究較少。此外,很多幼兒教育研究實(shí)驗(yàn)往往局限于幼兒園的三年時(shí)間,缺乏反復(fù)驗(yàn)證,很少有像美國“開端計(jì)劃”這一類型的長期追蹤研究,因而幼兒教育的長期效應(yīng)難以充分體現(xiàn),學(xué)前教育的功能缺乏有力的實(shí)證證據(jù),從而也降低了幼兒教育科學(xué)實(shí)驗(yàn)作用于理論產(chǎn)生的實(shí)效和對政策制定的影響力。形成這一現(xiàn)狀的原因有很多,一方面我國幼兒教育起步較晚,專門的幼教科研人員不多,幼兒園教師的科研能力還有待提高,理論研究隊(duì)伍的力量比較薄弱;另一方面,有關(guān)部門不夠重視,研究得不到應(yīng)有的經(jīng)費(fèi)支持,使得實(shí)際研究收效不大。從廣州1市教育科學(xué)“十五”規(guī)劃立項(xiàng)課題來看,在有較大經(jīng)費(fèi)資助的6項(xiàng)重大課題中,幼兒教育研究課題僅有1項(xiàng);9項(xiàng)重點(diǎn)課題當(dāng)中并沒有關(guān)于幼兒教育的研究課題;62項(xiàng)一般課題中幼兒教育研究課題5項(xiàng);1日項(xiàng)專項(xiàng)課題中沒有關(guān)于幼兒教育的研究課題。可見,幼兒教育科研項(xiàng)目無論在科研項(xiàng)目的數(shù)量還是經(jīng)費(fèi)支持上都得不到重視,這在客觀上影響了幼兒教育科研更普遍、更深入的開展。
5.幼兒園教師繼續(xù)教育的現(xiàn)狀不容樂觀
教師的素質(zhì)是教師專業(yè)化的核心內(nèi)容。教師教育分為職前教育和職后培訓(xùn)兩個(gè)階段。幼兒園教師職前教育的時(shí)間比較短,又缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),因此職后教育對幼兒園教師專業(yè)發(fā)展非常重要。而事實(shí)上,長期以來,幼兒園教師業(yè)務(wù)培訓(xùn)缺乏計(jì)劃性,由于受到資金、時(shí)間、人員安排等因素的限制,不能根據(jù)需要進(jìn)行培訓(xùn),造成培訓(xùn)工作的不平衡:有的教師多次受到培訓(xùn),而有的教師培訓(xùn)機(jī)會(huì)極少,忽視對保育員的培訓(xùn)。[9]特別是民辦、私立幼兒園的教師繼續(xù)教育的權(quán)利沒有任何保障,職后培訓(xùn)成為一大難題。目前主要由幼兒師范學(xué)校或縣(市、區(qū))教師進(jìn)修學(xué)校承擔(dān)的對幼兒園教師的在職培訓(xùn),存在著將學(xué)科理論知識作為惟一研修目標(biāo)的傾向,甚至很大程度上只是中師或高師課程的“重復(fù)”,忽視了教師專業(yè)化的核心——教學(xué)實(shí)踐能力的培訓(xùn)和提高。同時(shí)由于承擔(dān)培訓(xùn)任務(wù)人員自身專業(yè)水準(zhǔn)與教育水準(zhǔn)的局限,導(dǎo)致繼續(xù)教育的內(nèi)容無法滿足教師專業(yè)成長的需求,甚至脫節(jié),延誤教師專業(yè)成長的進(jìn)程。[10]可見,我國幼兒園教師職后教育還處于補(bǔ)缺補(bǔ)差的低水平狀態(tài),遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到專業(yè)化的要求。
幼兒園教師專業(yè)發(fā)展是一個(gè)長期的過程,不僅需要幼兒園教師自身明確認(rèn)識幼兒園教師的專業(yè)性并積極進(jìn)取,也要有適宜的外部環(huán)境的支持。只有內(nèi)外協(xié)同發(fā)展,才能逐步推進(jìn)我國幼兒園教師專業(yè)化的進(jìn)程。
參考文獻(xiàn):
[1]黃偉娣.教師職業(yè),資格與專業(yè)化.集美大學(xué)教育學(xué)報(bào),2001,6
[2]于晶.教師專業(yè)化與教師教育專業(yè)化.內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教科版),2004,11
[3]瞿葆奎主編.中國教育研究新進(jìn)展·2000.上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.345
[4]參見胡定榮.教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的反思.高等師范教育研究,2003,1
[5]NAEYC.A Conceptual FramewOrk FOr EarlyChildhood Professional Development.1993,11
[6][10]彭兵.幼兒教師專業(yè)成長的主要障礙及對策.學(xué)前教育研究.2004,11
[7]龐麗娟等.當(dāng)前我國學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展的問題與建議.學(xué)前教育研究.2002,1
[8]鄭杭生主編.《社會(huì)學(xué)概論新修》(第三版).北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.245-247
[9]盧樂山等主編.《中國學(xué)前教育百科全書教育理論卷》.沈陽:沈陽出版社,1995.229