[摘要]本文簡(jiǎn)略報(bào)告了香港推行《表現(xiàn)指標(biāo)》的實(shí)踐探索研究及其成效。該研究歷時(shí)三年半,共分兩個(gè)階段進(jìn)行,前后共有15位專家、1200多位幼教工作者、上萬(wàn)名幼兒參與。第一階段研究探索各種推行《表現(xiàn)指標(biāo)》的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐模式,出版了《學(xué)前教育機(jī)構(gòu)表現(xiàn)指標(biāo)“學(xué)與教范疇”應(yīng)用指引》(簡(jiǎn)稱《資源套》),供教師參考使用。第二階段則在64個(gè)學(xué)前教育機(jī)構(gòu)中嘗試使用《資源套》并進(jìn)行自我評(píng)估和自我完善,以進(jìn)一步驗(yàn)證有關(guān)經(jīng)驗(yàn)和模式,補(bǔ)充、完善《資源套》。該研究為香港特別行政區(qū)政府最終大面積推廣《表現(xiàn)指標(biāo)》掃清了主要障礙,做好了理論準(zhǔn)備。本文分析了這一經(jīng)驗(yàn)對(duì)內(nèi)地推行新《綱要》的啟示。
[關(guān)鍵詞]表現(xiàn)指標(biāo);新《綱要》;推行研究
與內(nèi)地的《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“新《綱要》”)相比,香港的《表現(xiàn)指標(biāo)》非常具體、詳實(shí),可操作性強(qiáng)。但香港教育當(dāng)局及幼教界仍然認(rèn)為,教師并不能將它拿來(lái)直接運(yùn)用于實(shí)踐。這就需要幼教界同仁和專家共同合作進(jìn)行系列先導(dǎo)性、試用性研究,以探索各種推行經(jīng)驗(yàn)和可行模式,并為最終大面積推廣《表現(xiàn)指標(biāo)》掃清障礙。因此,在有關(guān)方面資助下,我們用近三年半的時(shí)間走過(guò)了這一艱難但又充滿樂(lè)趣的從理論到實(shí)踐的過(guò)程。在這里,我們簡(jiǎn)單總結(jié)兩個(gè)研究階段的經(jīng)驗(yàn),并分析一下香港經(jīng)驗(yàn)對(duì)內(nèi)地推行新《綱要》的啟示。
一、第一階段:在理論與實(shí)踐之間搭起可行的橋梁(2001年至2003年6月)
這一階段研究主要是幫助12所幼教機(jī)構(gòu)嘗試運(yùn)用《表現(xiàn)指標(biāo)》進(jìn)行自我評(píng)估及自我完善工作,并在此基礎(chǔ)上總結(jié)出多種可供運(yùn)用的推行模式或可供借鑒的改善建議,然后出版了一套有針對(duì)性的、具體的、可操作的資源,以供參考使用。
該階段共有兩個(gè)方面的參與者,一是本研究的主持者,香港教育學(xué)院幼兒教育學(xué)院七位學(xué)有專長(zhǎng)的講師組成的研究小組,為參與研究的幼教機(jī)構(gòu)提供專業(yè)指導(dǎo);二是12所各具代表性的本港幼教機(jī)構(gòu),分別在香港島、九龍和新界三個(gè)地區(qū),其中有幼兒園和托兒中心,包括非營(yíng)利性辦學(xué)機(jī)構(gòu)和獨(dú)立辦學(xué)機(jī)構(gòu)等,并由各幼教機(jī)構(gòu)委派本研究的學(xué)校發(fā)展專員(PreschoolDevelopment Officer,簡(jiǎn)稱PDO)。
(一)研究進(jìn)程
我們(何瑯瑩、黃艾珍、黃蕙吟、林瑞瑛、李婉玲、李輝、胡婉珊,2003)發(fā)現(xiàn)幼教機(jī)構(gòu)進(jìn)行自我評(píng)估和自我完善的工作一般進(jìn)程大致如下:
1.自我評(píng)估階段
第一步:研究指標(biāo),澄清概念。在研究小組帶領(lǐng)下,PDO及各幼教機(jī)構(gòu)核心小組成員仔細(xì)研究并討論《表現(xiàn)指標(biāo)》的內(nèi)容,對(duì)《表現(xiàn)指標(biāo)》及什么是優(yōu)質(zhì)幼兒教育達(dá)成共識(shí)。然后各自通過(guò)專題會(huì)議及工作坊,向所有教師介紹《表現(xiàn)指標(biāo)》的內(nèi)容,讓全體教職員有清晰的方向。
第二步:學(xué)會(huì)評(píng)估,掌握評(píng)估工具。研究小組通過(guò)一系列的工作坊及專題講座,向PDO及各幼教機(jī)構(gòu)核心小組成員詳細(xì)介紹系列的觀察評(píng)估方法及評(píng)估工具:《教師投入程度評(píng)估量表》和《兒童參與程度觀察量表》。然后各自通過(guò)專題會(huì)議及工作坊,向所有教師介紹評(píng)估工具及使用方法,并嘗試進(jìn)行小范圍試評(píng)。
第三步:各幼教機(jī)構(gòu)開(kāi)始自評(píng)。這時(shí),PDO與全體教職員深入商討,擬定可行的工作時(shí)間表,商議搜集例證的途徑。然后按照工作時(shí)間表,搜集所需的例證,并以清楚明確的方式報(bào)告評(píng)估結(jié)果,并附相關(guān)例證。
第四步:專家定期到幼教機(jī)構(gòu)幫助解決實(shí)際困難。各園顧問(wèn)每月定期到幼教機(jī)構(gòu)與核心小組成員碰面,了解各幼教機(jī)構(gòu)自評(píng)進(jìn)展,幫助解決實(shí)際困難。另外,研究小組也會(huì)針對(duì)新問(wèn)題繼續(xù)發(fā)放有關(guān)例證及信息,讓教職員掌握整個(gè)自我評(píng)估過(guò)程的進(jìn)展。 2.自我完善階段 第一步:各幼教機(jī)構(gòu)遞交自我評(píng)估報(bào)告,由該園顧問(wèn)審閱。
第二步:該園顧問(wèn)與PDO及該幼教機(jī)構(gòu)教職員商議,確認(rèn)本幼教機(jī)構(gòu)的強(qiáng)項(xiàng)弱項(xiàng),并選定改善的重點(diǎn)。
第三步:由核心小組根據(jù)本幼教機(jī)構(gòu)情況制定改善計(jì)劃,并將自我完善計(jì)劃書(shū)遞交給各園顧問(wèn)審閱。
第四步:研究小組召開(kāi)12所幼教機(jī)構(gòu)PDO及核心小組成員會(huì)議,各幼教機(jī)構(gòu)匯報(bào)自評(píng)結(jié)果。通過(guò)這一會(huì)議可以發(fā)現(xiàn)一些共同的問(wèn)題。
第五步:研究小組根據(jù)各幼教機(jī)構(gòu)存在的共同問(wèn)題舉辦系列的有針對(duì)性的講座及工作坊。例如:大多數(shù)幼教機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)教師的教學(xué)基本技能及評(píng)估工作仍有待提高,于是研究小組安排了四次培訓(xùn)工作坊,請(qǐng)有需要的幼教機(jī)構(gòu)教師參加。
第六步:槍討成效,二次評(píng)估。在改善計(jì)劃開(kāi)展數(shù)月后,各園顧問(wèn)與各幼教機(jī)構(gòu)共同檢討重點(diǎn)項(xiàng)目的改善成效;PDO及核心小組負(fù)責(zé)搜集例證,進(jìn)行第二次評(píng)估。
(二)主要經(jīng)驗(yàn)
1.專家到園指導(dǎo)是必需的
在整個(gè)自我評(píng)估及自我完善過(guò)程中,專家的適時(shí)介入和適當(dāng)指導(dǎo)是非常必要的。因此,在2001552003年6月的兩年時(shí)間里,研究小組七位成員都做了幼教機(jī)構(gòu)的顧問(wèn),與12所幼教機(jī)構(gòu)共同協(xié)作,運(yùn)用《表現(xiàn)指標(biāo)》,評(píng)估各幼教機(jī)構(gòu)的教學(xué)質(zhì)量,從而幫助各幼教機(jī)構(gòu)找出強(qiáng)項(xiàng)弱項(xiàng),并重點(diǎn)指導(dǎo)做好改善工作。
2.發(fā)展百花齊放的自評(píng)及改善方式
各個(gè)幼教機(jī)構(gòu)都有自己的辦學(xué)理念、背景、歷史和資源,在管理模式和自我評(píng)估及自我完善方面各不相同。因此,各園顧問(wèn)需要根據(jù)各自不同的背景和條件,有針對(duì)性地、持續(xù)地給予指導(dǎo)和幫助,使這些幼教機(jī)構(gòu)能從現(xiàn)有狀態(tài)下迅速啟動(dòng),盡快踏上有自己特色的自我評(píng)估和自我改善之路。
3.通過(guò)學(xué)校發(fā)展專員推動(dòng)全機(jī)構(gòu)改革
PDO是幼教機(jī)構(gòu)和研究小組之間的橋梁。研究小組通過(guò)先行培訓(xùn)PDO,讓他們熟悉《表現(xiàn)指標(biāo)》并掌握自評(píng)方法,使其成為項(xiàng)目推行的“火種”。進(jìn)而再通過(guò)PDO開(kāi)展本機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)及推行工作,最終在所有參與研究幼教機(jī)構(gòu)開(kāi)展有效的自評(píng)和自我完善工作。這種“星火燎原”的推進(jìn)方式令推行工作事半功倍。
4.建設(shè)園區(qū)網(wǎng)絡(luò),利用同儕支持
我們根據(jù)所屬區(qū)域?qū)?2所參與機(jī)構(gòu)劃分成6個(gè)不同的園區(qū)。每區(qū)兩所幼教機(jī)構(gòu)結(jié)成伙伴關(guān)系,利用每月例會(huì)或其他時(shí)機(jī),互相參觀,互相學(xué)習(xí),互相切磋分享,充分發(fā)揮同儕和園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的支持作用,討論解決自我評(píng)估和自我完善過(guò)程中遇到的共同性問(wèn)題。
(三)主要成效
1.更新了管理者及教師對(duì)“學(xué)與教”的認(rèn)識(shí),改進(jìn)了整個(gè)幼教機(jī)構(gòu)“學(xué)與教”的效能,教師們對(duì)教學(xué)工作更有信心了。
2.園長(zhǎng)管理方法亦有所改變:開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“從下而上”的方式,通過(guò)磋商去達(dá)成共識(shí),取代了過(guò)去只由園長(zhǎng)委派工作,下屬只負(fù)責(zé)執(zhí)行的“由上而下”的方式。
3.提升了機(jī)構(gòu)文化,培養(yǎng)了團(tuán)隊(duì)精神,同事之間的關(guān)系因?yàn)橛辛溯^多的溝通和交流而形成了默契,教職員更積極主動(dòng)關(guān)心孩子的反應(yīng),為孩子的發(fā)展提供更好的幫助。
4.初步建立園區(qū)網(wǎng)絡(luò),發(fā)展出互訪互學(xué)的伙伴關(guān)系,并為幼教機(jī)構(gòu)接受教育統(tǒng)籌局(EMB)“質(zhì)素保證視學(xué)”做好初步準(zhǔn)備。事實(shí)上,研究期間就有參與機(jī)構(gòu)順利通過(guò)了教統(tǒng)局的視學(xué)。
二、第二階段:通過(guò)大面積推廣,驗(yàn)證第一階段成果(2003年7月至2004年年底)
為促使本港所有幼教機(jī)構(gòu)都懂得使用《資源套》,同時(shí)也為驗(yàn)證第一階段研究成果,2003年我們又獲優(yōu)質(zhì)教育基金資助,順利進(jìn)入第二階段研究。在這個(gè)階段中我們找了64所幼教機(jī)構(gòu),分成8個(gè)園區(qū),每一組均配一名顧問(wèn),在專家有限度的支持下,幼教機(jī)構(gòu)嘗試運(yùn)用《資源套》進(jìn)行自我評(píng)估及自我完善。
(一)研究進(jìn)程
整體來(lái)說(shuō),第二階段的研究過(guò)程與第一階段無(wú)異,只是時(shí)間上縮短了,顧問(wèn)的支持減少了,而外部支持主要來(lái)自園區(qū)之間的相互交流和協(xié)調(diào)。
第二階段的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),本港幼教機(jī)構(gòu)要運(yùn)用《表現(xiàn)指標(biāo)》進(jìn)行自我評(píng)估與自我完善,一般會(huì)經(jīng)歷以下七個(gè)步驟(黃艾珍、李輝、容燕文,2004):
步驟一:組建工作小組,學(xué)習(xí)、理解《表現(xiàn)指標(biāo)》。可盡量與現(xiàn)有組織(如園本課程發(fā)展小組)相結(jié)合,由園長(zhǎng)或資深教師負(fù)責(zé),既可以要求所有教師也可以選擇部分教師參與。然后學(xué)習(xí)研究《表現(xiàn)指標(biāo)》,理解有關(guān)評(píng)估的重要概念。工作小組成員要通過(guò)討論形成共識(shí),然后與教職員討論評(píng)估重點(diǎn),形成共識(shí)。
步驟二:擬定自評(píng)模式,選擇自評(píng)策略。在自評(píng)時(shí)可采用的模式有以下三種:一是全園選取同一教學(xué)主題,在同一時(shí)段進(jìn)行自評(píng);二是每個(gè)年齡段選取兩個(gè)或兩個(gè)以上的教學(xué)主題,在同一時(shí)段進(jìn)行自評(píng);三是每個(gè)年齡段選取不同的教學(xué)主題,在不同時(shí)段進(jìn)行自評(píng)。
步驟三:確立自評(píng)重點(diǎn)及分工。選定自評(píng)策略后,就需要確立自評(píng)重點(diǎn)及各項(xiàng)分工。例如,《表現(xiàn)指標(biāo)》之“學(xué)與教”范疇第一項(xiàng)是課程設(shè)計(jì),其中又分為課程組織與課程管理兩部分共五個(gè)要點(diǎn)??蓪⑽鍌€(gè)要點(diǎn)分給五個(gè)不同的參與班級(jí)。
步驟四:運(yùn)用《應(yīng)用指引》進(jìn)行自評(píng)。《學(xué)前教育機(jī)構(gòu)表現(xiàn)指標(biāo)“學(xué)與教”范疇?wèi)?yīng)用指引》(香港教育學(xué)院幼兒教育學(xué)院,2003)提供了操作性較強(qiáng)的評(píng)估方法和工具。教師一般可以通過(guò)活動(dòng)室觀察和數(shù)據(jù)搜集兩種手段來(lái)進(jìn)行自評(píng)。活動(dòng)室觀察主要是觀察幼兒的學(xué)習(xí)過(guò)程,包括活動(dòng)室觀察或同儕觀摩、錄像技術(shù)等觀察兒童投入程度等;數(shù)據(jù)搜集包括審視每日教學(xué)計(jì)劃,檢閱兒童習(xí)作,與兒童進(jìn)行訪談等。通過(guò)這兩個(gè)途徑可以得到以下相關(guān)證據(jù):教師觀摩記錄,教學(xué)錄像記錄,兒童觀察記錄,相片及說(shuō)明,每日教學(xué)評(píng)估,兒童作品分析,兒童訪談?dòng)涗?,兒童出席記錄。這些為工作小組進(jìn)行全面分析和檢討提供了有力的證據(jù)。
步驟五:確認(rèn)強(qiáng)項(xiàng)弱項(xiàng),制定行動(dòng)計(jì)劃書(shū)。首先根據(jù)自評(píng)結(jié)果總結(jié)本機(jī)構(gòu)在各方面的強(qiáng)項(xiàng)弱項(xiàng)及亟需改善的項(xiàng)目,然后列出清晰的一覽表,再據(jù)此撰寫(xiě)詳細(xì)可行的行動(dòng)計(jì)劃書(shū)。行動(dòng)計(jì)劃書(shū)包括以下內(nèi)容:長(zhǎng)期計(jì)劃、短期計(jì)劃、行動(dòng)、資源、職責(zé)、計(jì)劃日程表、檢核手段等。
步驟六:集中資源,改善重點(diǎn)項(xiàng)目。這一階段需要外來(lái)資源和專家的介入、支持和幫助。必要時(shí)可開(kāi)設(shè)一些有針對(duì)性的工作坊,例如,如何設(shè)計(jì)全面均衡的課程,課程模式比較,如何把握教師主導(dǎo)與兒童主導(dǎo)之間的平衡,等等。
步驟七:評(píng)估改善成效,撰寫(xiě)檢討報(bào)告。首先,檢討整個(gè)改善工作的成效,總結(jié)實(shí)際的改善重點(diǎn),歸納實(shí)踐改善的方法,分析幼教機(jī)構(gòu)在自我完善前后發(fā)生的變化,回顧與反思教職員工、兒童及整個(gè)機(jī)構(gòu)的得失。然后撰寫(xiě)總的檢討報(bào)告,為下一輪自評(píng)及自我完善做好準(zhǔn)備。
(二)主要經(jīng)驗(yàn)
1.建立自評(píng)文化很重要
受訪者都認(rèn)為本次計(jì)劃幫助他們用《表現(xiàn)指標(biāo)》去完成自評(píng)及自我完善計(jì)劃,使他們了解了本機(jī)構(gòu)的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng),從而加以改善,由此形成了一種自評(píng)文化。
2.建立同儕觀摩文化
同儕觀摩及觀摩后的互相討論是促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的重要手段。研究中所有機(jī)構(gòu)都借自評(píng)的機(jī)會(huì)嘗試推行了觀摩文化,初步認(rèn)識(shí)到這一文化的“神奇力量”。
3.建立新型的“學(xué)與教文化”
通過(guò)第二階段內(nèi)的培訓(xùn)、工作坊、園與園之間的聚會(huì)、顧問(wèn)支持等,教師們真正了解了如何在活動(dòng)室落實(shí)“以學(xué)童為本”的教學(xué)理念,幼稚園也建立了以《表現(xiàn)指標(biāo)》為指引的“學(xué)與教文化”。
4.培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神,轉(zhuǎn)變應(yīng)對(duì)范式
通過(guò)自評(píng)與自我完善的磨礪,各機(jī)構(gòu)內(nèi)部團(tuán)隊(duì)精神得以加強(qiáng),教師的主動(dòng)性、積極性也顯著提高,平時(shí)很少發(fā)言的教師現(xiàn)在都主動(dòng)提出問(wèn)題或建議,從而建立了新型的學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)。
三、香港經(jīng)驗(yàn)的啟示
通過(guò)四年的行動(dòng)研究,我們獲得了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。擇其要者,總結(jié)如下:
1.先導(dǎo)計(jì)劃是成功的第一步
要真正將《表現(xiàn)指標(biāo)》落實(shí)到全港每一個(gè)幼教機(jī)構(gòu)當(dāng)中去,需要幼教界同仁和專家共同努力。系列先導(dǎo)性、試用性的研究計(jì)劃,總結(jié)了經(jīng)驗(yàn),探索了可行模式,培養(yǎng)了種子學(xué)校,為最終大面積推廣《表現(xiàn)指標(biāo)》掃清了障礙。
2.政府提供經(jīng)費(fèi)是關(guān)鍵
無(wú)論是先導(dǎo)計(jì)劃還是后續(xù)項(xiàng)目,都需要政府的經(jīng)費(fèi)支持。政府的經(jīng)費(fèi)支持是多樣的,可以是直接的,也可以是間接的。例如資助我們研究項(xiàng)目的是香港優(yōu)質(zhì)教育基金,這是由香港特別行政區(qū)政府設(shè)立的。
3.專家到園支持是保障
我們發(fā)現(xiàn),在研究的不同階段、不同園區(qū),專家需提供有針對(duì)性的、具體的、園本的指導(dǎo)。專家為各機(jī)構(gòu)提供的支持,可以有效地幫助各幼教機(jī)構(gòu)解決實(shí)際推行過(guò)程中的具體困難,并以此為契機(jī)或突破口,推動(dòng)園本發(fā)展(school-baseddevelopment)。
4.建立園區(qū)網(wǎng)絡(luò)是大規(guī)模推行的有效途徑
我們?cè)诒靖鄹鱾€(gè)園區(qū)培養(yǎng)種子學(xué)校,然后以此為核心,以點(diǎn)帶面地在各園區(qū)建立起網(wǎng)絡(luò),發(fā)展出互訪互學(xué)的伙伴關(guān)系,這種由點(diǎn)到線再到面最后到體的多元立體發(fā)展思路,能夠較為快捷、全面和有效地推行《表現(xiàn)指標(biāo)》。
5.教師素質(zhì)是推行成敗的關(guān)鍵
“提供專業(yè)培訓(xùn)”是幼教界當(dāng)前之急需。在香港,目前已有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或個(gè)人因應(yīng)這種需求,提供在職培訓(xùn)及到園支持服務(wù)。
我們認(rèn)為,內(nèi)地在推行新《綱要》時(shí)最理想的解決方案就是教育部門能提供研究經(jīng)費(fèi),各地教研部門進(jìn)行實(shí)證研究,探索實(shí)際可行的園本推行模式。當(dāng)然,考慮到內(nèi)地實(shí)際情況,如果政府經(jīng)費(fèi)投入較少,則應(yīng)該允許、鼓勵(lì)甚至商請(qǐng)有關(guān)高等院校、教研機(jī)構(gòu)甚至民間機(jī)構(gòu)提供類似的園本服務(wù)。如是,新《綱要》才能盡快推行開(kāi)來(lái)并真正落到實(shí)處。