一、技術(shù)市場(chǎng)建設(shè)在我國(guó)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略中的地位
黨中央、國(guó)務(wù)院在今年1月9口的全國(guó)科技大會(huì)上做出走中國(guó)特色的自主創(chuàng)新道路、努力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略決策,為促進(jìn)技術(shù)市場(chǎng)建設(shè),進(jìn)一步發(fā)揮技術(shù)市場(chǎng)的作用,開(kāi)辟了十分廣闊的空間。
技術(shù)市場(chǎng)在自主創(chuàng)新戰(zhàn)略中究竟處于什么地位,要不要發(fā)揮技術(shù)市場(chǎng)在實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略中的作用,關(guān)鍵要看以什么樣的指導(dǎo)思想推進(jìn)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施。
我國(guó)的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略和自主創(chuàng)新戰(zhàn)略思想不是今天才提出來(lái)的。在1995年召開(kāi)的全國(guó)科技大會(huì)上,江澤民同志就提出,“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。如果自主創(chuàng)新能力上不去,一味靠技術(shù)引進(jìn),就會(huì)永遠(yuǎn)難以擺脫技術(shù)落后的扁面。一個(gè)沒(méi)有創(chuàng)新能力的民族,難以屹立于世界先進(jìn)民族之林。作為一個(gè)獨(dú)立自主的社會(huì)主義大國(guó),我們必須在科技方面掌握自己的命運(yùn)。我國(guó)電經(jīng)具有一定的科技實(shí)力和基礎(chǔ),具備相當(dāng)?shù)淖灾鲃?chuàng)新的能力。我們必須在學(xué)習(xí)、引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的同時(shí),堅(jiān)持不懈地著力提高國(guó)家的自主研究開(kāi)發(fā)能力。”在1999年召開(kāi)的全國(guó)技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)上,黨中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)展高科技,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》,要求“必須把以科技創(chuàng)新為先導(dǎo)促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的質(zhì)的飛躍,擺在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的首要地位。這要成為一個(gè)重要的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。”同時(shí)明確提。出要“增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的跨越?!蹦敲?,為什么時(shí)至今日我國(guó)科技事業(yè)發(fā)展的狀況與完成調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的迫切要求仍然不相適應(yīng)?為什么我國(guó)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外技術(shù)依賴度仍然沒(méi)有得到一定程度的減弱?為什么我圍食業(yè)的自主創(chuàng)新能力還有得到一定程度的增強(qiáng)?重要的原因之一是,我國(guó)科技工作的豐要方式還沒(méi)有完全脫離以科技計(jì)劃為主導(dǎo)的傳統(tǒng)模式,科技體制和科技事業(yè)發(fā)展還沒(méi)有真正建立起有利于自主創(chuàng)新和與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的制度環(huán)境。
胡錦濤總書(shū)記住全國(guó)科技大會(huì)上的講話指出:“深化科技體制改革,進(jìn)一步優(yōu)化科技結(jié)構(gòu)布局,加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的一項(xiàng)重要任務(wù)?!边@一指示切中要害。要切實(shí)把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為發(fā)展科學(xué)技術(shù)的戰(zhàn)略基點(diǎn),切實(shí)發(fā)揮科技創(chuàng)新在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的作用,就不能固守原有的科技工作模式。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,科學(xué)技術(shù)本身的發(fā)展方式和體制機(jī)制也必須轉(zhuǎn)變,從而形成和完善適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的充滿活力的新型科技體制和制度環(huán)境。
徐冠華部長(zhǎng)最近指出,我國(guó)“科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合”的問(wèn)題仍沒(méi)有完全解決。主要原因是經(jīng)濟(jì)、科技兩個(gè)相對(duì)封閉的系統(tǒng)內(nèi)各自推動(dòng)科技進(jìn)步??萍几母锖桶l(fā)展主要在科技系統(tǒng)內(nèi)部完成,沒(méi)有完全走出自身的小循環(huán),沒(méi)有全面進(jìn)入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大循環(huán)體系之中。因此經(jīng)濟(jì)與科技形成了兩條平行線,沒(méi)有形成一個(gè)交匯點(diǎn),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)與科技在根子上相互脫節(jié)。這就涉及一個(gè)重要的科技體制和制度建設(shè)問(wèn)題。自主創(chuàng)新是從自主研發(fā)到商業(yè)化、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化的全過(guò)程,只有形成科技與經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合和交匯的科技體制,才能形成完整的自主創(chuàng)新鏈。技術(shù)市場(chǎng)是科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的紐帶與橋梁,要?jiǎng)?chuàng)建新型的自主創(chuàng)新體制,進(jìn)一步發(fā)展和完善技術(shù)市場(chǎng)是不可回避的重要問(wèn)題。
從各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看,自主創(chuàng)新能力的增長(zhǎng)不足靠政府扶持起來(lái)的,而主要是有利的制度環(huán)境激勵(lì)的結(jié)果。為了推動(dòng)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的有效實(shí)施,最根本的是要下決心加快建立有利于自主創(chuàng)新的制度環(huán)境。如果確立這一指導(dǎo)思想,技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展與完善無(wú)疑在自主創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施中占有重要地位。反之。如果繼續(xù)禁制在傳統(tǒng)的科技工作模式中,不僅技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展得不到重視,自主創(chuàng)新戰(zhàn)略本身都可能落不到實(shí)處。
二、進(jìn)一步明確技術(shù)市場(chǎng)的功能定位
要充分發(fā)揮技術(shù)市場(chǎng)在實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略中的作用,有必要進(jìn)一步明確技術(shù)市場(chǎng)的定位問(wèn)題。技術(shù)市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展了20年,似乎不應(yīng)該再來(lái)討論技術(shù)市場(chǎng)的功能定位問(wèn)題,但是從現(xiàn)實(shí)情況看,技術(shù)市場(chǎng)功能的定位問(wèn)題并沒(méi)有很好地解決,而且已經(jīng)成為影響技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和發(fā)揮技術(shù)市場(chǎng)住實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略中的作用的很大的制度性問(wèn)題。為什么要發(fā)展技術(shù)市場(chǎng)?很多人認(rèn)為就是搞技術(shù)交易、技術(shù)轉(zhuǎn)移,這種認(rèn)識(shí)把技術(shù)市場(chǎng)建設(shè)限制在技術(shù)中介和技術(shù)合同認(rèn)定登記管理的范圍內(nèi),制約了技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展,也不利于發(fā)揮技術(shù)市場(chǎng)在實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略中的作用。
自從黨的十四大確定社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)以來(lái),黨的歷次代表大會(huì)報(bào)告都已經(jīng)明確,技術(shù)市場(chǎng)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中的一個(gè)重要的要素市場(chǎng),并一再提出加快發(fā)展資本、技術(shù)、土地和勞動(dòng)力市場(chǎng)的要求。這表明,技術(shù)市場(chǎng)不是一般的促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的一種手段,而是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)的一個(gè)重要的要素市場(chǎng)體系和制度建設(shè)。在這一制度下,技術(shù)市場(chǎng)具有激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)資源配置二人功能,只強(qiáng)調(diào)成果轉(zhuǎn)化功能,忽略其它兩項(xiàng)功能,都難以對(duì)技術(shù)市場(chǎng)準(zhǔn)確地定位。
激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新,是建立技術(shù)市場(chǎng)的初衷之一,即通過(guò)技術(shù)市場(chǎng),促進(jìn)面向企業(yè)、面向市場(chǎng)的科技成果的產(chǎn)出,并使技術(shù)創(chuàng)新者在成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化中取得應(yīng)有的同報(bào)。一般來(lái)說(shuō),創(chuàng)新激勵(lì)包括產(chǎn)權(quán)激勵(lì)、市場(chǎng)激勵(lì)、企業(yè)激勵(lì)和政府激勵(lì)。產(chǎn)權(quán)激勵(lì)主要通過(guò)確立和保護(hù)創(chuàng)新者與創(chuàng)新成果的所有權(quán)關(guān)系來(lái)推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)。市場(chǎng)激勵(lì)則是通過(guò)完善統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的現(xiàn)代市場(chǎng)體制,以市場(chǎng)的力量和市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的自組織過(guò)程推動(dòng)創(chuàng)新。企業(yè)激勵(lì)是在企業(yè)內(nèi)部形成有利于創(chuàng)新的制度安排,從而促進(jìn)企業(yè)成為自主創(chuàng)新的主體。政府激勵(lì)包括科技發(fā)展戰(zhàn)略、科技政策、科技投入、科技人才培育等方式,是前幾種激勵(lì)機(jī)制不能有效發(fā)揮作用時(shí)的輔助措施,特別是為了保證前幾種激勵(lì)機(jī)制的有效性,政府激勵(lì)應(yīng)更多地采取戰(zhàn)略導(dǎo)向、政策支持、市場(chǎng)培育與規(guī)范等間接方式,而不是直接干預(yù)創(chuàng)新活動(dòng)。在以上幾種激勵(lì)機(jī)制中,市場(chǎng)激勵(lì)制度是科技創(chuàng)新活動(dòng)的基礎(chǔ)制度,其中包括技術(shù)市場(chǎng)制度。
科技成果的轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散和商業(yè)化,是技術(shù)市場(chǎng)的重要功能之一,在技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展中得到了高度重視。但是從技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展20年的經(jīng)驗(yàn)看,特別是從實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的要求看,有必要對(duì)這一功能有新的理解和認(rèn)識(shí)。經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展,大家都體會(huì)到,技術(shù)轉(zhuǎn)移不是像一般商品一樣的簡(jiǎn)單交易,而是一個(gè)十分復(fù)雜的轉(zhuǎn)化過(guò)程。最近一些西方國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)移學(xué)者提出,這一過(guò)程不應(yīng)該叫technologytransfer,而是應(yīng)該叫techn010gytran slat e,也就是說(shuō),這一過(guò)程不是技術(shù)在空間上或者所有者與使用者之間的簡(jiǎn)單位移,而是必須加入其它轉(zhuǎn)化要素,乃至對(duì)技術(shù)成果本身進(jìn)行改造。自主創(chuàng)新是從自主研發(fā)到研發(fā)成果進(jìn)入市場(chǎng)的全過(guò)程,其中有一條環(huán)環(huán)相扣的創(chuàng)新鏈,缺少哪一環(huán),都可能影響創(chuàng)新目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。技術(shù)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)化功能不能僅僅體現(xiàn)在技術(shù)交易一個(gè)環(huán)節(jié)上,而應(yīng)該體現(xiàn)在創(chuàng)新鏈條各個(gè)環(huán)節(jié)的連接上,正如馬頌德副部長(zhǎng)在全國(guó)技術(shù)市場(chǎng)工作會(huì)議講話中指出的:“要推動(dòng)技術(shù)交易服務(wù)向技術(shù)創(chuàng)新鏈條的兩端延伸,大力開(kāi)展多種形式的技術(shù)評(píng)價(jià)、咨詢、經(jīng)紀(jì)、信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)評(píng)估、科技風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易等服務(wù)?!?/p>
技術(shù)資源配置是技術(shù)市場(chǎng)最基本的功能之一,但是從現(xiàn)實(shí)情況看,這一功能似乎尚未得到普遍的承認(rèn)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,技術(shù)資源基本掌握在政府手中,造成技術(shù)資源配置的隨意性和使用效率不高。正是由于技術(shù)市場(chǎng)的建立,才使技術(shù)資源在市場(chǎng)中流動(dòng)了起來(lái),并在市場(chǎng)機(jī)制的作用下得到優(yōu)化配置?,F(xiàn)在的問(wèn)題是,由于政府職能轉(zhuǎn)換不到位,我國(guó)仍有大量的技術(shù)資源為政府所控制,導(dǎo)致技術(shù)市場(chǎng)對(duì)技術(shù)資源的配置功能尚未充分發(fā)揮出來(lái)。一些同志不愿意承認(rèn)技術(shù)市場(chǎng)的技術(shù)資源配置功能,也是政府職能轉(zhuǎn)換不到位的思想反映。自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的有效實(shí)施需要技術(shù)資源的最佳配置,需要在更大程度上發(fā)揮。市場(chǎng)在科技資源配置上的基礎(chǔ)性作用,通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制,使科技資源向最有利于自主創(chuàng)新的地方聚集。技術(shù)市場(chǎng)作為技術(shù)要素流通的市場(chǎng),是優(yōu)化技術(shù)資源配置的主要制度保障。我們希望隨著政府職能轉(zhuǎn)換的逐步到位,使更多的技術(shù)資源進(jìn)入技術(shù)市場(chǎng),使技術(shù)市場(chǎng)在優(yōu)化配置技術(shù)資源的基礎(chǔ)性作用充分發(fā)揮出來(lái),從而為自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的有效實(shí)施做出貢獻(xiàn)。
三、當(dāng)前技術(shù)市場(chǎng)服務(wù)于自主創(chuàng)新急需解決的幾個(gè)問(wèn)題
1.加快健全與完善技術(shù)市場(chǎng)體系和制度建設(shè)。技術(shù)市場(chǎng)的上述功能能否得到允分發(fā)揮,鄧決于技術(shù)市場(chǎng)體系和制度的健個(gè)與完善。我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)建設(shè)由于多年的停滯,市場(chǎng)體系和制度存在著許多缺陷,與我國(guó)科技事業(yè)的發(fā)展,特別是自主創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施的要求極不適應(yīng)。為此,科技部在最近發(fā)布的《火于加快發(fā)展技術(shù)市場(chǎng)的意見(jiàn)》中明確提出,為適應(yīng)我國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略的傘曲調(diào)整,更大程度地發(fā)揮市場(chǎng)在優(yōu)化配置科技資源中的基礎(chǔ)性作用,技術(shù)市場(chǎng)今后一個(gè)時(shí)期發(fā)腮的主要方向是加快現(xiàn)代技術(shù)市場(chǎng)體系和制度的健伍與完善,把我國(guó)技術(shù)中場(chǎng)建設(shè)成遁應(yīng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)律和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,具有完善的法律政策保障體系、健全的市場(chǎng)監(jiān)督管理體系、高效的社會(huì)化中介服務(wù)體系、結(jié)構(gòu)合理、機(jī)制健全、功能完善、規(guī)范有序,能夠有效配置科技資源,面向國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng),統(tǒng)一、開(kāi)放的現(xiàn)代技術(shù)要素市場(chǎng),為提高自主創(chuàng)新能力創(chuàng)造良好環(huán)境。
在健全與完善技術(shù)市場(chǎng)體系和制度建設(shè)的進(jìn)程中,政府的引導(dǎo)和推動(dòng)作用至關(guān)重要。特別是我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)仍然處于發(fā)展和培育期,政府的作用需要加強(qiáng)而不是削弱。我們希望各級(jí)科技上管部門(mén)切實(shí)落實(shí)科技部《關(guān)于加快技術(shù)中場(chǎng)發(fā)展的意見(jiàn)》中提出的“加強(qiáng)對(duì)新時(shí)期技術(shù)市場(chǎng)的理論研究和宏觀指導(dǎo),及時(shí)解決技術(shù)市場(chǎng)工作中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題”,“明確技術(shù)市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)的職責(zé),落實(shí)穩(wěn)定的工作經(jīng)費(fèi),配備得力的專職管理人員,提供相應(yīng)的保障措施”等精神,促進(jìn)技術(shù)市場(chǎng)更快和更好的發(fā)展。
2.加快技術(shù)市場(chǎng)的制度創(chuàng)新。市場(chǎng)的制度創(chuàng)新是促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和發(fā)達(dá)的根本途徑,也是保持市場(chǎng)活力和創(chuàng)新活力的源泉。許多發(fā)達(dá)國(guó)家之所以能夠成為創(chuàng)新型國(guó)家,是長(zhǎng)期進(jìn)行市場(chǎng)制度創(chuàng)新的結(jié)果,例如美國(guó)的NASDAQ市場(chǎng)、發(fā)達(dá)的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系等,部是市場(chǎng)制度創(chuàng)新的產(chǎn)物。我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展20年,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展面臨的條件和環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很大變化。隨著自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的提出,以及技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)人、技術(shù)交易內(nèi)容和方式的不斷更新、技術(shù)市場(chǎng)主體的不斷發(fā)展,技術(shù)市場(chǎng)建設(shè)不能囿于原有的模式,必須加快技術(shù)市場(chǎng)制度創(chuàng)新的研究與探索,這應(yīng)該成為今后一個(gè)時(shí)期技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展中的一項(xiàng)重要任務(wù)。
3.加強(qiáng)技術(shù)市場(chǎng)秩序的規(guī)范與監(jiān)管。統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的技術(shù)市場(chǎng)體制是自主創(chuàng)新戰(zhàn)略得以有效實(shí)施的基本制度保障。我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)由于長(zhǎng)期監(jiān)管主體缺位,除少數(shù)省、市在本地《技術(shù)市場(chǎng)條例》中明確科技主管部門(mén)對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的監(jiān)管職責(zé),并賦予一定的執(zhí)法權(quán),技術(shù)市場(chǎng)秩序較好外,全國(guó)技術(shù)市場(chǎng)在很大程度上處于缺乏宏觀協(xié)調(diào)和缺乏市場(chǎng)監(jiān)管的狀態(tài),導(dǎo)致假冒偽劣技術(shù)流通、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)交易中得不到有效保護(hù)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這種狀況不僅損害了技術(shù)市場(chǎng)的聲譽(yù),也對(duì)實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略不利,必須盡快改變。加強(qiáng)技術(shù)市場(chǎng)監(jiān)管,維護(hù)技術(shù)市場(chǎng)秩序,前提是立法。目前我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的法律法規(guī)體系極不完善,必須加快技術(shù)市場(chǎng)法律法規(guī)體系的建設(shè)進(jìn)程。技術(shù)市場(chǎng)中心將把這一工作作為當(dāng)前技術(shù)市場(chǎng)建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)之一,特別是加強(qiáng)技術(shù)交易過(guò)程中自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法,同時(shí)呼吁有關(guān)部門(mén)重視和支持這一工作。