1947年9月，特溫林在那封著名的《飛碟是真實(shí)的》信中，他指出了關(guān)于UFO現(xiàn)象信息的收集被送到一些機(jī)構(gòu)，其中一個(gè)就是國(guó)家環(huán)境政策法計(jì)劃或者核能飛行器推進(jìn)力計(jì)劃。

證實(shí)某種核動(dòng)力飛行器存在的可能性對(duì)某些追求UFO信息的人來(lái)說(shuō)，可能具有非常強(qiáng)大的吸引力。任何卷入位于田納西州橡樹(shù)嶺的“仙童”發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題和飛機(jī)公司國(guó)家環(huán)境政策法案部的人，都將大有收獲。比如，如果能證實(shí)原子能是切實(shí)可行的，與國(guó)會(huì)的預(yù)期爭(zhēng)論將會(huì)停止；在民間，工作將變得安全；在軍隊(duì)里，教授的威望將不會(huì)丟失。鑒于此，毫不令人驚訝，熱衷于原子能飛機(jī)項(xiàng)目的橡樹(shù)嶺空軍物資指揮部安裝工程辦公室陸軍上校約翰·胡德努力研究在田納西設(shè)備中奇怪的輻射讀數(shù)。

國(guó)家環(huán)境政策法案計(jì)劃簡(jiǎn)要?dú)v史：

1945年10月，美國(guó)國(guó)會(huì)的聽(tīng)證發(fā)起了一個(gè)持續(xù)了數(shù)年的爭(zhēng)論，并花費(fèi)了數(shù)百萬(wàn)的稅款。

參議院霍默·費(fèi)格斯詢(xún)問(wèn)：“你看到飛機(jī)上核能的未來(lái)了么？”

飛機(jī)公司總裁J.卡爾頓·沃德回復(fù)道：“是的，所有戰(zhàn)爭(zhēng)的觀念將因此而改變?！?/p>

次日，《芝加哥論壇》的頭條是《預(yù)言：原子將結(jié)束對(duì)飛機(jī)射程的限制》。

然而，對(duì)于許多專(zhuān)家而言，問(wèn)題的答案遠(yuǎn)沒(méi)有那么清晰。

“一派胡言?！痹幽芸茖W(xué)家J.羅伯特·奧本海默說(shuō)。

“太危險(xiǎn)了?！痹幽軐?zhuān)家愛(ài)德華·泰勒怒氣沖沖地說(shuō)。

更有甚者，一些惡意批評(píng)者驚呼：“速度慢、花費(fèi)多、太復(fù)雜，可能還沒(méi)有用?！?/p>

但是，美國(guó)空軍還是不顧一切地建立了一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)，并在其名稱(chēng)中將單詞“陸軍”撇去（見(jiàn)卡爾頓·沃德之言）。如果沒(méi)有一個(gè)長(zhǎng)航程的轟炸機(jī)，美國(guó)空軍恐怕將永遠(yuǎn)被拴在陸軍中作為戰(zhàn)略后備。一架核動(dòng)力的飛機(jī)理論上幾乎沒(méi)有航程范圍上的約束，并且在與任何對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)上占有優(yōu)勢(shì)，這對(duì)空軍將軍們來(lái)說(shuō)是一件好事。最高指揮部獲得了基金，最終有7個(gè)州1.4萬(wàn)人致力于未來(lái)轟炸機(jī)的研制。然而，在原子能委員會(huì)的心目中，對(duì)此項(xiàng)目所承諾的基金并沒(méi)有完全到位。例如，田納西州橡樹(shù)嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的核飛行器小組就被指派到核電站后面的一個(gè)荒廢的樓里。

1947年，由J.羅伯特·奧本海默和哈佛大學(xué)校長(zhǎng)詹姆斯·科南特領(lǐng)頭的五角大樓科學(xué)咨詢(xún)委員會(huì)，在從輻射屏蔽問(wèn)題看上去好像無(wú)法克服時(shí)，便勸告美國(guó)空軍終止對(duì)原子能飛機(jī)的研究。美國(guó)空軍對(duì)這一勸告并沒(méi)有冷靜接受，因?yàn)椋谘兄圃幽茱w機(jī)受挫的同時(shí)，美國(guó)海軍的原子能潛艇獲得了迅速的發(fā)展。在競(jìng)爭(zhēng)最先進(jìn)的武器體系方面，海軍和空軍之間沒(méi)有任何偏好。

在終止令下達(dá)之前，國(guó)會(huì)資深的游說(shuō)議員為美國(guó)空軍贏得了一個(gè)繼續(xù)原子能計(jì)劃的機(jī)會(huì)。1948年夏，45個(gè)工程師、冶金學(xué)者、航空專(zhuān)家和物理學(xué)家匯集在美國(guó)麻省的列克星敦，召開(kāi)一個(gè)秘密的自由討論會(huì)議。經(jīng)過(guò)廣泛討論之后，美國(guó)空軍贏得了一個(gè)小小的勝利，在專(zhuān)家的建議下，該計(jì)劃被 允許繼續(xù)執(zhí)行下去。

美國(guó)空軍對(duì)原子能轟炸機(jī)的偏執(zhí)不合道理。其實(shí)存在一個(gè)更加合理的解決方案，即在飛行中給傳統(tǒng)的轟炸機(jī)補(bǔ)給燃料（蘭德研發(fā)公司通過(guò)坦克的靈感而產(chǎn)生的一個(gè)解決方案，這具方案最終被采用），但在美國(guó)空軍的計(jì)劃中這個(gè)方案卻被有意忽略了。

可能有人會(huì)問(wèn)：“那火箭怎么辦？”射程問(wèn)題被再次提出。唯一能得到的是二戰(zhàn)后從歐洲帶到美國(guó)的改良版V-2導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈的射程僅為400千米，幾乎不可能作為美國(guó)空軍所需的洲際武器戰(zhàn)備儲(chǔ)備。

除了擴(kuò)大射程問(wèn)題的設(shè)計(jì)困難之外，關(guān)于哪個(gè)可以代替火箭作戰(zhàn)產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)論。許多人認(rèn)為，導(dǎo)彈應(yīng)被視為傳統(tǒng)火炮的一種，因此陸軍和海軍的炮彈專(zhuān)家們受到鼓勵(lì)，尋求一種理論上存在的彈道武器。在與其他軍種的爭(zhēng)論中，美國(guó)空軍認(rèn)為不存在能控制的飛行“炮彈”。為此，美國(guó)空軍進(jìn)行了一次缺乏認(rèn)真準(zhǔn)備的試驗(yàn)飛行，想證實(shí)自己的觀點(diǎn)。美國(guó)空軍司令柯蒂斯·樂(lè)梅代表著這種情緒，他給空軍導(dǎo)彈研究撥款數(shù)百萬(wàn)資金，并對(duì)一個(gè)持有導(dǎo)彈偏見(jiàn)的批評(píng)家反駁說(shuō)：“先生，我們對(duì)導(dǎo)彈既不熱衷也不歧視?！碑?dāng)然，如果能夠證明前蘇聯(lián)已經(jīng)研發(fā)了一種相似的、能夠飛到北美洲然后回到亞洲的飛行器的話(huà)，美國(guó)空軍對(duì)于放棄原子能飛機(jī)計(jì)劃一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。樂(lè)梅能夠從國(guó)會(huì)得到自由處置權(quán)。

美國(guó)空軍掌握的許多證據(jù)表明，或許存在一個(gè)“外星人”制造的、擁有極遠(yuǎn)航程范圍的飛行器。這些證據(jù)在一定程度上證明：美國(guó)空軍已經(jīng)接收了成百上千的有關(guān)“飛碟”的報(bào)告。

正如許多人意料的那樣，美國(guó)哈佛大學(xué)的詹姆斯·科南特成為了美國(guó)空軍第一個(gè)UFO研究項(xiàng)目——“信號(hào)”計(jì)劃的領(lǐng)頭人。但是，在執(zhí)行“信號(hào)”計(jì)劃的時(shí)候，曾擔(dān)任五角大樓科學(xué)咨詢(xún)委員會(huì)委員的科南特面臨很大的壓力，他無(wú)法回答研制原子能轟炸機(jī)是否是一個(gè)理智計(jì)劃的問(wèn)題。同樣，太多問(wèn)題都沒(méi)有明確的結(jié)論，沒(méi)有人知道究竟要花多少時(shí)間、多少金錢(qián)才能回答這些問(wèn)題。

對(duì)這些事件的觀注，顯示出美國(guó)空軍對(duì)“飛碟”是原子能飛行器可能性的關(guān)心程度，也表明存在某種審查制度，它有意忽略了許多認(rèn)為UFO是“從太空來(lái)的外星人”的信息。

雖然原子能飛行器計(jì)劃數(shù)年前被遺棄（這個(gè)計(jì)劃耗費(fèi)了10億美元），關(guān)于此項(xiàng)工作的很多文件仍被歸檔，其檔案中包含許多有關(guān)UFO秘密的有趣信息。