事 件 回 放

2003年3月初，高維宏老人拍攝的UFO錄像公開后，立即引起了社會各界和媒體的廣泛關(guān)注。

《北京娛樂信報》、中央電視臺、《新聞夜話》等媒體都給以大篇幅的報道，反響強(qiáng)烈，也引起了公眾對UFO現(xiàn)象更多的關(guān)注。

為此，北京UFO研究會專程采訪了當(dāng)事人，并展開了一系列的調(diào)查活動。6月22日，我和周小強(qiáng)、趙健忠到昌平高維宏的家中拜訪。根據(jù)高維宏介紹，這段錄像是在他居住的小區(qū)面向西方所攝，時間是晚上18時。

當(dāng)天，在小區(qū)內(nèi)散步的他無意間抬頭透過西邊樓房的間隙發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)方的天空有兩個發(fā)光的東西。仔細(xì)一看，這兩個發(fā)光物呈上下排列，后面拖有光尾，并在移動，他一直看到它們飛離視線。

不久，在西邊的天空上又出現(xiàn)了一個發(fā)著橙色光的物體，后面拖著長長的煙狀的軌跡，速度比前面更慢。一向?qū)Σ幻黠w行物、神秘現(xiàn)象等感興趣的高維宏一見，趕忙跑回家取來攝像機(jī)，對準(zhǔn)再次出現(xiàn)的發(fā)光物體拍攝了起來。一直到物體被遠(yuǎn)處的樓房擋住，時間在50秒左右。

后來，高維宏通過別人介紹找到北京UFO研究會，希望能得到解答。

為了幫助我更好地研究這一事件，高維宏慷慨地讓我們拿走他的原帶，進(jìn)行復(fù)制研究。

我們了解到，此后高老對UFO產(chǎn)生了濃厚的興趣，用他自己的話說是有點癡迷。不僅多次與我們一起探討研究，而且自愿擔(dān)當(dāng)UFO觀察員，時時觀察天空。家中的攝像機(jī)常備不懈，每天散步時總是抬頭望天，仔細(xì)搜索著天空的每一個角落。

“2·10”UFO事件發(fā)生后，據(jù)高維宏自己統(tǒng)計，2003年10月18日~2004年4月初近半年時間，他看到和拍攝下來的UFO影像就有170余例，耗用了300余小時。

2004年2月14日17時40分～20時30分，他共發(fā)現(xiàn)6例，其中有一例高維宏認(rèn)為是典型的UFO。

大家對高老執(zhí)著的精神表示欽佩，認(rèn)為研究UFO就是要有這種精神。對他所拍攝的內(nèi)容，經(jīng)鑒定大多為飛機(jī)軌跡，是傍晚北京西北部上空幾乎每日都出現(xiàn)的飛機(jī)，但這些內(nèi)容可作為參考資料保存，以便進(jìn)一步研究、比照。

分 析 判 斷

那么，高老2003年2月10日所拍攝的不明發(fā)光現(xiàn)象究竟是什么呢？

我們對附近鄰居進(jìn)行了調(diào)查，沒有其他人在那一天看到此物，更沒有人拍到照片，在那以后的各種媒體也未見類似的目擊報道。但是，對高維宏拍攝的這個錄像帶的真實性，則完全可給予肯定。

除圖像不太穩(wěn)定外，基本還較完整，尤其是拍攝錄像包含了房屋、樹木等參照物，提高了現(xiàn)場感。

2003年3月8日下午，北京UFO研究會在信息學(xué)院會議室召開專題研討會，重點剖析了高維宏拍攝的“2·10UFO”錄像。

會議請來的當(dāng)事人高維宏在一邊播放錄像的同時，一邊詳細(xì)介紹當(dāng)時的情況。

對于有專家認(rèn)為是熱氣球的說法，大家進(jìn)行了討論。熱氣球不會是橢圓形，而且不會拖著長長的煙狀尾巴；其次，那個物體肉眼看起來是緩慢移動，這說明它的實際速度很快也很高，而這是熱氣球達(dá)不到的；第三，那個物體是橫向勻速移動的，這和熱氣球的移動特點也不符。

至于飛機(jī)，高維宏講，他所居住的地方每天隔幾分鐘就有飛機(jī)飛過頭頂，他不會不認(rèn)識的，飛機(jī)拉煙也不會有這么粗。

經(jīng)過與有關(guān)專家研究和多次探討，排除了飛機(jī)、氣球、昆蟲、風(fēng)箏、云彩、燈的可能性。

筆者曾提出根據(jù)其頭部發(fā)光、尾部拖有煙霧的現(xiàn)象，認(rèn)為這很像是一種燃燒的墜落物，比如現(xiàn)在天上有數(shù)不清的航天器，如有些墜毀的殘骸或廢棄的器件等，會進(jìn)入大氣層摩擦燃燒。

但是也有人認(rèn)為這不可能是人造天體的殘骸，一是墜落物不會有向上飛行的軌跡，二是墜落物總會落地的。而那以后并未見相關(guān)報道，就此否定了殘骸墜落物的說法。

根據(jù)現(xiàn)有情況來看，大家認(rèn)為高維宏2月10日所拍物體是UFO。總之，這段錄像還是很值得研究的。

科學(xué)的探討是永無止境的，這個發(fā)光飛行物到底是什么？目前還無法判定，還有待于今后進(jìn)一步研究。