科學(xué)家完成了黑猩猩第22號(hào)染色體的測(cè)序，進(jìn)一步揭示人與黑猩猩的相同與不同。

三類黑猩猩

在動(dòng)物園里與黑猩猩對(duì)視，是一件有趣但也有點(diǎn)恐怖的事。我們可以立刻指出它與人的差別，但那與人相似的體形、靈巧的手指、生動(dòng)的表情，又讓人難以否認(rèn)它與自己的相似，不禁疑心籠子的兩邊究竟是誰在看誰。明顯的血緣關(guān)系使人類在自封為萬物之靈長(zhǎng)后，慷慨地把各種猿和猴子一概納入“靈長(zhǎng)目”之列。但人又終究難以拋棄自己唯一的、特殊的地位，單獨(dú)為自己建立了一個(gè)“人科”，這個(gè)科中如今還活在世上的物種，只有人屬下面一個(gè)孤零零的智人種。其他的人科成員都已經(jīng)消失了，比如南方古猿、尼安德特人和北京猿人。

在過去的幾千萬年間，高等靈長(zhǎng)動(dòng)物（這自然又是一種人本位的劃分方法，越是像人類的東西，就越“高等”）家族開枝散葉，先后分離出了狒狒、猩猩、大猩猩等。人類的祖先與黑猩猩的祖先在大約600萬~500萬年前分家，走上獨(dú)立的演化道路，前者產(chǎn)生了我們，后者則在約300萬年前分為兩支，演變成現(xiàn)在的黑猩猩和矮黑猩猩（與普通黑猩猩相似，但體形更小、更敏捷）。這兩類黑猩猩都生活在非洲的森林里，喜歡幾十只在一起群居，有著相當(dāng)復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)，會(huì)集體狩獵。它們是與人類血緣最近的動(dòng)物，也是除人類之外智力水平最高的動(dòng)物。一些不那么人類中心主義的科學(xué)家主張，應(yīng)當(dāng)把黑猩猩從猩猩科中分離出來，與人劃歸一科。在某種意義上，人類是第三類黑猩猩。

黑猩猩

還沒有哪只黑猩猩發(fā)表演講或?qū)懳恼抡撌鰟?dòng)物權(quán)利問題，但它們有許多特點(diǎn)可視為“簡(jiǎn)化版的人性”。它們懂得制造——不僅僅是使用——簡(jiǎn)單工具。很多人在電視里見過這樣的場(chǎng)景：黑猩猩折取草葉或細(xì)枝進(jìn)行加工，伸進(jìn)白蟻巢穴引誘美食上鉤。黑猩猩有感情，會(huì)為親屬的死亡感到悲傷，群體中其他的成員會(huì)慰問死者的兄弟；它們有自我意識(shí)，照鏡子時(shí)知道里面那個(gè)家伙不是哪里來?yè)尩乇P的陌生黑猩猩，而正是自己；甚至還有移情能力，懂得設(shè)身處地揣測(cè)其他生物的想法，并據(jù)此做出自私或無私的行為?？茖W(xué)家成功地教會(huì)一只黑猩猩認(rèn)識(shí)阿拉伯?dāng)?shù)字，它還會(huì)將數(shù)從0到9按大小順序排列，并能記住多達(dá)5位的數(shù)。有的黑猩猩經(jīng)過語言培訓(xùn)后，能聽懂幾千個(gè)英文單詞，并能借助鍵盤等工具“說話”。黑猩猩與人類幼兒在智力上的相似程度，顯然比外表的相似程度更高。

22 VS 21

基因組測(cè)序研究在媒體里熱鬧地反復(fù)出現(xiàn)，讓這樣一些數(shù)字為普通公眾所熟悉：人與果蠅共享60%的遺傳信息，與老鼠的相似度是80%，與黑猩猩的相似度約為98.5%。僅僅1.5%的差異，就決定了一個(gè)在籠子外面、一個(gè)在籠子里面；一個(gè)辦奧運(yùn)會(huì)、一個(gè)在樹上跳來跳去；一個(gè)研究哥德巴赫猜想、一個(gè)數(shù)到9就很了不起；一個(gè)可以長(zhǎng)成奧黛麗·赫本那樣、一個(gè)全身披滿黑毛；一個(gè)大講“人生而平等”、一個(gè)在醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室里受折磨。直立行走、復(fù)雜語言、科學(xué)和藝術(shù)、哲學(xué)和宗教……這些人特有的東西，其根源都可追究到這1.5%。而在這1.5%中，又究竟是哪些具體的差異，在黑猩猩與人之間劃出了界限？

美國(guó)科學(xué)家已于2003年繪制出了黑猩猩的基因組草圖，但還不夠精確和完整。在將黑猩猩與人這樣的近親進(jìn)行比較時(shí)，很難說哪些基因差異是真的差異，哪些只是數(shù)據(jù)誤差。在2004年5月27日出版的英國(guó)《自然》雜志上，一群來自舊大陸的第三類黑猩猩宣布，他們完成了對(duì)普通黑猩猩第22號(hào)染色體的測(cè)序。來自德國(guó)馬普學(xué)會(huì)、日本理化研究所和中國(guó)國(guó)家人類基因組南方中心等機(jī)構(gòu)的科學(xué)家說，他們聯(lián)合進(jìn)行的這次測(cè)序，所得的數(shù)據(jù)足夠精確，適用于與人類基因組進(jìn)行可靠的比較分析。

人類有23對(duì)染色體，黑猩猩有24對(duì)——大猩猩也有24對(duì)，例外的是我們而不是黑猩猩。黑猩猩的第22號(hào)染色體，對(duì)應(yīng)人類第21號(hào)染色體。對(duì)比顯示，兩者DNA序列上對(duì)應(yīng)區(qū)域間單個(gè)堿基（遺傳信息的“字母”）之間的差異為1.44%，即“單堿基置換”差異。這個(gè)結(jié)果基本上在意料之中，平息了以前的一些爭(zhēng)論。這次測(cè)序的錯(cuò)誤率是每一萬個(gè)“字母”錯(cuò)誤不到一個(gè)，因此比較黑猩猩與人的兩條染色體時(shí)，由數(shù)據(jù)誤差而產(chǎn)生的差異，在全部“字母”差異中不足1%。

但對(duì)比的結(jié)果更多的是意外。人和黑猩猩的基因組中，都有大片大片的“垃圾DNA”，它們不編碼蛋白質(zhì)，不會(huì)對(duì)生理功能起什么作用。以前人們猜想，人與黑猩猩的基因差異，可能大部分存在于基因組中的垃圾地帶。也就是說，在真正起作用的基因中，兩者的差異更小。然而這次研究顯示，DNA序列有用部分的差異，并不比無用部分更少，至少在這條染色體上是如此?？茖W(xué)家檢查了231個(gè)被認(rèn)為起作用的基因，其中83%存在差異，影響到了它們所編碼的蛋白質(zhì)的氨基酸序列（蛋白質(zhì)是氨基酸分子構(gòu)成的長(zhǎng)鏈）。不過微小的差異不一定影響到蛋白質(zhì)的功能；有顯著結(jié)構(gòu)差異的基因約占20%，有47個(gè)。黑猩猩的基因組總共約有30億個(gè)堿基，第22號(hào)染色體上約有3300萬個(gè)，占總量的1%左右。由此看來，如果基因差異在各染色體上分布均勻，那么人與黑猩猩可能有幾千個(gè)基因存在顯著差異。尋找決定人與黑猩猩之差別的關(guān)鍵基因的工作，將比預(yù)料的更困難。

比較還顯示，兩條染色體之間存在大量的“插入/刪除”（INDEL）差異。“插入”是指一段DNA出現(xiàn)在一個(gè)物種的DNA里卻不在另一物種的DNA里，“刪除”是指某一物種的DNA有一個(gè)片段丟失了，INDEL是兩種差異的總稱。黑猩猩的第22號(hào)染色體和人類的第21號(hào)染色體，INDEL差異的DNA片斷多達(dá)6.8萬個(gè)。大多數(shù)片斷很短，只有不到30個(gè)“字母”長(zhǎng)，但也有的長(zhǎng)達(dá)5.4萬個(gè)“字母”。INDEL差異導(dǎo)致人類21號(hào)染色體比黑猩猩22號(hào)染色體多40萬個(gè)“字母”，這意味著人和黑猩猩的共同祖先的染色體可能更長(zhǎng)。在兩者獨(dú)立進(jìn)化的過程中，黑猩猩的染色體損失了更多的DNA片斷。

人 的 界 限

窺測(cè)局部帶來的新發(fā)現(xiàn)，使科學(xué)家更加迫切地希望擁有準(zhǔn)確而完整的黑猩猩基因組圖譜，將它與人類及其大猩猩等其他近親的基因組進(jìn)行比較。人與黑猩猩在生理和行為上的差異，也許并不是多少個(gè)基因的小小差異簡(jiǎn)單的累加，但對(duì)基因差異進(jìn)行比較是不可缺少的基石。例如，負(fù)責(zé)此次測(cè)序的科學(xué)家正計(jì)劃研究?jī)蓚€(gè)與神經(jīng)功能有關(guān)的基因NCAM2和GRIK1，人類身上的這兩個(gè)基因包含的一些大段DNA序列，在黑猩猩的版本中是找不到的，有關(guān)分析將為研究人類腦部功能帶來新線索。

此前，科學(xué)家對(duì)一個(gè)在語言能力方面有遺傳障礙的人類家族進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，一個(gè)稱為FOXP2的基因?qū)\(yùn)用語言至關(guān)重要。它使人類可以靈活地控制嘴和喉部肌肉，發(fā)出復(fù)雜的聲音。這個(gè)基因編碼的蛋白質(zhì)，在人和黑猩猩身上有兩個(gè)氨基酸的差異。一些科學(xué)家認(rèn)為，這是人的語言能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過黑猩猩的原因。而語言的產(chǎn)生與運(yùn)用，是人類有效傳遞信息、積累知識(shí)、創(chuàng)立文明社會(huì)的重要基礎(chǔ)。FOXP2可能不是唯一的語言基因，更多有關(guān)的基因以及它們對(duì)人類腦部進(jìn)化的影響，還有待發(fā)掘。

倫 理

人與黑猩猩的相同與不同，現(xiàn)在只是學(xué)術(shù)問題。將來的研究是否會(huì)帶來倫理問題，尚不可知。如果把黑猩猩歸入人科（或者把人歸入黑猩猩科），是否要承認(rèn)它們具有一定的權(quán)利？捕捉、囚禁、醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)，許多行為加之于人是可怕的罪行，加之于黑猩猩卻充其量只會(huì)在特定情形下違反動(dòng)物保護(hù)法。如果用更親近的眼光去看待黑猩猩，需要做出什么改變呢？而且這不僅僅是人類做出一些物質(zhì)利益上的犧牲就能做到的事，有時(shí)還要面對(duì)更艱難的選擇。比如許多醫(yī)學(xué)研究要用到黑猩猩等靈長(zhǎng)動(dòng)物，有的要在與人類最接近的動(dòng)物身上觀察新藥的效用和毒性，有的要尋找一些疾病的發(fā)病機(jī)理或相關(guān)基因。為了保護(hù)黑猩猩的權(quán)利，我們需要禁止這類試驗(yàn)嗎？但如果這樣，而又沒有別的替代方法，我們反過來又如何向人類自己交待呢？難道說要把黑猩猩的權(quán)利置于醫(yī)學(xué)研究的需要之上，從而讓人蒙受更大的痛苦和風(fēng)險(xiǎn)？

當(dāng)然，這是一些比較遙遠(yuǎn)的問題。更實(shí)際的困境在于，包括黑猩猩在內(nèi)的類人猿數(shù)量正在迅速減少。在西非的原始森林里，棲息地破壞、傳染病和非法捕獵使黑猩猩和大猩猩居住的洞穴數(shù)量在過去20年里減少過半，以這個(gè)速度發(fā)展下去，30年后黑猩猩可能會(huì)滅絕。在尋找人與黑猩猩的基因界限時(shí)，我們也該確定一下自己的行為界限。否則，當(dāng)?shù)谌惡谛尚傻膬砷T兄弟都滅亡時(shí)，再?zèng)]有那么富于感情的物種能夠安慰我們。