漢語(yǔ)中的“若”字大致有十三四種詞義,主要有選擇、順從、如此、好象等義。從《說(shuō)文》:“若,擇菜也”分析,“選擇”是其初意。但在一些殷周金文及早期古文獻(xiàn)里出現(xiàn)的“若”字,無(wú)論用上述哪一種詞義解釋,都很牽強(qiáng)。如果我們觀察甲骨文、金文中的“若”字,此種解釋也是值得商榷的。本文擬對(duì)早期漢語(yǔ)中的“若”字初意作一探索,懇請(qǐng)指正。
一、“若”最初之意是為了探聽(tīng)神意進(jìn)行祈禱的活動(dòng),或者儀式,“若”與神或上天有關(guān)
漢字不僅是古代語(yǔ)言的形象化,具有同時(shí)性、同質(zhì)性,而且它的文字體系是把創(chuàng)立文字以前的傳承原封不動(dòng)的集約在字形中。有時(shí)神話式的傳說(shuō)也被原封不動(dòng)的字形化,如甲骨文中殷始祖王亥便是以鳥形神話的形式來(lái)表示的。
商周的宗教形式主要表現(xiàn)為巫教,信仰的最高神是上帝。上帝又有帝、天、皇天、昊天等種種稱呼,上帝是主宰天國(guó)和人間的至高無(wú)上的宇宙大神,日月星辰,風(fēng)雨雷電,水旱豐荒,興衰治亂都被認(rèn)為是上帝意志的體現(xiàn)。商周最高統(tǒng)治者自命為“天子”,受天命而治臣民,如《左傳·定公四年》:“君命,天也?!鄙掏鮿t假托為“上帝”的代表,來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)臣民的統(tǒng)治,他既是“神意”的傳達(dá)者,又是溝通“神”與“人”的聯(lián)絡(luò)者。商代統(tǒng)治者對(duì)人民發(fā)號(hào)施令往往借助上帝,處理各種事務(wù)也常常向上帝請(qǐng)示。
在君權(quán)神授的社會(huì)里,統(tǒng)治者的一言一行,就是上帝意志的體現(xiàn),自然被蒙上神秘色彩,而人們的一舉一動(dòng)自然必須聽(tīng)命于天?!叭簟弊畛踔馐菫榱颂铰?tīng)神意進(jìn)行祈禱的活動(dòng),或者儀式,“若”與神或上天有關(guān),以致于后來(lái)“若”字常常與王或與王有關(guān)的事項(xiàng)連在一起,以證明統(tǒng)治者的行為的合法性,這在宗教迷信思想盛行的古代社會(huì),具有極大的欺騙性和威懾力。
二、金文中的“王若曰”,相當(dāng)于后世的“奉天承運(yùn),皇帝詔曰”之類套語(yǔ)
在商周青銅器銘文中,“若”字出現(xiàn)常常與王或與王有關(guān)事項(xiàng)連在一起。如西周早期的青銅重器《二十三祀盂鼎》:“唯王九月,王在宗周,命盂。王若曰:‘盂!丕顯文王,受天有大命,載武王嗣文王,作邦……?!?/p>
另外,《師虎簋》、《牧簋》、《乖伯簋》、《蔡簋》、《詢簋》等都涉及“王若曰”。
被譽(yù)為晚清出土的四大國(guó)寶之一的《毛公鼎》云:“王若曰‘…丕顯文王,皇天弘德,配我有周,膺受大命……’?!薄睹Α酚涊d周王對(duì)毛公的冊(cè)命,開(kāi)頭追述周文王、武王的功績(jī),皇天才授予大命,賜予周朝。接著講到時(shí)局的禍亂,即厲王晚年的國(guó)人暴動(dòng),厲王被迫奔彘以來(lái)的國(guó)家大事。周王對(duì)毛公非常信任,委命他管理王朝的重大事務(wù),并加以告誡。最后詳記周王對(duì)毛公的各項(xiàng)賞賜,賜物達(dá)二十余種。在西周,賜物的數(shù)量之不同與爵位身份及重視程度有關(guān),像《弭簋》只有兩種,《靜簋》才一種,可見(jiàn)周王對(duì)毛公此次冊(cè)封之重視。
也有“王曰”格式者,但兩者敘述的內(nèi)容是有區(qū)別的。如作于孝王元年(公元前891年)的《師詢簋》,開(kāi)門見(jiàn)山云:‘師詢!丕顯文武爰受天命?!芡跏紫染拺盐奈涠醯奈闹挝涔皫熢兊淖嫦葹榧е芡醭慕⒓办柟趟龀龅墓?jī),然后筆頭一轉(zhuǎn),“王曰:師詢,哀哉,今日,天疾,降喪……”。表明上一王末年周室曾經(jīng)發(fā)生禍患,即《史記·周本紀(jì)》所載的“懿王之時(shí),王室遂衰,詩(shī)人作刺”。這一事件《漢書·匈奴傳》也有反映:“懿王時(shí),王室遂衰,戎狄交侵,中國(guó)被其苦,詩(shī)人始作疾,而歌之曰:‘靡室靡家,嚴(yán)狁之故。’”
“王若曰”是西周時(shí)期青銅器銘文中常見(jiàn)的一種格式,常常被譯為“王如此說(shuō)”或“王是這樣說(shuō)的”,或者認(rèn)為“若”在這里沒(méi)有實(shí)際意義。
但從上引文不難看出,“王若曰”是一種固定格式,它的出現(xiàn)一定是涉及王朝大事。若按本文觀點(diǎn),“若”最初之意是為了探聽(tīng)神意進(jìn)行祈禱的活動(dòng),或者儀式,“若”與神或上天有關(guān)?!巴跞粼弧弊畛蹩赡茉从趯?duì)所謂上天意志的轉(zhuǎn)達(dá),以證明統(tǒng)治者行為的合法性,后來(lái)逐漸成為一種固定格式,用來(lái)敘述王朝重大的事件,相當(dāng)于后世“奉天承運(yùn),皇帝詔曰”之類套語(yǔ)。
三、在早期的文獻(xiàn)中,“若”字也常常與王或與王有關(guān)事項(xiàng)連在一起
《書·堯典》:“乃命羲和,欽若昊命,歷象日月星辰,敬授民時(shí)?!薄稌けP庚》:“王若曰:‘格汝眾,予告汝訓(xùn)汝……’?!北P庚首先追緬先王先臣,接著是對(duì)群臣的告誡,要求他們謹(jǐn)慎地辦理政務(wù),勤奮地率領(lǐng)臣民建立家園。
周宣王命仲山甫筑城于齊,尹吉甫作《烝民》詩(shī)送行。詩(shī)中“天子是若,明命使賦”。一般認(rèn)為“若”引申通訓(xùn)為擇,“天子是若”亦謂天子是擇,擇能而使之,故下即言“明命使賦”。如果以本文看法解釋,“天子是若”即天子代表上天,自然他的言行就是上帝意愿的體現(xiàn),他交給仲山甫的使命也就具有了合法性,意在強(qiáng)調(diào)使命的合法性。其實(shí)《詩(shī)·小雅·大田》:“既庭且碩,曾孫是若。”《詩(shī)·魯頌·閟宮》:“淮夷蠻貊,及彼南夷,莫不率從,莫敢不諾,魯侯是若。……孔曼且碩,萬(wàn)民是若。”《(余阝)王(井量)鼎》:“世世是若?!倍际菑?qiáng)調(diào)合法性。
四、在神話傳說(shuō)中,“若木”也與天、神有關(guān)
在神話里,中國(guó)古代巫師溝通天地時(shí)所用的工具之一就是若干種樹(shù)木,主要有扶桑和若木。這也是薩滿文化中常見(jiàn)的所謂“宇宙之樹(shù)”?!渡胶=?jīng)·大荒北經(jīng)》:“大荒之中,有灰野之山,上有赤樹(shù),青葉、赤華,名曰若木?!薄痘茨献印さ匦斡?xùn)》:“若木在建木西,未有十日,其華照下地?!薄冻o·離騷》云:“飲余馬于咸池兮,總余轡乎扶桑。折若木以拂日兮,聊逍遙以相羊?!痹孪壬J(rèn)為若木即扶桑?!渡胶=?jīng)·海外東經(jīng)》:“湯谷上有扶桑,十日所浴,在黑齒北,居水中。有大木,九日居下枝,一日居上枝?!薄洞蠡臇|經(jīng)》又云:“大荒之中,有湯谷,上有扶木。一日方至,一日方出,皆載于烏。”扶木,即扶桑,太陽(yáng)都住在扶木上,一個(gè)出行返回后,另一個(gè)方才出行,太陽(yáng)都是乘烏飛行的?!豆判≌f(shuō)鉤沉》輯《玄中記》云:“天之高者,有扶桑無(wú)枝木焉;上至于天,盤延而下曲,通三泉?!薄短接[》卷三十六引古本《淮南子》:“扶桑之上,眾帝所自上下?!北娚窬煞錾?若木)上下天地,若木自然是“神木”了。
五、“若石”即天石(隕石)
深深影響秦國(guó)歷史的“若石”,也反映出“若”與神或上天有關(guān)。
《史記·封禪書》:“文公獲若石云,于陳倉(cāng)北坂城祠之。其神或歲不至,或歲數(shù)來(lái)。來(lái)也常以夜,光輝若流星,從東南來(lái),集于祠城,則若雄雞,其聲殷云。野雞夜錐。以一牢祠,命曰陳寶?!薄稘h書·郊祀志》也有類似記載:“文公獲若石云,于陳倉(cāng)北坂城祠之。其神來(lái),若雄雉,其聲殷殷云。野雞夜雊。以一牢祠,號(hào)曰陳寶?!焙螢椤叭羰?《史記索引》引蘇林云:“質(zhì)如石,似肝?!薄端?jīng)注》亦云:“得若石焉。其色如肝。歸而寶祠之。故曰陳寶?!彼坪跻参凑f(shuō)明“若石”是什么,為什么叫“若石”!
其實(shí),文公時(shí)的“若石”就是我們現(xiàn)在所說(shuō)的隕石,它自然來(lái)自天外,古人由于受科學(xué)知識(shí)限制,也難怪給它披上神秘色彩?!捌渖窕驓q不至,或歲數(shù)來(lái)。來(lái)也常以夜,光輝若流星,從東南來(lái),集于祠城,則若雄雞,其聲殷云?!惫湃酥枋鲲@然是隕石拜訪地球時(shí)的生動(dòng)景象。
大約在文公時(shí),時(shí)人還知道“若”字的本意,即“若”與神或上天有關(guān),“若石”也就是指神石或天石。西漢末年揚(yáng)雄《羽獵賦》中有:“追天寶,出一方。”《文選》注:“(東漢)應(yīng)劭釋天寶,陳寶也?!?/p>
即使在明清文人的文章里,也反映出“若”與天或神靈有關(guān)的痕跡。如明萬(wàn)歷己未歲《重修(扶風(fēng))城隍廟獻(xiàn)殿鐘鼓樓及道院記》云:“越萬(wàn)歷乙卯,乃今上御極之四十三年,久道化成,歲大熟。民曰:‘天子庥?!熳釉唬骸蝗?,維神雨賜時(shí),若之庥?!薄樱罕邮a,保護(hù)。顯然“若”在這里應(yīng)指“神靈”講。
(作者單位:陜西省寶雞市考古工作隊(duì),721000)