摘要：本文在取得銀行投入品價格信息的基礎(chǔ)上，利用DEA模型測度了我國9家商業(yè)銀行(包括4大國有商業(yè)銀行和5家股份制商業(yè)銀行)1997—2001期間的經(jīng)濟(jì)效率；進(jìn)而建立計量經(jīng)濟(jì)模型，從微觀層面對影響我國商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)效率的因素進(jìn)行了回歸分析，結(jié)果表明銀行自由資本比例、貸款質(zhì)量、人力資源質(zhì)量和經(jīng)營管理水平是影響銀行經(jīng)濟(jì)效率的關(guān)鍵因素。

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)；經(jīng)濟(jì)效率；影響因素

中圖分類號：F830

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1002—2848—2006(01)—0045—00

一、引 言

中國加入WTO以后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》、《金融服務(wù)協(xié)議》以及中美雙邊協(xié)議的規(guī)定，我國將要逐步取消在華外資銀行的一些行政限制，對外資銀行實行同等國民待遇，中資商業(yè)銀行原有的市場準(zhǔn)入方面的優(yōu)勢將不復(fù)存在，將與外資銀行在乎等的金融環(huán)境下層開競爭。隨著金融市場的逐步開放，外資銀行尤其是具有強(qiáng)大綜合實力的國際跨國銀行紛紛進(jìn)入中國金融市場，這無疑要對中國的商業(yè)銀行帶來巨大的沖擊和挑戰(zhàn)，商業(yè)銀行間的競爭將更為激烈，我國的商業(yè)銀行要在激烈的市場競爭發(fā)展壯大，必須提高自身的競爭力，而銀行的效率是商業(yè)銀行競爭力的綜合體現(xiàn)，只有效率高的銀行才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。傳統(tǒng)理論認(rèn)為效率來自規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，但是根據(jù)查閱到的大量中外文獻(xiàn)研究指出，銀行管理層進(jìn)行成本控制和最大化產(chǎn)出能力配置的X效率比規(guī)模和范圍效率更加重要，比較一致的觀點認(rèn)為，對于同等規(guī)模和產(chǎn)品組合的銀行而言，銀行業(yè)的平均成本比行業(yè)可能的最低值要高出20％，而由于規(guī)模和產(chǎn)品組合不當(dāng)造成的無效率則不到成本的5甲o(hù)。也就是說銀行業(yè)至少有20％的成本被管理無效率侵蝕掉了。因此，研究我國銀行的經(jīng)濟(jì)效率及其影響因素，對提高我國商業(yè)銀行效率，使其在中國加入WTO的背景下有效地與外資銀行進(jìn)行競爭有著重要現(xiàn)實意義。

經(jīng)濟(jì)效率：包括技術(shù)效率(technicalefficiency)和配置效率(allocationefficiency)。技術(shù)效率是指技術(shù)不變、產(chǎn)出一定時通過有效管理使銀行投入量的減少。配置效率是指通過合理的配置投入品比例來降低成本。

國外文獻(xiàn)中測算商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)效率的方法有很多，目前國內(nèi)測算商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)效率的研究很少，在為數(shù)不多的文獻(xiàn)中所使用的方法大多是DEA方法(DataEnvelopmentAnalysis)，而且都忽略了價格，僅僅關(guān)注技術(shù)效率而不是經(jīng)濟(jì)效率，所以本文將價格信息納入DEA模型，計算我國商業(yè)銀行的經(jīng)濟(jì)效率，并對具體影響因素進(jìn)行分析。