2005年10月17日，巴金走了。這位老人為我們留下了許多文學巨作，也留下了一句告誡——“說真話”。

巴金說，真話不一定是真理，“說真話”就是說自己心里想講的話，說自己相信的話。這本是一件容易的事，但有時候又很難。老實說，以現(xiàn)在的眼光來看，巴金在“文革”后，出于反思那個“假話橫行的年代”而寫的《隨想錄》，并沒有對“文革”的根源做足夠直接和深刻的揭示，但巴金反省了倉己，反省了那個年代，點名批評了一些人，在當時的背景下，能做到這一步，確實已經(jīng)是稀有的品德了。

曹禺說他是“二十世紀的良心”。

時至今日，說真話仍然被視為一種可貴的品質，可見要做到這點，有時候仍然不是一件十分容易的事。巴金說真話，但是僅有一個說真話的巴金是不夠的，社會要進步，國家要發(fā)展，需要更多的說真話的作家、經(jīng)濟學家、政府官員……

在2005年，他們，用行動體現(xiàn)了這三個字的價值——

李金華：審計雷聲轟轟響

[簡介]國家審計署審計長，中國知名皮革高的中央政府官員之一，他在2004、2005連續(xù)兩年刮起的“審計風暴”，引起，全社會的巨大反響。

李金華是以敢說真話著稱的官員，這個被稱為“鐵面人物”的國家審計署審計長，因為在2004牛“突破障礙，讓公共財政更加透明”，而獲選央視2004年度經(jīng)濟人物，評委對他的評語是：“他堅守誠實，不打折扣始終認真。一個人和八萬審計干部，共同擔當國家的啄木鳥。他們用行動告訴我們，維護國家利益，是重于泰山的責任?！?/p>

2005年，李金華保持了他一貫的審計作風，出示的審計報告仍然“觸日驚心”：報告直指國家體彩管理中心、國土資源部、國家旅游局等重頭部門，并稱“高校亂收費、醫(yī)院藥價高現(xiàn)象十分嚴重，18所中央部屬高校違規(guī)收費共計8.68億元，10家醫(yī)院違規(guī)向患者多收費1127萬元”，“2004年中央38個部門違規(guī)資金達90億”……

李署長重炮一轟，不禁讓許多老百姓著實為他的人身安全擔心，也有人無端地懷疑他“有什么背景”。也許，當這些擔心和懷疑都變得多余，當我們不再為第二、第三個“李金華”的出現(xiàn)而歡聲雷動的時候，才是讓所有納稅人真正放心的一天。

郎咸平：“非主流經(jīng)濟學家”

[簡介]美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院金融學博士，曾任沃頓商學院、密歇根州立大學、紐約大學及芝加哥大學含融學教授，香港中文大學商學院講座教授等職。

這個香港教授在2004年的時候做了一場演講，演講的題目是《在“國退民進”的盛宴中狂歡》。一場著名的“國有產(chǎn)權改革大討論”由此成為一個公共事件。而郎咸平的觀點是：某些人在國企改革的過程中，席卷了國家財富。簡單地講，就是有人利用公家的錢中飽私囊，成了“優(yōu)秀民營企業(yè)家”。這個道理其實很簡單，但別人不敢講或者是因為種種原因不講，郎咸平講了，而且有理有據(jù)。

2005年，科龍前董事長頤雛軍被捕，那場由演講引發(fā)的“頤郎之爭”劃上了一個具體的句號。隨此案曝光的還有顧雛軍曾給國內(nèi)許多經(jīng)濟學家的顧問費和車馬費，這些經(jīng)濟學家曾經(jīng)在“顧郎之爭”中為顧竭力辯護。

郎教授仍沒有停止努力，在2005年，他繼續(xù)對中國股市、樓市、人民幣匯率等問題發(fā)表尖銳而“另類”的觀點。

經(jīng)濟學是當今中國的“顯學”，所以經(jīng)濟學家也是“顯學家”，他們的言論最容易引起社會的普遍關注。郎咸平不是“主流經(jīng)濟學家”，但在人們紛紛譴責“主流經(jīng)濟學家”成為利益集團代言人的今天，郎咸平以一種獨立、憂國憂民的姿態(tài)出現(xiàn)，多少為經(jīng)濟學界挽回了一些尊嚴。

無論你是否信服郎教授的觀點，但我們的社會毋庸置疑需要有這樣的聲音。

李敖：中學生也應該知道他

[簡介]臺灣作家、歷史學家，當代著名“斗士”，雇大陸有著廣泛知名度，其小說《北京法源寺》曾獲諾貝爾文學矣提名。

如今，不知道李敖的大學生應該很少了。這位在上世紀70年代和so年代曾經(jīng)兩度入獄(前后時間長達六年兩個月)的“斗士”，曾共有96本著作破臺灣當局查禁，創(chuàng)下了被查禁的著作數(shù)量最高的紀錄。李敖為人“狂妄”，但確有深厚的學問做護身，因而他能獨當一面。在鳳凰衛(wèi)視開講“李敖有話說”，更是“罵”遍了臺灣幾乎所有名人。

這兩年李敖在大陸的名聲扶搖直上，有人曾經(jīng)將他的雜文與魯迅的相提并論。其實李敖最出名的并不在于他的文采，主要還是他“敢說真話”。2005年9月份的“李敖神州文化之旅”，在大陸掀起了一股“李敖旋風”。

有時候我們會因為覺得“說了也沒用”而不去“說真話”，但李敖告訴我們，他不僅是個理想主義者，更是一個“有為主義者”，我們說跟不說，終究會有不同；如果我們不做，又有誰來替我們做?

張保慶：退休前的“點名式批評”

[簡介]曾任教育部副部長，現(xiàn)已退休。他在退休前，針對教育領域的一些腐敗現(xiàn)象，發(fā)表了一系列大膽的公開言論。

對于大部分還在讀書的學生來說，必須認識到的一個現(xiàn)實是，教育亂收費、高收費已經(jīng)成為壓在學生家長心頭的一塊巨石。面對教育亂收費、高收費，教育部雖然也有制止的文件下發(fā)，卻總難取得實際效果。2005年，教育部副部長張保慶出來說真話了——“我調(diào)查的結果是，中小學亂收費主要是地方政府在亂收費，不是學校在舌叫女費，都是地方政府逼著學校亂收費。而高校亂收費主要責任在高校本身，是高校的領導在變相亂收費?！备鼮槊土抑苯拥恼嬖捠牵@位教育部副部長點名斥責了八省政府沒有落實助學貸款：“高校不承擔助學貸款風險是行為不端。”

在中國，人們已經(jīng)習慣了“不點名批評”，因而這位張副部長的“點名式批評”，自然引起了巨大反響。只是，在張副部長講上述那些話的時候，他已經(jīng)快要退休了。因此，有媒體稱其是“退者無畏”，而他本人也說過“反正我也要退了”的話。如果張副部長早幾年就說這樣的真話，那就更大快人心了。

蔡力峰：炮轟“官煤勾結”

[簡介]湖南婁底布委書記，2005年以炮轟“官媒勾結”而著種的弛方政府官員。

礦難!又見礦難!在筆者寫作此文之時，黑龍江和河南又相繼傳來礦難的消息，又是數(shù)百個生命消逝在黑暗的深淵!人們不禁要問：到底是什么原因導致礦難頻發(fā)?2005年10月份，湖南婁底市委書記蔡力峰在央視《面對面》節(jié)目里，剖析了“宮煤勾結”的黑幕，直接命中了問題的要害。

隨之而來的是全國范圍內(nèi)大規(guī)模的整頓以及各地曝出的關于“官員寧愿辭職也不愿退掉煤礦股份”、“地方官員稱宮煤勾結太厲害以至于都不敢查下去”等“新聞”……

不管任有多重道有多遠，至少有人揭開了真相。而且，我們又多了一位敢說真話的官員。

崔永元：拍案而起的電視人

[簡介]不用介紹了，看電視的中國人都知道他。

這位曾經(jīng)紅極一時的主持人，因為患上了抑郁癥，在很長一段時間里淡出了公眾的視線。

2005年，崔永元又出現(xiàn)在公眾面前，而且是以一種令人想不到的方式——炮轟！

2005年9月21日，崔永元在接受一家刊物的專訪中說：“我們臺一個主持人在做談話節(jié)目，采訪一個藝術家，這個藝術家很投入，很忘情，主持人也在現(xiàn)場號召大家向他學習。出來后他跟我說，這傻x今天真配合……”雖然沒有直接點名，但誰都能看出來崔永元指的主持人是誰。

崔永元向我們揭示了電視的一些陰暗面，更難能可貴的是，他對知識分子的批判也毫不留情：“現(xiàn)在中國的知識分子，能做到潔身自好就相當不錯了。哪一次商業(yè)炒作，哪一次對消費者、讀者、公眾的欺騙，后頭沒有學者、科學家、甚至院士幫忙?哪一次沒有?這是中國文化的悲哀?！?/p>

“病人崔永元”，媒體這樣稱呼他。崔永元的醫(yī)生說，如果崔永元不和現(xiàn)實較真，那他的病也就沒有了。可是如果沒有人來較真，又有誰來醫(yī)治社會的病?