1月3日《京報(bào)》報(bào)道，廣州社情民意研究中心2005年度“廣州社會(huì)心理與情緒追蹤調(diào)查”中，對(duì)1013名廣州市民進(jìn)行訪問(wèn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、個(gè)人日常生活以及個(gè)人價(jià)值取向等4個(gè)方面的相關(guān)指標(biāo)作出評(píng)價(jià)，“收入差別”是最不滿(mǎn)意經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，不滿(mǎn)意度達(dá)53.6%。

作為改革前沿的廣州，群眾對(duì)于“收入差別”竟然有如此不滿(mǎn)意率，個(gè)中原因可能有公眾嫉妒心理、仇富心理、收入過(guò)低等客觀情況，但我認(rèn)為，背后的原因值得警醒。

其一，從業(yè)者因?yàn)閴艛嘈袠I(yè)人為造成的富裕人群，讓人們感到不平衡。財(cái)富作為個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn)，不僅僅是工作量和社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn)，更是社會(huì)公正和社會(huì)財(cái)富分配機(jī)制均衡、理性、穩(wěn)定的體現(xiàn)，體現(xiàn)社會(huì)扶貧救弱道義?？煽纯次覀兊呢?cái)富分配機(jī)制，供暖供熱、電信通訊、煤氣水電、醫(yī)院教育，由于資源的壟斷性和唯一性，在群眾需求和供需矛盾逐漸加大的今天，行業(yè)壟斷性有增無(wú)減，老百姓總要吃飯上學(xué)、聯(lián)系看病等，資源的普及型造就了財(cái)富的迅速積累。前段時(shí)間，某省的電信公司竟然用“錯(cuò)收話(huà)費(fèi)”榨取了消費(fèi)者的100個(gè)億，這些行業(yè)從業(yè)者相應(yīng)也就能夠得到不菲的價(jià)值回報(bào)，而優(yōu)質(zhì)學(xué)校老師的收入竟然比弱勢(shì)學(xué)校高達(dá)200%等。同樣都是為社會(huì)服務(wù)，勞動(dòng)量相當(dāng)，因?yàn)樾袠I(yè)的差別，卻造成收入有不小的差別，壟斷經(jīng)營(yíng)成為劫貧濟(jì)富的合法幌子，放到你身上，你也不會(huì)平衡。

其二，斂取財(cái)富的非正當(dāng)渠道加重了人們的心態(tài)非穩(wěn)定性。不可否認(rèn)多數(shù)高收入者是憑借辛苦勞動(dòng)換取收入，可在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，在法規(guī)和制度還不是非常健全的社會(huì)背景下，仍有人是憑借不正當(dāng)手段和不良渠道得到財(cái)富和收入。有的人打著“經(jīng)濟(jì)投資，造福地方”的招牌，開(kāi)發(fā)污染項(xiàng)目，自己得到了財(cái)富，用群眾生活質(zhì)量降低換來(lái)了自我利益，造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)嚴(yán)重惡化，社會(huì)效益和生態(tài)效益陷入永久性枯竭；有的人靠營(yíng)私舞弊、官商勾結(jié)、裙帶交易進(jìn)行暗箱操作，斂取不義不仁之財(cái)；還有的專(zhuān)門(mén)研究政策漏洞，巧取豪奪，大發(fā)橫財(cái)，讓公眾為自己埋單；更有甚者，有些權(quán)力資源者，憑借手中的“人民權(quán)力”，營(yíng)私舞弊，貪贓枉法，貪污腐敗，禍害國(guó)家和單位等等。這些財(cái)富擁有者雖然得到了財(cái)富，卻在道義上失去了大眾信任，所以群眾很不滿(mǎn)意。

其三，高收入者的為富不仁加重了人們的心態(tài)失衡。財(cái)富的本來(lái)品質(zhì)就是“從社會(huì)中來(lái)，到社會(huì)中去”，正如卡耐基所言，“富人在道義上有義務(wù)把他們的一部分財(cái)產(chǎn)分給窮人”，對(duì)弱勢(shì)群體和社會(huì)履行社會(huì)責(zé)任、無(wú)償救助和人文情懷?？煽纯次覀兊母呤杖胝?，他們扮演的社會(huì)角色屢屢叫人不解甚至是憤怒：溫州的百萬(wàn)富翁想法搞到“下崗證”，為自己免稅。據(jù)報(bào)道，國(guó)內(nèi)不足20%的富人們雖然占有國(guó)人80%的存款，但其個(gè)人所得稅繳納僅占總量的10%不到。對(duì)國(guó)家和社會(huì)責(zé)任非常吝嗇，拈輕怕重，而對(duì)于奢侈性消費(fèi)卻興趣盎然，財(cái)大氣粗、花天酒地、縱容不良等等，價(jià)值取向、人格操守和道德追求傾向于炫耀性，讓人不敢恭維。公眾的不滿(mǎn)不是沒(méi)有理由！

當(dāng)羨慕演化成眼紅和不滿(mǎn)的時(shí)候，接下來(lái)可能就是仇視和報(bào)復(fù)性攻擊性行為，因此，社會(huì)要警惕這種對(duì)抗性發(fā)展因素，消除造成社會(huì)財(cái)富不均衡的不利規(guī)則，化解人們對(duì)貧富差別的不滿(mǎn)心理，多培養(yǎng)穩(wěn)定健康的積極因素，多消除非穩(wěn)定性和對(duì)抗性負(fù)面心態(tài)，這是社會(huì)發(fā)展的應(yīng)有之義。