三年困難時期，多方面都困難。《延河》也遇到了困難。首先是買不到封面紙，內(nèi)文紙也很難買到。其次是稿件十分困難!因為那時好多人都吃不飽肚子，因此寫稿的不多。適逢當(dāng)時省委宣傳部又提出要停辦和合并部分報刊。《延河》怎么辦?這個問題，擺在了編輯部同志們面前。當(dāng)時作協(xié)專業(yè)作家及《延河》部分負(fù)責(zé)人開會，傳達(dá)了省委常委、宣傳部長趙守一的意見，他說，如果你們駐會專業(yè)作家支持刊物，給刊物寫稿，那《延河》就辦下去，否則就?？Ｔ谧睦显娙?、作協(xié)主席柯仲平，很動情地號召專業(yè)作家們要大力支持刊物，給《延河》寫稿。他帶頭表示要寫詩給《延河》。與會作家們紛紛發(fā)言，表示要支持刊物，給《延河》寫稿。為了挽救《延河》，會議氣氛還真有點兒悲壯!

緊接著<延河)編輯部也召開了全體會議。分管《延河》的常務(wù)副主席胡采也出席會議。他動員大家鼓足干勁、群策群力、克服困難，一定要把《延河》辦下去，而且要像以往一樣繼續(xù)把刊物辦好!最后他歸納了八個宇勉勵大家?！皥猿窒氯?，就是勝利!”(此話在“文革”中，遇到了批判，說他要“堅持下去”的是“反革命修正主義文藝路線”)。會上大家提出了不少寶貴的、建設(shè)性的意見：認(rèn)為專業(yè)作家供稿，足以保證刊物的質(zhì)量，但《延河)的大量篇幅，還需要廣大業(yè)余作者的稿件充實，沒有他們的作品，刊物的“肚皮”是充不滿的。我認(rèn)為發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)青年業(yè)余作者，是辦好刊物的戰(zhàn)略性任務(wù)。我又按當(dāng)時的實際情況，把作者隊伍歸納為三個梯隊：“一梯隊”是專業(yè)作家，是“主力軍”；“二梯隊”是發(fā)表過少量作品，有一定水平的業(yè)余作者，是“后備隊”；“三梯隊”是小荷才露尖尖角的文學(xué)新人，是“新兵”。編輯部應(yīng)針對二、三梯隊的業(yè)余作者，認(rèn)真地做一些可行的、有效的輔導(dǎo)和培養(yǎng)工作。

為了實施上述戰(zhàn)略方針，我們相繼組織、召開了青年業(yè)余作者短篇小說創(chuàng)作座談會；詩歌創(chuàng)作座談會。著名作家杜鵬程、王汶石、王宗元等，先后在會上作了短篇小說創(chuàng)作經(jīng)驗講座。王汶石的著名論文《漫談構(gòu)思》，就是根據(jù)這次會上的報告內(nèi)容寫成的。該論文經(jīng)《延河》發(fā)表后，《人民日報》又全文轉(zhuǎn)載，在國內(nèi)引起了強烈的反響。杜鵬程講的是關(guān)于短篇小說的情節(jié)問題。王宗元講的是什么題目和內(nèi)容我記不清了。他們的講話在會上的反映都很強烈，對青年作者的幫助很大。他倆的講話也都整理成文章，先后發(fā)表在《延河》上。

為了能更多地發(fā)現(xiàn)青年作者，培養(yǎng)文學(xué)新人，胡采同志提出在《延河》上開辟“新人集”專欄，以便能更多地發(fā)表新人的小說和散文。我提出開辟《農(nóng)村新歌》專欄，以便能發(fā)表農(nóng)村青年的詩歌和新民歌。楊韋昕同志提出開辟《文學(xué)漫筆》專欄，以便發(fā)表新人的文學(xué)評論。

關(guān)于紙張奇缺問題，時任主編的王丕祥同志，親自找宣傳部常務(wù)副部長江云同志，懇切地請求他幫助解決，直到丕祥眼淚快要流出來的時候，感動了江云部長，他答應(yīng)設(shè)法解決。(以上情況是事后丕祥告訴我們的)。

這樣才解決了印刷《延河》的紙張問題。但是那封面紙和內(nèi)文紙都灰土土的，而且極其粗糙。

采取以上措施后，《延河》的作者隊伍逐步擴大了，同時也廣開了稿源。《延河》的困難逐漸改善了，刊物逐步好辦了。

《延河》編輯部編輯隊伍是團結(jié)的隊伍，能戰(zhàn)斗的隊伍。大家齊心協(xié)力、共同奮斗，在極其困難的情況下，把《延河》“堅持下去”了。

責(zé)任編輯 常智奇