摘 要：在資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)史上，1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有特殊的地位。它是迄今為止資本主義世界發(fā)生過(guò)的最全面、最深刻、最持久的一次周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)的歷史特點(diǎn)，馬克思、凱恩斯和弗里德曼對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論解釋，應(yīng)引起我們的高度重視。

關(guān)鍵詞；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；馬克思；凱恩斯

中圖分類號(hào)：F039文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009—2234(2006)02—0043—02

1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)震撼了整個(gè)資本主義世界，這是人類歷史上所出現(xiàn)的各種危機(jī)中波及范圍最廣、破壞性最嚴(yán)重、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次危機(jī)。1929年6月美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)在經(jīng)歷高峰后下降，同年10月紐約證券市場(chǎng)上股市暴跌，正式拉開(kāi)了大危機(jī)的序幕。這次來(lái)勢(shì)兇猛的經(jīng)濟(jì)危機(jī)迅速擴(kuò)展到德、英、法、日等其他主要資本主義國(guó)家，進(jìn)而席卷了資本主義世界。它使資本主義社會(huì)陷入了幾乎“全部毀滅”的危險(xiǎn)境地。這場(chǎng)大危機(jī)的嚴(yán)重性、深刻性、破壞性都是空前的，表1是一組關(guān)于這一方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

由上表我們可以更清晰地總結(jié)出1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的歷史特征。

第一，工業(yè)生產(chǎn)下降。這次危機(jī)期間，從1929年的最高點(diǎn)到1933年的最低點(diǎn)，世界資本主義的工業(yè)生產(chǎn)在4年間大幅度下降(見(jiàn)表一)。特別是第一部類的生產(chǎn)部門——生產(chǎn)資料生產(chǎn)部門以及耐用消費(fèi)資料生產(chǎn)部門的生產(chǎn)下降更加慘重。出現(xiàn)了駭人聽(tīng)聞的高失業(yè)率，整個(gè)世界人數(shù)估計(jì)超過(guò)了500萬(wàn)人，大量的生產(chǎn)設(shè)備遭到了破壞。

第二，在全世界范圍內(nèi)爆發(fā)了歷史上最嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)危機(jī)，并且與工業(yè)危機(jī)相互交織在一起。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格經(jīng)歷了創(chuàng)記錄的暴跌。小麥的批發(fā)價(jià)格暴跌了70％，棉花、砂糖、咖啡、羊毛的價(jià)格下降幅度也達(dá)到了50％，大量的農(nóng)畜產(chǎn)品被廢棄，眾多的貧農(nóng)、中農(nóng)走向破產(chǎn)。美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的人均收入從1929年的223美元降到了1933年的90美元，也就是說(shuō)降低了60％。

第三，爆發(fā)了空前嚴(yán)重的信用危機(jī)、貨幣危機(jī)和國(guó)際通貨危機(jī)。首先以德國(guó)的達(dá)姆斯塔特銀行和德累斯銀行等大銀行的破產(chǎn)為開(kāi)端引發(fā)信用危機(jī)，隨后南美和東歐各國(guó)陷入了困境，被迫廢除金本位制，對(duì)美元匯價(jià)暴跌，停止歸還國(guó)債的本金和支付利息。最終，由于作為國(guó)際貨幣金融市場(chǎng)中心的英國(guó)在1931年出現(xiàn)了國(guó)際收支逆差以及美國(guó)在1933年爆發(fā)銀行信用危機(jī)，導(dǎo)致了1929～1936年期間金本位制在全世界的崩潰。

第四，波及范圍和持續(xù)時(shí)間同時(shí)創(chuàng)下空前的記錄。這次危機(jī)席卷了主要資本主義工業(yè)國(guó)家，依存于農(nóng)業(yè)和礦業(yè)的殖民地、半殖民地，發(fā)展成為世界大危機(jī)，是歷史上涉及范圍最廣的危機(jī)。1929年開(kāi)始的這次危機(jī)在1932經(jīng)過(guò)生產(chǎn)的最低點(diǎn)后，于1933年又再次出現(xiàn)了新的貿(mào)易縮小和信用爆發(fā)的跡象，危機(jī)持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)4年的時(shí)間。

一、馬克思的理論解釋

馬克思認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)所表現(xiàn)出來(lái)的生產(chǎn)過(guò)剩并不意味著資本主義生產(chǎn)的增長(zhǎng)已經(jīng)超過(guò)了勞動(dòng)群眾的實(shí)際需要，不是社會(huì)產(chǎn)品的絕對(duì)過(guò)剩，而是一種相對(duì)過(guò)剩，是相對(duì)于勞動(dòng)群眾有支付能力的需求而出現(xiàn)的相對(duì)過(guò)剩。生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)是由資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾決定的。由于資本主義競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律和剩余價(jià)值的存在，資本主義本身具有一種盲目提高生產(chǎn)能力和無(wú)限擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的趨勢(shì)，生產(chǎn)的社會(huì)化為擴(kuò)大生產(chǎn)的趨勢(shì)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著機(jī)器大工業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)的社會(huì)化程度越來(lái)越高。生產(chǎn)的社會(huì)化內(nèi)在要求各部門、各企業(yè)之間以及生產(chǎn)和消費(fèi)之間保持一定的比例關(guān)系，只有這樣，整個(gè)社會(huì)的再生產(chǎn)才能順利進(jìn)行。但是，資本主義生產(chǎn)資料的私人占有制，使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門、各企業(yè)之間以及生產(chǎn)和消費(fèi)之間不可能建立起使經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)所需要的適當(dāng)?shù)谋壤P(guān)系。因此，生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間就產(chǎn)生了尖銳的矛盾。這一矛盾是資本主義的基本矛盾，它反映了資本主義生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的對(duì)抗性質(zhì)，它是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因?！顿Y本論》中有如下論述：“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最后原因總是群眾的貧窮和他們的消費(fèi)受到限制，而與此相對(duì)比的是資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)發(fā)展的界限?！?/p>

馬克思從社會(huì)制度層面去尋找經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度的產(chǎn)物。只要資本主義制度存在，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免。固定資本大規(guī)模更新，雖然可以暫時(shí)促進(jìn)復(fù)蘇，但卻不能從根本上使資本主義擺脫危機(jī)，相反，它又為下次生產(chǎn)過(guò)剩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來(lái)創(chuàng)造了物質(zhì)基礎(chǔ)。據(jù)此，馬克思提出了他自己的政策主張，那就是：破除生產(chǎn)資料的私人占有制，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料全民所有的公有制，按照社會(huì)需要對(duì)社會(huì)各生產(chǎn)部門實(shí)行有計(jì)劃的調(diào)節(jié)，對(duì)全社會(huì)的生產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一的組織與管理；推翻資本主義剝削制度，校正社會(huì)財(cái)富與收入分配的不平等，對(duì)產(chǎn)品按照勞動(dòng)者的利益進(jìn)行分配。只有這樣，生產(chǎn)關(guān)系才能適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)的性質(zhì)，保證社會(huì)化大生產(chǎn)按比例地協(xié)調(diào)發(fā)展，從而從根本上消除生產(chǎn)過(guò)剩的根源。

二、凱思斯的理論解釋

凱恩斯承認(rèn)資本主義制度下存在著經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但他不認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度的必然產(chǎn)物，而把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因解釋為有效需求不足。他認(rèn)為在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中，決定產(chǎn)出和就業(yè)量的最主要是有效需求，有效需求是社會(huì)總供給和社會(huì)總需求處于均衡狀態(tài)時(shí)的總需求，也就是預(yù)期能為資本家?guī)?lái)最大利潤(rùn)的社會(huì)總需求。

凱恩斯認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)程中會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其原因就在于有效需求不足。有效需求是由三個(gè)基本心理規(guī)律造成的。(1)邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，即隨著收入的不斷增加，人們的消費(fèi)會(huì)隨著增加，但不如收入增加的那么多。在新增加的收入中，用于消費(fèi)的比例逐漸減少，用于儲(chǔ)蓄的比例逐漸增加，這就引起了人們對(duì)消費(fèi)品需求的不足，進(jìn)而導(dǎo)致有效需求不足。(2)資本邊際效率遞減規(guī)律，“資本邊際效率等于貼現(xiàn)率，用此貼現(xiàn)率將該資本資產(chǎn)未來(lái)受益折合為現(xiàn)值，則該現(xiàn)值恰等于該資本資產(chǎn)的供給價(jià)格?！辟Y本邊際效率會(huì)隨著投資的增加而遞減，這是因?yàn)椋菏紫龋顿Y越多，對(duì)資本設(shè)備的需求越多，資本資產(chǎn)的價(jià)格越高，為添置資本設(shè)備而付出的成本也就越大，所以投資的預(yù)期利潤(rùn)率將下降；其次，投資越多，產(chǎn)品未來(lái)的供給越多，產(chǎn)品的未來(lái)銷路越受到影響，同樣會(huì)導(dǎo)致預(yù)期利潤(rùn)率的下降。(3)流動(dòng)偏好規(guī)律。流動(dòng)偏好是人們或出于交易動(dòng)機(jī)以便應(yīng)付日常開(kāi)支，或出于謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)以便應(yīng)付意外開(kāi)支，或出于投機(jī)動(dòng)機(jī)以便抓住隨時(shí)出現(xiàn)的投資機(jī)會(huì)，而愿意在手頭保留一定數(shù)量的貨幣以供靈活支配的愿望。凱恩斯認(rèn)為，利息是人們?cè)谝欢〞r(shí)期內(nèi)放棄手中貨幣流動(dòng)性的報(bào)酬，利息率的高低又由貨幣供求關(guān)系決定。貨幣的供給是中央銀行控制的，在一定時(shí)期內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定，所以利息率決定于流動(dòng)偏好規(guī)律。如果資本家對(duì)利潤(rùn)率的預(yù)期等于或低于利息率，則不會(huì)進(jìn)行投資，結(jié)果造成投資需求不足，并導(dǎo)致有效需求不足。凱恩斯認(rèn)為，上述三個(gè)基本心理規(guī)律使由消費(fèi)需求和投資需求所構(gòu)成的總需求往往低于社會(huì)總供給水平，從而導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

三、弗里德曼的理論解釋

弗里德曼認(rèn)為對(duì)大蕭條，美聯(lián)儲(chǔ)的政策負(fù)有重大責(zé)任。在大蕭條時(shí)期，一些銀行出現(xiàn)倒閉，非常有可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，美聯(lián)儲(chǔ)本應(yīng)及時(shí)干預(yù)，恢復(fù)公眾的信心。但美聯(lián)儲(chǔ)偏偏默許了銀行的倒閉，未采取任何強(qiáng)有力的行動(dòng)，終于釀成金融體系近乎完全崩潰的局面，銀行倒閉最壞的結(jié)果是導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量不足。因此，一方面，由于銀行大量倒閉，破壞了存款貨幣存量；另一方面，倒閉造成了部分存款人信心的動(dòng)搖，導(dǎo)致更高的流通現(xiàn)金一存款比例的要求，倘若沒(méi)有倒閉的銀行，則只能通過(guò)持有相對(duì)于存款來(lái)說(shuō)增加的準(zhǔn)備金，來(lái)減少擠兌的可能。流通現(xiàn)金一存款比率和準(zhǔn)備金一存款比率的增加降低了貨幣乘數(shù)，因而急劇地使貨幣存量減縮。由于大蕭條的產(chǎn)生與美聯(lián)儲(chǔ)的政策直接相關(guān)，因此，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用貨幣政策的調(diào)整來(lái)解決大蕭條的問(wèn)題。弗里德曼的上述解釋后來(lái)也成為了大蕭條的一種主流解釋。

弗里德曼認(rèn)為生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一種貨幣現(xiàn)象，資本主義經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)發(fā)生周期性波動(dòng)，是由于銀行緊縮信用而導(dǎo)致貨幣供給不足。因此，只要中央銀行不斷地按照一個(gè)固定不變的增加率把貨幣投入到經(jīng)濟(jì)體系中去，就可以解決資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題。