何謂財(cái)經(jīng)報(bào)紙

近兩年來(lái)，經(jīng)濟(jì)類媒體發(fā)展勢(shì)頭非常強(qiáng)勁。在這樣的背景下，市場(chǎng)上不斷出現(xiàn)的財(cái)經(jīng)媒體成為一個(gè)個(gè)引人注目的熱點(diǎn)。

2001年1月1號(hào)，一份全新的財(cái)經(jīng)類報(bào)紙——《21紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》面世，它是由南方報(bào)業(yè)集團(tuán)以全新模式打造的一份財(cái)經(jīng)周報(bào)。．除了南方報(bào)業(yè)集團(tuán)1000多萬(wàn)的投資以外，該報(bào)還引入了上海復(fù)星集團(tuán)1500萬(wàn)參股資金。

2001年4月16日，另一份財(cái)經(jīng)類報(bào)紙——《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》出現(xiàn)在全國(guó)主要城市的報(bào)攤上。

“無(wú)利不起早”，不斷有資本涌入經(jīng)濟(jì)類媒體正是因?yàn)榭春秘?cái)經(jīng)類媒體的大好前景。但在討論問(wèn)題前，有必要區(qū)分一下什么是財(cái)經(jīng)媒體?它和經(jīng)濟(jì)類媒體的區(qū)別在于哪里。

如果作市場(chǎng)細(xì)分的話，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》等媒體僅是經(jīng)濟(jì)類媒體中的一個(gè)亞類——財(cái)經(jīng)類。根據(jù)經(jīng)濟(jì)媒體的發(fā)展不同階段及不同定位，我們可以把經(jīng)濟(jì)類媒體分為：泛經(jīng)濟(jì)媒體、行業(yè)經(jīng)濟(jì)媒體、證券類媒體和財(cái)經(jīng)類媒體。我們?cè)囃ㄟ^(guò)下表對(duì)這幾種媒體作一概述。

出版周期的趨勢(shì)爭(zhēng)論：周

報(bào)，還是日?qǐng)?bào)

隨著財(cái)經(jīng)類媒體在市場(chǎng)上的崛起，隨之而來(lái)的財(cái)經(jīng)媒體(主要是報(bào)紙)的出版周期問(wèn)題在理論界和實(shí)踐中出現(xiàn)了不同的爭(zhēng)論。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》和《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》可以說(shuō)是中國(guó)目前做的最好的財(cái)經(jīng)類報(bào)紙，但三者都是周報(bào)。而在發(fā)達(dá)國(guó)家，基本上都有一二份主流的綜合性財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)，如美國(guó)的《華爾街日?qǐng)?bào)》、英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》、日本的《日本經(jīng)濟(jì)新聞》等。那么中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)一份成功的、有較強(qiáng)影響力的財(cái)經(jīng)類日?qǐng)?bào)呢?實(shí)際上，中國(guó)很多財(cái)經(jīng)媒體其實(shí)都有一個(gè)做成中國(guó)的《華爾街日?qǐng)?bào)》的規(guī)劃。可以說(shuō)，“日?qǐng)?bào)”是幾乎每個(gè)財(cái)經(jīng)報(bào)紙定位發(fā)展的終極目標(biāo)。但為什么以日?qǐng)?bào)來(lái)定位的各大財(cái)經(jīng)媒體都以周報(bào)的形式面世呢?

了解這個(gè)問(wèn)題之前，我們還要先了解《華爾街日?qǐng)?bào)》之所以能成為財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)的原因?！度A爾街日?qǐng)?bào)》是美國(guó)主要商界人士、政界人士、機(jī)構(gòu)投資者每天的必修課，也就是說(shuō)這些人上班后，第一件事就是翻翻《華爾街日?qǐng)?bào)》，了解一下今天的商業(yè)社會(huì)發(fā)生了哪些事，它基本上成為每天的習(xí)慣。而我國(guó)現(xiàn)在大部分的財(cái)經(jīng)媒體都是在周末出報(bào)紙，財(cái)經(jīng)報(bào)紙變成了一種休息時(shí)看的媒體。

實(shí)際上，中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體的發(fā)展，剛剛處于初級(jí)階段，它的發(fā)展是不完善的。所以，目前比較受市場(chǎng)關(guān)注的，像《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》、《二十一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》，他們一個(gè)共同的形態(tài)都是財(cái)經(jīng)類的周報(bào)。也可以說(shuō)他們受市場(chǎng)歡迎的程度說(shuō)明日?qǐng)?bào)在現(xiàn)在的中國(guó)市場(chǎng)暫時(shí)還不成熟。

其實(shí)日?qǐng)?bào)和周報(bào)的區(qū)別，關(guān)鍵的一點(diǎn)在于它的時(shí)效性。新聞要求的是及時(shí)性，特別是財(cái)經(jīng)新聞，所以網(wǎng)絡(luò)、電視和日?qǐng)?bào)是傳遞新聞的最重要的媒介，而作為周報(bào)、周刊、月刊、雙周刊這樣的一些媒體，它們更重要傳遞的應(yīng)該不是新聞，而是評(píng)論、分析、專題報(bào)道和其他媒體市場(chǎng)細(xì)分的東西。但是由于目前國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)類日?qǐng)?bào)的發(fā)展還不夠成熟，所以很多應(yīng)該由日?qǐng)?bào)承擔(dān)的功能在由幾份周報(bào)承擔(dān)著。

對(duì)于財(cái)經(jīng)新聞來(lái)講，一個(gè)事情發(fā)生之后，人們希望立刻在網(wǎng)上看到它的消息，第二天可以看到報(bào)紙上的消息，第三天有多角度的報(bào)道。不可能想象一個(gè)財(cái)經(jīng)類的事件在星期六才可以看到它的報(bào)道、分析，這樣會(huì)錯(cuò)過(guò)很多投資機(jī)會(huì)。

但是，現(xiàn)有的以周報(bào)形態(tài)存在財(cái)經(jīng)媒體顯然無(wú)法達(dá)到這一要求。同時(shí)，他們也在嘗試著進(jìn)行變化。

2003年1月1日，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》在國(guó)內(nèi)率先由周一刊變成了周二刊，即由原來(lái)的一周一期變成了一周兩期。

像《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》這樣做得比較有影響的周報(bào)，他們縮短出版的時(shí)間就是要縮短新聞報(bào)道的時(shí)間，要盡可能快地把重要的信息傳遞給讀者。實(shí)際上這也是報(bào)紙為了成為日?qǐng)?bào)邁出的試探性腳步。

但一周改成雙刊的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》，在改版后其報(bào)紙質(zhì)量有明顯的下降，很多稿件的錯(cuò)誤增多，撲風(fēng)捉影的新聞不少，還有一些常識(shí)性錯(cuò)誤。質(zhì)量的下降使得其市場(chǎng)份額也大幅下降。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)使得包括《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》在內(nèi)的其他財(cái)經(jīng)媒體不得不開(kāi)始放慢日?qǐng)?bào)化的進(jìn)程。

有鑒于此，另一份財(cái)經(jīng)報(bào)紙《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》，其改日?qǐng)?bào)的方案就顯得謹(jǐn)慎多了。據(jù)說(shuō)是在主報(bào)之外另做一張日?qǐng)?bào)，另起爐灶的原因同樣是擔(dān)心“日?qǐng)?bào)化”會(huì)影響到主報(bào)的發(fā)展。

《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》改版后受到的挫折以及《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》對(duì)于改版的謹(jǐn)慎說(shuō)明財(cái)經(jīng)媒體日?qǐng)?bào)化的重重困難。

從另外一個(gè)角度來(lái)分析日?qǐng)?bào)化的困難。新聞這種產(chǎn)品可能本身有很多的特點(diǎn)，如果報(bào)紙?jiān)跁r(shí)效性上有所改變，不可避免在深度上有一定的損失。

市場(chǎng)主角

為什么是擊報(bào)

分析其原因主要應(yīng)該在以下幾個(gè)方面：

首先一個(gè)是需求問(wèn)題。讀者的需求是讀者對(duì)各種經(jīng)濟(jì)信息的消費(fèi)需求，這一需求決定于個(gè)人財(cái)富的多少以及經(jīng)濟(jì)信息與企業(yè)、個(gè)人利益的相關(guān)程度，

這些又和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度緊密相連。而在中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)化程度下，讀者雖然需要大量的經(jīng)濟(jì)信息，但對(duì)經(jīng)濟(jì)信息整理分析的利用程度卻相當(dāng)?shù)停虼?，?duì)一份財(cái)經(jīng)類日?qǐng)?bào)的需求并不會(huì)很大。

我們國(guó)家在金融市場(chǎng)這方面還不非常規(guī)范，一方面是不夠發(fā)達(dá)，在這樣的情況下市場(chǎng)的需求是有限的，一方面沒(méi)有足夠的讀者來(lái)承擔(dān)起這樣一份報(bào)紙，另外也沒(méi)有足夠的廣告來(lái)源來(lái)支撐，這兩個(gè)方面可能是導(dǎo)致這樣一份財(cái)經(jīng)類日?qǐng)?bào)沒(méi)有出現(xiàn)的主要原因。我們可以從下面兩個(gè)方面可以看出它的優(yōu)點(diǎn)，但是這樣的優(yōu)點(diǎn)在改為日?qǐng)?bào)后能否延續(xù)就很難預(yù)料。

從發(fā)行上看

與都市類報(bào)刊補(bǔ)貼發(fā)行相比，財(cái)經(jīng)媒體贏利模式可以發(fā)行持平或賺錢(qián)。

在目前的中國(guó)報(bào)業(yè)市場(chǎng)上，幾乎所有的報(bào)紙都是補(bǔ)貼發(fā)行，其發(fā)行補(bǔ)貼要吃掉很大一部分廣告凈利潤(rùn)。而財(cái)經(jīng)類媒體卻不同，其面對(duì)讀者的消費(fèi)能力有所不同，閱讀目的不同(都市類報(bào)刊讀者閱讀目的多是消遣，財(cái)經(jīng)媒體讀者的閱讀目的更多的是獲取有用信息，是信息消費(fèi))，所以財(cái)經(jīng)媒體都采用高價(jià)位入市策略。

下面是財(cái)經(jīng)類媒體的零售價(jià)格一覽表。

與都市報(bào)相比，財(cái)經(jīng)類報(bào)紙的定價(jià)普遍較高(詳見(jiàn)上表)。僅就印刷成本與零售價(jià)的差額而言，財(cái)經(jīng)類報(bào)刊的虧損要少于都市類報(bào)刊。但改成日?qǐng)?bào)后，是否有足夠的市場(chǎng)來(lái)支撐是個(gè)問(wèn)題。每天兩元的投入對(duì)于現(xiàn)在的讀者來(lái)說(shuō)可能過(guò)大。如果降價(jià)的話和都市報(bào)一樣那又難以彌補(bǔ)發(fā)行的虧損。

從廣告上看

在上文所提的四類媒體中，以《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》為代表的泛經(jīng)濟(jì)類媒體近年來(lái)的廣告收入呈現(xiàn)出比較明顯的下降趨勢(shì)；根據(jù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)報(bào)協(xié)提供的數(shù)字，1998年73家行業(yè)報(bào)的廣告營(yíng)業(yè)總額為11億元，而且近兩年由于結(jié)構(gòu)調(diào)整的原因，一些行業(yè)報(bào)出現(xiàn)了生存危機(jī)，廣告收入下降趨勢(shì)更為明顯；證券類媒體雖然廣告收入總額很高，但近兩年的增長(zhǎng)也開(kāi)始放緩；財(cái)經(jīng)類媒體的廣告呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。

根據(jù)常識(shí)我們可以得知：財(cái)經(jīng)類媒體的目標(biāo)讀者和廣告客戶都集中在城市，尤其是大城市。而大城市近兩年的報(bào)刊消費(fèi)也在穩(wěn)定的增長(zhǎng)。以北京為例，2000年，北京市城市調(diào)查隊(duì)對(duì)居民人均郵政支出情況進(jìn)行抽樣調(diào)查，結(jié)果表明，一季度全市人均消費(fèi)性支出2022．98元，其中人均訂閱報(bào)刊支出2．78元，零星購(gòu)買(mǎi)5．37元，合計(jì)8．15元，比去年同期增加2．14元，同比增長(zhǎng)35％。這種報(bào)刊消費(fèi)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)無(wú)疑為各類媒體、尤其是需求較旺的財(cái)經(jīng)類媒體的發(fā)展創(chuàng)造了空間。

雖然，財(cái)經(jīng)媒體的廣告是呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但是改成日?qǐng)?bào)后，是否有足夠的廣告來(lái)支撐財(cái)經(jīng)媒體的發(fā)展卻是要打上個(gè)問(wèn)號(hào)。

其次是資源的因素?，F(xiàn)在財(cái)經(jīng)媒體面臨著新聞資源調(diào)整的過(guò)程。過(guò)去是黨報(bào)、機(jī)關(guān)報(bào)等幾乎壟斷了新聞資源。財(cái)經(jīng)新聞目前主要一塊出在政府部門(mén)、權(quán)威部門(mén)。對(duì)于市場(chǎng)化選擇的媒體來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在他們要從原有的傳統(tǒng)媒體中挖出來(lái)，重新整合，這是比較有難度的。另一方面還要建立新的資源，新的產(chǎn)業(yè)、新的領(lǐng)域、新的話題，這是比較難的。

如果要讓讀者每日對(duì)財(cái)經(jīng)類報(bào)紙的內(nèi)容都有所關(guān)注，則報(bào)紙內(nèi)容必須具有時(shí)效性和必讀性，讓讀者能夠及時(shí)了解其需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種資訊信息。而目前財(cái)經(jīng)類周報(bào)擅長(zhǎng)進(jìn)行深度報(bào)道，但這只是具有可讀性，具備必讀性則必須在新聞信息上達(dá)到及時(shí)、全面和實(shí)用。而一份綜合性財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)所提供的信息量是周報(bào)的數(shù)倍，以中國(guó)目前財(cái)經(jīng)類報(bào)紙的資源，在獲取新聞來(lái)源以及資訊資源時(shí)必然捉襟見(jiàn)肘，這也是限制財(cái)經(jīng)類周報(bào)變?yōu)槿請(qǐng)?bào)的一個(gè)瓶頸。

再次，日?qǐng)?bào)的另一個(gè)很大的問(wèn)題就是要保證發(fā)行。每天早晨8點(diǎn)要保證把報(bào)紙放在讀者手邊，這是一個(gè)很大的壓力。特別是全國(guó)性的財(cái)經(jīng)媒體，壓力會(huì)更大，因?yàn)樗麄兊男侣劜幌蠖际袌?bào)那樣有普遍的讀者。這就要求現(xiàn)有的財(cái)經(jīng)媒體必須調(diào)整他們的發(fā)行渠道。建立新的日?qǐng)?bào)化網(wǎng)絡(luò)。而受眾的不普遍會(huì)使得這個(gè)成本變得極大。處理不好甚至?xí)嚎逡粡垐?bào)紙。

最后，人才的瓶頸。某位業(yè)內(nèi)資深人士曾說(shuō)過(guò)，“全國(guó)合格的財(cái)經(jīng)記者全加起來(lái)，也不超過(guò)二三十個(gè)?！边@句話并非危言聳聽(tīng)。隨著財(cái)經(jīng)媒體間日益劇烈的競(jìng)爭(zhēng)，再加上出版周期縮短、版面增加(如《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》由32版擴(kuò)大到40版，由周一刊到周二刊)，財(cái)經(jīng)媒體專業(yè)人才的爭(zhēng)奪將越來(lái)越突出。如果說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛帶來(lái)“財(cái)經(jīng)紙貴”的話，那財(cái)經(jīng)媒體如雨后春筍般涌現(xiàn)的結(jié)果，就將是“財(cái)經(jīng)人貴”?！百F”不僅是指財(cái)經(jīng)媒體人才的身價(jià)高，而是整體數(shù)量的不足，已成為制約財(cái)經(jīng)媒體發(fā)展的瓶頸。

主流財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)還有市場(chǎng)嗎?

新興財(cái)經(jīng)報(bào)紙?jiān)诩ち业母?jìng)爭(zhēng)中，紛紛以“主流財(cái)經(jīng)報(bào)紙”的姿態(tài)進(jìn)入市場(chǎng)，不少報(bào)紙甚至直接打著“主流財(cái)經(jīng)報(bào)紙”的旗號(hào)。但從嚴(yán)格意義上講，中國(guó)目前還沒(méi)有一張真正的主流財(cái)經(jīng)報(bào)紙。新興的財(cái)經(jīng)報(bào)紙充其量也只是向這個(gè)方向努力，有發(fā)展成為主流財(cái)經(jīng)報(bào)紙的趨勢(shì)。但是，這種觀點(diǎn)只是從規(guī)模、形式上對(duì)主流財(cái)經(jīng)報(bào)紙作了一個(gè)界定。筆者認(rèn)為除此以外，更為重要的標(biāo)準(zhǔn)是看這份報(bào)紙?jiān)谑录l(fā)生之時(shí)，能否及時(shí)、準(zhǔn)確、客觀、公正地加以報(bào)道，能否運(yùn)用自己獨(dú)立的話語(yǔ)來(lái)表達(dá)獨(dú)立的觀點(diǎn)；能否在提供給受眾大量實(shí)用性、服務(wù)性信息的同時(shí)，傳遞一種全新的財(cái)經(jīng)觀點(diǎn)或者說(shuō)是一種思想，從而能“成為社會(huì)中主流人群所倚重的資訊來(lái)源和思想來(lái)源的高級(jí)媒體”。主流財(cái)經(jīng)媒體的發(fā)行量不一定是最大的，但其權(quán)威性、社會(huì)影響力、公信力在這一領(lǐng)域必須是最強(qiáng)的。主流報(bào)紙必須敢于用自己獨(dú)立的話語(yǔ)發(fā)言，其新聞評(píng)論必須是具有前瞻性和思辨性的。

在理論界還有一個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為綜合性財(cái)經(jīng)類日?qǐng)?bào)市場(chǎng)成熟的機(jī)會(huì)可能永遠(yuǎn)都沒(méi)有了，其中最重要的一個(gè)理由是網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)，極大地?cái)D壓了讀者對(duì)一張全新的財(cái)經(jīng)類日?qǐng)?bào)的需求?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展雖然比較快。但是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容這一塊受到一定限制，比如沒(méi)有獨(dú)立的采訪權(quán)，這樣會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)媒體在發(fā)育過(guò)程中很難處于強(qiáng)勢(shì)地位。這樣就出現(xiàn)的所謂的壞蘋(píng)果理論，就是說(shuō)一簍蘋(píng)果里出現(xiàn)了一個(gè)壞蘋(píng)果，大家對(duì)這一簍蘋(píng)果的質(zhì)量至少會(huì)產(chǎn)生懷疑。所以現(xiàn)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的公信力是有懷疑的，大家都知道有這樣的事但不敢肯定要看看下一步紙質(zhì)媒體是怎么說(shuō)。這就是財(cái)經(jīng)類日?qǐng)?bào)存在的必要性。

但有存在的可能并不是代表就必須有。在現(xiàn)今中國(guó)報(bào)刊市場(chǎng)日?qǐng)?bào)是否有可能存在是需要市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行選擇的。

關(guān)于日?qǐng)?bào)和周報(bào)的問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)社執(zhí)行總編李佩鈺認(rèn)為，周報(bào)具有經(jīng)濟(jì)報(bào)道中特別需要強(qiáng)調(diào)的深度、精確、理性的優(yōu)勢(shì)，雖然從國(guó)外情況看，居主流地位的、有很強(qiáng)影響力的還是日?qǐng)?bào)，國(guó)內(nèi)由于目前市場(chǎng)環(huán)境不成熟，還是辦周報(bào)切合實(shí)際。“如果辦一份經(jīng)濟(jì)類日?qǐng)?bào)，新聞資訊的來(lái)源會(huì)嚴(yán)重不足”。而對(duì)于《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》什么時(shí)候會(huì)改為日?qǐng)?bào)的問(wèn)題，其主編劉洲偉認(rèn)為他們不會(huì)另起刊號(hào)，他們始終會(huì)按照既定目標(biāo)向前走，但變成日?qǐng)?bào)是沒(méi)有時(shí)間表的。他認(rèn)為目前財(cái)經(jīng)媒體市場(chǎng)還不夠成熟。因?yàn)橹袊?guó)財(cái)經(jīng)類媒體的閱讀人群不足夠龐大，而且本身的閱讀習(xí)慣并沒(méi)有達(dá)到日?qǐng)?bào)希望的那種程度。先從周一變成周二，就是基于對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)廣告市場(chǎng)的判斷。作為財(cái)經(jīng)媒體在全國(guó)發(fā)行量還是比較大，如果一下變成日?qǐng)?bào)或周五報(bào)紙，不能確定是否能吸引很多的廣告客戶以支撐日?qǐng)?bào)的運(yùn)作。因?yàn)閳?bào)紙的發(fā)展是企業(yè)要有廣告的收入來(lái)支持的，才能更好的為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。

盡管有這樣那樣的疑慮，但對(duì)此問(wèn)題，《國(guó)際金融報(bào)》主編何剛卻有不同看法。何認(rèn)為，財(cái)經(jīng)新聞的時(shí)效性是相當(dāng)重要的，雖然國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)報(bào)紙的整體市場(chǎng)尚不完全成熟，但現(xiàn)在開(kāi)始進(jìn)入市場(chǎng)，做一份主流的財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)正逢其時(shí)。

中國(guó)主流財(cái)經(jīng)類報(bào)紙目前仍處在“三足鼎立”的格局，將來(lái)是其中的某份報(bào)紙脫穎而出，形成“一統(tǒng)天下”的局面，還是又出現(xiàn)幾份新興強(qiáng)勢(shì)報(bào)紙，形成“春秋戰(zhàn)國(guó)”的態(tài)勢(shì)，這還不得而知。但無(wú)論如何，將來(lái)中國(guó)財(cái)經(jīng)類報(bào)紙市場(chǎng)之間必然會(huì)形成財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)的對(duì)壘，雖然這個(gè)過(guò)程在短期內(nèi)不會(huì)實(shí)現(xiàn)，并且道路曲折，但應(yīng)是中國(guó)財(cái)經(jīng)類報(bào)紙發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)和目標(biāo)。

但是一切爭(zhēng)論都要在市場(chǎng)中檢驗(yàn)，目前的關(guān)鍵問(wèn)題并不在于是日?qǐng)?bào)還是周報(bào)，而是在于影響力。因此，按現(xiàn)今的中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體市場(chǎng)，日?qǐng)?bào)化可能還是一個(gè)美好的規(guī)劃，踏踏實(shí)實(shí)做好周報(bào)是主流財(cái)經(jīng)報(bào)紙成功的必經(jīng)之路。