周明華

孟娟是誰，她的“代價(jià)”是什么，為什么要將其告訴公眾?各位看家先別急，且聽老周細(xì) 細(xì)道來。

孟娟有20余年工齡，是北京朝陽社區(qū)學(xué)院一名教計(jì)算機(jī)課的女教師。某次她在全體大會(huì)上 公開發(fā)言，要求校領(lǐng)導(dǎo)公開收入，贏得全場(chǎng)老師掌聲。之后，她又向有關(guān)部門舉報(bào)領(lǐng)導(dǎo)“有 經(jīng)濟(jì)問題”。學(xué)院認(rèn)為孟娟造謠中傷領(lǐng)導(dǎo)，遂對(duì)其通報(bào)批評(píng)、停職檢查。孟不服，將該校告 上法庭。經(jīng)朝陽法院兩次開庭，12月8日孟娟敗訴，她表示不要上訴(見12月9日《京華時(shí)報(bào) 》)。

據(jù)悉，引起校領(lǐng)導(dǎo)不滿的孟娟那個(gè)發(fā)言，主要內(nèi)容是希望校領(lǐng)導(dǎo)公開收入，包括加班、值 班勞務(wù)費(fèi)及校務(wù)公開。記者在該校教職工BBS上看到，有很多帖子也質(zhì)疑學(xué)院在收入分配上 存在一些問題。

從該校眾多教師回報(bào)給孟娟之“驚天發(fā)言”的一陣掌聲，以及BBS上的“質(zhì)疑帖”來初步 分析，孟娟這個(gè)“出頭鳥”的“舉報(bào)”也許并非空穴來風(fēng)，甚至還有它查下去的價(jià)值。孟娟 今年1月至5月間，先后向朝陽區(qū)委、北京市紀(jì)委提交實(shí)名舉報(bào)材料，反映該校領(lǐng)導(dǎo)有經(jīng)濟(jì)問 題，希望調(diào)查?，F(xiàn)在姑且先拋開校領(lǐng)導(dǎo)有經(jīng)濟(jì)問題不說，單就孟娟這“實(shí)名舉報(bào)”，筆者個(gè) 人認(rèn)為程序是合理合法的。

但是，法院認(rèn)為，孟娟對(duì)學(xué)校有意見“應(yīng)當(dāng)通過合法程序，正常途徑提出”，而孟娟采取 了過激方式，“不利于問題的解決，也勢(shì)必影響被告單位的正常工作秩序”，因此學(xué)校的處 理決定“并無不妥”。

筆者納悶，憲法保障公民有言論自由，孟娟作為該校的老師，也是公民，有權(quán)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的問 題予以舉報(bào)，并且她是通過向朝陽區(qū)委，北京市紀(jì)委這樣的合法途徑實(shí)名舉報(bào)的。咋就成了 “不是正常途徑提出”了呢?發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)有問題，一個(gè)女教師置也許有的打擊報(bào)復(fù)于不顧，毅 然舉報(bào)，咋就成了“影響學(xué)校的正常工作秩序?”

無疑，孟娟這個(gè)“發(fā)言”及舉報(bào)付出的代價(jià)是慘重的。既輸了錢還輸?shù)艄偎尽？v觀事件之 由來，不管是孟娟的“公開收入”一說還是向紀(jì)委舉報(bào)，及后來的將校領(lǐng)導(dǎo)推上法庭，這一 系列舉動(dòng)，她都是被一步步逼出來的。孟娟不會(huì)不知道雙方地位和信息的不對(duì)等，也不會(huì)不 知道自己的“發(fā)言”將面臨何種結(jié)果。那她為什么還會(huì)敢于如此呢?

毋庸諱言，如今公眾對(duì)掌握著公共事業(yè)財(cái)政大權(quán)者的收入公開的要求已日趨強(qiáng)烈。就拿學(xué) 校來說，據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》7月24日?qǐng)?bào)道，中國(guó)教育亂收費(fèi)問題嚴(yán)重，10年已達(dá)20000億元。 這么些錢都到哪去了，為什么還有那么多孩子上不起學(xué)?客觀地說，教育腐敗是其中之主因 。相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門理應(yīng)認(rèn)真面對(duì)任何一封舉報(bào)信，發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡絕不能輕易放過。因舉報(bào) 者與公權(quán)者之間地位和信息原本就不對(duì)稱，既使舉報(bào)細(xì)節(jié)上有錯(cuò)也不應(yīng)追究；反而應(yīng)對(duì)這種 行為給予及時(shí)地鼓勵(lì)，發(fā)動(dòng)起更多公眾的舉報(bào)熱情，以痛擊教育腐敗分子的囂張氣焰。

可見，孟娟這次遭遇的“慘痛代價(jià)“就是有普適意義，有關(guān)方面應(yīng)將其告訴公眾。讓公眾 了解孟娟說了一句“要求領(lǐng)導(dǎo)收入公開”后的命運(yùn)由來，她的要求過份嗎?有關(guān)部門是支持 這個(gè)實(shí)名舉報(bào)還是“捂住傷口”，本著“息事寧人”的慣有做法匆忙了結(jié)，甚至有沒有見不 得陽光的“暗箱操作”?此非筆者多言，類似情況如今可謂是層出不窮。