在設(shè)計(jì)自動(dòng)化研討會(huì)(DAC)期間，來(lái)自IBM公司的院士Bernard Meyerson發(fā)表主題演講認(rèn)為，電子產(chǎn)業(yè)處于危險(xiǎn)之中，除非從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)到公司聯(lián)盟都采用整體觀點(diǎn)。整體設(shè)計(jì)(Holistic design)成為創(chuàng)造價(jià)值的新模式。

然而今年的會(huì)議主題好像是商務(wù)模式和整個(gè)供應(yīng)鏈從后端到前端的產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化問(wèn)題，迫使公司要在他們競(jìng)爭(zhēng)者中結(jié)成聯(lián)盟，會(huì)后進(jìn)行了小組辯論，多數(shù)人對(duì)這次討論的主題非常的贊同，他們表示：公司聯(lián)盟對(duì)于這個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是有好處，我們的目標(biāo)就是同最優(yōu)產(chǎn)品的公司合作，可以給我們顧客提供最優(yōu)的解決方案。

Meyerson重復(fù)了他過(guò)去的觀點(diǎn)是：CMOS微縮已經(jīng)走到盡頭。因?yàn)樵邮遣荒軌蚩s放的。氧化物為10到12埃、5個(gè)原子厚。如果縮放到2.5個(gè)原子，就進(jìn)入核裂變的距離了。但是，改善電子遷移率的應(yīng)變硅(strained silicon)、采用多核方式的處理器設(shè)計(jì)等創(chuàng)新技術(shù)將能夠繼續(xù)推動(dòng)技術(shù)向前邁進(jìn)。

此外Meyerson認(rèn)為，做得更小并不是創(chuàng)新，圍繞基本頻寬進(jìn)行開發(fā)才是發(fā)明創(chuàng)造。這種思維方式使IBM以雙核芯片的方式處理Power結(jié)構(gòu)，在全球最快的BlueGene/L超級(jí)計(jì)算機(jī)上以800MHz執(zhí)行，與以前最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)NEC的Earth Simulator相較，體積縮小100倍，即320平方英寸比32500平方英寸，而功耗只有1/28，即216KW比6000KW。同時(shí)他認(rèn)為如果不采取企業(yè)合作聯(lián)盟方式來(lái)開發(fā)技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)是相當(dāng)不利的，研發(fā)的高昂費(fèi)用和雇員較高的成本支出是合作開發(fā)的主要理由。成本問(wèn)題構(gòu)成了我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)的一系列的問(wèn)題。

但是人們忽視了聯(lián)盟中主要的一點(diǎn)，他說(shuō)?！白钪饕氖找嬖谖铱磥?lái)，是我們可以集中我們的智慧資本而不僅僅是為了錢的原因?！?/p>

來(lái)自IBM的觀點(diǎn)是——同AMD、Samsung公司合作，可以把先前的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系更好的進(jìn)行整合?！罢鲜蔷哂袣缘奈淦??！?/p>

“每個(gè)人都要長(zhǎng)大，在這個(gè)層面上我們也不能幸免，但至少我們可以選擇我們?nèi)绾蝸?lái)成長(zhǎng)，” Meyerson說(shuō)。