北京時間2005年3月30日22時8分55秒，來自中國廣東的林小鵑按下鼠標(biāo)左鍵，在搜狐網(wǎng)站的“反對日本成為聯(lián)合國安理會常任理事國”簽名頁面上發(fā)送出自己的名字。

她不知道，在同一個時刻，幾千公里外的中國西北省份甘肅的張發(fā)強(qiáng)和來自中國北部內(nèi)蒙古自治區(qū)的武曉明，也在同一個頁面上發(fā)送了自己的簽名。截至這一時刻，搜狐網(wǎng)上的自動計數(shù)器顯示，簽名反對日本“入?！钡闹袊W(wǎng)民已經(jīng)有2406170人。

在中國最有吸引力的門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)上，截至3月30日晚上10點(diǎn)23分15秒，類似的簽名已經(jīng)征集了6406638人。在另外一個網(wǎng)站網(wǎng)易上，這一數(shù)字也超過了400萬。

自聯(lián)合國秘書長安南3月21日在提交聯(lián)合國改革報告時公開表示日本有望成為安理會常任理事國后，中國的各大網(wǎng)站紛紛發(fā)起了大規(guī)模的簽名反對活動。這創(chuàng)造了一個新的互聯(lián)網(wǎng)記錄。

“希望日本反思對歷史的態(tài)度”

新華社的報道說，互聯(lián)網(wǎng)在中國發(fā)展近十年來，像現(xiàn)在這樣網(wǎng)民為一件事而進(jìn)行的大規(guī)模且意見高度統(tǒng)一的簽名活動尚屬首次，“由于網(wǎng)民簽名異常踴躍，有關(guān)網(wǎng)站增加了服務(wù)器規(guī)模，以保證網(wǎng)絡(luò)不至于過分擁擠”。

新華社援引新浪網(wǎng)總編輯陳彤的話說，該網(wǎng)將把統(tǒng)計數(shù)據(jù)提交給中國有關(guān)單位、聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)和日本駐華使館。舉辦這次活動的目的一是反映民意，即日本政府想成為聯(lián)合國安理會常任理事國這一想法是被很多人反對的；其次，希望日本政府能反思其近些年來的對華政策，及其對歷史的態(tài)度。

外交部發(fā)言人劉建超3月29日在回答記者提問寸對這一活動給予了回應(yīng)。當(dāng)時有記者問：有報道說，有上千萬網(wǎng)民在網(wǎng)上簽名反對日本成為安理會常任理事國，你對此有何評論?這對中日關(guān)系有何影響？

劉建超回答說：我們注意到眾多網(wǎng)民在網(wǎng)上簽名，對日本希望成為聯(lián)合國安理會常任理事國持反對態(tài)度。這再次說明，日方應(yīng)對歷史問題持負(fù)責(zé)任的態(tài)度，以取信于包括中國在內(nèi)的亞洲各國人民。在聯(lián)合國改革問題上，我們已多次闡述我們的立場。聯(lián)合國改革應(yīng)該更多地關(guān)注發(fā)展問題，所有會員國應(yīng)通過民主協(xié)商，達(dá)成廣泛一致，找出一個協(xié)調(diào)一致的方案。

此前的3月24日，中國外交部官員也曾就此表態(tài)說，他們認(rèn)為網(wǎng)民簽名反對日本成為安理會常任理事國不是一種反日情緒，而是為了要求日方在歷史問題上采取正確的、負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

2005年是二戰(zhàn)結(jié)束60周年，也是中國持續(xù)了8年的抗日戰(zhàn)爭勝利60周年。從表面上看，中國網(wǎng)民們反對的是日本加入安理會并成為這一機(jī)構(gòu)的常任理事國。但實(shí)際上，他們反對的是日本對待侵略歷史的態(tài)度。60年前的歷史，仍在時空中延續(xù)。人民網(wǎng)、新華網(wǎng)參與討論

因?yàn)榫W(wǎng)友的空前熱情和參與，中共中央機(jī)關(guān)報人民日報社主辦的人民網(wǎng)專門開辟了名為“堅(jiān)決抵制日本成為安理會常任理事國”的網(wǎng)友熱評專欄。網(wǎng)名為“云南羅義”的網(wǎng)友留言說：日本不能正視歷史，豈能“常任”? “鄉(xiāng)音村樂”則說：從軀體上看，日本保留了供有二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，從靈魂上看，日本的軍國主義勢力相當(dāng)猖獗，從政府到民間不承認(rèn)侵略的大有人在，這樣的國家怎么會有資格成為聯(lián)合國安理會常任理事國呢?

署名“苦難人生”的網(wǎng)友說，反對日本成為安理會常任理事國，不是中國自私和狹隘地揪著歷史不放，是因?yàn)槿毡緩母旧蠜]有反思過去那段反人類的侵略歷史；不是為了仇視日本，而是為了讓歷史永遠(yuǎn)不會重演。

溫家寶總理最近透露他也是新華網(wǎng)的“網(wǎng)友”。由新華通訊社主辦的這個網(wǎng)站也在總理曾經(jīng)點(diǎn)擊過的“發(fā)展論壇”上發(fā)表了有關(guān)日本“人?！钡脑u論帖子。盡管該網(wǎng)表示“以下網(wǎng)友留言不代表新華網(wǎng)觀點(diǎn)”，但有關(guān)話題還是被放在了突出位置。截至3月30日晚10點(diǎn)，這一話題共被評論13221次，其中絕大多數(shù)表達(dá)了反對的意見。

新華網(wǎng)還做了一個“日本想獲安理會常任席位，你的態(tài)度?”的網(wǎng)上調(diào)查。這—調(diào)查的投票始于3月24日，預(yù)計將一直持續(xù)3個月。截至3月30日晚，共有43114人在網(wǎng)上投票，他們中有42805票表示“堅(jiān)決反對”，164票表示“無所謂”，只有145票表示支持。

3月30日，新華網(wǎng)最熱門的國內(nèi)外10大話題中，有關(guān)日本的占了6個，包括“長春超市拒售贊助日本歪曲教科書的朝日啤酒”、“反對日本獲‘常任’簽名逼近千萬首批將呈安南”、“日文部相狂稱要在教科書中明確釣魚島為日領(lǐng)土”、“逾千萬網(wǎng)民簽名反對日本成為安理會常任理事國”、“中國民間人士致信安南反對日本成常任理事國”。

中國需要與日本保持友好

日本共同社駐上海記者太安淳一對《瞭望東方周刊》說，他了解包括中國在內(nèi)的東亞一些國家現(xiàn)在的簽名反對活動，但日本“人常”將由聯(lián)合國決定，“希望中國和韓國能歡迎”。

他說，解決歷史問題只是最理想的狀況，“不是日本人常的前提條件”?！恫t望東方周刊》記者問：這是不是就是說，歷史問題解決了最好，不解決也不影響日本“人?！薄Ｌ泊疽换卮鹫f：是的，這不是一回事。中日韓歷史問題解決需要很長時間，而日本“人?！笔墙衲甑氖隆?/p>

不過，按照中國人的一般看法，未來是建立在今天基礎(chǔ)之上的。一個什么樣的未來，決定于我們正在創(chuàng)造著一個什么樣的今天。

對于中國網(wǎng)民的網(wǎng)上反對日本“人?！睙岢?，中國有關(guān)專家給子了評價。中國社會科學(xué)院日本研究所研究員金熙德表示，中國民間簽名反對日本謀求聯(lián)合國安理會常任理事國席位，是通過合理、合法，正當(dāng)?shù)氖侄蝸肀磉_(dá)自己的意愿，是一種積極行為。

中國中日關(guān)系史學(xué)會副會長馮昭奎表示，現(xiàn)在中國民間反對日本“人?！钡幕顒雍秃袈暿恰罢?dāng)?shù)摹?。他對《瞭望東方周刊》說，中國是常任理事國，不能像韓國那樣強(qiáng)烈表態(tài)，但是實(shí)際上中國政府的原則非常鮮明：一是“理解”日本的愿望，二是強(qiáng)調(diào)要“正確對待歷史問題”。

他說：“日本在爭取‘人常’的過程中，拉攏地理距離遠(yuǎn)的、無歷史恩怨的國家，比如非洲，而把周邊的歷史問題擱置一邊，這樣的做法是拙劣的?！?/p>

外交學(xué)院教授鄭起榮對《瞭望東方周刊》表示，中國民間的呼聲是正常的，因?yàn)槿毡驹?jīng)嚴(yán)重傷害過中國人民的感情。中國社科院日本研究所研究員劉世龍也認(rèn)為，這種民間活動是一種“自然的宣泄和表達(dá)”。

值得提及的是，在反對的聲浪中，互聯(lián)網(wǎng)并沒有封鎖支持日本“人常”的聲音。網(wǎng)上的一篇文章呼吁網(wǎng)站論壇的“斑竹”們發(fā)揚(yáng)“民主精神”，給替日本說話的人一席之地。同時，一些專家也通過不同渠道，表達(dá)了希望看到針對日本“人?！钡牟煌庖?。

據(jù)了解，一些持贊成意見的人，主要是基于緩解中日目前面臨的緊張政治關(guān)系的考慮。他們認(rèn)為，鑒于最近中日關(guān)系不斷惡化，人們擔(dān)心兩國有可能發(fā)生沖突。為了讓中國希望在這一地區(qū)實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展的說法更有依據(jù)，中國應(yīng)當(dāng)采取措施扭轉(zhuǎn)這種可能與日本發(fā)生沖突的趨勢。

“畢竟，中國需要與東京維持穩(wěn)定友好的關(guān)系，以創(chuàng)造一個對自己的增長有利的地區(qū)環(huán)境?！敝袊嗣翊髮W(xué)一位教授說。

按動鼠標(biāo)的手能否改變歷史?這不是互聯(lián)網(wǎng)本身能回答的問題。