歷史上的教育家留給我們的不僅僅是可供后人研究學(xué)習(xí)的教育理論,還有許多鮮活的教學(xué)方法,令在新課改中不斷尋找適合自己立足點(diǎn)的現(xiàn)代教師嘆為觀止。
上世紀(jì)50年代初期的一天,我請(qǐng)出版總署副署長(zhǎng)、人民教育出版社社長(zhǎng)兼總編輯葉圣陶先生給我講講“人民教育出版社成立的政治背景”。他略一沉思,沒(méi)有正面回答我,只是問(wèn)了一句:“你學(xué)過(guò)《共同綱領(lǐng)》嗎?”我說(shuō):“來(lái)北京以前,在上海聯(lián)合出版社脫產(chǎn)學(xué)習(xí)過(guò)幾天,一些重要條款還能背。”葉先生笑著說(shuō):“背倒不必,現(xiàn)在我來(lái)考考你?!碑?dāng)時(shí)仗著年輕記憶力強(qiáng),我并不膽怯,就說(shuō):“請(qǐng)葉先生出題吧?!比~先生突然發(fā)問(wèn):“《共同綱領(lǐng)》的全稱是什么?”想不到,這第一道題就把我難住了。我說(shuō):“我們學(xué)的文件封面上就是‘共同綱領(lǐng)’四個(gè)大字,前邊沒(méi)有任何附加語(yǔ)?!比~先生說(shuō):“既然是共同綱領(lǐng),那就不是一個(gè)黨派、一個(gè)團(tuán)體的綱領(lǐng)。你想想是誰(shuí)跟誰(shuí)的呀?”經(jīng)葉先生這么一指點(diǎn),我豁然開(kāi)朗,答道:“是共產(chǎn)黨和各民主黨派的共同綱領(lǐng)?!比~先生高興地說(shuō):“對(duì)了,但是只說(shuō)對(duì)了一半。照你的說(shuō)法,就沒(méi)有把我包括進(jìn)去,因?yàn)槲乙徊皇枪伯a(chǎn)黨員,二不是民主黨派成員(那時(shí)葉先生還沒(méi)有加入中國(guó)民主促進(jìn)會(huì))??墒俏沂菂⑴c了《共同綱領(lǐng)》的制定并且舉手通過(guò)了的,《共同綱領(lǐng)》規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)都有我一份。再說(shuō),還有解放軍呢,還有華僑呢,還有少數(shù)民族呢,還有宗教界人士呢,等等。你想想該用個(gè)什么名詞才能把方方面面的黨派、團(tuán)體、各界都包括進(jìn)去?”我說(shuō):“中國(guó)人民?!比~先生說(shuō):“對(duì)了,但是也只說(shuō)對(duì)了一半。你想,中國(guó)人民有四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)人,不可能都集中到北平來(lái)開(kāi)會(huì),總得有個(gè)會(huì)議形式,才能集思廣益,商定《共同綱領(lǐng)》。你想想這個(gè)會(huì)議叫什么?”我說(shuō):“葉先生,我明白了,這個(gè)會(huì)議叫‘中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議’,《共同綱領(lǐng)》的全稱叫《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》?!比~先生滿意地點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō):“完全正確?!苯又膭?lì)我說(shuō):“你的悟性好,一點(diǎn)就透。”我剛松了口氣,葉先生又發(fā)問(wèn)了:“《共同綱領(lǐng)》是哪年哪月哪個(gè)會(huì)上通過(guò)的?”我說(shuō):“是1949年9月29日全國(guó)政協(xié)大會(huì)上通過(guò)的?!比~先生說(shuō):“時(shí)間沒(méi)有錯(cuò),會(huì)議名稱錯(cuò)了。我先問(wèn)你,‘全國(guó)政協(xié)’的全稱是什么?”我說(shuō):“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)?!比~先生說(shuō):“對(duì)。這個(gè)機(jī)構(gòu)是哪天成立的?”我說(shuō):“是1949年9月30日?!比~先生說(shuō):“對(duì)。那怎么能在成立前一天就通過(guò)《共同綱領(lǐng)》呢?”我說(shuō):“是我錯(cuò)了。這既不合法,也不符合事實(shí)。事實(shí)是,中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體大會(huì)'通過(guò)了《共同綱領(lǐng)》。”葉先生說(shuō):“對(duì)。不過(guò)我要糾正一個(gè)詞兒,是‘會(huì)議’,不是‘大會(huì)’?!畷?huì)議’的代表,有一部分是指定的、特邀的?!髸?huì)’的代表,都是選舉產(chǎn)生的。所以《共同綱領(lǐng)》規(guī)定由人民用普選的方法產(chǎn)生的人民代表大會(huì),才能叫‘大會(huì)’。”
接著,葉先生問(wèn):“新中國(guó)的文化教育政策有哪些?”這部分我以前重點(diǎn)學(xué)習(xí)過(guò),幾乎能一字不差地背下來(lái)。我清了清嗓子,剛要背,葉先生用手勢(shì)制止了我,說(shuō):“用你自己的話講給我聽(tīng)?!蔽艺f(shuō):“第五章的標(biāo)題就是‘文化教育政策’。這一章從41條到49條共9條。41條開(kāi)宗明義,講新中國(guó)文化教育的性質(zhì)是新民主主義的?!眴?wèn):“什么是新民主主義的?”答:“民族的、科學(xué)的、大眾的?!眴?wèn):“文化教育機(jī)關(guān)的任務(wù)是什么?”答:“三條:一是提高人民文化水平;二是培養(yǎng)國(guó)家建設(shè)人才;三是肅清封建的、買(mǎi)辦的、法西斯主義的思想?!眴?wèn):“思想不是真空的,用什么新思想去代替封建的、買(mǎi)辦的、法西斯主義的思想呢?”答:“為人民服務(wù)的思想。”問(wèn):“為人民服務(wù)的思想包括哪些具體內(nèi)容?”答:“41條沒(méi)有規(guī)定?!眴?wèn):“42條呢?”答:“42條講‘五愛(ài)’——愛(ài)祖國(guó)、愛(ài)人民、愛(ài)勞動(dòng)、愛(ài)科學(xué)、愛(ài)護(hù)公共財(cái)物。”葉先生說(shuō):“五愛(ài)”就是為人民服務(wù)思想的具體內(nèi)容,《共同綱領(lǐng)》結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性強(qiáng),章章相連,條條相扣,我們讀的時(shí)候也要前后貫通起來(lái),避免割裂。你就是因?yàn)榘?1條跟42條分開(kāi)來(lái)讀,就回答不出為人民服務(wù)思想的具體內(nèi)容?!蔽矣涀×巳~先生的重要提示,并且養(yǎng)成了前后聯(lián)系、照應(yīng)的習(xí)慣。葉先生繼續(xù)問(wèn):“五愛(ài)是對(duì)誰(shuí)的要求,是只對(duì)學(xué)生的嗎?”答:“不!是對(duì)全體國(guó)民的,要求成為全體國(guó)民的公德?!眴?wèn):“好,接著往下說(shuō)?!贝穑骸?3條是講自然科學(xué)的;44條是講社會(huì)科學(xué)的;45條是講文學(xué)藝術(shù)的;46條是講教育的?!眴?wèn):“這一條你要講具體一點(diǎn)。”答:“46條兩句話:一句是教育方法為理論與實(shí)際一致;一句是要改革舊的教育制度、教育內(nèi)容和教學(xué)法。第47條是講教育制度的,包括小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)教育,技術(shù)教育,業(yè)余教育,干部教育,政治教育等。第48條講體育、衛(wèi)生、婦幼保健。第49條講新聞、廣播、出版,強(qiáng)調(diào)發(fā)展人民出版事業(yè)?!比~先生笑著說(shuō):“又溫習(xí)了一遍《共同綱領(lǐng)》。現(xiàn)在你還要我講講人民教育出版社成立的政治背景嗎?”我說(shuō):“不用了,您已經(jīng)原原本本地給我講過(guò)了?!?/p>
這是一堂極其生動(dòng)的政治課,是一堂與語(yǔ)文教育緊密結(jié)合的政治課,也是一堂與政治教育緊密結(jié)合的語(yǔ)文課。真正做到“反復(fù)研讀原文,深刻領(lǐng)會(huì)文件的精神實(shí)質(zhì),密切聯(lián)系思想實(shí)際和工作實(shí)際?!痹谝院蟀雮€(gè)多世紀(jì)的歲月里,我很少能再遇上葉圣陶先生這么好的老師:他誨人不倦,循循善誘,幫你抽絲剝繭般地分析,助你整理亂麻似地歸納,同你平等親切地交流。