由駐俄記者到馬列主義理論宣傳家

由共產(chǎn)國(guó)際代表的助手到中共中央領(lǐng)袖

由共產(chǎn)國(guó)際代言人到共產(chǎn)國(guó)際的替罪羊

這是張秋實(shí)新作《瞿秋白與共產(chǎn)國(guó)際》的封面導(dǎo)語(yǔ)，全面、概括、準(zhǔn)確，透視了一個(gè)人、一個(gè)時(shí)代的悲劇歷史走向。

瞿秋白一生，從1921年他參加共產(chǎn)黨算起，到1935年殉難，共約十五年的政治生涯中，有12年與共產(chǎn)國(guó)際息息相關(guān)。先是和風(fēng)細(xì)雨的四年，后是冷雨嚴(yán)霜，狂風(fēng)暴雪的八年。瞿秋白與共產(chǎn)國(guó)際之間由喜到悲的不解之緣，不僅構(gòu)成其本人重大政治活動(dòng)的歷史背景，決定其坎坷曲折人生的命運(yùn)，而且折射出中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)與共產(chǎn)國(guó)際的密切關(guān)系。這一涉及瞿氏生平思想和中國(guó)共產(chǎn)黨早期歷史的重要課題，長(zhǎng)期缺乏深入系統(tǒng)的研究。張秋實(shí)這本書，是試圖彌補(bǔ)這一缺憾的初步嘗試。作者利用近年解密的大量絕密檔案，將瞿秋白與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系，放在蘇聯(lián)與中國(guó)革命大歷史框架下進(jìn)行論述，在已有的研究成果基礎(chǔ)上提出一些新的有益的見(jiàn)解，某些方面的研究是拓荒性的。其結(jié)論未必完全正確，但對(duì)今后的研究當(dāng)有不可忽視的學(xué)術(shù)啟示。

本文將沿著《瞿秋白與共產(chǎn)國(guó)際》一書所揭示的歷史軌跡，在敘事中體味和感悟七八十年前那場(chǎng)雨雪風(fēng)霜留給我們的異乎尋常、永當(dāng)銘記的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

莫斯科的東方革命戰(zhàn)略

1919年創(chuàng)設(shè)于莫斯科的共產(chǎn)國(guó)際，又稱第三國(guó)際，以區(qū)別于被視為修正主義的第二國(guó)際，它是列寧世界革命理論在組織上的體現(xiàn)。在列寧看來(lái)，1917年十月革命后建立的蘇俄政權(quán)由于政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等諸多因素不能與帝國(guó)主義國(guó)家和睦相處，沖突不可避免。他說(shuō)：“俄國(guó)革命最大的困難，最大的歷史課題就是：必須解決國(guó)際任務(wù)，必須喚起國(guó)際革命，必須從我們僅僅一國(guó)的革命轉(zhuǎn)變成世界革命”按照列寧和俄共（布）所設(shè)計(jì)的革命程序，就是在國(guó)際聯(lián)合組織的領(lǐng)導(dǎo)下，各國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行世界革命，建立一個(gè)國(guó)際蘇維埃共和國(guó)。1919年3月召開(kāi)的共產(chǎn)國(guó)際成立大會(huì)，通過(guò)由布哈林起草的《共產(chǎn)國(guó)際綱領(lǐng)》、托洛茨基起草的《共產(chǎn)國(guó)際宣言——告全世界無(wú)產(chǎn)者》等文件，成立執(zhí)行委員會(huì)和它選出的五人政治局（列寧、拉柯夫斯基、季諾維也夫、托洛茨基、帕拉吞）。章程規(guī)定，共產(chǎn)國(guó)際是各國(guó)共產(chǎn)黨的聯(lián)合組織，是真正和事實(shí)上的統(tǒng)一的世界性的共產(chǎn)黨，參加它的各國(guó)黨只是它的支部。章程賦予共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)以不受限制的權(quán)力，各國(guó)支部對(duì)它的決議和指示，必須服從和執(zhí)行?？梢?jiàn)，共產(chǎn)國(guó)際的任務(wù)是把俄國(guó)布爾什維克革命進(jìn)一步發(fā)展為世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)；其方法是用“批判的武器”和“武器的批判”把十月革命輸送到全世界。但是，并非所有的左派政黨都同意列寧的計(jì)劃。德國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖羅莎·盧森堡擔(dān)心一個(gè)主要以俄共（布）為基礎(chǔ)的國(guó)際組織將不可避免地置于俄共（布）統(tǒng)治之下，必將危害社會(huì)主義前途。后來(lái)事實(shí)證明，盧森堡是有先見(jiàn)之明的。

1920年夏召開(kāi)的共產(chǎn)國(guó)際二大，通過(guò)關(guān)于民族殖民地問(wèn)題決議，制定世界革命“東方路線”的最初構(gòu)想：一是在東方國(guó)家組建共產(chǎn)黨；二是在東方國(guó)家開(kāi)展民族革命運(yùn)動(dòng)，用以配合蘇俄政權(quán)，確保其遠(yuǎn)東邊界安全，消除撤退到滿洲和外蒙古的白衛(wèi)軍的進(jìn)犯威脅，以及取得北京政府外交承認(rèn)等對(duì)外政策目標(biāo)和蘇俄國(guó)際利益。這也是俄共（布）推行的“東方路線”。從理論上說(shuō)，俄共（布）應(yīng)與其他國(guó)家的共產(chǎn)黨一樣，接受共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)。但事實(shí)上，共產(chǎn)國(guó)際日益成為蘇俄國(guó)家政權(quán)的一個(gè)實(shí)施對(duì)外政策即包括“東方路線”在內(nèi)的機(jī)構(gòu)和工具。這不僅是因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際由俄共（布）領(lǐng)導(dǎo)人一手創(chuàng)立，總部設(shè)在莫斯科，而且所有開(kāi)銷全由俄國(guó)盧布支撐。這就決定俄共（布）與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系，只能是超然于共產(chǎn)國(guó)際章程之外，由俄共（布）主宰共產(chǎn)國(guó)際的決策和領(lǐng)導(dǎo)人選。俄共（布）駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，可以說(shuō)是共產(chǎn)國(guó)際的決策核心。1922年底，列寧病重，蘇俄的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)逐漸轉(zhuǎn)到斯大林手中。此后，不再是蘇俄外交政策適應(yīng)共產(chǎn)國(guó)際，而是共產(chǎn)國(guó)際政策反過(guò)來(lái)適應(yīng)蘇俄外交政策了。因此，本書在論述共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，往往用“莫斯科的領(lǐng)導(dǎo)”加以表述，即莫斯科＝俄共中央政治局+共產(chǎn)國(guó)際。

“東方路線”確立后，俄共（布）中央和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)從組織上分三條路線加以推行。一是通過(guò)蘇俄外交人民委員部遠(yuǎn)東司和遠(yuǎn)東共和國(guó)政府派遣外交官到東方各國(guó)。如契切林、加拉罕、越飛等到中國(guó)與南北方政府建立聯(lián)系；二是通過(guò)俄共中央西伯利亞局東方民族處、俄共中央遠(yuǎn)東局海參崴分局外國(guó)處派遣人員到遠(yuǎn)東各國(guó)進(jìn)行活動(dòng)；三是通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)遠(yuǎn)東書記處派遣使者，幫助東方各國(guó)建立共產(chǎn)黨組織，聚集革命力量。

共產(chǎn)國(guó)際最早派遣來(lái)華的代表維經(jīng)斯基、馬林等，催生了中國(guó)共產(chǎn)黨。他們?cè)谥袊?guó)的活動(dòng)從總體上來(lái)說(shuō)，是俄共（布）和共產(chǎn)國(guó)際實(shí)施“東方路線”的戰(zhàn)略組成部分。他們?cè)谥袊?guó)不僅幫助中共建黨，而且與吳佩孚、陳炯明、孫中山進(jìn)行接觸，尋求建立親俄政權(quán)。他們始終將中國(guó)革命利益置于服從蘇俄國(guó)家利益的地位，力圖使中共成為為蘇俄國(guó)家利益服務(wù)的黨。

1920至1922年，瞿秋白旅俄期間，通過(guò)實(shí)際采訪、考察，寫出一系列文章系統(tǒng)介紹共產(chǎn)國(guó)際歷史、組織、思想、理論、綱領(lǐng)。張秋實(shí)書說(shuō)他“是向中國(guó)系統(tǒng)介紹共產(chǎn)國(guó)際理論的第一人”，并非溢美之詞。張書尤其指出，瞿秋白以敏銳的眼光洞察到社會(huì)主義的俄國(guó)，處于資本主義圍困之中，唯一的出路只有世界革命。世界革命的理論，導(dǎo)致蘇俄存在著兩種外交：一種是蘇俄政府的外交，其機(jī)構(gòu)是蘇俄外交人民委員部；一種是俄國(guó)共產(chǎn)黨的外交，其機(jī)構(gòu)是第三國(guó)際即共產(chǎn)國(guó)際。這是瞿秋白對(duì)共產(chǎn)國(guó)際最本質(zhì)、最真實(shí)的認(rèn)識(shí)。實(shí)際上，兩種外交最后都統(tǒng)一到先是列寧、后是斯大林為首的俄共（布）中央政治局。蘇俄外交人民委員部的主要職能，是追求建立國(guó)與國(guó)之間的正常關(guān)系，結(jié)交他國(guó)的上層政權(quán)；共產(chǎn)國(guó)際則要推行世界革命，發(fā)動(dòng)他國(guó)下層人民起來(lái)推翻上層政權(quán)。兩者的區(qū)別和矛盾，最終由俄共（布）中央政治局予以協(xié)調(diào)解決。這種情況，在中國(guó)大革命時(shí)期，莫斯科的指導(dǎo)就有充分的表現(xiàn)。

維經(jīng)斯基和馬林爭(zhēng)相羅致的人才

瞿秋白1921年5月經(jīng)同鄉(xiāng)、同學(xué)、好友張?zhí)捉榻B加入共產(chǎn)黨，屬俄共（布）黨員。1922年轉(zhuǎn)為中共黨員。此時(shí)已由新聞?dòng)浾呒孀鳀|方大學(xué)中國(guó)班理論課翻譯并講授俄文。學(xué)員是中共第一批黨員中的精英，有劉少奇、羅亦農(nóng)、肖勁光、梁柏臺(tái)、彭述之、王一飛、汪壽華、柯慶施、曹靖華等。瞿秋白對(duì)蘇俄革命和建設(shè)事業(yè)及其對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)所表現(xiàn)出強(qiáng)烈向往和激情，加上良好的語(yǔ)言條件，使他很快成為俄共（布）和共產(chǎn)國(guó)際歡迎的中國(guó)人。

第一位來(lái)華幫助中共建黨的俄共代表維經(jīng)斯基，1922年底向正在莫斯科出席共產(chǎn)國(guó)際四大的中共領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀提議，希望讓瞿秋白到蘇俄遠(yuǎn)東沿海地區(qū)，協(xié)助遠(yuǎn)東局從事華工工作，并沿中東鐵路做中國(guó)東北的工作。這個(gè)提議，由于陳獨(dú)秀要瞿秋白回國(guó)工作而未能實(shí)現(xiàn)。

瞿秋白以新聞?dòng)浾呱矸莩鲈L蘇俄，卻以青年革命者的形象回到祖國(guó)。他先在北京參加中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《向?qū)А返木庉嫻ぷ?，“二七”慘案后隨同中共中央趕往上海，主編中共黨刊《新青年》、《前鋒》。而與此同時(shí)，圍繞對(duì)他的使用問(wèn)題，維經(jīng)斯基和另一位共產(chǎn)國(guó)際代表馬林有過(guò)一番爭(zhēng)執(zhí)。

1923年3月9日，維經(jīng)斯基在海參崴寫信給在中國(guó)南方的馬林，要求中共派遣瞿秋白到蘇俄遠(yuǎn)東地區(qū)工作。此時(shí)，馬林也需要瞿秋白。馬林在寫給維經(jīng)斯基的信里，流露出對(duì)維經(jīng)斯基的不理解，認(rèn)為這是維經(jīng)斯基想從海參崴指導(dǎo)中共的工作。3月27日，維經(jīng)斯基回信說(shuō)：“在莫斯科時(shí)瞿秋白曾同意和我一起到符拉迪沃斯托克工作，陳獨(dú)秀同志在莫斯科時(shí)也曾同意瞿秋白去該市。我在給斯列帕克信中提到這件事時(shí)，本意是讓瞿秋白在黨內(nèi)提出這個(gè)問(wèn)題，并且當(dāng)然要聽(tīng)從黨的決定?！?yàn)轹那锇拙ǘ碚Z(yǔ)，當(dāng)然希望他能同遠(yuǎn)東局一起為中國(guó)東北和〔蘇俄〕沿海省份工作，后一地區(qū)大約有兩萬(wàn)華工，其中有些已加入工會(huì)?！椰F(xiàn)在正式提出這個(gè)問(wèn)題，只要黨認(rèn)為有可能，就應(yīng)立即派瞿秋白到這里來(lái)?！宾那锇缀髞?lái)沒(méi)有去海參崴，顯然與馬林的挽留不無(wú)關(guān)系。這時(shí)，瞿秋白正在與馬林、張?zhí)椎仍趶V州春園，一起進(jìn)行中共三大的籌備工作。而在此之前，馬林對(duì)瞿秋白已有相當(dāng)?shù)牧私狻Ｔ缭?923年1月，馬林在莫斯科草擬國(guó)民黨改組的設(shè)想中，就準(zhǔn)備賦予瞿秋白重任，把他作為國(guó)民黨中央聯(lián)絡(luò)部長(zhǎng)和上海黨部負(fù)責(zé)人的人選。隨后，中共三大在爭(zhēng)論是否加入國(guó)民黨，實(shí)行“黨內(nèi)合作”問(wèn)題時(shí)，瞿秋白積極配合馬林，說(shuō)服反對(duì)者，促成“三大”順利通過(guò)莫斯科指令下的國(guó)共合作決議。幾乎與“三大”召開(kāi)同時(shí)，瞿秋白主編的《新青年》、《前鋒》創(chuàng)刊號(hào)聯(lián)袂出版?！缎虑嗄辍芬浴肮伯a(chǎn)國(guó)際號(hào)”專刊面目出現(xiàn)，15篇著譯文章全是有關(guān)共產(chǎn)國(guó)際的理論和實(shí)踐，集中宣傳和闡述列寧和列寧主義學(xué)說(shuō)。其中瞿秋白自撰論文9篇、短論3篇以及《國(guó)際歌》譯詞、《赤潮曲》等?！缎虑嗄辍芳究I備期間，編輯幾乎只有他一人，組稿寫稿，兼做設(shè)計(jì)和校對(duì)工作。

才華橫溢，重病在身，又具奉獻(xiàn)精神的瞿秋白，日夜勤奮工作。他為“三大”起草黨綱，參與修改黨章，向大會(huì)報(bào)告黨綱草案和共產(chǎn)國(guó)際四大情況，努力促成中共策略的歷史性轉(zhuǎn)變。這使馬林深為折服。1923年6月20日，馬林寫信給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)對(duì)瞿秋白贊譽(yù)有加，說(shuō)在中共黨內(nèi)瞿“是唯一真正懂得馬克思主義理論的人”，“是唯一能按馬克思主義的方法分析實(shí)際情況的同志”。同日，馬林在廣州致越飛、達(dá)夫謙的信中，又說(shuō)：“感謝上帝，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)同志陳獨(dú)秀、李大釗在年輕的瞿秋白的幫助下，在代表大會(huì)上取得了一致意見(jiàn)，大家想在國(guó)民黨內(nèi)引導(dǎo)這個(gè)政黨去執(zhí)行國(guó)民革命的政策。瞿秋白曾在俄國(guó)學(xué)習(xí)過(guò)兩年，他是這里最優(yōu)秀的馬克思主義者?！瘪R林以為瞿秋白是東方大學(xué)培養(yǎng)的學(xué)生，于是專門寫信給東方大學(xué)教師、蘇俄民族人民委員勃羅伊多，贊譽(yù)東方大學(xué)辦得出色，希望再送幾個(gè)像瞿秋白這樣的人到中國(guó)，同時(shí)對(duì)瞿秋白病弱的身體表示擔(dān)憂和惋惜。

馬林倡導(dǎo)的國(guó)共合作，進(jìn)一步發(fā)展到蘇俄與孫中山國(guó)民黨的合作。此后，蘇俄對(duì)華政策的基本方針是：利用由莫斯科指導(dǎo)和支持的中國(guó)國(guó)民革命力量來(lái)推翻現(xiàn)存的北京政府，在中國(guó)建立一個(gè)有工農(nóng)社會(huì)基礎(chǔ)的、進(jìn)而發(fā)展成為社會(huì)主義國(guó)家的親蘇政權(quán)。它孕育了中共后來(lái)的重大發(fā)展，推動(dòng)了國(guó)民革命和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，它也為中共在1927年的慘重失敗埋下伏筆。十多年后的1935年8月19日，馬林在與伊羅生談話時(shí)，不無(wú)痛心地承認(rèn)：“盡管提供了發(fā)展真正的群眾運(yùn)動(dòng)和群眾組織的機(jī)會(huì)，共產(chǎn)黨人卻變成了國(guó)民黨領(lǐng)袖的工具。作為工具，他們此后不過(guò)是為蔣介石做嫁衣裳。”

馬林促成中共與國(guó)民黨實(shí)行合作的開(kāi)端，但兩黨的合作進(jìn)程遇到種種阻力，收效甚微。馬林與中共領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、蔡和森等人難以和諧相處；與蘇俄在中東鐵路歸屬和對(duì)張作霖評(píng)價(jià)上分歧很大（馬林認(rèn)為中東鐵路權(quán)益應(yīng)屬中國(guó)，張作霖不是日本的走狗，而蘇俄則持相反看法）；孫中山只對(duì)蘇俄的軍事援助感興趣，而對(duì)國(guó)民黨改組缺乏積極性，尤其拒絕中共黨刊《向?qū)А穼?duì)國(guó)民黨的批評(píng)。這一切，使莫斯科對(duì)馬林失去了信任。馬林給莫斯科的請(qǐng)示報(bào)告，布哈林久拖不復(fù)。莫斯科先后提議馬林出任駐廣州領(lǐng)事和俄羅斯通訊社記者，被馬林拒絕。在中共三大結(jié)束后，他就黯然離開(kāi)中國(guó)；在哈爾濱，馬林與剛到中國(guó)的鮑羅廷相遇。

鮑羅廷的得力助手

鮑羅廷與加拉罕、維經(jīng)斯基一起來(lái)華。蘇俄和共產(chǎn)國(guó)際給三人的任務(wù)是，協(xié)調(diào)中國(guó)各地不同政治集團(tuán)之間的復(fù)雜關(guān)系，將其納入莫斯科對(duì)華政策軌道。鮑羅廷到北京、上海，先后與李大釗、陳獨(dú)秀晤談國(guó)民黨改組問(wèn)題。10月，鮑羅廷到達(dá)廣州。設(shè)在廣州大東路31號(hào)的鮑公館，實(shí)際上成為中國(guó)國(guó)民黨、共產(chǎn)黨和莫斯科三方匯合的政治中心。鮑羅廷既要擔(dān)任改組國(guó)民黨的總顧問(wèn)和組織教練員，又是共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)南方的代表。他接觸的人員廣泛，取閱的資料繁雜，急需得力的助手和翻譯。瞿秋白在俄語(yǔ)方面的特長(zhǎng)和在蘇俄的經(jīng)歷，以及前任代表們的推薦，使他成為鮑羅廷的首選人物。鮑羅廷只是把這個(gè)想法告訴了陳獨(dú)秀，還沒(méi)等陳獨(dú)秀從組織上作出決定，他就把瞿秋白調(diào)到廣州鮑公館。對(duì)這件事，蔡和森于1926年2月10日在《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的組織和黨內(nèi)生活向共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告》中抱怨說(shuō)：鮑羅廷當(dāng)時(shí)對(duì)陳獨(dú)秀說(shuō)，“希望瞿秋白做翻譯，甚至沒(méi)有取得中央的同意，就把他調(diào)走了”。在蔡和森看來(lái)，這是不符合黨的組織程序的。這件事預(yù)示著瞿秋白在鮑羅廷與中共一些領(lǐng)導(dǎo)人之間的微妙處境。

瞿秋白的才華和敬業(yè)，同樣贏得鮑羅廷的信賴。為加強(qiáng)上海地區(qū)國(guó)民黨改組工作，鮑羅廷特派瞿秋白與胡漢民、汪精衛(wèi)一起前往上海主持上海國(guó)民黨黨部，領(lǐng)導(dǎo)《民國(guó)日?qǐng)?bào)》的改組工作。1923年12月16日，鮑羅廷與瞿秋白在上海有過(guò)一次長(zhǎng)談，就國(guó)民黨改組及中共工作等交流意見(jiàn)。上海工作稍有起色后，瞿秋白又隨鮑羅廷回到廣州籌備召開(kāi)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)。經(jīng)鮑羅廷安排，孫中山同意，鮑與廖仲愷、胡漢民、汪精衛(wèi)、瞿秋白等組成大會(huì)宣言起草委員會(huì)，至少花費(fèi)15個(gè)小時(shí)的緊張商討和修改，才使宣言草案得以定稿。在意識(shí)形態(tài)分歧的激烈爭(zhēng)論中，在從中文譯成俄文、又從俄文譯成中文的過(guò)程中，瞿秋白比他人做了更多的工作。國(guó)民黨一大順利召開(kāi)，國(guó)共合作正式確立后，鮑羅廷又派瞿秋白到上海參與落實(shí)將《民國(guó)日?qǐng)?bào)》改組為國(guó)民部機(jī)關(guān)報(bào)的工作。1924年2月到10月之間，瞿秋白寫給鮑羅廷的九封通信表明，瞿秋白實(shí)際上成為連接共產(chǎn)國(guó)際代表鮑羅廷、中共領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀以及國(guó)民黨上海黨部的樞紐和中介。（待續(xù)）