我們必須堅持“強勢貨幣”的路線。

——７月２１日，我國開始實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度，結(jié)束了長達十年的１美元兌８．３元人民幣的歷史。《２１世紀經(jīng)濟報道》發(fā)表文章強調(diào)了上述觀點，并指出，只有這樣，才能穩(wěn)定人民幣的市場信心，防止在過渡的道路上被心懷叵測的炒家“沽空攻擊”

美元就是籃子里的大白菜。

——《中華工商時報》發(fā)表劉杉的文章評人民幣升值，劉說，在人民幣籃子里，美元自然是第一位的，理由很簡單，國際貿(mào)易的主要結(jié)算貨幣還是美元，中國企業(yè)也習慣了用美元做生意。因此，大白菜就是美元，而且分量十足。央行不會讓人民幣對美元有太多的變化，穩(wěn)定還是壓倒一切

對整個世界來說，現(xiàn)在又處在一個重要時刻，連環(huán)爆炸案提醒我們正視全球不公。

——７月７日和２１日倫敦發(fā)生爆炸案后，７月２３日，埃及紅海旅游勝地沙姆沙伊赫也遭恐怖襲擊?！缎戮﹫蟆钒l(fā)表社論提醒人們，要對爆炸事件發(fā)生的背后原因做更為深入的思考?！埃埂ぃ保薄笔录?，許多人指出貧困是滋生恐怖主義的溫床，倫敦、埃及的大爆炸同樣在警示我們：如果世人熟知的全球不公問題，仍然不能得到正視與處理，世界范圍內(nèi)有組織的非理性極端行為，就仍有生長土壤

強盜總是有著良好的生活。

——這是詩人邵風華最近一首詩的名字。他在詩中寫道：他們總是／被一再模仿／他們總是／夸張、變形／在科西嘉／在太平洋的某處／他們生命久遠／形神俱佳

李金華快要變成希臘神話中那位可憐的西西弗斯了。

——《中國經(jīng)濟時報》發(fā)表評論談國家審計署審計長李金華的審計報告。該文寫道，真是“年年歲歲花相似”??！一樣的數(shù)額巨大，一樣的情節(jié)嚴重，甚至連違法違規(guī)的單位都是一樣的。我們敬仰的“鐵面審計長”，每當他快把巨石推到山頂?shù)臅r候，巨石都會自動滾回谷底，他只好胼手胝足地再來一次

我覺得城里人就是那高樓，高到天上去了，我們在下面仰望，看得帽子都掉下來了，都看不到人家。

——《南方都市報》報道，在廣東潮陽一家織帶廠打工的阿星，由于曠工一天被工廠主管開除。一怒之下，他用刀砍死了主管，爾后投案自首。阿星來自廣西，幾年來，工資低下，他忍了；拖欠工資，他忍了；４個月掙了２０００多元工資卻只給了他６００元，他忍了；因為曠工被開除，他也忍了。最后，如果不是工廠主管跑來羞辱他，傷害了他作為人的最后的尊嚴，也許他還會忍下去。他在自首后，向記者說了上面一段話

我不喜歡鄭和。

——今年是鄭和下西洋６００周年，紀念活動很熱鬧，評論家王安卻唱反調(diào)。他說，哥倫布、達·伽馬、麥哲倫諸兄出海探險，或做科學證明，或整些銀兩回家，他們出海的欲望首先是個人的，動力來自民間。鄭和則不同，他奉官家命令、以官家身份、用官家資財，所以第一次出海便有２７０００人的盛大威風。哥倫布卻只有９０人。鄭和肯定不是商人，他出海的那些年，每年花費白銀超過６００萬兩，國庫劇耗，通貨膨脹，鄭和第六次出海時，物價竟比第一次上漲了３００％

仰望夜空，想生活和錢。

——自由撰稿人王心麗談自己的創(chuàng)作和生活，他說，寫《落紅迷歸路》的時候，我病得很重，醫(yī)院并沒有優(yōu)惠我，藥品都是用稿費買的。人走１００米都虛汗淋漓，當時在電腦上敲半個小時鍵盤，就要在床上躺兩小時。我經(jīng)濟的唯一來源就是稿酬。想寫，就不能羞于談錢。這是中國自由寫作者苦澀而卑微的寫作生活，若說宏大敘事，這個頑強寫作的過程屬于宏大敘事么？

什么是“世界工廠”？就是用自己的資源替發(fā)達國家生產(chǎn)低級工業(yè)品，用自己的身體去承受污染，所賺取的不過是微薄的加工利潤。

——國家環(huán)?？偩指本珠L潘岳

２００５年將成為中國文化史中最奇特的年份之一。芙蓉姐姐、程菊花、流氓燕、紅衣教主以及全體“超級女生”預(yù)備隊，在短短數(shù)個月里大量涌現(xiàn)，形成巨大的“丑角”風暴，令所有的觀察者目瞪口呆。

——文化批評家朱大可談“哄客”現(xiàn)象。他說，“哄客”是針對文化丑角的新式消費主體，享受丑角帶來的狂歡，并通過點擊率進行投票，在網(wǎng)上表達意見，發(fā)出震耳欲聾的聲響。他們的趣味決定了“丑角經(jīng)濟學”的收益，也決定了丑角的命運。在某種意義上，哄客是丑角的同謀，但他們的叫囂卻成了丑角時代的最強音

比我受賄數(shù)額大的人多得是，為什么抓我？我想不通。

——因受賄１５７萬元，山東省政協(xié)原副主席潘廣田被捕，他大聲喊冤

一個意緒無窮、感慨千般的夜晚。

——作家孫甘露在日記《上海流水１》中寫道，一天去看新戲，改編自慕容雪村的小說。當戲中３名新經(jīng)濟人舉杯訣別時，響起了國家主義慶典歌曲《祝酒歌》。今天一些個人的金錢成功，事實上正是３０年前李光曦深情吟唱的邏輯結(jié)果，其間包含的個人污穢，從反面加深了這首為改朝換代而唱的歡快歌曲的悲涼之意

９６％的人對這種現(xiàn)象表示“司空見慣”。

——幾位來自北京的志愿者到廣東清新縣扶貧，臨走前該縣教育局設(shè)宴餞行，席間上了洋酒“人頭馬”，志愿者們很生氣，有人還流下了眼淚。此事被披露后，新浪網(wǎng)搞了一個“如何看待貧困縣人頭馬喝哭志愿者”的公眾調(diào)查，截至７月２６日晚２１時，大多數(shù)接受調(diào)查者的回答如上

人頭馬喝哭志愿者拷問集體無意識。

——《南方日報》就“人頭馬宴會”發(fā)表評論，作者說，某位貧困縣的官員曾面露苦笑講，難道我整天這樣吃喝不怕被老百姓罵嗎？可是，你不請人家吃喝玩樂，人家憑什么把扶貧款劃撥給你？我再問，不是有一套專門的程序嗎？他面露不屑之色：程序還不是得由著人家的性子！我恍然大悟，看來，“不正常”現(xiàn)象早已成為正常，不知不覺間已把“喝人頭馬作為官場的生活方式”，相形之下，制度倒成了次要的東西

中國知識界似乎還沒有完全擺脫殖民地的心態(tài)，一切以西方的觀念為最后依據(jù)。甚至“反西方”的思想也來自西方，如“依賴理論”、如“批判學說”、如“解構(gòu)”之類。特別是這十幾年來，只要西方思想界稍有風吹草動（主要還是從美國轉(zhuǎn)販的），便有一批中國知識分子興風作浪一番，而且立即用之于中國書的解讀上面，這不是中西會通，而是隨著外國調(diào)子起舞，像被人牽著線的傀儡一樣。青年朋友們?nèi)绻恍叶氪四У?，則從此斷送了學問前途。

——臺灣學者余英時談“我們今天怎樣讀中國書”

我看到那種細節(jié)，自己寫不出，恨不得哭。

——女作家張潔創(chuàng)作熱情不減，而且看到別人小說中有“特別唯美”的東西出現(xiàn)，她就特別興奮，最近她讀了遲子建的新作《世界上所有的夜晚》，非常羨慕并贊美

歸根到底，是礦主利欲熏心，追求產(chǎn)量、追求利潤，拿職工的生命當兒戲。

——７月１１日，新疆阜康神龍煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，造成８３名礦工遇難。國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長李毅中前去調(diào)查。在接受記者專訪時，他談到，這是一個只有３萬噸年產(chǎn)量的民營小礦，正在進行９萬噸的技術(shù)改造，沒有改造完，沒有驗收，可這個礦今年上半年生產(chǎn)了多少？生產(chǎn)了１８萬噸煤，完全是超負荷，超能力生產(chǎn)。這個事故不是不可抗拒的，不是不能避免的

我丈夫本來不應(yīng)該下井的，老板說沒有人了，硬要他上工，結(jié)果回不來了。

——８月７日，廣東梅州大興煤礦發(fā)生重特大透水事故，１２３名礦工被困井下，６５名管理者逃跑。在礦井旁一棟破爛的二層小樓里，３０多歲的江西婦女蕭英帶著兩個女兒坐在家門口發(fā)呆，她說了上面一段話

這是一起典型的“礦主賺錢、礦工受難、政府買單”的惡性安全生產(chǎn)事故。

——“８．７”煤礦特大透水事故發(fā)生后，國家安監(jiān)總局局長李毅中又趕去調(diào)查，他對礦難做如此評論

對西方來講，中國的崛起對他們提出了是不是會改變６００年來西方統(tǒng)治整個世界的格局問題。

——不久前，第一屆中國文化論壇在北京香山舉行，學者甘陽作了題為“文化自覺與中國大學的人文教育”的發(fā)言，他說，所謂“文化自覺”，首先是指我們要了解，中國經(jīng)濟的崛起并非僅只有經(jīng)濟史的意義，而是具有世界文明史的意義，這是與從前“四小龍的崛起”完全不同的?，F(xiàn)在全世界都把中國的崛起看成是２１世紀的最大事件，尤其認為中國的發(fā)展可能會決定性地影響和改變整個世界

顧雛軍的經(jīng)濟學家“豪華陣容”有權(quán)保持沉默？

——知名時評家郭松民撰文說，一年以前，“郎顧之爭”驚動朝野，郎咸平揭露格林柯爾老板顧雛軍的所謂“ＭＢＯ”，不過是對國有資產(chǎn)的巧取豪奪罷了，可主流經(jīng)濟學家卻為顧百般辯護，呼吁人們“要善待為社會作出貢獻的人”，可現(xiàn)在顧由于涉嫌“挪用公司資金”和“披露虛假信息”兩大指控被捕，事實為去年爭論的誰是誰非作了結(jié)論。但去年為顧激情辯護的經(jīng)濟學家卻沒人出來說話，他們是不是應(yīng)該解釋一下，顧是怎樣為社會作貢獻的？

一個人的遭遇常常是面鏡子，照出許多人的命運來。我盼望一個普通人也可以按其自由意志而沒有恐懼地生活。這些日子，我結(jié)識了許多新朋友，這真要感謝網(wǎng)絡(luò)的力量。

——吉林藝術(shù)學院戲劇文學教研室教師盧雪松說。因為在課堂上放映紀錄片《尋找林昭的靈魂》，以及課后與學生談?wù)?、探討該片，她被學校停課。她給學院負責人寫信，請求溝通，至今未得理睬。這件事引起人們，尤其是知識界的關(guān)注，輿論大多支持和聲援盧雪松

已經(jīng)是２１世紀了，“依法治國”也被寫入憲法，我們有充分的法律和道義的理由，要求吉林藝術(shù)學院不要再制造一個“有害的先例”。

——北京大學法學院教授賀衛(wèi)方也為盧雪松鳴不平，他引用《中華人民共和國高等教育法》第十條和第五十條規(guī)定說明，除非吉林藝術(shù)學院能夠明確提出并以確鑿的證據(jù)證明盧有不遵守法律的事實，否則“停課檢查”之決定就是一個不折不扣的違法決定