我有一個(gè)朋友具有名校的博士學(xué)歷，畢業(yè)后他持高學(xué)歷尋了不少工作，皆因紙上談兵，不能勝任，他只有去大學(xué)教書(shū)，可是他不想教書(shū)。

他是墻內(nèi)開(kāi)花墻外香，社會(huì)上許多形式的學(xué)習(xí)班仰慕他是名校的博士來(lái)請(qǐng)他，他在外面講學(xué)的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)工資。他對(duì)數(shù)錢(qián)的興趣遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于教書(shū)育人。

學(xué)歷并不是區(qū)分人才高下的惟一標(biāo)志。

讓我們看看我們的藍(lán)領(lǐng)。當(dāng)前社會(huì)上藍(lán)領(lǐng)技術(shù)工人緊缺，一些企業(yè)花數(shù)十萬(wàn)年薪也招聘不到一位高級(jí)技師，而有實(shí)際操作技術(shù)的藍(lán)領(lǐng)技工是無(wú)法拿出這樣那樣學(xué)歷、職稱(chēng)的。不知道面對(duì)一個(gè)千金難求的技師時(shí)，企業(yè)還會(huì)不會(huì)堅(jiān)持其“學(xué)歷論”“職稱(chēng)論”？學(xué)歷低或者沒(méi)有學(xué)歷者中不乏優(yōu)秀人才，而高學(xué)歷者中亦有不少庸才。

因此，學(xué)歷并不是區(qū)分人才高下的惟一標(biāo)志。

我想起許多年前的一個(gè)新聞：一位賣(mài)燒餅的迷上了背英文單詞，打一只燒餅背一個(gè)單詞，居然把一本英文辭典倒背如流。有位校長(zhǎng)聽(tīng)說(shuō)這個(gè)奇人，就派人把他找來(lái)，當(dāng)眾測(cè)試，果然名不虛傳。于是，這個(gè)賣(mài)燒餅的不久就被破格提升為大學(xué)教授。這位校長(zhǎng)，就是“文化大革命”后南京大學(xué)第一任校長(zhǎng)匡亞明。

打燒餅的能不能做教授？在當(dāng)時(shí)曾掀起過(guò)一場(chǎng)議論風(fēng)潮。

我還想到一個(gè)故事：前不久西安那個(gè)原北大畢業(yè)生屠夫狀元街頭賣(mài)肉的新聞很是轟動(dòng)一時(shí)，許多人也為此鳴不平，以為是埋沒(méi)了人才，從而對(duì)現(xiàn)代用人制度提出了質(zhì)疑。在人們的眼里，持北大文憑的人，應(yīng)該在教室里教書(shū)，在辦公室辦公，而不應(yīng)該去賣(mài)肉……

千萬(wàn)別為這樣的事大驚小怪。

這不，又有與他做伴的了。河北科學(xué)院近些年在體制改革、調(diào)整職工崗位時(shí)接連出現(xiàn)正教授看大門(mén)、副研究員和在職研究生坐傳達(dá)室發(fā)報(bào)紙的情況。對(duì)此，院方負(fù)責(zé)人認(rèn)為這是改革中的陣痛，而當(dāng)事人卻直喊冤，認(rèn)為是院方對(duì)他們不公正，是用人上的“人治”因素在作怪，是人才浪費(fèi)。

仔細(xì)想過(guò)沒(méi)有?! 賣(mài)肉的崗位難道就是專(zhuān)為下崗職工準(zhǔn)備的嗎？名牌高校的畢業(yè)生，難道就理所當(dāng)然地應(yīng)該進(jìn)機(jī)關(guān)、登上大學(xué)的講壇嗎？正教授看大門(mén)，研究生發(fā)報(bào)紙聽(tīng)起來(lái)雖然夸張了點(diǎn)，但如果這些人真沒(méi)什么拿得出手的東西或者“占著茅坑不拉屎”，看大門(mén)發(fā)報(bào)紙又有何不可？

文憑，文憑壓抑了我們多少人才？！