重要文物流失海外

專家估算了一下，目前在47個國家的2000多個博物館中，中國流失的文物大約有167萬件。在全球，中國至少有數(shù)百萬件文物流落異域。有的是戰(zhàn)爭時期掠奪來的，有的是外國探險家以科學(xué)考察的名義竊取的，有的是盜墓賊或文物販子走私出去的。

中國文物流失是在鴉片戰(zhàn)爭后隨著列強侵略的魔爪伸向中國后開始的。1860年10月18日，八國聯(lián)軍火燒圓明園是中國文物史上最大的劫難。圓明園自康熙以來歷代帝王庋藏的純金、鍍銀、玉雕、銅鑄佛像達10萬尊以上。法國文豪雨果說過：“即使把我國所有圣母院的全部寶物加在一起，也不能同這個規(guī)模宏大而富麗堂皇的東方博物館媲美?！钡?，這座藝術(shù)寶庫被徹底洗劫一空，大量稀世之寶，包括《永樂大典》和東晉顧愷之的《女史箴圖》最早募本等都散失殆盡。

目前，在大英博物館收藏的中國文物總數(shù)多達2.3萬余件，珍品如山。其中我國古畫有數(shù)百件之多。被八國聯(lián)軍從圓明園掠走的《永樂大典》、《女史箴圖》、中國波羅蜜佛經(jīng)最早版本和“考察隊”竊取的敦煌畫卷就收藏于此。這里的中國館是1990年香港商人何鴻卿爵士捐助200萬英鎊(約2700多萬人民幣)改建的，改建的目的是便于對文物進行保護和展覽。大英博物館一向被認作是在中國之外藏有最多最好的中國文物的博物館。事實上，大英博物館某些類別的收藏還要優(yōu)于中國，例如敦煌畫卷與經(jīng)卷(經(jīng)卷現(xiàn)已隨大英圖書館一起搬出)。

大英博物館的文物除少數(shù)為愛好者捐贈外，絕大部分為大英帝國全盛時期大肆掠奪而來。近年許多國家紛紛向英國政府交涉，希望能夠取回屬于他們的展品。希臘為爭取古代巴特農(nóng)神廟埃爾金大理石雕的歸還，至今仍在進行不屈不撓的斗爭。

流失到日本的中國文物數(shù)量也非常大，且品種豐富。日本1000多座公私博物館幾乎都收藏有中國文物，數(shù)量大概在數(shù)十萬件。法國楓丹白露宮中的中國館收藏了中國歷代名畫、金玉首飾、瓷器、香爐、編鐘、寶石和金銀器等3萬多件。巴黎盧浮宮國立博物館分館——吉美博物館藏品的一半以上都是中國文物，達3萬多件。舊金山亞洲藝術(shù)博物館是以收藏中國文物為主的博物館。其中陶瓷部有2000多件，始于新石器時代，迄于清。玉器部有1200多件，為世界上收藏中國玉器最豐富的博物館。青銅器部約有800件。

就地方志和古籍而言，美國最多，美國國會圖書館就有4000多種地方志；全美有古籍善本3000多種，家譜2000多種。就甲骨片而言，日本是收藏最多的國家，在我國流失海外的近3萬片甲骨片中，日本有近1.3萬片。就敦煌寶藏而言，而今敦煌遺書在我國國內(nèi)僅存2萬件，僅占3成，藏于法國巴黎國立圖書館有6000件；藏于俄羅斯圣彼得堡亞洲民族研究所1.2萬件。

面對如此多的中國古代藝術(shù)瑰寶，我們在為中華民族悠久歷史和杰出創(chuàng)造力感到自豪的同時，也為如此眾多的無價之寶流落海外而感到痛惜和慚愧。

文物走私猖獗

從上個世紀90年代以來，非法文物交易價格不斷攀升，僅次于毒品和軍火走私的巨額利潤，導(dǎo)致全球性文物犯罪活動日益猖獗。據(jù)國家文物局提供的資料，河南、山西、陜西等文物大省，群眾性的盜墓挖墳以及販賣文物之風(fēng)屢禁不絕，甚至在一些地方形成行業(yè)。青海某地在短短幾個月時間被毀古墓1000余座，5000多件新石器時代仰韶文化的珍品被哄搶一空。據(jù)不完全統(tǒng)計，近幾年發(fā)生在全國各地的盜挖古墓案有10萬余起，被毀古墓20余萬座。在英國倒賣中國文物的犯罪嫌疑人住宅里，掛著一張中國地圖，一些重要的考古發(fā)現(xiàn)地點被標注出來，形同“作戰(zhàn)地圖”。這些唯利是圖的文物販子們是中國文物流離失所的源頭，也是屢禁不止的文物犯罪的禍首。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計，1991～2000年，全國海關(guān)緝獲走私文物10多萬件。1997年5月，天津海關(guān)查獲一起用集裝箱偷運文物案，集裝箱內(nèi)共有文物5000余件。2003年8月，深圳海關(guān)對外宣布，該關(guān)成功破獲一起走私國家珍貴古生物化石的走私團伙，截獲國家一級文物等國家限制出口文物共計2165件。這一案件是建國以來海關(guān)系統(tǒng)查獲的最大一宗古生物走私案件。這批走私化石數(shù)量之多，級別之高，品種之全，國內(nèi)罕見。

因管理不善或監(jiān)守自盜而造成的文物流失，已成為中國文物走私市場僅次于古墓盜掘的第二大來源。2003年6月18日，在因坐擁避暑山莊而久負盛名的河北承德，共有158件文物被從門禁森嚴的文物倉庫中盜出，其中數(shù)件為堪稱中國國寶的國家一級保護文物，其余為國家二級或三級保護文物。案件所涉文物數(shù)量多，品級高，業(yè)內(nèi)人士認為，這很可能是新中國成立以來文博界第一大案。2003年10月9日，江西省景德鎮(zhèn)陶瓷歷史博物館管理文物的辦公室副主任陳迪寬，因涉嫌貪污文物被當?shù)貦z察機關(guān)逮捕，之后又有兩名工作人員被刑事拘留。這個館5000多件文物不翼而飛，也沒有報案，主管部門也未作深究。2003年11月27日晚，央視《焦點訪談》“訪談”了江西省景德鎮(zhèn)陶瓷歷史博物館，一個經(jīng)營了近２０年的博物館連一個完整的賬目都拿不出來，出現(xiàn)文物大量流失的情況也就不足為奇了。在此之前，也報道過故宮字號文物被盜流失的事，流失的原因也是難敵“家賊”。

長期以來，資金和人手不足是中國文物博物館中普遍存在的現(xiàn)象。中國客流量最大的上海博物館，每年2000萬元的門票收入仍不足以使其自足。有的博物館則因為新文物的出土，不得不在既無人員補充又無資金注入的情況下，背上看守墓葬的沉重負擔。近幾年來，全國諸如周口店遺址這樣的國寶級文化遺產(chǎn)，由于缺乏維護、保護資金，都紛紛陷入了困境。文物保護經(jīng)費的巨大缺口在全國已是一個普遍現(xiàn)象。目前國內(nèi)許多開放的文物保護單位都多少有些收入，有的單位如秦俑博物館等的門票收入都過億元。這些收入大部分上繳當?shù)卣?，上繳的部分返還給文物部門很困難，實際上很難做到?？顚Ｓ谩?/p>

海底“沉寶”“守業(yè)”難

2004年3月1日，在澳大利亞墨爾本市的佳士得公司拍賣大廳，有1700余件精美的中國瓷器被同時拍賣。這些產(chǎn)自明朝萬歷年間的漳州瓷器是越南漁民幾年前在南海的一艘中國古沉船上發(fā)現(xiàn)的。如此大量的中國海底文物在境外被批量拍賣已經(jīng)不是頭一遭。中國南海的古沉船應(yīng)該超過2000艘。由于船的裝載量大，因此在文物市場上形成了“一艘船十個墓”的說法。通常一艘普通中型商船就能裝載10萬件以上的瓷器。

關(guān)于海底沉寶的歸屬問題，根據(jù)國家文物局制訂的《中華人民共和國水下文物保護管理條例》，對于遺存于中國領(lǐng)海內(nèi)以及依照中國法律由中國管轄的其他海域內(nèi)的文物，無論其起源于中國或起源于外國，均屬中國所有。為了獲得中國文物并逃過法律制裁，海上盜寶者們使出了各種招數(shù)。比如探寶者在獲得菲律賓國家博物館的許可證后就可進行海底打撈工作，只須按協(xié)議與其共同分享打撈上來的寶物即可。但是有些探寶者利用這些國家的許可證作幌子秘密在中國海域進行打撈。外國盜寶者們將其打撈沉船的經(jīng)緯度作為最高機密，從不對外公布，使外界無法找到其違法的證據(jù)。國際公約中有“無人認領(lǐng)的沉船允許拍賣”的規(guī)定，于是他們鉆國際法的空子，將從中國海域打撈上來的文物藏匿一段時間，等過了法律規(guī)定的確認期限，再將其堂而皇之地送往拍賣行拍賣。

由于受到資金和技術(shù)等方面的制約，中國目前還無法對南海海域的中國沉船進行保護性打撈。盡管沉船數(shù)量很多，但是由于分布在浩瀚的大洋中，水下打撈無異于一場巨額賭博。打撈一艘比較深的沉船動輒需要幾千萬元。中國曾經(jīng)組織過一次對一艘日本近代沉船“阿波丸”的大規(guī)模打撈工程，結(jié)果前期開支預(yù)算就高達12億元。

海底沉船的真正價值并不在于其裝載的文物值錢與否，人文價值才是最重要的。近年來，中國海底文物嚴重流失的現(xiàn)象已經(jīng)引起了中國有關(guān)部門的注意，目前中國正在著手修訂《中華人民共和國水下文物保護管理條例》，以采取更有效的措施遏制這一現(xiàn)象。

文物回歸不惜血本

我國的綜合實力與日俱增，人民生活開始步入小康，許多流失海外的珍貴文物陸續(xù)回歸。這原本是自己的東西，拿回來卻花了大量血本。2003年9月，香港信德集團董事局主席何鴻斥資700萬元，以物業(yè)發(fā)展項目名義，購入圓明園乾隆御制鏨花銅豬首并將其贈送保利藝術(shù)博物館。2003年4月，引起海內(nèi)外廣泛關(guān)注的書法國寶《淳化閣帖》最善本四卷被上海博物館以450萬美元從美國收藏家手中購回。據(jù)說這還是占了大便宜，此前美國大都會博物館、比利時的博物館、日本的藏家以及中國的一些拍賣行等都想要這一閣帖，出價均不低于這個數(shù)，日本人開的價是1100萬美元。這四卷《淳化閣帖》在上個世紀40年代曾經(jīng)在上海出現(xiàn)過，后來就流出國門。20世紀80年代，在香港的一次藝術(shù)品拍賣會上，為美籍猶太人安思遠以30萬美元拍下。

2002年12月6日，散軼多年的北宋大書法家米芾的行書《研山銘》被中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司從海外征集回國。國家文物局依據(jù)文物保護法有關(guān)規(guī)定，指定《研山銘》采取定向拍賣方式，在12月6日拍賣會上，中國文物信息咨詢中心依法參加競買，最終以2999萬元購回《研山銘》，并由該中心代接代管，在北京故宮博物院存放保護。這是國家設(shè)立重點珍貴文物征集專項經(jīng)費后收購的第一件珍品。故宮近幾年在文物拍賣市場已經(jīng)展示好幾次大手筆了：1800萬元收購張先《十詠圖》、400多萬元收購清石濤《高呼與可圖卷》、600余萬元收購沈周的《仿黃公望富春山居圖》、2200萬元收購《出師頌》。

近年來，國內(nèi)各大拍賣公司的拍品中有30%左右為海外回流品?？吹絿藶橘徎貒鴮毝济Σ恢?，并且時有所獲，我們在慶幸之余，卻怎么也高興不起來。如果按照這些價格，數(shù)以千萬計的大量流失文物，今后又將如何收回。一件件以巨款贖購根本就不現(xiàn)實。正因為經(jīng)費短缺問題，不少國寶我們眼睜睜看著讓人家買走，我們出不起那么大的價錢。2003年7月12日，康熙御用傳世玉璽被海外神秘人士以600萬元拍去。華辰公司在征集2003年春拍物品時，從一位海外收藏家手中征集到了這件國寶。這枚玉璽被稱為“康熙御筆之寶”，僅印面就有95厘米見方，是康熙年號玉璽中尺寸、體積最大的一枚，在當年八國聯(lián)軍入侵北京時遺失海外?？滴豕灿?20方印章，大部分在這次國難中流失。玉璽這種文物本身所具有的綜合收藏價值不同于一般文物，它擁有較高的歷史價值、政治價值、學(xué)術(shù)價值以及藝術(shù)價值。

從2002年開始，國家財政第一次設(shè)立了“國家文物征集專項經(jīng)費”，一般安排5000萬元。只能有所選擇，“買回一件算一件”，以“填補文物空白”為要。大部分只能眼睜睜看著被人家買走。乾隆的《大閱圖》有三件，第一件在故宮。前些時候第二件拿出來拍賣，故宮曾想以500萬元收購，但人家的底價已是800萬元，最后拍到了2000多萬元?！犊滴跄涎矆D》一共12卷，故宮有幾卷，賣方的開價高也沒有買。宋徽宗的《寫生珍禽圖》，故宮的心理價位是1000萬元，當叫到2300萬元的時候，都不敢舉手了，只好看著國外買家拿下了，后來進了美國的博物館，估計永遠不會再出來了。

立法保護有待加強

對非法出境的文物，世界各國少有重金贖回的先例。普遍的做法是依據(jù)法律和道義的原則，鍥而不舍地竭力追索。為了維護國家的主權(quán)和民族的尊嚴，甚至不惜采用強硬的外交手段。2003年6月17日，美國向中國歸還了6件走私文物，這是中國通過法律程序追索文物取得的一項成果。2000年3月，我國墓葬文物武士浮雕像出現(xiàn)在紐約克里斯蒂拍賣行，在中美兩國有關(guān)部門的共同努力下成功阻止拍賣，最終得以按照司法程序?qū)⑦@件文物沒收為國家財產(chǎn)，并無償歸還給中國政府。武士浮雕像的勝利追索，開創(chuàng)了中美兩國政府共同合作，打擊非法出口文化財產(chǎn)，返還被盜文物的先河。追尋文物還有一個重要途徑就是依靠國際刑警組織，協(xié)助各國追回被盜文物。我們現(xiàn)在追尋文物的主要法理依據(jù)是《國際流失文物返還公約》。但有一個問題存在，返還文物至公約生效以后實行，不溯及以往。當然，國際公約也沒有肯定以前的非法流失文物的合法性。

被帝國主義列強掠奪的文物無償返回祖國，是中國政府面臨的艱巨任務(wù)，也是中國人民的殷切企盼。國寶回歸的前提是必須維護國家和民族的尊嚴，按照國際公約，于情于理，無可辯駁的是屬于中國人民的財富。若“不惜重金”贖回，確有損于中國人民的顏面和自尊，有傷中華人民共和國的國格。但2002年12月9日，大英博物館、巴黎盧浮宮博物館、紐約大都會藝術(shù)博物館等18家歐美博物館聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于環(huán)球博物館的重要性和價值的聲明》，表示反對將藝術(shù)品，包括帝國主義侵略戰(zhàn)爭中依靠掠奪等非正當手段獲取的文物藝術(shù)品歸還給原屬國。這與聯(lián)合國教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》相抵觸。按照規(guī)定，任何因戰(zhàn)爭原因而被掠奪或丟失的文物都應(yīng)該歸還，沒有任何時間限制。這里所說的“沒有任何時間限制”，就是不論戰(zhàn)爭何時發(fā)生，可以在任何時候提出歸還要求。中國政府多次聲明，決不放棄追索被盜和非法出口的文物。

為了打擊文物走私，中國對文物出境實行許可證制度。這是國際上普遍實行的一種文物出境管理制度，未經(jīng)我國文物出境鑒定機構(gòu)審核許可，以任何方式攜運文物出境都是非法的，是走私文物出境，都要受到法律追究。我國在禁止非法發(fā)掘、禁止文物的非法交易和嚴厲打擊文物走私方面也作出了一系列明確的規(guī)定。這些規(guī)定如果能得到嚴格執(zhí)行，文化遺產(chǎn)受破壞的情況就會有很大的改變。針對國際文物走私猖獗的現(xiàn)象，亞歐一些文化官員呼吁制訂一部國際公約，打擊文物走私，防止文化遺產(chǎn)流失。目前許多國家都有針對文物走私而制訂的相關(guān)法律規(guī)定，但國際社會需要一部更為詳盡可行的、具有法律約束力的國際公約，以確保人們不會掠奪其他國家的文化遺產(chǎn)，同時保證被掠奪的文化遺產(chǎn)能返還給其原屬國。