王 潤
中國科協(xié)日前發(fā)布的“2003年中國公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查”結(jié)果,傳達(dá)出一個(gè)與這個(gè)科技時(shí)代不太相符的信息:盡管我國公眾的科學(xué)素養(yǎng)水平正在逐步提高,但科學(xué)家在公眾心目中的地位卻有所下降,由2001年的第一位下降到第二位。同時(shí),我國公民迷信程度仍然嚴(yán)重,相當(dāng)比例人群仍然相信“相面”、“周公解夢”、“求簽”、“星座預(yù)測”、“蝶仙或筆仙”。
公眾科學(xué)素養(yǎng)水平提高0.6%
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2003年我國公眾的科學(xué)素養(yǎng)水平達(dá)到1.98%,比2001年的1.4%增長了約0.6個(gè)百分點(diǎn),比1996年的0.2%提高了約1.8個(gè)百分點(diǎn)。我國公眾科學(xué)素養(yǎng)的發(fā)展不僅結(jié)束了長期停滯不前的局面,而且出現(xiàn)了逐步增長的趨勢。公眾認(rèn)為教師的聲望最高(57.5%);科學(xué)家居第二位(46.9%),這個(gè)比例比2001年的調(diào)查比例53%下降了約6個(gè)百分點(diǎn)?,F(xiàn)在仍有高達(dá)26.6%的人相信“相面”;22.3%的人相信“周公解夢”;20.4%的人相信“求簽”;14.7%的人相信“星座預(yù)測”;4.8%的人相信“蝶仙或筆仙”。
中國科協(xié)曾在20世紀(jì)90年代初借鑒國際通用的測試公眾科學(xué)素養(yǎng)的指標(biāo)體系和方法,于1992年、1994年、1996年和2001年進(jìn)行了四次全國范圍(不包括香港、澳門和臺灣)的中國公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查。2003年調(diào)查范圍為除臺灣、香港和澳門以外的中國大陸18至69歲成年公民,調(diào)查樣本量為8520個(gè),有效樣本8474個(gè)。
男人比女人高0.6個(gè)百分點(diǎn)
調(diào)查結(jié)果還顯示出我國公眾科學(xué)素養(yǎng)發(fā)展存在狀況不平衡的現(xiàn)象。不同性別公眾科學(xué)素養(yǎng)水平存在差異,2003年我國男性公眾具備科學(xué)素養(yǎng)的比例達(dá)到2.3%,比女性1.7%高0.6個(gè)百分點(diǎn)。初中、高中、大專和大學(xué)以上不同文化水平公眾達(dá)到科學(xué)素養(yǎng)基本水平的比例依次為1.5%、6.2%、10.7%和13.5%。而小學(xué)以下文化水平的公眾能夠達(dá)到基本科學(xué)素養(yǎng)水平的比例為零。不同職業(yè)公眾科學(xué)素養(yǎng)水平也參差不齊,學(xué)生具備基本科學(xué)素養(yǎng)的比例最高,達(dá)到15.6%。城市居民具備科學(xué)素養(yǎng)的比例為4.1%,農(nóng)村居民為0.7%。
與發(fā)達(dá)國家水平相距甚遠(yuǎn)
與發(fā)達(dá)國家相比,我國公眾的科學(xué)素養(yǎng)水平仍處于落后地位。2000年美國公眾達(dá)到基本科學(xué)素養(yǎng)水平的比例為17%;1992年歐共體公眾科學(xué)素養(yǎng)水平已經(jīng)達(dá)到5%;1989年加拿大已經(jīng)達(dá)到4%;日本在1991年已經(jīng)達(dá)到3%。在對科學(xué)知識的調(diào)查方面,瑞典排在第一位,將近73%的瑞典國民對科學(xué)技術(shù)觀點(diǎn)達(dá)到了解的程度,中國只有接近40%的公民達(dá)到了解的標(biāo)準(zhǔn),在18個(gè)國家中排在最后;在對科學(xué)方法中“對比實(shí)驗(yàn)”的理解方面,仍然是瑞典居第一位,達(dá)到70%,中國接近18%,仍然排在最后。在對科學(xué)方法中“概率”的理解方面,達(dá)到80%以上的有4個(gè)國家:荷蘭、丹麥、瑞典和芬蘭,中國排在倒數(shù)第二位(41.6%),比倒數(shù)第一位的日本高出2.6個(gè)百分點(diǎn)。