王　潤

中國科協(xié)日前發(fā)布的“2003年中國公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查”結(jié)果，傳達(dá)出一個(gè)與這個(gè)科技時(shí)代不太相符的信息：盡管我國公眾的科學(xué)素養(yǎng)水平正在逐步提高，但科學(xué)家在公眾心目中的地位卻有所下降，由2001年的第一位下降到第二位。同時(shí)，我國公民迷信程度仍然嚴(yán)重，相當(dāng)比例人群仍然相信“相面”、“周公解夢”、“求簽”、“星座預(yù)測”、“蝶仙或筆仙”。

公眾科學(xué)素養(yǎng)水平提高0．6％

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2003年我國公眾的科學(xué)素養(yǎng)水平達(dá)到1．98％，比2001年的1．4％增長了約0．6個(gè)百分點(diǎn)，比1996年的0．2％提高了約1．8個(gè)百分點(diǎn)。我國公眾科學(xué)素養(yǎng)的發(fā)展不僅結(jié)束了長期停滯不前的局面，而且出現(xiàn)了逐步增長的趨勢。公眾認(rèn)為教師的聲望最高（57．5％）；科學(xué)家居第二位（46．9％），這個(gè)比例比2001年的調(diào)查比例53％下降了約6個(gè)百分點(diǎn)?，F(xiàn)在仍有高達(dá)26．6％的人相信“相面”；22．3％的人相信“周公解夢”；20．4％的人相信“求簽”；14．7％的人相信“星座預(yù)測”；4．8％的人相信“蝶仙或筆仙”。

中國科協(xié)曾在20世紀(jì)90年代初借鑒國際通用的測試公眾科學(xué)素養(yǎng)的指標(biāo)體系和方法，于1992年、1994年、1996年和2001年進(jìn)行了四次全國范圍（不包括香港、澳門和臺灣）的中國公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查。2003年調(diào)查范圍為除臺灣、香港和澳門以外的中國大陸18至69歲成年公民，調(diào)查樣本量為8520個(gè)，有效樣本8474個(gè)。

男人比女人高0．6個(gè)百分點(diǎn)

調(diào)查結(jié)果還顯示出我國公眾科學(xué)素養(yǎng)發(fā)展存在狀況不平衡的現(xiàn)象。不同性別公眾科學(xué)素養(yǎng)水平存在差異，2003年我國男性公眾具備科學(xué)素養(yǎng)的比例達(dá)到2．3％，比女性1．7％高0．6個(gè)百分點(diǎn)。初中、高中、大專和大學(xué)以上不同文化水平公眾達(dá)到科學(xué)素養(yǎng)基本水平的比例依次為1．5％、6．2％、10．7％和13．5％。而小學(xué)以下文化水平的公眾能夠達(dá)到基本科學(xué)素養(yǎng)水平的比例為零。不同職業(yè)公眾科學(xué)素養(yǎng)水平也參差不齊，學(xué)生具備基本科學(xué)素養(yǎng)的比例最高，達(dá)到15．6％。城市居民具備科學(xué)素養(yǎng)的比例為4．1％，農(nóng)村居民為0．7％。

與發(fā)達(dá)國家水平相距甚遠(yuǎn)

與發(fā)達(dá)國家相比，我國公眾的科學(xué)素養(yǎng)水平仍處于落后地位。2000年美國公眾達(dá)到基本科學(xué)素養(yǎng)水平的比例為17％；1992年歐共體公眾科學(xué)素養(yǎng)水平已經(jīng)達(dá)到5％；1989年加拿大已經(jīng)達(dá)到4％；日本在1991年已經(jīng)達(dá)到3％。在對科學(xué)知識的調(diào)查方面，瑞典排在第一位，將近73％的瑞典國民對科學(xué)技術(shù)觀點(diǎn)達(dá)到了解的程度，中國只有接近40％的公民達(dá)到了解的標(biāo)準(zhǔn)，在18個(gè)國家中排在最后；在對科學(xué)方法中“對比實(shí)驗(yàn)”的理解方面，仍然是瑞典居第一位，達(dá)到70％，中國接近18％，仍然排在最后。在對科學(xué)方法中“概率”的理解方面，達(dá)到80％以上的有4個(gè)國家：荷蘭、丹麥、瑞典和芬蘭，中國排在倒數(shù)第二位（41．6％），比倒數(shù)第一位的日本高出2．6個(gè)百分點(diǎn)。