當(dāng)年，“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓?！?而今，中國(guó)更想要一只“綠色”的貓，一只“透明”的貓

1990年，世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·威廉姆森被長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的拉美債務(wù)解決方案折騰得筋疲力盡之后，為新興經(jīng)濟(jì)體擬定了一個(gè)列有各種美德的清單。他認(rèn)為，這些經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該向資本流動(dòng)開放，同時(shí)向透明度、私有化和自由化方向邁進(jìn)。

威廉姆森先生的主張很快變成了一種教條，一種排斥性的、西方視角的教條，即后來(lái)為人所知的“華盛頓共識(shí)”(Washington Consensus)?！叭A盛頓共識(shí)”與各國(guó)的管理不善及腐敗統(tǒng)治混合之后，在10年內(nèi)破壞了十幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體。阿根廷和印尼等國(guó)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代金融的速度和貪婪導(dǎo)致了各種不穩(wěn)定現(xiàn)象。

國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行等發(fā)展事務(wù)巨頭機(jī)構(gòu)曾向各國(guó)施加壓力，要求它們遵循“華盛頓共識(shí)”。當(dāng)時(shí)最無(wú)視這種壓力的兩個(gè)國(guó)家是中國(guó)和印度，如今中印兩國(guó)已有辯論的事實(shí)依據(jù)。盡管中國(guó)矛盾重重、問(wèn)題成堆，但其模式正引起不同國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注。正如印度社會(huì)學(xué)家拉姆戈帕爾·阿加瓦拉所說(shuō)，“中國(guó)的試驗(yàn)應(yīng)當(dāng)是人類歷史上最令人欽佩的試驗(yàn)。中國(guó)在走自己的路?！?/p>

“北京共識(shí)”的基本內(nèi)涵

我把那條道路稱為“北京共識(shí)”(Beijing Consensus)，這種發(fā)展途徑的驅(qū)動(dòng)力，并非是讓銀行家高興的愿望，而是在于對(duì)公平和高質(zhì)量增長(zhǎng)更基本的要求，因?yàn)闆]有其他任何方法可以阻止中國(guó)出現(xiàn)爆炸性局面。從策略上來(lái)說(shuō)，“北京共識(shí)”要求，私有化和自由貿(mào)易等思想，要通過(guò)極其慎重的途徑來(lái)達(dá)成。其定義是：堅(jiān)決進(jìn)行革新和試驗(yàn)（如中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)）；積極維護(hù)國(guó)家邊境和利益（如臺(tái)灣問(wèn)題）；以及不斷精心積累具有不對(duì)稱力量的工具（如4000億美元外匯儲(chǔ)備）。其目標(biāo)是：在保持獨(dú)立的同時(shí)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。繼上世紀(jì)90年代末亞洲危機(jī)后，中國(guó)的智囊機(jī)構(gòu)與政府各個(gè)中心都對(duì)“北京共識(shí)”所反映的大部分思想進(jìn)行了探討，但只是在過(guò)去12個(gè)月中，該共識(shí)才在政策與官方學(xué)說(shuō)中顯露出來(lái)。

“北京共識(shí)”展示了三條原理：其一，把創(chuàng)新的價(jià)值重新定位，創(chuàng)新是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)和持續(xù)進(jìn)步的手段。其二，由于不可能從頂端實(shí)現(xiàn)對(duì)“動(dòng)亂”的控制，就需要一整套新的工具。把眼光超越諸如人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的衡量尺度，集中于人們的生活質(zhì)量。這是處理中國(guó)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的大量矛盾的唯一途徑。其三，“使用影響力把想要踩踏自己腳趾的霸權(quán)大國(guó)挪開”，這是一種十分重要的安全理論。

鄧小平的“不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓”之論影響深遠(yuǎn)，現(xiàn)在中國(guó)政府的理念是：貓的顏色確實(shí)重要，現(xiàn)在的目標(biāo)是找到一只綠色的貓、一只透明的貓?！熬G貓”指注重環(huán)境保護(hù)，提倡科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；“透明貓”指GDP等中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所有數(shù)據(jù)都應(yīng)該是透明的，都應(yīng)該經(jīng)得起檢驗(yàn)。在這里，維持穩(wěn)定、減少污染和懲治腐敗成為其重心。解決13億人口的溫飽問(wèn)題之后的中國(guó)，面臨新的發(fā)展起點(diǎn)，過(guò)去的發(fā)展理念要適時(shí)調(diào)整。

中國(guó)特色的全球化之路

中國(guó)正成為吸引其他國(guó)家的模式，正在全世界產(chǎn)生漣漪效應(yīng)，向其他國(guó)家提供其自身發(fā)展的觀念，這可稱為中國(guó)特色的全球化。之所以如此，是因?yàn)樗龔娜齻€(gè)方面擴(kuò)展其能量：

其一，具有某種反彈的動(dòng)力能量。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束后許多一度忠于美國(guó)的國(guó)家從冷戰(zhàn)時(shí)的軍事聯(lián)盟轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，“華盛頓共識(shí)”效果不佳而被拋棄，“北京共識(shí)”從完全不同的角度——即個(gè)人作用——來(lái)分析問(wèn)題。為了創(chuàng)造一種允許實(shí)驗(yàn)和失敗的環(huán)境，在政府與公民之間達(dá)成一種新的契約。

其二，通過(guò)本地化使仿效者在本土實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的連鎖反應(yīng)。在亞洲，中國(guó)文化滲入了人民生活的方方面面。歷史上，許多異族入侵者被同化，現(xiàn)在中國(guó)也在洋為中用，把西方的東西拿來(lái)變成自己的東西，實(shí)現(xiàn)“有中國(guó)特色的全球化”。中國(guó)向世界提供了一條全球化新路，即根據(jù)當(dāng)?shù)剡m應(yīng)性的需求融合全球思想。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)樣板正在被全世界效仿。

其三，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起猶如磁石吸引鐵屑，使其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益一致起來(lái)。目前，中國(guó)已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的進(jìn)口拉美和亞洲商品的大國(guó)，中國(guó)的增長(zhǎng)支撐著全球鋼材、石油和其他原料的市場(chǎng)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)講，支持中國(guó)的增長(zhǎng)，就是支持自身的增長(zhǎng)。這種情況使中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益之間形成了前所未有的緊密聯(lián)盟。

還有，中國(guó)以其“國(guó)家不論大小一律平等”的思想，給許多國(guó)家真正帶來(lái)民族獨(dú)立的希望。

中國(guó)為世界帶來(lái)希望

中國(guó)正處于建設(shè)有史以來(lái)世界上最大的“不對(duì)稱”大國(guó)，而不是建設(shè)成靠武力而不允許其他觀點(diǎn)的美國(guó)那樣的國(guó)家，中國(guó)的力量建立在自己的模式、自身經(jīng)濟(jì)地位的力量和堅(jiān)決捍衛(wèi)主權(quán)的基礎(chǔ)上。

中國(guó)在尋求前所未有的戰(zhàn)略強(qiáng)國(guó)地位，在對(duì)全球重要領(lǐng)域如經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)散，甚至對(duì)美國(guó)駐軍發(fā)揮影響。現(xiàn)在中國(guó)在實(shí)行過(guò)三代領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)展理念之后，正在實(shí)施一種在經(jīng)濟(jì)壯大的同時(shí)避免付出重大政治與經(jīng)濟(jì)代價(jià)的理論。避免沖突，結(jié)好其他大國(guó)，使美國(guó)難以把它作為敵人，并增強(qiáng)中國(guó)把沖突阻止在尚未發(fā)生之際的力量。同時(shí)，使得美國(guó)在太空與海洋稱霸就要付出更大代價(jià)。中國(guó)采取睦鄰政策，通過(guò)廣泛接觸，創(chuàng)造穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。例如，中國(guó)當(dāng)前參與了40多個(gè)亞洲區(qū)域性安全與經(jīng)濟(jì)論壇。北有上海合作組織，南有東盟“10＋3”。就在國(guó)際制度中顯示身手而言，中國(guó)遠(yuǎn)比美國(guó)更加游刃有余。這樣，“中國(guó)威脅論”就被“中國(guó)機(jī)會(huì)論”取代。

在與中國(guó)打交道的時(shí)候，如果想遏止它，就要面對(duì)重大的后果，遏止其增長(zhǎng)將帶來(lái)不穩(wěn)和混亂。支持中國(guó)崛起還有大量工作要做，而這種工作可以獲得巨大回報(bào)。最好的政策是以建立一種面向未來(lái)的共同基礎(chǔ)為出發(fā)點(diǎn)，從而使中國(guó)認(rèn)為與其他外部大國(guó)合作是必不可少的。指導(dǎo)思想應(yīng)是設(shè)法創(chuàng)建一種采取行動(dòng)的環(huán)境，而不是試圖簡(jiǎn)單地參與具體問(wèn)題。

今后5年中國(guó)如何發(fā)展，對(duì)于國(guó)際上如何看待它，是十分重要的。更加透明將是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的重要部分，在樹立榜樣的同時(shí)也讓世人知道其面臨的問(wèn)題。透明將越來(lái)越成為穩(wěn)定的助手，而不是敵人。

在“華盛頓共識(shí)”分崩離析、世貿(mào)組織會(huì)談中斷、阿根廷經(jīng)濟(jì)脆弱不堪，以及世界大多數(shù)地區(qū)不知新的發(fā)展范例為何模樣的情況下，“北京共識(shí)”為世界帶來(lái)了希望。中國(guó)正在發(fā)生的事情的核心概念——?jiǎng)?chuàng)新、不對(duì)稱性、注重平等、探索有關(guān)公民地位的新思想，正在吸引那些懷著追求發(fā)展與安全的雄心，但數(shù)百年來(lái)看到的卻是由于過(guò)度依賴發(fā)達(dá)國(guó)家援助而接連失敗的發(fā)展模式的國(guó)家?！氨本┕沧R(shí)”使每個(gè)國(guó)家都看到了靠自己成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)的希望，雖不至強(qiáng)大到足以稱霸的程度，但至少可以強(qiáng)大到實(shí)行自決。