總統(tǒng)大選爭論焦點此起彼伏，但似乎還沒有一個真正只和高科技行業(yè)休戚相關(guān)的話題，高科技行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者們關(guān)心選舉嗎？他們支持誰呢？

2000年的總統(tǒng)大選中，有一位清楚闡述自己對科技的理解的候選人——阿爾·戈爾，他曾在腰間皮帶上別手機和Palm Pilot，以被冠上了高科技候選人為驕傲。有時他甚至過分夸大這一點，盡管有點夸張，你還記得他曾宣揚要投資互聯(lián)網(wǎng)嗎？

這一屆的總統(tǒng)大選，兩位主要候選人都沒有對科技作特別有力的聲明。這一輪選舉，他們密切關(guān)注的是就業(yè)、國家安全、反恐戰(zhàn)爭等?！翱萍籍a(chǎn)業(yè)不象其他利益集團，沒有特別強烈地傾向于哪個政黨，”TechNet的CEO里克·懷特說，“科技界主要關(guān)心的事，例如提高教育水平，也是關(guān)乎整個國家的事，而不僅僅關(guān)乎科技公司?！?/p>

布什：美國形象蒙灰了嗎？

選舉商業(yè)研究表明許多管理者更傾向于布什所宣揚的自由市場、支持自由貿(mào)易、減少管制和減稅。堅決支持布什致力于改革美國教育系統(tǒng)的《決不讓任一孩子落后》法案，懷特說：“這是我們能建議的最重要的科技事件了?！?/p>

布什反對將股票期權(quán)計入支出，這是個石蕊試紙，會造成科技公司管理者分裂成支持或反對他的兩個陣營。另一方面，許多科技管理者擔(dān)心布什任期內(nèi)財政赤字過高，以及美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭是否使其國際形象蒙灰，因為國際關(guān)系受損了，商業(yè)也會隨之遭殃。但電子行業(yè)協(xié)會主席和前民主黨議員戴夫·麥卡迪卻不這么認(rèn)為，“我不擔(dān)心iPods會遭到中東的聯(lián)合抵制。”

克里：消除外包言論的負(fù)面影響

那些喜歡財政約束的管理者喜歡克里，因為他承諾，如果他當(dāng)選，到他任期結(jié)束時，會將目前的聯(lián)邦預(yù)算減少一半，即使這個宣稱意味著他可能會取消布什政府的減稅措施?？死锏闹С终呦嘈趴死飳鉀Q國際沖突更緩和的態(tài)度將提升美國的聲譽。克里還提議了一項具體的加快寬帶發(fā)展計劃。

但是，克里對于美國就業(yè)流失的見解，激怒了一些高科技者?！耙脍A得選舉，克里必須在幾個科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展很關(guān)鍵的州取得勝利，比如俄亥俄州、密歇根州和威斯康星州?！丙溈ǖ险J(rèn)為。在這些地區(qū)，大量就業(yè)流失了，“消除就業(yè)流失言論的負(fù)面影響，對外包作客觀的兩面分析，對克里來講是個巨大的挑戰(zhàn)?！彼麖娬{(diào)說。

克里同時還支持將股票期權(quán)計入費用，盡管他也批評了財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）用于衡量具體價值的規(guī)則。

克里的競選搭檔約翰·愛德華茲，起家于個人傷害辯護律師，似乎也讓很多高科技管理者擔(dān)心。

“這是讓高科技行業(yè)暫停發(fā)展的一件事，”懷特說。畢竟，這是首次要將高科技產(chǎn)業(yè)帶入政治的民事侵權(quán)改革，而科技產(chǎn)業(yè)一直在努力通過《1995年美國私人證券訴訟改革法》，努力廢除211主張，該主張由加利弗尼亞州首發(fā)，要取消改革對加利福尼亞州的影響。

總之，布什和克里的地位都有利有弊，《電子商務(wù)》將一些與電子行業(yè)休戚相關(guān)的部分列出來供大家參考。

共和黨：喬治·W·布什

寬帶：到2007年使全國都能用上寬帶。

教育：通過了《2002不讓任一孩子落后》法案

外包：將外包視為經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)之一，建議美國工人進行職業(yè)培訓(xùn)，幫助他們競爭。

研發(fā)：國家繼續(xù)投入發(fā)展氫燃料和納米技術(shù)，為商業(yè)研究提供永久的稅務(wù)優(yōu)惠。支持美國國家航空和宇宙航行局（NASA）重組，將它的預(yù)算經(jīng)費從155億美元增加至2008年的180億美元，以支持控制空間項目。

股票期權(quán)：反對將股票期權(quán)計入費用。

稅收：永久延期2001年開始實行的原定于到2011年截止的個人所得稅減稅和2010年到期的房地產(chǎn)稅減稅。支持共和黨計劃的國際稅收改革，即使公司所得稅從35%降到32%。

民事侵權(quán)改革：促成民事侵權(quán)改革，規(guī)定懲罰性損失賠償?shù)纳舷?，限制一些法庭的最高報酬和一些審判律師費用。將許多集體訴訟案件從州法院轉(zhuǎn)到聯(lián)邦法院，這樣，律師們就不能買通低級別法院法官或靠博取他們同情而取得訴訟勝利。

貿(mào)易：堅決支持自由貿(mào)易，反對犧牲就業(yè)、人權(quán)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的進步為條件來發(fā)展與別國的自由貿(mào)易，要求各國加強各自的貿(mào)易立法。

高科技行業(yè)的支持者有：戴爾的CEO邁克·戴爾；Cleanwire的CEO和McCaw Cellular的創(chuàng)始人克雷格·麥考；思科的CEO約翰·錢伯斯；網(wǎng)景的前CEO吉姆·巴克斯戴；Autodesk的CEO卡羅爾·巴茨。

共和黨：約翰·克里

寬帶：將為致力于在郊區(qū)和服務(wù)水平低的地區(qū)發(fā)展寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入技術(shù)的電訊公司提供10%的稅收優(yōu)惠；為使網(wǎng)絡(luò)事業(yè)發(fā)展速度超過目前的20%的投資提供20%的稅收優(yōu)惠；通過出售電視、廣播波段來融資以支持向數(shù)字電視轉(zhuǎn)換。

教育：支持《不讓任一孩子落后》法案，希望更少地只關(guān)注考試成績，為貫徹法案提供更多資金，提議大學(xué)學(xué)費收入稅收優(yōu)惠。

外包：發(fā)誓要取消向海外輸出就業(yè)的企業(yè)的稅收激勵，承諾給予為美國創(chuàng)造就業(yè)的公司稅收優(yōu)待，擴大對轉(zhuǎn)往服務(wù)業(yè)的人員的幫助。

研發(fā)：增加政府研究機構(gòu)的經(jīng)費以“為未來創(chuàng)造就業(yè)機會”。增加美國國防的預(yù)算用于長期研究。擁護擴大研發(fā)的稅收優(yōu)惠。

股票期權(quán)：支持將股票期權(quán)計入公司費用，但是批評了FASB提出的傳統(tǒng)的定價模型，支持風(fēng)險投資專家比爾·戴維道的定價模型。

稅收：利用稅收激勵公司在美國境內(nèi)創(chuàng)造就業(yè)，取消對海外轉(zhuǎn)移就業(yè)的公司的稅收優(yōu)惠，廢除布什的對年收入超過20萬美元的個人降低個人所得稅率的做法。

民事侵權(quán)改革：支持改革訴訟體系，但反對規(guī)定懲罰損失賠償?shù)纳舷?，支持集體訴訟體系的“明智改革”。

貿(mào)易：支持自由，但要“公平”的交易。希望加強硬的貿(mào)易立法，尤其是與中國的貿(mào)易。在貿(mào)易協(xié)定中將堅持更嚴(yán)格的勞工權(quán)利和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。

高科技支持者有：Silicon Graphics和網(wǎng)景的創(chuàng)始人吉姆·克拉克；Synopsys的CEO Aart de Geus；Real Networks的CEO羅伯·格拉索；Qualcomm的CEO歐文·杰科布斯；思科的主席約翰·莫格里奇。