花崗巖、大理石鋪設(shè)成的硬化地面很漂亮,但完全阻止了雨水直接滲透入地;從國外引進(jìn)的草坪賞心悅目,但要耗費大量的水,也少有吸塵、降噪的作用。我們的城市綠化規(guī)劃太注重“美麗”而忽視了長遠(yuǎn)利益,太注重“藝術(shù)觀賞性”而忽視了“環(huán)境實用性”。
硬化地面之痛
整個7月,持續(xù)不斷的降雨將北京澆了個透。
按理說,北京是座缺水的城市,如此大的降雨量會大大補充地上和地下水資源,讓這座饑渴之城痛快地過把癮。
然而,記者從專家那里了解到的事實卻是,這些降雨對北京地下水資源的補充起到的作用十分有限,它們大都通過城市的污水管網(wǎng)被排走了。
而造成這個結(jié)果的主要原因就是:一段時間以來,我們在“美化”城市時鋪設(shè)了大量硬化地面。什么是硬化地面?北京地球縱觀教育研究中心的李皓博士在接受采訪時向記者介紹說:“最典型的就是用花崗巖、大理石、釉面磚、水泥和柏油等不透水的材質(zhì)鋪設(shè)的城市廣場、商業(yè)街、人行道、社區(qū)活動地、停車場等的地面?!?/p>
近幾年,這類地面的鋪設(shè)在我國的大小城市泛濫,被誤認(rèn)為是城市環(huán)境工程的典范。這種硬化設(shè)計的初衷本是希望增加建筑的美感、減少城市粉塵、提高水體的清潔度等。
然而,這類“看上去很美”的設(shè)計的真實效果卻一點讓人美不起來。
李皓博士告訴記者,硬化地面對城市環(huán)境的主要危害有三方面:一、下雨時,這樣的地面完全阻止了雨水直接滲透入地,使城市一遇下雨就滿地積水,而不下雨時,地面又極為干燥、塵土飛揚;二、這樣的地面會大量反射、保留然后釋放太陽的輻射熱,因此能極大地增加城市的熱島效應(yīng),使城市的環(huán)境舒適度大大減弱;三、這樣的地面阻斷了天降的雨水直接補充地下水的途徑,會使城市的地下水位難以回升,而直接影響城市植被的健康,也會進(jìn)一步加重城市的干旱、缺水問題。
今年7月,接連幾場暴雨將北京城市的“軟肋”暴露無遺。落后、陳舊的排水系統(tǒng)因不能將迅速蓄積的水短時間內(nèi)排出,而遭到人們的廣泛質(zhì)疑。殊不知,城市地面硬化也是導(dǎo)致北京市排水功能下降的重要原因。正是由于雨水不能通過地面滲透,而大大加重了排水管道的負(fù)擔(dān)。
目前北京的人均水資源量只有世界人均水量的1/30,是嚴(yán)重缺水的城市。然而對此似乎沒有什么人在乎。這個7月,這個雨季,人們就這么眼睜睜地看著多少寶貴的水嘩嘩地流進(jìn)了下水道。
實際上,要存住城市的水并不是什么難題:城市多鋪透水地面,使天降的雨水能夠直接滲透入地,成為地下水。
這在國外與中國古代都有許多現(xiàn)成的經(jīng)驗。
“這種做法曾在中國的古代城市和傳統(tǒng)庭院的地面鋪設(shè)中普遍使用。故宮的地面就是透水的,中國傳統(tǒng)的園林、廟宇、宅院、街道的鋪設(shè)都是透水的?!崩铕└锌卣f,“最為典型的一處就是恭王府。我一進(jìn)恭王府,就被院子中已鋪設(shè)了幾百年卻仍十分完好的透水磚地給震住了。因為在恭王府外的街道上,我感到的是地面的燥熱和粉塵,而一進(jìn)院門,院中的地面卻透著潮潤、涼意和清潔。恭王府中有許多人工植被地帶,它們被建造得盡量模擬自然、利用雨水、層次多、品種雜、景觀好、而且植物品種很本土化、生態(tài)化……這些都是21世紀(jì)國際生態(tài)園林設(shè)計家們正在研究、探索、提倡和實踐的新方法呵!”
然而今天,這樣的方法似乎并沒有什么市場。因為在有關(guān)部門眼里,大理石、水泥等鋪就的硬化地面顯然比它們更能讓城市顯得現(xiàn)代和美觀。
“舶來草”之憂
7月初,“天壇、頤和園、北海等古典園林紛紛毀掉自然地被、引種‘舶來草’。致使園內(nèi)上百年的松柏樹被毀”的消息驚爆首都各大媒體。
這是怎么了?近年來,包括北京在內(nèi)的許多城市大面積地鋪設(shè)草坪、綠地,用的正是這種“舶來草”。它們曾是裝點、美化我們城市的主力軍,難道也是“看上去很美”?
“舶來草”學(xué)名冷季型草,是20世紀(jì)90年代從美國引進(jìn)的。因綠色期比北京地區(qū)的自然地被長一兩個月,因此即使是冬天也能讓北京顯得綠草如茵。這讓有半年左右的時間都草木枯黃的北京當(dāng)初對它一見鐘情,一段時間以來大面積地引種。
聽說完天壇的“舶來草”事件,中科院植物所高級工程師董保華顯得十分不解,他記得十幾年前,專家已為天壇綠化做過科學(xué)的鑒定:柏樹底下,盡可能用野生草做地被。這是啥時候拔了本地的野生草,搞起“舶來草”來的?
“將冷季型草與松柏樹種在一塊,本身就是一個常識性的錯誤?!倍HA告訴記者,“冷季型草的養(yǎng)植需要澆大量的水。而松、柏都是怕水的。噴灌冷季型草水量很難控制,多余的水便滲入地下,使土變粘。而松柏樹都是深根。粘土使土中的空氣變少,阻礙了有機質(zhì)、肥料的吸收,松柏的葉子便會慢慢變黃,直至死亡?!?/p>
這樣做既然違反常識,為何還要引植?惟一合理的解釋就是為了“整齊劃一、四季常青的美”。
這些年來,我國許多城市為了這樣的“美”可是沒少下功夫。大片大片的草皮、綠地也確實為我們的城市爭足了面子。
可是如此“光鮮”的背后,我們付出的代價也是驚人的。
冷季型草最大的特點就是耗水量大。據(jù)統(tǒng)計,一平方米這樣的草皮一年用水量是十噸左右,而一個人一年飲用的水量只有一噸,也就是說,一平方米草皮一年的用水量是一個人十年的飲用水量。對嚴(yán)重缺水的北方城市來說,鋪設(shè)這樣的草皮顯然太過奢侈。
而且這樣的草皮雖在視覺上“綠化”了我們的城市,但在凈化空氣、保持水土等實質(zhì)性的效果方面,作用卻并不明顯。
李皓博士曾在北京城多處此類草皮地帶作過調(diào)查,了解到鋪設(shè)此類草皮基本以綠期長為第一標(biāo)準(zhǔn),卻完全沒有考慮組成草皮的草種大都是外源性草種,根系短,根須細(xì),根本不適合北京干旱的土地和氣候條件。而且,由于草根短而細(xì),不鉆土,北京的多處草皮地帶都出現(xiàn)了草皮與下面的土層分離,草皮下土地嚴(yán)重板結(jié)等問題。這使得在雨季時,這些看似綠化的地帶,卻失去了滲透雨水的功能。蓄水功能基本為零。同時,由于它修剪很短而幾乎沒有吸塵、降噪的作用。因此,這些草皮對北京的環(huán)境改善,不僅毫無幫助,而且會帶來負(fù)效應(yīng)。
專家干脆將這樣的綠化稱之為“無效綠化”。
而這樣的“綠化”,如今依然還是許多城市綠化的主旋律。
楊樹莊之憾
北京人每年都要經(jīng)歷這樣一幕:初夏時節(jié),絨花一般的楊絮便開始飛滿全城。這是北京夏天最惱人的一道風(fēng)景。
滿城何以飛絮?皆源于整個北京城都種滿了雌楊樹。雌楊樹何以種滿全城?皆源于它“看上去很美”。
董保華至今還記得很清楚。1973年,北京園林部門從河北易縣買了一批楊樹雌株。因為它便宜、好活、長得快,種后不久就能見到一批綠,所以深得有關(guān)部門的青睞。不久,林業(yè)、公路等部門都紛紛到河北購進(jìn)了大批此類樹種。不長時間,楊樹便遍布北京城。
許多年以后,北京人怎么也不會想到那些“看上去很美”的楊樹會給他們帶來無窮的煩惱:每到楊絮飄飛時節(jié),因飛絮被呼吸進(jìn)鼻孔而導(dǎo)致的患流行性哮喘的人數(shù)便增多;因飛絮分散人的注意力而導(dǎo)致車禍的數(shù)量增多;滿地飛絮還易引起火災(zāi),一個煙頭就能引燃一片……
董保華告訴記者:其實楊樹是一種很適合北京種植的樹種,然而,即使這樣也完全沒有必要在整個城區(qū)如此大面積地種植。楊樹是速生林,有長得快、好看等許多優(yōu)點,但也有它的局限性,飛絮是其一,還有便是壽命短。它一般壽命為50年,但在城區(qū)因為水分、土壤的局限,它30多年就到頭了。如今,1973年從易縣來的那批楊樹已經(jīng)枯了。因此它只可能為一個城市營造一段短暫的風(fēng)景。
實際上,還有不少品質(zhì)更優(yōu)異的樹種適合在北京種植,如:椴樹、槭樹、梭羅樹、橡樹等大都壽命長、木質(zhì)優(yōu)且高貴美麗,但都沒有被大規(guī)模種植。
最主要的原因便是,它們大都需10年、20年才能培育成型。因為生長慢,故綠化的效果也就慢,因此也就沒有什么單位愿意在它們上面耽誤功夫。
北京的園林完全可以擁有更豐富的色彩、更優(yōu)雅的風(fēng)景、更深刻的文化內(nèi)涵,然而,行色匆匆、迫不及待的北京似乎沒有多少耐心去審視和思考,而最終與這一境界失之交臂。
不長的時間,北京變成了一座巨大的楊樹莊。滿城的飛絮暴露了這個城市的浮躁。
然而,我們似乎并沒有吸取教訓(xùn)。類似的“速成綠化”還在各地不斷上演著。
如今,全國許多城市為了一夜之間“長”出參天大樹,紛紛從外地引大樹進(jìn)城。
據(jù)北京媒體披露:“近幾年北京的綠化工程力度非常大,機場路、四環(huán)路、長安街、各區(qū)精品路以及一些新建小區(qū),樹木已經(jīng)很有規(guī)模,其中不少高大的樹木是移植來的?!?/p>
中科院植物所高級工程師龍雅宜介紹說,為了保證綠化效果,許多城市不惜動用山里的野生林木,不僅違反了國家禁采禁伐的規(guī)定,大樹移植的成活率也得不到保障。這樣做是對植物資源的野蠻掠奪,是對植物多樣性保護(hù)的破壞。同樣為了綠化效果,還有的城市盲目引進(jìn)樹種。有的地方引進(jìn)不適合的樹木,造成慘重的損失。以前,有人曾從南方引進(jìn)一批樟樹到北京,結(jié)果全軍覆沒。
而如今,更有甚者,有的城市為了造綠,竟不惜花重金“種”上塑料制成的假樹。
當(dāng)你驚訝地發(fā)現(xiàn)椰子、檳榔、棕櫚等構(gòu)成的“熱帶美景”竟出現(xiàn)在北京街頭時,你不知該為之欣喜還是悲哀?
觀念之誤
種種“看上去很美”的面子工程暴露了我們在美化城市方面諸多觀念上的誤區(qū)。
城市綠化的目的在于美化景觀,更在于凈化空氣、保持水土、增加生物多樣性和隔離噪音。而我們目前在綠化城市過程中卻過分地注重了前者,忽視了后者。
正如北京市政協(xié)委員張新建指出的:我們的城市綠化規(guī)劃太注重“美麗”而忽視長遠(yuǎn)利益,太注重“藝術(shù)觀賞性”而忽視“環(huán)境實用性”。
同時,還有不少人對“綠化”存在著片面的理解。李皓告訴記者:如今許多人都曲解了“綠化”的真實內(nèi)涵,以為“綠化”就是將自然界豐富的色彩單一化,只要“綠”就成了,結(jié)果出現(xiàn)了種草只選色綠,而不問其對環(huán)境和生態(tài)的效應(yīng)。在北京的中心地帶,甚至還發(fā)生了給草坪噴綠色染料的事。另一方面,“綠化”使人誤以為植被一定要人工栽植,自然界生長的野生植物是沒有價值的。因此,每年城市園林部門一面花大錢栽種植物,而另一面又花大力氣毀掉天然植物。這樣違背著自然規(guī)律來搞城市綠化,越搞問題越多,越搞越偏離保護(hù)城市生態(tài)的原則。
而這一切都反映了有關(guān)部門在規(guī)劃城市的時候還不能完全做到“實事求是”。重顯績、輕實質(zhì)、不切實際、急于求成的錯誤的政績觀還有一定的市場。
“看上去很美”的面子工程同時也暴露了城市綠化體制上的漏洞。
如今綠化單位為何熱衷鋪設(shè)草坪?除了“美觀”,實際上還有經(jīng)濟利益的驅(qū)動。
北京市政協(xié)委員馬戎透露,因為引自境外的綠化草坪,成本高、維護(hù)費用高,故綠化單位經(jīng)營維護(hù)草坪的資金投入就大,單位利潤也大,這也是綠化單位愿意經(jīng)營草坪而不愿植樹的重要原因。
這就造成許多單位在城市綠化時,更關(guān)注的是是否賺錢而非綠化的實際效果。
一位不愿透露姓名的專家告訴記者,一直以來,城市的綠化任務(wù)都是由政府統(tǒng)一規(guī)劃,即由政府下屬的園林部門自己設(shè)計,自己選種,自己施工,最后自己驗收。當(dāng)然這一切也都由政府“買單”。這一整個過程,都沒有社會的監(jiān)督,也沒有市民的參與。錢花沒花在刀刃上,綠化的實際效果到底好不好等等這些市民都很少知情,更沒有權(quán)利抱怨。本來是城市的主角的市民,在給自己家園綠化的過程中反而扮演著被動的角色。
因此,如何真正做到以人為本,已成為今天我們在經(jīng)營城市環(huán)境的過程中最該補的課。★
相關(guān):透水地面在北京暴雨中大顯身手
周圍的小區(qū)都水流成河,而自己小區(qū)內(nèi)卻幾乎沒有積水——這是在7月接連幾場暴雨中,北京雙紫園小區(qū)居民的驚喜發(fā)現(xiàn)。令他們驚喜的是一項啟動于3年前的雨洪示范工程。
2000年,為充分利用雨洪水資源,減輕城市河道排水及行洪壓力,北京開始組織實施城市雨洪利用示范工程。工程引進(jìn)德國先進(jìn)的城市雨洪控制與利用技術(shù),在地質(zhì)工程勘察院(代表老城區(qū))、雙紫園小區(qū)(代表新建城區(qū))、天繡花園小區(qū)(代表房地產(chǎn)開發(fā)區(qū))、京水建設(shè)工程有限公司和海淀公園等建設(shè)了5種不同城區(qū)類型、總面積59公頃的城區(qū)雨洪控制與利用示范區(qū)。
這些示范區(qū)通過采用鋪設(shè)透水路面的辦法,收集建筑物、庭院和道路雨水用于家庭沖廁、小區(qū)綠化和地下水回灌。
這些示范區(qū)在2004年7月的暴雨中大顯身手。
據(jù)北京市發(fā)改委7月30日披露的數(shù)字顯示,在“7·10”暴雨中,示范區(qū)兩小時平均降雨58.8毫米,降雨總量約3500立方米,示范區(qū)共收集雨水3300立方米,占降雨總量的94%,其中回灌地下水2300立方米,蓄水池貯蓄待用雨水1000立方米。
據(jù)實測顯示,示范區(qū)基本無徑流排出,雨洪綜合利用效果十分顯著。而且,據(jù)專家介紹,示范區(qū)透水地面在環(huán)保、雨雪天防滑等方面具有較強優(yōu)越性。
北京市部分專家和市民由此強烈呼吁對城市硬化地面進(jìn)行透水性改造。
北京發(fā)改委稱,目前,小區(qū)雨洪綜合利用技術(shù)、施工工藝、建設(shè)模式等已研究成熟,下一步將在公園、廣場、停車場等場所推廣應(yīng)用。