2003年,是我國(guó)機(jī)床行業(yè)最值得關(guān)注的一年。
在“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)化”的新格局下,我國(guó)機(jī)床的優(yōu)勢(shì)企業(yè)及時(shí)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折,走出國(guó)門,通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)合作實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)的目標(biāo)。最為亮麗的一筆當(dāng)數(shù)秦川機(jī)床集團(tuán)收購(gòu)聯(lián)合美國(guó)工業(yè)公司(UAI)。
揮之不去的隱痛
秦川機(jī)床集團(tuán)有限公司原名為秦川機(jī)床廠。上世紀(jì)60年代,由我國(guó)直轄市之一的上海遷址至陜西省寶雞市。1995年秦川機(jī)床廠改制,成立了國(guó)有獨(dú)資公司——秦川機(jī)床集團(tuán)有限公司,此前,它被國(guó)務(wù)院確立為全國(guó)建立現(xiàn)代企業(yè)制度百戶試點(diǎn)企業(yè)之一。
秦川的核心業(yè)務(wù)為齒輪磨床和專機(jī)系列,在40多年的實(shí)踐中,其通過(guò)自主研發(fā)、培育民族品牌不僅成為國(guó)內(nèi)屈指可數(shù)的以高端市場(chǎng)為目標(biāo)的機(jī)床制造企業(yè);而且該公司還是目前世界上品種最多、規(guī)格最全的磨齒機(jī)制造商。
秦川的這種比較優(yōu)勢(shì)得來(lái)并非易事,與他們對(duì)當(dāng)今國(guó)內(nèi)外機(jī)床工具市場(chǎng)的客觀分析和準(zhǔn)確戰(zhàn)略定位密不可分。
中國(guó)自2002年成為世界機(jī)床工具消費(fèi)第一大國(guó)后,2003年機(jī)床消費(fèi)量突破67億美元,再度位居全球機(jī)床消費(fèi)之首,是排在第二位的美國(guó)的1.75倍。2004年,中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)15%-20%,機(jī)床工具行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值和產(chǎn)品銷售收入將雙雙突破1000億元大關(guān)。而在世界機(jī)床消費(fèi)首位表象的背后,是2003年中國(guó)機(jī)床進(jìn)口額突破40億美元,60%的消費(fèi)量依賴進(jìn)口,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)自我滿足率僅為44%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本的86%、意大利的67%、德國(guó)的59%。
眾所周知,機(jī)床工具類產(chǎn)品是國(guó)家機(jī)械制造的基礎(chǔ)裝備,是保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)防軍工建設(shè)、民用耐用消費(fèi)品生產(chǎn)制造的必備工作母機(jī),它代表一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
但是在中國(guó)機(jī)床市場(chǎng)上,眾多國(guó)有企業(yè)卻占據(jù)著低端市場(chǎng),而高端市場(chǎng)則主要由外國(guó)制造商,特別是歐洲、日本甚至中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的制造商所壟斷。我國(guó)汽車、航空和航天、發(fā)電(核、風(fēng)、水)、船舶,特別是軍工等增長(zhǎng)行業(yè)急需的高技術(shù)數(shù)控機(jī)床中的75%甚至100%依賴進(jìn)口,這種局面成為中國(guó)機(jī)床工業(yè)揮之不去的“隱痛”。
這里有一個(gè)事例可以引證:2003年,中國(guó)汽車生產(chǎn)超過(guò)了500萬(wàn)輛,但是,有多少是來(lái)自于中國(guó)自己的工業(yè)體系?一半以上的發(fā)動(dòng)機(jī)不是中國(guó)人造的,100%的自動(dòng)變速器不是中國(guó)人造的,60%的汽車模具也不是中國(guó)人造的。
在發(fā)達(dá)國(guó)家,汽車工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),它的發(fā)展給一些基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益,而中國(guó)汽車工業(yè)的帶動(dòng)作用又在哪里?盡管汽車工業(yè)方興未艾,市場(chǎng)潛力巨大,但是汽車零部件生產(chǎn)能力弱,特別是拉削技術(shù)非常薄弱,中國(guó)的工業(yè)幾乎沒(méi)有享受到汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的好處,將高端市場(chǎng)拱手讓給外國(guó)企業(yè)。
國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是裝備業(yè),裝備業(yè)的基礎(chǔ)又是機(jī)床工業(yè),我們國(guó)家被國(guó)外列為禁運(yùn)的設(shè)備多半是機(jī)床,直接引進(jìn)的渠道幾乎被封鎖。這種狀態(tài)已經(jīng)威脅到中國(guó)機(jī)床制造基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的安全性。
在秦川看來(lái),當(dāng)今的中國(guó)機(jī)床工具業(yè)已經(jīng)到了一個(gè)非常危險(xiǎn)的地步。
盡管中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)長(zhǎng)期奉行“以市場(chǎng)換技術(shù)”的策略,可 “請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的是一個(gè)又一個(gè)外商獨(dú)資項(xiàng)目,實(shí)際上與國(guó)外合資的方式不能解決根本問(wèn)題,因?yàn)閺膰?guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的角度看,有實(shí)力的跨國(guó)公司,在對(duì)外拓展的過(guò)程中往往選擇獨(dú)資。
在對(duì)機(jī)床工具市場(chǎng)進(jìn)行上述的判斷后,秦川對(duì)國(guó)際市場(chǎng)也進(jìn)行了分析,他們?cè)诜治鲋姓业狡髽I(yè)發(fā)展的定位和并購(gòu)時(shí)機(jī)。
秦川分析認(rèn)為,目前世界經(jīng)濟(jì)和機(jī)床生產(chǎn)處于低速增長(zhǎng)階段的形勢(shì)。在20世紀(jì)80年代末,世界經(jīng)濟(jì)景氣,市場(chǎng)需求旺盛,機(jī)床生產(chǎn)大發(fā)展,進(jìn)入90年代后,由于政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)各方面原因,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩,呈正弦曲線波浪式發(fā)展。1995年世界機(jī)床生產(chǎn)為367億美元,1998年為369億美元,2001年為357億美元,比2000年下降3.2%。目前,機(jī)床生產(chǎn)的形勢(shì)處于低速成長(zhǎng)階段。
美國(guó)、德國(guó)、日本代表美、歐、亞三洲機(jī)床生產(chǎn)強(qiáng)國(guó),在人才、裝備、管理上實(shí)力強(qiáng)大。2001年世界前5名機(jī)床出口大國(guó)為日、德、意、瑞士、美等國(guó)。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)機(jī)床消費(fèi)居世界第一,2001年因經(jīng)濟(jì)衰退及9.11事件,退居第二位。
中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)在連續(xù)五年負(fù)增長(zhǎng)、連續(xù)四年虧損后,正經(jīng)歷著1992年以來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期,開(kāi)始恢復(fù)性增長(zhǎng),工業(yè)總產(chǎn)值已連續(xù)四年呈兩位數(shù)增長(zhǎng)。2002年1~10月份,機(jī)床工業(yè)總產(chǎn)值548億元,增長(zhǎng)15.2%,銷售收入507億元,增長(zhǎng)15.6%,進(jìn)口22.07億美元,增長(zhǎng)10.04%,出口6.84億美元,增長(zhǎng)10.04%。全行業(yè)利潤(rùn)13億元,比2003年同期增長(zhǎng)3%。
改革開(kāi)放二十年,中國(guó)機(jī)床消費(fèi)額大致與國(guó)民經(jīng)濟(jì)GDP增長(zhǎng)同步,十年翻一翻。20世紀(jì)80年代初,中國(guó)機(jī)床消費(fèi)額為10億美元,20世紀(jì)90年代初,中國(guó)機(jī)床消費(fèi)額達(dá)到20億美元,2001年躍升為47.39億美元。中國(guó)已成為世界上機(jī)床生產(chǎn)、消費(fèi)和進(jìn)口的大國(guó)。
加入WTO后,中國(guó)已成為國(guó)際制造加工基地,對(duì)機(jī)床的需求迅猛增加。根據(jù)美國(guó)Gardner公司公布的資料,2001年世界機(jī)床產(chǎn)值前十名的名單中中國(guó)位居第五;在世界機(jī)床消費(fèi)額前十名的名單中中國(guó)位居第三;在世界機(jī)床進(jìn)口額前十名的名單中中國(guó)位居第二。
但是,在快速增長(zhǎng)可喜局面的背后,也存在著隱憂。以我國(guó)汽車工業(yè)發(fā)展的拉削加工設(shè)備為例,目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),長(zhǎng)沙機(jī)床廠是全國(guó)唯一的一家專業(yè)拉床制造廠,中國(guó)拉床廠不生產(chǎn)拉刀,拉刀廠不生產(chǎn)拉刀磨床,且都不具備拉削工藝積累,即“四拉”分離,使得產(chǎn)品整體性能不能大幅提高,難以為汽車工業(yè)配套,造成了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際企業(yè)瓜分的局面。
低端混戰(zhàn) 高端失守
縱觀歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)床產(chǎn)業(yè)分布,都具有顯著的產(chǎn)業(yè)集群特征,而中國(guó)目前的機(jī)床工具工業(yè)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)還未形成。由于體制、機(jī)制、技術(shù)等多方原因,與歐美日等國(guó)外同類產(chǎn)品相比,技術(shù)檔次整體還較低、生產(chǎn)缺口很大。對(duì)此,身兼中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的秦川董事長(zhǎng)龍興元認(rèn)為,中國(guó)國(guó)內(nèi)各大機(jī)床產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部整合,已經(jīng)成為行業(yè)企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,優(yōu)化商業(yè)模式的首要任務(wù)。
經(jīng)濟(jì)全球化使產(chǎn)業(yè)分工發(fā)生了巨大變化。優(yōu)勢(shì)企業(yè)更趨向國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的中、高端,最終達(dá)到對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的相對(duì)控制,弱勢(shì)企業(yè)更趨向產(chǎn)業(yè)鏈的中、低端,成為產(chǎn)業(yè)鏈的一個(gè)環(huán)節(jié)的若干部分,最終附生于優(yōu)勢(shì)企業(yè)。“低端混戰(zhàn),高端失守”是中國(guó)機(jī)床業(yè)的現(xiàn)狀。秦川認(rèn)為,中國(guó)機(jī)床工業(yè)“低端混戰(zhàn)”是其位于產(chǎn)業(yè)鏈低端的真實(shí)寫(xiě)照,而“高端失守”其根源在于缺乏核心技術(shù)和自主品牌,缺乏具有競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)鏈。所謂低端混戰(zhàn)是指,一些國(guó)產(chǎn)機(jī)床在市場(chǎng)上按噸標(biāo)價(jià),譬如鋼鐵工業(yè)使用的減速器1噸標(biāo)價(jià)2萬(wàn)元;6噸重的C6140車床售價(jià)僅7萬(wàn)元。而占據(jù)“高端戰(zhàn)線”的數(shù)控機(jī)床,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)幾乎全部被進(jìn)口設(shè)備所壟斷。
因此,中國(guó)機(jī)床行業(yè)要有大發(fā)展必須調(diào)整企業(yè)的發(fā)展思路。
秦川發(fā)展的新思路
秦川認(rèn)為,高端失守的根源就在于“技不如人”!沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),沒(méi)有自主品牌,缺乏具有競(jìng)爭(zhēng)力的高端模式和產(chǎn)業(yè)鏈,一切都無(wú)從談起。
在國(guó)內(nèi),秦川的產(chǎn)值雖然稱不上最大,但卻是效益最好的企業(yè)。尤其是對(duì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與核心技術(shù)的渴望,使其對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的嚴(yán)峻局面不敢有絲毫懈怠。
秦川將企業(yè)發(fā)展新戰(zhàn)略確定為“有限多元,聯(lián)強(qiáng)攻強(qiáng)”。
秦川發(fā)展堅(jiān)持戰(zhàn)略創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新,市場(chǎng)創(chuàng)新三個(gè)體系的建立和完善。他們立志做中國(guó)機(jī)床行業(yè)的領(lǐng)頭羊,一步步改變產(chǎn)品在高端市場(chǎng)的弱勢(shì)地位。
1998年秦川發(fā)展成為西部地區(qū)為數(shù)不多的幾家上市公司之一,為企業(yè)做大機(jī)床產(chǎn)業(yè)提供了千載難逢的機(jī)會(huì)。但在“機(jī)床制造業(yè)是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的議論下。秦川也曾追蹤過(guò)熱潮。例如:上世紀(jì)90年代末,當(dāng)IT產(chǎn)業(yè)的熱潮席卷全國(guó)時(shí),秦川也動(dòng)了心思,做起了門戶網(wǎng)站,其電腦主板占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入一度超過(guò)50%。但是,很快他們就發(fā)現(xiàn),這不是他們的主業(yè)。
在上市公司熱炒國(guó)債時(shí),也有人勸他們參與。但是,專注于制造業(yè)、專注于機(jī)床工具業(yè)的秦川沒(méi)有再動(dòng)這個(gè)心思。
我們最基本的經(jīng)驗(yàn)是“專注”,由此就決定了秦川的戰(zhàn)略之一——有限多元。
對(duì)于這種“專注”的回報(bào),是在國(guó)產(chǎn)機(jī)床工具市場(chǎng)占有率走低的時(shí)候,秦川的磨齒機(jī)卻在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率達(dá)到了75%,并出口到美國(guó)、韓國(guó)、日本、伊朗及東南亞20多個(gè)國(guó)家和地區(qū),成為目前世界上品種最多、規(guī)格最全的磨齒機(jī)制造商,直接推動(dòng)了中國(guó)齒輪磨床制造技術(shù)水平跨入世界先進(jìn)行列。
在國(guó)內(nèi)機(jī)床工具行業(yè)的企業(yè)“群龍混戰(zhàn)”之際,秦川分析了機(jī)床工具業(yè)“高端失守”的根源在于缺乏核心技術(shù)和自主品牌,缺乏具有競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)鏈。
與過(guò)去并購(gòu)對(duì)象大多為破產(chǎn)、實(shí)力較弱企業(yè)不同的是,近些年來(lái)行業(yè)并購(gòu)對(duì)象選擇的多為有一定規(guī)模實(shí)力的企業(yè),以加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。秦川也是如此,從2002年開(kāi)始,秦川首先在國(guó)內(nèi)與陜西機(jī)床廠合資組建了陜西秦川格蘭德機(jī)床有限公司。這是秦川對(duì)區(qū)域機(jī)床工具產(chǎn)業(yè)的成功整合,由此獲得了外圓磨床、凸輪磨床領(lǐng)域研發(fā)制造優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)空間,在國(guó)內(nèi)磨床制造領(lǐng)域具有了為用戶高端服務(wù)的能力。其后,秦川在國(guó)際市場(chǎng)上以新的方式主動(dòng)出擊,獲得快速發(fā)展的戰(zhàn)略性資源。
秦川董事長(zhǎng)龍興元說(shuō),秦川技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)綜合實(shí)力的體現(xiàn),一個(gè)企業(yè)可以引進(jìn)國(guó)外一流的設(shè)備,但引進(jìn)不來(lái)科技實(shí)力。面對(duì)國(guó)際機(jī)床“大鱷”紛紛搶攤國(guó)內(nèi)市場(chǎng),我們惟有通過(guò)跨國(guó)并購(gòu),充分利用國(guó)外同行的技術(shù)、渠道、品牌,才能拉住客戶,贏得市場(chǎng),才能真正作強(qiáng)、作大。世界排名第一、第二的機(jī)床企業(yè)不愿意與我們進(jìn)行合作,我們就采取收購(gòu)世界排名第七、第八位的機(jī)床企業(yè),迫使他們與我們合作,我把這個(gè)叫強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,以強(qiáng)攻強(qiáng)?!?/p>
秦川始終把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手瞄準(zhǔn)萊森毫爾等世界知名大公司。
2003年,對(duì)于秦川來(lái)說(shuō)是一個(gè)極不尋常的一年。這一年,秦川集團(tuán)旗下的秦川發(fā)展收購(gòu)了位于世界著名汽車業(yè)基地底特律的UAI(聯(lián)合美國(guó)工業(yè)公司)60%的股權(quán),絕對(duì)控股了UAI;也還是在這一年年底,秦川又與德國(guó)某機(jī)床公司建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。這家德國(guó)公司在機(jī)床原創(chuàng)技術(shù)方面一直處于世界領(lǐng)先地位和世界首創(chuàng)地位。
怎樣才能成為世界磨齒機(jī)制造基地呢?
據(jù)了解,專用拉削裝備是一種專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)含量高的裝備,世界范圍內(nèi)從事這方面研發(fā)生產(chǎn)的企業(yè)并不多,主要集中在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。此外,西、日、意等國(guó)的個(gè)別企業(yè)也陸續(xù)進(jìn)入此行列。目前,我國(guó)拉削裝備生產(chǎn)企業(yè)不多,且因歷史原因使各項(xiàng)技術(shù)分割在不同企業(yè),導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步緩慢,成套能力很差,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)50%以上份額被外國(guó)產(chǎn)品占領(lǐng),特別是高檔拉削裝備。近年來(lái),我國(guó)航空發(fā)動(dòng)機(jī)、發(fā)電設(shè)備、軍工及汽車零部件等重要領(lǐng)域急需的高檔拉削裝備,在投標(biāo)中輕而易舉被國(guó)外制造商拿走。這與我國(guó)世界第一機(jī)床消費(fèi)大國(guó)的地位是極不相稱的。UAI公司是美國(guó)通用汽車、通用電氣等著名公司的長(zhǎng)期供貨商,在世界眾多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有著廣泛的用戶群和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。
秦川發(fā)展是目前國(guó)內(nèi)唯一的專業(yè)磨齒機(jī)制造,通過(guò)與美、歐企業(yè)的一系列合作,使秦川一舉占據(jù)了全球機(jī)床工具產(chǎn)業(yè)的最高端。秦川董事長(zhǎng)龍興元說(shuō),秦川的發(fā)展新戰(zhàn)略縮短了我們10至20年的努力時(shí)間。在未來(lái)3-5年間,秦川的市場(chǎng)將三足鼎立,也就是1/3在北美市場(chǎng)、1/3在歐洲市場(chǎng)、1/3在中國(guó)市場(chǎng)。
如果說(shuō),并購(gòu)陜西機(jī)床廠是秦機(jī)集團(tuán)對(duì)區(qū)域機(jī)床工具產(chǎn)業(yè)的成功整合,那么收購(gòu)聯(lián)合美國(guó)工業(yè)公司則是秦機(jī)在全球機(jī)床工具產(chǎn)業(yè)鏈中的有效擴(kuò)張。
UAI何以受青睞
2003年11月14日,陜西秦川機(jī)械發(fā)展股份有限公司發(fā)布公告稱,陜西秦川機(jī)械發(fā)展股份有限公司第二屆董事會(huì)批準(zhǔn)了《關(guān)于收購(gòu)美國(guó)United American Industries,INC的議案》。
跨國(guó)并購(gòu)是秦川更高起點(diǎn)的整合。
公告發(fā)布的當(dāng)天,立即引起了業(yè)界與媒體的注意,這次并購(gòu)是中國(guó)機(jī)床企業(yè)在國(guó)際化道路上邁出的最為直接步伐。這種示范作用將帶動(dòng)更多的機(jī)床龍頭企業(yè)通過(guò)高端突破走出國(guó)門。
其實(shí),在正式簽署這個(gè)協(xié)議之前,秦川對(duì)美國(guó)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行了充分的市場(chǎng)調(diào)研,他們目的很明確,通過(guò)并購(gòu)UAI公司進(jìn)入美國(guó)精密機(jī)床市場(chǎng)。
為什么將目光放在UAI上?龍興元表示,這與收購(gòu)定位有關(guān)。他說(shuō):“秦川發(fā)展追求三高,即高端市場(chǎng)、高端技術(shù)和高端效益,收購(gòu)UAI正是追求三高的表現(xiàn)。”
經(jīng)過(guò)慎重研究和考察,秦川發(fā)展決定投資195萬(wàn)美元對(duì)美國(guó)United American Industries,INC.(聯(lián)合美國(guó)工業(yè)公司,以下簡(jiǎn)稱:UAI公司)及其全資子公司:American Broach & Machine Co.(美國(guó)拉削機(jī)床刀具公司,以下簡(jiǎn)稱:ABM公司),North Adams Manufacturing Company (北阿達(dá)姆斯制造公司)和Arbor Machine Company (阿伯機(jī)床公司)實(shí)施并購(gòu)重組,得以持有其60%的股份,成為重組后的UAI公司的控股股東。
聯(lián)合美國(guó)工業(yè)公司(UAI)有80年歷史,具有雄厚的技術(shù)實(shí)力。其拉削技術(shù)水平居世界前列,并以其精湛的拉削工藝為基礎(chǔ)的拉床設(shè)計(jì)與拉刀品種的成套技術(shù)及服務(wù)而著稱,在拉床(生產(chǎn)線)和拉刀的工藝、設(shè)計(jì)、制造及服務(wù)等方面積累了豐富的資料與寶貴的經(jīng)驗(yàn)。自行開(kāi)發(fā)研制的拉刀磨床系列,包括平面拉刀磨床、圓拉刀磨床、花鍵磨床、螺紋磨床及六軸聯(lián)動(dòng)立式刀具磨床等,亦都獨(dú)具技術(shù)特長(zhǎng)。全球排在最前面的美國(guó)制造業(yè)企業(yè)基本都是UAI的客戶,通過(guò)對(duì)這家公司的購(gòu)并,秦川擁有大量的客戶。UAI是美國(guó)通用、福特等世界500強(qiáng)企業(yè)所認(rèn)定的設(shè)備分供方,這些優(yōu)勢(shì)對(duì)秦川今后的業(yè)務(wù)發(fā)展具有重要意義。
UAI的優(yōu)勢(shì)還不止這些。UAI公司地理位置處于美國(guó)底特律市近郊。大底特律地區(qū)是世界知名的汽車工業(yè)和機(jī)械制造業(yè)的中心,在以300英里為半徑所覆蓋的地區(qū),有近二萬(wàn)家機(jī)械制造企業(yè)和六百多個(gè)研究機(jī)構(gòu),占全美機(jī)械制造業(yè)的50%以上,每年有十幾個(gè)機(jī)械制造、汽車、自動(dòng)化國(guó)際展覽在此舉辦。秦川在并購(gòu)重組UAI公司以后,可利用其作為秦川產(chǎn)品和代理本地區(qū)其他出口產(chǎn)品的展示窗口,成為承接加工的加工點(diǎn)和收集信息、網(wǎng)絡(luò)人才、開(kāi)展國(guó)際生產(chǎn)技術(shù)、外貿(mào)、金融合作的橋頭堡。
更為重要的是,中國(guó)汽車業(yè)有很大的市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿?,可汽車零部件的生產(chǎn)和制造能力較弱,特別是拉削技術(shù)非常薄弱。而UAI公司的拉削、拉刀、拉刀磨床、拉床等四合一技術(shù)在世界機(jī)床行業(yè)屬于前位。這些技術(shù)正是提升中國(guó)汽車零部件生產(chǎn)水平急需的。從這個(gè)角度看,收購(gòu)UAI公司具有強(qiáng)烈的互補(bǔ),不僅可以走出一條中國(guó)式的拉削之路,快速提升中國(guó)汽車零部件的制造水平,同時(shí)擁有了齒輪加工生產(chǎn)線的裝備能力,具備了為國(guó)家重大關(guān)鍵項(xiàng)目服務(wù)的能力。
秦川機(jī)自建廠以來(lái),其主導(dǎo)產(chǎn)品齒輪磨床由2個(gè)品種發(fā)展到現(xiàn)在的7個(gè)系列20多個(gè)品種,但多年來(lái),產(chǎn)品出口一直徘徊在每年300萬(wàn)美元的水平,最高年份超過(guò)500萬(wàn)美元。由于缺乏對(duì)國(guó)外、尤其是設(shè)備需求大國(guó)美國(guó)、加拿大等國(guó)的市場(chǎng)的了解以及對(duì)國(guó)外用戶最新技術(shù)要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的把握,向這些設(shè)備需求大國(guó)整機(jī)出口的目標(biāo)一直未能實(shí)現(xiàn)。通過(guò)與國(guó)際機(jī)床巨頭的對(duì)接,其所開(kāi)發(fā)的磨齒機(jī)系列不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有率提升,而且還可以出口到美國(guó)、韓國(guó)、日本、伊朗及東南亞等國(guó)家。
在40年中,秦川在自身的發(fā)展中追求“三高”,即高端技術(shù)與管理、高端市場(chǎng)、高效益,此次收購(gòu)美國(guó)企業(yè)正是秦川追求“三高”的體現(xiàn)。收購(gòu)UAI公司不僅可以走出一條中國(guó)式的“拉削之路”,快速地提升中國(guó)汽車零部件的制造水平,還可以通過(guò)收購(gòu)UAI公司進(jìn)入美國(guó)精密機(jī)床市場(chǎng),而以往這對(duì)一家中國(guó)企業(yè)來(lái)講是非常困難的。
秦川收購(gòu)之后,并不改變UAI目前的生產(chǎn)格局,公司的研發(fā)、銷售、服務(wù)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)依然全部在美國(guó),人員管理也實(shí)行美國(guó)本土化;同時(shí),將以UAI為海外平臺(tái),利用其銷售網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò),擴(kuò)大自身產(chǎn)品的出口份額,使秦川的產(chǎn)品沖破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間的局限,提升公司在機(jī)床行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
秦川集團(tuán)董事長(zhǎng)龍興元說(shuō),“UAI公司就是我們?cè)诿绹?guó)市場(chǎng)布下的一顆棋子,這對(duì)秦川發(fā)展而言具有里程碑式的意義。”
收購(gòu)“三步曲”
對(duì)于收購(gòu)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、目標(biāo)以及收購(gòu)的行為進(jìn)行準(zhǔn)確定位后,秦川人開(kāi)始真正行動(dòng)了!
第一步公司價(jià)值認(rèn)定
秦川在美國(guó)收購(gòu)企業(yè)之所以能夠成功,得益于他們從收購(gòu)開(kāi)始就按照美國(guó)的法規(guī),聘請(qǐng)專業(yè)的金融顧問(wèn)、律師、評(píng)估公司進(jìn)行規(guī)范運(yùn)作。秦川與UAI公司接觸長(zhǎng)達(dá)兩年之久,艱苦的談判進(jìn)行了一年半,從最開(kāi)始他們對(duì)秦川的置之不理,到開(kāi)價(jià)1000萬(wàn)美元,再到達(dá)成最終的協(xié)議,在這個(gè)過(guò)程中,UAI從這家中國(guó)企業(yè)身上看到了希望。從最開(kāi)始他們希望秦川100%收購(gòu)其企業(yè),最后他希望仍擁有40%UAI公司股權(quán)帶來(lái)更大的收益,就可以窺見(jiàn)一斑。
為實(shí)現(xiàn)本次股份收購(gòu),雙方聘請(qǐng)了美國(guó)Amberst評(píng)估公司于2003年10月對(duì)UAI公司的全部資產(chǎn)進(jìn)行的評(píng)估(包括無(wú)形資產(chǎn)和專有技術(shù)價(jià)值)。
第二步并購(gòu)重組
為實(shí)現(xiàn)這次跨國(guó)收購(gòu),秦川特聘請(qǐng)諳熟美國(guó)法律的美國(guó)Pear sperling eggan & daniels P.C律師事務(wù)所的Claudia Rast律師作為法律顧問(wèn)。在公司價(jià)值認(rèn)定的基礎(chǔ)上,收購(gòu)方案約定:秦川作為并購(gòu)方首先出資50萬(wàn)美元受讓100%股份中的27.78%(其中17.78%為Edward W. 克克梅爾持有,10%為Bradley.克克梅爾持有),成為其公司參股股東;繼而,由重組后的UAI公司面向并購(gòu)方增發(fā)新股(價(jià)值145萬(wàn)美元),使得并購(gòu)方所持有的股份增至60%,成為UAI公司控股股東,完成資本重組。
第三步收購(gòu)后的后續(xù)投入
在并購(gòu)重組完成后,作為后續(xù)業(yè)務(wù)發(fā)展及重組之用,作為并購(gòu)方的秦川將向新公司投入必要額度的現(xiàn)金。
新公司整合的宏圖大略
秦川在并購(gòu)重組UAI(以下簡(jiǎn)稱:新公司)后,其產(chǎn)品銷售將以拉削加工裝備(面向國(guó)內(nèi)外市場(chǎng))和秦川發(fā)展公司產(chǎn)品(面向國(guó)外市場(chǎng))為主,逐步形成6大銷售方向:拉削加工裝備;齒輪磨削裝備(逐步擴(kuò)展至其它齒輪加工設(shè)備);通用磨床、車床、加工中心等;通用與專用工具;鑄件、精密齒輪、齒輪箱及其它加工件;其它機(jī)電設(shè)備產(chǎn)品與服務(wù)。按照秦川集團(tuán)對(duì)新公司的戰(zhàn)略構(gòu)想,他們?cè)诙喾矫孢M(jìn)行了戰(zhàn)略整合,進(jìn)一步作為集團(tuán)在美國(guó)立足發(fā)展的基地和銷售服務(wù)與技術(shù)開(kāi)發(fā)中心。
不同階段的策略
由于不同階段經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)不同,秦川的管理層對(duì)于新公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)可依階段而定,分為短期、中期和長(zhǎng)期目標(biāo)。
短期經(jīng)營(yíng)目標(biāo):以調(diào)整經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模為主而以贏利為輔。
完成對(duì)UAI公司的并購(gòu)重組計(jì)劃以達(dá)到秦川公司對(duì)UAI公司的控股,同時(shí)完成公司結(jié)構(gòu)、地點(diǎn)、人事等基本布局,并使經(jīng)營(yíng)規(guī)模初步擴(kuò)大。
在秦川配合下,包括降低成本和提高生產(chǎn)能力,2年后UAI公司有望占據(jù)國(guó)內(nèi)拉削設(shè)備進(jìn)口市場(chǎng)份額的20%以上。秦川自身的產(chǎn)品,包括各種機(jī)床、鑄件、鍛件、注塑機(jī)及其它機(jī)電產(chǎn)品和服務(wù)等,均可通過(guò)UAI公司現(xiàn)有或新建銷售渠道出口。
中期目標(biāo):擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模與贏利并舉。
在布局基本已定的情況下,逐漸增加市場(chǎng)銷售人員,積極開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)外新市場(chǎng),在保持贏利的前提下,爭(zhēng)取以年增10%-15%的速度繼續(xù)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,使UAI公司年?duì)I業(yè)額超過(guò)1000萬(wàn)美元的水平。
長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)目標(biāo):以贏利為主。
在市場(chǎng)與經(jīng)營(yíng)規(guī)模趨于穩(wěn)定的情況下,加強(qiáng)成本控制,優(yōu)化贏利目標(biāo),新公司成為世界拉削成套裝備最大制造供應(yīng)商之一及世界齒輪加工成套裝備主要供應(yīng)商之一。
跨國(guó)整合的“短板”及其應(yīng)對(duì)
秦川的管理層在并購(gòu)的開(kāi)始充分認(rèn)識(shí)到所面臨的風(fēng)險(xiǎn),縱觀全局,秦川認(rèn)為,在整個(gè)并購(gòu)重組過(guò)程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)因素大致包括并購(gòu)重組前的決策風(fēng)險(xiǎn)、并購(gòu)重組中的交易風(fēng)險(xiǎn)和并購(gòu)重組后的整合風(fēng)險(xiǎn)等三方面內(nèi)容。針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)因素,秦川集團(tuán)公司制訂了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略,以化解風(fēng)險(xiǎn),確保這次跨國(guó)并購(gòu)項(xiàng)目的順利、有效進(jìn)行。
在并購(gòu)重組前決策風(fēng)險(xiǎn)的化解
在項(xiàng)目論證、決策過(guò)程中,由于客觀上并購(gòu)重組雙方在地理位置上相距甚遠(yuǎn),往來(lái)不便;主觀上為了各自利益的最大化,出售方難免會(huì)采取一些自利行為,因而使得并購(gòu)重組所需的相關(guān)信息存在不完備和不對(duì)稱的可能,由之而形成的風(fēng)險(xiǎn)隱患勢(shì)必會(huì)影響并購(gòu)重組決策的效果與其有效實(shí)施。
對(duì)此,秦川特邀跨國(guó)并購(gòu)項(xiàng)目的顧問(wèn)。隨時(shí)為公司獲取相關(guān)信息,通過(guò)他們從中聯(lián)系與協(xié)調(diào),使得決策過(guò)程中的信息風(fēng)險(xiǎn)得到了較為有效的防范與化解。
并購(gòu)中交易風(fēng)險(xiǎn)的控制
本次并購(gòu)重組的標(biāo)的為UAI公司除去克克梅爾個(gè)人擁有的不動(dòng)產(chǎn)(房地產(chǎn))之外的全部公司資產(chǎn),包括有形資產(chǎn)及技術(shù)、品牌等無(wú)形資產(chǎn)。因此,對(duì)上述資產(chǎn)價(jià)值能否給與準(zhǔn)確、合理的評(píng)估和認(rèn)定,成為并購(gòu)重組交易過(guò)程中最大的風(fēng)險(xiǎn)因素。同時(shí),并購(gòu)重組交易的最終實(shí)現(xiàn)還受到外部環(huán)境因素的限制,其中包括政府的政策限定,出售方所在國(guó)的法律、財(cái)務(wù)和稅收制度等相關(guān)內(nèi)容。
對(duì)此,秦川發(fā)展聘請(qǐng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)。對(duì)并購(gòu)重組中可能出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題做出了較為慎密的考慮和安排,使得交易中的各種風(fēng)險(xiǎn)因素得以有效控制。
更為重要的是,秦川在美國(guó)當(dāng)?shù)仄刚?qǐng)了信譽(yù)良好的資產(chǎn)評(píng)估公司AMHERST,由其對(duì)UAI公司進(jìn)行全面、客觀、公正的價(jià)值評(píng)估(有形及無(wú)形資產(chǎn)),并對(duì)其財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì),使整個(gè)評(píng)估工作建立在公正、科學(xué)的基礎(chǔ)上,保證投資的目標(biāo)有效性。
并購(gòu)重組后運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的防范
并購(gòu)重組完成后的主要工作包括生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)和關(guān)鍵技術(shù)、管理人員的保留等內(nèi)容。而這一切能否有效進(jìn)行,關(guān)鍵取決于秦川是否能夠具有完成這些工作能力的經(jīng)營(yíng)管理人員。由于此前的秦川尚未有過(guò)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與管理的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),且目前缺乏既具備國(guó)際商業(yè)運(yùn)營(yíng)知識(shí)又具有跨國(guó)公司管理經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型經(jīng)理人才,成為本次并購(gòu)重組的最大“瓶頸”性制約因素。
對(duì)此,在從內(nèi)部暫時(shí)無(wú)法解決人才的情況下,秦川已從外部聘請(qǐng)了幾位符合條件的經(jīng)理人選。他們完備的知識(shí)結(jié)構(gòu)和豐富的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),將使得此風(fēng)險(xiǎn)因素得到有效防范。同時(shí),本項(xiàng)目的方案最終采取了“股份收購(gòu)+增資擴(kuò)股”的并購(gòu)重組模式(曾經(jīng)考慮過(guò)100%收購(gòu)的方案),既實(shí)現(xiàn)了秦川控股經(jīng)營(yíng)的目的,又在股權(quán)結(jié)構(gòu)上沒(méi)有過(guò)分的懸殊,不但調(diào)動(dòng)了出售方(克克梅爾先生)對(duì)新公司的投入程度,又最大限度地降低了投資風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)使得新公司的本地化管理一步到位。
縱觀此次收購(gòu),用以小博大來(lái)形容秦川或許并不為過(guò),但是我們注意到:如今,中國(guó)企業(yè)處在完全開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境里,很多人對(duì)國(guó)際化的理解就是將產(chǎn)品賣到國(guó)外去,在國(guó)外開(kāi)辟市場(chǎng)。而秦川用實(shí)際行動(dòng)證明:真正走出去不能僅停留在“Made in china”的階段,而是要達(dá)到“Brand in china”和\"Creative in china\"。