用國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)來看，半島電視臺(tái)的辦公室和演播間都?jí)蚝岬?，但就在這所矮矮的建筑里，幾乎每天都在傳出讓全世界注目的消息。到現(xiàn)在，海灣小國(guó)卡塔爾的這座電視臺(tái)已經(jīng)有八年歷史了，但一直到“9#8226;11事件”之后，海灣以外的世界才知道它的存在，而且對(duì)它的認(rèn)知度越來越高。道理很簡(jiǎn)單，近四年以來，半島電視臺(tái)幾乎是這個(gè)世界了解阿拉伯的恐怖分子方面信息的惟一來源。所以半島電視臺(tái)的人很開心地宣稱：全世界都看CNN，但CNN要看我們。

在當(dāng)代信息社會(huì)里，能夠壟斷一種重要的信息源是很牛的事情，所以半島電視臺(tái)的行情就不斷看漲，大有立刻成為全球性大傳媒機(jī)構(gòu)之勢(shì)。實(shí)際情況似乎也正是這樣。所謂的半島電視臺(tái)，本來的阿拉伯語名叫Al Jazeera，意思是“島嶼”，世界大多數(shù)國(guó)家都直接用其音譯，但當(dāng)初新華社翻譯的時(shí)候大概考慮到卡塔爾本來是一個(gè)半島國(guó)家，就用了現(xiàn)在這個(gè)名稱。據(jù)說該臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)得知中文如此翻譯不太滿意，覺得自己的原名有傲然孤立于蒼海之意，現(xiàn)在硬被同陸地連上了一塊，就不徹底了。但有高人勸他：現(xiàn)在“半島”在中國(guó)的知名度已經(jīng)極高，如果改了會(huì)損失巨大的品牌價(jià)值。于是Al Jazeera在中國(guó)仍然是“半島”。在中國(guó)的影響已經(jīng)如此，何況對(duì)中東問題和恐怖主義更為關(guān)注的西方世界呢。

但在全球影響的迅速增長(zhǎng)對(duì)于一家原本規(guī)模不大的電視臺(tái)卻也可能成為不易承受的壓力。最近半島電視臺(tái)在多哈組織了一次大型媒介研討會(huì)（聽說也是該電視臺(tái)第一次組織這樣的國(guó)際會(huì)議），總題是“變化中的媒介理念——專業(yè)主義與文化差異”，具體的議題則包括“媒介變革境況中的倫理問題”、“媒介與政府關(guān)系”、“媒介與文化差異——尋找共同基點(diǎn)”等等，從這些議題中就能體會(huì)到半島人的焦慮——他們急需找到一些說法，為自己的實(shí)踐定位正名。

早在1995年，英國(guó)廣播公司計(jì)劃與沙特阿拉伯的“軌道傳播”集團(tuán)共同建立“BBC中東頻道”，后來計(jì)劃流產(chǎn)了，但BBC已經(jīng)搜羅培訓(xùn)出來的一批來自阿拉伯各國(guó)的專業(yè)人員卻被半島電視臺(tái)挖了過來。這些人就成了半島電視臺(tái)的核心和骨干，因此，不論節(jié)目形態(tài)還是基本新聞理念上，半島受西方，特別是BBC的影響頗深。但在基本立場(chǎng)和價(jià)值取向方面，半島電視臺(tái)又與西方主流媒體大相徑庭，特別是在對(duì)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)這類重大事件上，他們的傾向性更是讓西方的政府、媒介和學(xué)者感到難以接受。于是對(duì)于半島電視的批評(píng)四起，說它的新聞太富煽動(dòng)性，說它新聞中的措辭不夠準(zhǔn)確客觀，說它的節(jié)目中圖像太過血腥，尤其是說它用自己的價(jià)值取向選取和報(bào)道新聞，因而充滿了“偏見”。

對(duì)于最后一點(diǎn)，半島人有自己的說法。一位半島的記者說，“在我們居住的地方進(jìn)行完全客觀的報(bào)道是不可能的，因?yàn)槲覀兙蜕钤谶@里，我們是這里人民的一部分，我們有自己的觀點(diǎn)。”這話當(dāng)然對(duì)?？梢哉f，讓全世界都能聽到阿拉伯人的普遍聲音，不但是可以理解的，而且是必需的。半島電視臺(tái)橫空出世，讓世界傳媒格局出現(xiàn)了一些變化，對(duì)于我們這個(gè)多元文化并存的地球村實(shí)在是益處多多。

但問題在于，當(dāng)我們強(qiáng)調(diào)多元文化的時(shí)候，還有沒有一些人類共同的原則和規(guī)范呢？我認(rèn)為應(yīng)該有，比如對(duì)人的尊重，對(duì)人的生命和自由的尊重。當(dāng)我們看到來自各國(guó)的人質(zhì)被囚禁虐待，被活生生地槍殺、斬首卻聽不到強(qiáng)烈譴責(zé)的時(shí)候，這已經(jīng)不是冷靜客觀，更不是什么文化取向，而是真正的冷酷。

在那次研討會(huì)上還有一個(gè)很有些轟動(dòng)的花絮。在會(huì)議中間，通過遠(yuǎn)程連線的方式接通了遠(yuǎn)在西班牙的泰西爾#8226;阿盧尼的信號(hào)，讓他參與了會(huì)議的討論發(fā)言。這位阿盧尼可不是等閑之輩，他不但是半島的名牌記者，在“9#8226;11事件”后采訪過本#8226;拉登，還因?yàn)樯嫦訁⑴c馬德里火車站爆炸案而被西班牙當(dāng)局拘捕，至今沒有恢復(fù)自由。當(dāng)他的圖像出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng)大屏幕上的時(shí)候，博得了熱烈的掌聲。如果阿盧尼先生是無辜的，我對(duì)他的遭遇深表同情，但如果……視幾百個(gè)平民生命如草芥的絕不是什么烈士、英雄。

不論媒介境況怎樣變遷，新聞倫理中總有一個(gè)基本底線。不論如何強(qiáng)調(diào)文化的多元和平等，也不能以文化特色和國(guó)情不同為借口戕害無辜的生命、蔑視人的尊嚴(yán)。半島電視臺(tái)要尋求的共同基點(diǎn)，也許就應(yīng)該從這里開始。

作者為北京廣播學(xué)院教授