沈　義　陳建剛　李光明

舉報(bào)，副行長(zhǎng)涉嫌挪用公款

2002年“五一”長(zhǎng)假還沒休完，一封舉報(bào)信卻“飛”到重慶市渝北區(qū)檢察院，并像一枚重磅炸彈，在反貪局內(nèi)引起很大震動(dòng)。

該舉報(bào)稱：重慶氣礦關(guān)聯(lián)辦副主任、計(jì)劃財(cái)務(wù)部副部長(zhǎng)邵光慶，在任四川石油管理局川東開發(fā)公司內(nèi)部銀行副行長(zhǎng)期間，有挪用公款等嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題，造成公司與銀行的款額相差2050萬元。

2050萬元！這無異于一個(gè)天文數(shù)字。在檢察院內(nèi)，檢察長(zhǎng)的神色異常凝重：“如果查證屬實(shí)的話，這將是一個(gè)驚天大案?！?/p>

不過，檢察官們知道，這是塊難啃的硬“骨頭”。要在像重慶氣礦這樣一個(gè)年產(chǎn)值在30億元以上的國(guó)有大型企業(yè)里查案，將要面臨的困難和來自各方的壓力是可以想像的。

“立即展開秘偵秘查！”檢察長(zhǎng)下達(dá)命令，“先從外圍入手，以免打草驚蛇?！眰刹槎浦鲃?dòng)請(qǐng)纓，承擔(dān)起了偵查任務(wù)。

現(xiàn)年46歲的邵光慶，自1993年11月起，先后擔(dān)任川東開發(fā)公司內(nèi)部銀行副行長(zhǎng)、財(cái)務(wù)結(jié)算中心主任，主要負(fù)責(zé)開發(fā)公司內(nèi)部財(cái)務(wù)資金的籌集、調(diào)撥、使用和管理。1999年11月，川東公司分離重組，邵光慶調(diào)任中國(guó)石油西南油氣田分公司重慶氣礦關(guān)聯(lián)辦副主任、計(jì)劃財(cái)務(wù)部副部長(zhǎng)。經(jīng)過秘密初查，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)舉報(bào)基本屬實(shí)，邵光慶確實(shí)有利用職權(quán)挪用巨額公款的重大犯罪嫌疑?！把杆賯饔嵣酃鈶c！”然而，他卻早已聞風(fēng)而逃，神秘地“蒸發(fā)”了。

落網(wǎng)，狡兔三窟仍然難逃罪責(zé)

號(hào)稱“火爐”的山城重慶，進(jìn)入5月天氣就比較悶熱。只有下一場(chǎng)陣雨，才會(huì)給人們帶來一些涼意。

5月5日，又是一個(gè)大熱天。渝北區(qū)檢察院反貪局的會(huì)議室里，院、局領(lǐng)導(dǎo)正部署抓捕邵光慶。通過各方面匯集起來的信息，大家分析認(rèn)為，邵光慶最有可能躲藏的地方是：大石壩家里、重慶市友誼賓館、北碚老家，還有就是重慶氣礦辦公室。

“必須盡快將邵光慶抓獲歸案！”一時(shí)間，抓捕邵光慶的法網(wǎng)迅速撒開。

秘密守候在邵光慶家的干警已經(jīng)連續(xù)幾天沒有好好休息。白天，悶熱的天氣偶爾下一場(chǎng)陣雨，將干警們的衣服打濕，雨水和汗水混在一起，使人渾身難受；夜深人靜的時(shí)候，干警又困又餓，蚊子追著咬，但他們一刻也不放松警惕，仍然密切注視著邵光慶家的動(dòng)靜。

5月10日，案?jìng)梢呀?jīng)進(jìn)入第4天。這天下午烏云密布，到5點(diǎn)多鐘時(shí)，一場(chǎng)陣雨從天而降。突然，邵光慶家的燈亮了一會(huì)兒又關(guān)掉，“有情況！”干警們頓時(shí)來了精神。不一會(huì)兒，只見一女人提著一個(gè)大包匆匆忙忙出了門，干警急忙追上去，見她上了停在門口的一輛出租車，不一會(huì)便不見了蹤影。

而其他幾個(gè)點(diǎn)也沒有邵光慶的絲毫動(dòng)靜。就在此時(shí)，檢察院突然收到了一條重要線索：邵光慶經(jīng)常使用一輛普通桑塔納轎車。

5月11日，經(jīng)拉網(wǎng)式排查，干警們?cè)谟颜x賓館的停車場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了邵光慶的車子?！吧酃鈶c肯定經(jīng)常在此出沒”。兩名反貪干警喬裝成房客，在友誼賓館開了一個(gè)可以監(jiān)視停車場(chǎng)的房間。

第二天清晨，邵光慶的車突然發(fā)動(dòng)了，但當(dāng)干警趕下樓時(shí)，桑塔納已消失在晨霧之中。

“這只狡猾的狐貍！”干警們看到邵光慶的車子是開往高速公路方向，懷疑邵會(huì)外逃，立刻和高速公路各個(gè)站口聯(lián)系。同時(shí)，為確保萬無一失，他們還與火車站、碼頭和機(jī)場(chǎng)取得聯(lián)系。

天羅地網(wǎng)已撒下，邵光慶已經(jīng)成了籠中之鳥。

5月15日下午。早餐都沒有來得及吃的兩名干警因饑餓難耐，正準(zhǔn)備吃一碗面條。當(dāng)兩碗熱騰騰的面端上桌子時(shí)，手機(jī)突然響了。原來是一名知情人打來的：“邵光慶正在重慶氣礦的會(huì)議室里?！?/p>

就在二人到達(dá)重慶氣礦幾分鐘后，其他小組的4名干警也聞?dòng)嵹s來。10多分鐘后，從院里增援的干警也到了。干警們迅速將通往會(huì)議室的各個(gè)路口封死，使邵光慶插翅難逃。

然而，要帶走邵光慶卻并非易事。對(duì)干警依法出示的拘傳證，氣礦方面卻說：“負(fù)責(zé)人王礦長(zhǎng)不在，必須等他回來之后再作處理……”

怎么辦？干警冷靜地分析了情況，為防止節(jié)外生枝，決定等待有利時(shí)機(jī)，務(wù)必安全地將邵光慶拘傳到案。

雙方僵持幾小時(shí)后，礦長(zhǎng)王科榮終于出現(xiàn)了。

“邵光慶已涉嫌犯罪，請(qǐng)配合我們的工作！”干警伺機(jī)而動(dòng)。

“能不能讓我們把錢追回來之后，你們?cè)侔阉麕ё?？”王科榮仍然不松口。

“作為發(fā)案單位，你們的心情我們完全能夠理解。但案情重大，能否順利偵破還需要你們的大力支持和配合，也只有這樣才能最大限度地減少國(guó)家的損失……我們想，這也同樣是你們所希望看到的吧?！狈簇澣藛T抓住時(shí)機(jī)，有理有節(jié)地耐心進(jìn)行疏導(dǎo)。

“可是……好吧。”王科榮最終還是無可奈何地放棄了最后的努力。

晚7時(shí)半，失蹤近半個(gè)月的邵光慶終于被帶回了渝北區(qū)檢察院。

一場(chǎng)艱難的較量拉開了帷幕。

查賬，證據(jù)迫使“頑石”開口認(rèn)罪

5月22日，邵光慶因涉嫌挪用公款罪被刑事拘留，6月4日又被依法逮捕。

“我就是借點(diǎn)錢給朋友，又不犯死罪，你們能奈我何？”在看守所里，邵光慶百般狡辯、抵賴。審訊工作一度陷入僵局。

但很快，一名具有與邵光慶共同作案重大嫌疑的人物進(jìn)入了辦案人員的視線：李順渝，現(xiàn)年39歲，大學(xué)畢業(yè)后當(dāng)過公務(wù)員、律師，后下海經(jīng)商，曾擔(dān)任重慶友誼賓館、重慶賽德經(jīng)貿(mào)有限公司和重慶南方燃?xì)夤痉ㄈ舜怼?/p>

只可惜李順渝外逃，下落不明。而這也正是邵光慶死不認(rèn)賬的一個(gè)重要原因。就在逮捕邵光慶的當(dāng)日，李被補(bǔ)充為本案的犯罪嫌疑人。6月10日，檢察機(jī)關(guān)對(duì)李順渝展開了網(wǎng)上追逃。

邵光慶自認(rèn)為神通廣大，在被抓時(shí)就口出狂言：“看看我兜里的名片，哪個(gè)不是有頭有臉的？你們?cè)趺醋ノ揖偷迷趺捶盼页鋈ィ　本驮谏酃鈶c被關(guān)進(jìn)看守所的第二天，他的老婆就堂而皇之地把一大堆錢物送到看守所。為截?cái)嗌裢◤V大的邵光慶與外界聯(lián)系，偵辦過程中，辦案人員先后將邵光慶轉(zhuǎn)到長(zhǎng)航、合川和江津等看守所實(shí)行異地關(guān)押。

面對(duì)邵光慶的囂張氣焰，院、局領(lǐng)導(dǎo)不時(shí)為干警們打氣：“只要我們認(rèn)真查賬，把證據(jù)搞扎實(shí)，就一定能將犯罪分子繩之以法。”

查賬工作從2002年6月到2003年4月，前后將近一年。由于邵光慶作案的時(shí)間跨度較長(zhǎng)，涉及的資金筆數(shù)多、款額巨大，而他又有意將資金在有關(guān)銀行的賬戶上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，有時(shí)甚至轉(zhuǎn)到外地銀行，以混淆偵查人員的視線，從而使查賬取證工作困難重重。

盡管賬目千頭萬緒，但再狡猾的狐貍也會(huì)留下蛛絲馬跡。干警們通過艱苦細(xì)致的工作，很快掌握了邵光慶的有關(guān)犯罪事實(shí)。

面對(duì)偵查人員的步步緊逼，邵光慶不得不吐露實(shí)情：“1997年12月，李順渝多次找到我說，他與重慶民福大廈合資成立重慶友誼賓館，因缺少資金，讓我借點(diǎn)錢給他。剛開始，我沒有同意。后來，禁不住他的軟磨硬泡，我想到他平時(shí)與自己還比較好，面子上抹不過便同意了，并將我保存的公司沒有到期的承兌匯票借給他到銀行貼現(xiàn)。第二年5月初，匯票到期，我便找李順渝還錢，因?yàn)槭枪镜腻X，我私自借出去被發(fā)現(xiàn)的話，就要倒霉。但他沒有錢還，我著急了，幾次找到李順渝商量對(duì)策。本來，我們打算以友誼賓館的名義去貸款來還，但由于它屬于在建工程，銀行不貸款。最后，我決定以川東開發(fā)公司的名義到招商銀行江北支行貸款500萬元借給李順渝，李用其中的410萬元還了川東公司到期的承兌匯票?！?/p>

隨著偵查的深入，邵光慶陸續(xù)交代其瘋狂演繹的挪用公款的“乾坤大挪移”：2000年5月8日，邵光慶向招商銀行江北支行的貸款1000萬元到期，就從重慶氣礦劃款621萬元及從川東開發(fā)公司劃款350萬元到該行歸還了絕大多數(shù)貸款。5月23日，邵光慶又私自以川東開發(fā)公司名義向招商銀行江北支行續(xù)貸了1000萬元，歸還了川東開發(fā)公司350萬元及重慶氣礦的621萬元。

追捕，李順渝落網(wǎng)全案終于告破

邵光慶這樣拆東墻補(bǔ)西墻挪用公款，罪行卻像滾雪球一樣越滾越大，最終難以自拔。

檢察院認(rèn)定，他先后挪用公款數(shù)額達(dá)5720萬元，并給國(guó)家造成1600萬余元的損失，僅僅利息在招商銀行就達(dá)300多萬元，在商業(yè)銀行達(dá)200多萬元。

為了查證這些驚天數(shù)字，其中不知凝聚了反貪干警們多少汗水和心血啊！

“我記不得查閱了多少份單據(jù)，但肯定是上萬份?！薄拔覀儙缀跖鼙榱酥貞c市的所有銀行，和很多銀行的工作人員都熟悉了，進(jìn)去都用不著出示證件了?！薄爸形缫话闶遣恍菹⒌?，吃飯一般都是快餐，有時(shí)根本就忘記了吃飯?！薄疤鞜岬脹]辦法，憑證庫(kù)里沒有空調(diào)，電扇的風(fēng)吹得滿屋子都是灰塵?！鞭k案人員如是介紹。

連邵光慶也垂頭喪氣地說：“沒想到你們?nèi)绱司ㄘ?cái)務(wù)知識(shí)，連這樣的賬你們都能查出來。”

查賬工作是艱辛的，但當(dāng)弄清一筆資金的來龍去脈后，當(dāng)邵光慶在鐵一般的事實(shí)面前不得不認(rèn)罪的時(shí)候，辦案人員由衷地感到：“所有辛苦都是值得的！”

盡管邵光慶挪用公款的犯罪事實(shí)清楚了，但是真像他說的那樣沒有收受過李順渝的好處嗎？

雖然剛開始邵光慶承認(rèn)收受了李順渝好處費(fèi)，但后來又全盤翻供，因?yàn)樗览铐樣暹€在外逃，沒有直接的證據(jù)證明其收受好處。只要否認(rèn)，對(duì)于其挪用公款的罪名不容易認(rèn)定。

李順渝出逃后，一直沒有音訊。某些關(guān)鍵的證據(jù)由于缺少印證，此案移送審查起訴后兩次被退回補(bǔ)充偵查。

山重水復(fù)疑無路，案件再次擱淺了。

李順渝，這個(gè)關(guān)鍵人物到底在哪兒呢？渝北區(qū)檢察院不斷向全國(guó)的相關(guān)單位發(fā)函，請(qǐng)求協(xié)助追捕李順渝。

新歷已經(jīng)翻到了2003年，舊歷到了年關(guān)。干警們?nèi)匀粖^斗在第一線，而此時(shí)李順渝正躺在溫柔之鄉(xiāng)。

2003年1月28日晚，他帶著一名女青年在成都小天鵝賓館開了房間。深夜，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)把他從床上抓了起來。原來，李順渝出逃后，長(zhǎng)期使用假身份證，這次開房間時(shí)，不小心摸出了真實(shí)身份證進(jìn)行登記，被賓館發(fā)覺后報(bào)告了當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。

根據(jù)李的交代，邵光慶還有受賄犯罪事實(shí)。2月6日，渝北區(qū)檢察院將此案撤回重新偵查。

再次提審邵光慶，但他仍然心存僥幸，還是像以前一樣否認(rèn)。干警適時(shí)透露李順渝已被抓捕歸案情況，邵光慶感到退路堵死，一下子便沒了精神。

2003年2月24日，參與此案的干警至今仍然清晰地記得這一天。在知道頑抗無用的情況下，邵光慶不僅詳細(xì)交代了挪用公款的所有犯罪事實(shí)，還交代出收受李順渝賄賂的犯罪事實(shí)。

“我將單位的820萬元承兌匯票借給李順渝時(shí)，李答應(yīng)給我千分之三的手續(xù)費(fèi)，后來他分3次共給了我4.5萬元?！?/p>

“1997年12月，有個(gè)朋友單位搞集資建房，我想買一套，但沒有那么多錢，就向李順渝借了15萬元。李沒有現(xiàn)金，便給了我一張15萬元轉(zhuǎn)賬支票。后來我想，我?guī)土死铐樣迥敲创蟮拿?，冒險(xiǎn)借了幾千萬元給他，就不想還那15萬元了。但因?yàn)楫?dāng)時(shí)借的是轉(zhuǎn)賬支票，別人容易發(fā)現(xiàn)，我就先把15萬轉(zhuǎn)到李順渝的賽德公司賬上，再讓他把錢轉(zhuǎn)到我私自以川東開發(fā)公司名義開的賬戶上?！?/p>

至此，邵光慶特大挪用公款、受賄案全部查清。

2003年12月18日，重慶市第一中級(jí)人民法院作出一審判決：邵光慶犯挪用公款罪判處有期徒刑15年，犯受賄罪判處有期徒刑12年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑20年。邵光慶的妻子呂淑蘭，為救丈夫不惜挪用公款來還其借款的利息，被法院判處有期徒刑10年；李順渝是邵光慶一案的共同犯罪嫌疑人，還在進(jìn)一步查處中；重慶氣礦礦長(zhǎng)王科榮，因收受賄賂被判處有期徒刑1年零6個(gè)月；重慶氣礦地面建設(shè)部副部長(zhǎng)魏育才也因受賄受到了法律制裁。