別讓“必讀”成“逼讀”

隨著新學(xué)期的到來(lái)，各大小出版社出版的學(xué)生課外讀物，均標(biāo)有“必讀”字樣。

據(jù)一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士透露，早在今年7月下旬，人民文學(xué)出版社的負(fù)責(zé)人就曾專程前往教育大省湖北的武漢，宣傳和推廣該社出版的“語(yǔ)文新課標(biāo)必讀叢書”49種，上海世紀(jì)出版集團(tuán)也不甘示弱，相繼推出“世紀(jì)語(yǔ)文新課標(biāo)必讀叢書”44種。此外，還有浙江文藝出版社的“語(yǔ)文新課標(biāo)必讀叢書”，浙江少年兒童出版社的“全日制義務(wù)教育學(xué)生必讀書系”，江蘇文藝出版社的《語(yǔ)文課外讀本 新標(biāo)準(zhǔn)、新閱讀》……而人民教育、譯林、中國(guó)大百科全書、當(dāng)代世界等出版社聯(lián)手打造的一套品種為各家之最的同類叢書，也將在9月推出。

“必讀書”過(guò)多過(guò)濫，良莠不齊，有關(guān)專家為此提出質(zhì)疑，認(rèn)為“必讀”的概念過(guò)分強(qiáng)調(diào)了“強(qiáng)制性”，而忽略了學(xué)生根據(jù)興趣和個(gè)性，選擇讀物的要求。

作為學(xué)校，應(yīng)結(jié)合教學(xué)內(nèi)容、特點(diǎn)，幫助學(xué)生有計(jì)劃、有重點(diǎn)地選擇一些“必讀”書籍，不可偏廢；作為家長(zhǎng)，別逼迫孩子閱讀“必讀”書籍，應(yīng)根據(jù)孩子的興趣愛好，指導(dǎo)孩子閱讀課外書，不應(yīng)操之過(guò)急往，事倍功半。

腐敗的“書稿月餅”

山東菏澤市某網(wǎng)站近日有人發(fā)出帖子，公開在網(wǎng)上叫賣自己的著作權(quán)，還大借中秋節(jié)做文章，說(shuō)“中秋佳節(jié)送好禮，保您的領(lǐng)導(dǎo)滿意”，公然提示送禮者購(gòu)買書稿，和領(lǐng)導(dǎo)一起出書，以討領(lǐng)導(dǎo)喜歡。

據(jù)說(shuō)，其帖子發(fā)出后，兩本書的著作權(quán)已賣出一部。發(fā)人深思的是，買主買時(shí)還一再向賣主講，這種“禮物”別致新穎，估計(jì)今年中秋節(jié)這禮送得算是獨(dú)一無(wú)二了。

買主的欣喜似乎躍然紙上。這真是令人大開眼界。先前只以為送禮就是送錢送物即可，想不到，送什么禮品也大有學(xué)問(wèn)。

想想也是，現(xiàn)在不但普通人的生活水平提高了，“領(lǐng)導(dǎo)”們的生活水平不也在提高嗎？給“官老爺”送禮、討個(gè)歡心，再像物質(zhì)匱乏時(shí)期那樣去送臺(tái)彩電、冰箱，恐怕連門都進(jìn)不了，就得被轟出來(lái)。為何？一則人家不缺，二則也太招搖了，可沒(méi)有人想被紀(jì)檢部門抓個(gè)現(xiàn)行。

而送書稿則不然。不但顯得雅，還迎合了時(shí)下的“領(lǐng)導(dǎo)”出書熱。但是腐敗無(wú)論如何翻新，也難掩真面目。收“書稿月餅”就是徹頭徹尾的腐敗之舉。