監(jiān)管不力歸根結(jié)底還是因?yàn)楸O(jiān)管不獨(dú)立。只要銀行還是政府手中的“提款機(jī)”,銀行也就沒有辦法像一個正常企業(yè)那樣運(yùn)行,也就沒法像一個正常企業(yè)一樣看住它
SARS之后,金融業(yè)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)“最大的麻煩制造者”。
看看最近三個月來的一連串事件。先是新橋投資和深發(fā)展的談判破裂,接著中銀香港總裁和中銀上海分行行長被先后停職,不久前,國家審計(jì)署又抽查出廣東建行高達(dá)10億的虛假貸款問題。
這些層出不窮的新狀況足以抵消人們剛剛建立的樂觀情緒。此前,中國銀行公告其頭4個月的利潤增長超過了30%,達(dá)到人民幣172億元。而工商銀行也表示頭四個月利潤達(dá)到了151億元人民幣,同比增長74.1%。新任銀監(jiān)會主席劉明康樂觀地聲稱,截至3月底,四大國有商業(yè)銀行的平均不良貸款比率降至24.1%,較2002年底下降了1.99個百分點(diǎn)。
在一份題為《中國銀行業(yè)2003-2004年展望》的最新報(bào)告中,標(biāo)準(zhǔn)普爾的分析師憂心忡忡:四大國有銀行從技術(shù)上已然破產(chǎn),它們沒有能力在短期內(nèi)單憑自身力量解決幾乎高達(dá)50%的不良貸款比率,為此,國有銀行業(yè)亟需政府5000億美元的資金援助。
看起來的確是老調(diào)重彈。但標(biāo)準(zhǔn)普爾同時指出,眼下國有銀行貸款的增長速度已經(jīng)超出了GDP的增速,這是新“泡沫”形成的前兆。
政府手中沒錢,但手段是不缺的。早在報(bào)告出爐前,央行已經(jīng)下令商業(yè)銀行控制向房地產(chǎn)開發(fā)商的貸款,同時表態(tài)要調(diào)高國內(nèi)商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金比例,這對銀行放貸構(gòu)成了威脅。當(dāng)然,少不了還有對銀行界新一輪的清查整頓。
這下,銀行和房地產(chǎn)開發(fā)商們都不樂意。甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也不贊同立刻調(diào)高存款準(zhǔn)備金比例,他們擔(dān)心中國經(jīng)濟(jì)重新陷入通貨緊縮之中。
人們從央行的新政策中不難發(fā)現(xiàn)過去的影子:政府的干預(yù)有高尚的道德起點(diǎn),卻造成了企業(yè)家銀行家道德水準(zhǔn)惡化壞賬增加的結(jié)果。反過來,這種惡化又給高層主管新的信號,需要加強(qiáng)干預(yù)加強(qiáng)管制,銀行不得不惜貸,結(jié)果企業(yè)資金偏緊通貨緊縮又跳出來了,最后變成一個惡性循環(huán)。
在一些觀察人士看來,把責(zé)任推給個別貪污腐化的銀行家其實(shí)是個省事的做法。政府朝令夕改,不按市場游戲規(guī)則出牌,強(qiáng)行輸血給那些奄奄一息的國有企業(yè)才是造成不良貸款的主要原因。
最新的例證是,十幾個國家政府都在抗擊“非典”,唯獨(dú)中國政府要求銀行拿出70億設(shè)立“非典貸款”救助那些受影響的企業(yè)。原來是政府財(cái)政的事情非要金融出面,這是拿道義來壓規(guī)則。
通常的報(bào)怨是,監(jiān)管不力是金融系統(tǒng)大案迭出的主要原因。可監(jiān)管不力歸根結(jié)底還是因?yàn)楸O(jiān)管不獨(dú)立。只要銀行還是政府手中的“提款機(jī)”,銀行也就沒有辦法像一個正常企業(yè)那樣運(yùn)行,也就沒法像一個正常企業(yè)一樣看住它。
能指望新成立的銀監(jiān)會嗎?銀監(jiān)會確實(shí)表態(tài)說,從2004年開始,國有獨(dú)資商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行將取消現(xiàn)在并存的貸款四級分類制度,全面推行五級分類制度。但現(xiàn)實(shí)最需要的是它盡快起草制訂出一套法律法規(guī)來創(chuàng)造一個公平的市場環(huán)境。
放松管制、引進(jìn)新血是中國銀行業(yè)解套的唯一出路。
中國建設(shè)銀行和美國投資銀行摩根士丹利成立了從事處理壞賬業(yè)務(wù)的合資公司,在這方面暫時走在了政府的前面。與以前要求外國專家與指定的資產(chǎn)管理公司合作處理壞賬的辦法不同的是,中國建設(shè)銀行希望能直接從自己的賬戶上削減壞賬。
在放松管制方面,政府釋放的信號也稍讓人安慰。最新的一個舉措便是銀監(jiān)會發(fā)布的《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理暫行辦法》,允許外資銀行和國內(nèi)銀行對某些中間業(yè)務(wù)收費(fèi)。此舉無疑將改善國內(nèi)銀行的財(cái)務(wù)狀況,進(jìn)而提高他們沖銷壞賬和增強(qiáng)資本金的能力。
海外銀行界人士則更愿意將這看成是國內(nèi)銀行業(yè)的一個具有里程碑意義的事件,因?yàn)樗麄兊淖龇▽⒏蠂H慣例。