電子政務的階段性失?。?/h1>
2003-04-29 00:00:00
財經(jīng) 2003年14期
（《財經(jīng)》2003年6月20日號《政府信息公開亡羊補牢》）
我以為，中國的電子政務還沒正式啟動，只在一些地區(qū)作試點，比如“中關村科技園”、廣東南海。在中國的電子政務還沒到應用階段的時候，是談不上它的階段性失敗的。目前的政府網(wǎng)站只是政府的一個窗口，與“政務”關系不大。
SARS在北京的流行不能說明電子政務的階段性失敗。因為目前北京市甚至北京市衛(wèi)生系統(tǒng)還沒有像樣的電子政務信息系統(tǒng)，要說失敗仍然是政府傳統(tǒng)政務的失敗。況且，電子政務只是一個技術手段，依然是人所為。如果人不認真而為，那么任何信息系統(tǒng)都是失敗的應用系統(tǒng)。
中國實施電子政務，將來面臨最大的問題是政府信息公開化的機制或制度，如何從法律、法規(guī)上去保證政府信息公開化的執(zhí)行。以后再遇到類似SARS這樣的事件，是否還會有官員在新聞發(fā)布會上公然撒謊？我覺得做到政府信息公開化歸根結底是要有一個能實現(xiàn)政府信息公開化的環(huán)境。
北京程建華
（《財經(jīng)》2003年6月20日號《政府信息公開亡羊補牢》）
我以為，中國的電子政務還沒正式啟動，只在一些地區(qū)作試點，比如“中關村科技園”、廣東南海。在中國的電子政務還沒到應用階段的時候，是談不上它的階段性失敗的。目前的政府網(wǎng)站只是政府的一個窗口，與“政務”關系不大。
SARS在北京的流行不能說明電子政務的階段性失敗。因為目前北京市甚至北京市衛(wèi)生系統(tǒng)還沒有像樣的電子政務信息系統(tǒng)，要說失敗仍然是政府傳統(tǒng)政務的失敗。況且，電子政務只是一個技術手段，依然是人所為。如果人不認真而為，那么任何信息系統(tǒng)都是失敗的應用系統(tǒng)。
中國實施電子政務，將來面臨最大的問題是政府信息公開化的機制或制度，如何從法律、法規(guī)上去保證政府信息公開化的執(zhí)行。以后再遇到類似SARS這樣的事件，是否還會有官員在新聞發(fā)布會上公然撒謊？我覺得做到政府信息公開化歸根結底是要有一個能實現(xiàn)政府信息公開化的環(huán)境。
北京程建華
