馬克思說：“市場是天生的平等派”。我書桌上擺著的這篇報道讓我意識到，我或許應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步闡釋“天生”的含義。因?yàn)椋裉焐钤谑袌鼋?jīng)濟(jì)里的人都知道：市場的運(yùn)作，與現(xiàn)實(shí)世界里其他制度的運(yùn)作一樣，受到社會權(quán)力結(jié)構(gòu)的無處不在的影響。所以，停留在概念世界里的“市場”，其天性是平等的；下降到生活世界里的市場，只有通過市場參與者的斗爭，才可能表現(xiàn)出某種“平等”的趨向。

北京，無疑是中國深受權(quán)力結(jié)構(gòu)擺布的城市之一。也因此，北京的市民習(xí)慣了把自己的生活方式塑型為這個世界上政治色彩最濃厚的生活方式當(dāng)中的一種。關(guān)于“權(quán)力”，?？掠^察到一件重要的事實(shí)：任何權(quán)力都導(dǎo)致與它自身對抗的權(quán)力。這一觀察，在我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來是“平凡的”——只要能夠被我們觀察到，就必定處于均衡狀態(tài)，運(yùn)作中的權(quán)力也不例外，凡被觀察到的權(quán)力，必定已經(jīng)與它的對立物達(dá)成了某種均衡格局。

在經(jīng)濟(jì)高速持續(xù)發(fā)展的一定階段，人口密集地區(qū)如東京、香港、漢城和中國的各大城市，會出現(xiàn)地產(chǎn)價格的迅猛上升。而且——依賴于人口生育率遷移（demographic transition）的過程和人口老齡化的過程，這些都市的地產(chǎn)價格可以保持在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)迅猛上升。

歐洲資本主義發(fā)展的初期也出現(xiàn)過“人口爆炸”現(xiàn)象，但從歐洲向新大陸的移民高潮，被人口學(xué)家認(rèn)為，在很大程度上緩解了歐洲人口爆炸對當(dāng)?shù)厣鐣?、政治、?jīng)濟(jì)和文化的壓力。也因此，“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”是一門僅僅適用于第二次世界大戰(zhàn)之后新興的第三世界民族國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以適應(yīng)無處可去的“爆炸”了的人口壓力的學(xué)問。

地產(chǎn)價格的迅猛上升，無非是“人/地”比率迅猛上升的市場表現(xiàn)之一。但由此引發(fā)的地產(chǎn)業(yè)利潤暴增，在法治缺失的社會里，難以避免地引發(fā)了腐敗——政治權(quán)力與經(jīng)濟(jì)權(quán)力的勾結(jié)。

天通苑的業(yè)主們向我們講述了一個關(guān)于“權(quán)力導(dǎo)致它自身的對抗權(quán)力”的真實(shí)故事?；ヂ?lián)網(wǎng)，提供了讓對抗權(quán)力的權(quán)力更加迅速地聚集起來的技術(shù)手段。

事實(shí)上，市場經(jīng)濟(jì)在中國的深入發(fā)展已經(jīng)造就了兩類政府：服務(wù)于新生的“市民社會”的大體符合“憲政”模式的政府，和服務(wù)于衰敗的“中央計劃社會”的大體符合“訓(xùn)政”模式的政府。我們的各級政府，不論它們愿意還是不愿意，都正在經(jīng)歷這樣的職能轉(zhuǎn)變過程。

政府職能從舊社會向著新社會的轉(zhuǎn)變，不可否認(rèn)，因?yàn)橛|動了政府官員和既得利益群體的巨大利益而顯得困難重重，盤根錯節(jié)，鐵板一塊，以致毫無成功的希望。但是，只要市場力量依然在施加著“文明化影響”，只要政府職能已經(jīng)在一些部門和地區(qū)開始了這種轉(zhuǎn)變，那么，由于部門之間和地區(qū)之間存在著最基本的權(quán)力競爭關(guān)系，這種轉(zhuǎn)變就將繼續(xù)發(fā)生，直到新事物徹底摧毀舊事物。這就是事物發(fā)展的辯證法，這就是歷史的邏輯。那些具有遠(yuǎn)見卓識的政治家們，懂得順應(yīng)事物發(fā)展的辯證法，按照上述的歷史邏輯，不斷集聚新生事物的社會力量，終于能夠確立他們自己的歷史地位，成為“親民的”政治家。

以權(quán)力對抗權(quán)力的故事，遠(yuǎn)未講完。不過，天通苑的故事能夠被講出來，公之于眾，就是庶民的勝利！