汽車產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟中的支柱產(chǎn)業(yè),其發(fā)展水平是國家綜合實力的重要體現(xiàn)。在汽車金融服務中,如果金融機構(gòu)僅僅充當資金供給者角色,將不足以為汽車產(chǎn)業(yè)鏈條快速順暢運轉(zhuǎn)提供推動力。因此,汽車金融服務的發(fā)展已不僅是一個金融問題或汽車產(chǎn)業(yè)的問題,而是一個關(guān)系到中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要課題。
現(xiàn)狀之憂
在我國,在汽車產(chǎn)銷迅速增長的同時,汽車消費貸款也急劇上升。1998年中國人民銀行下發(fā)《汽車消費貸款管理辦法》時,汽車消費貸款業(yè)務僅為4億元,而2002年全年汽車消費貸款就高達716億元,2003年一季度汽車消費貸款已達200多億元,其中70%是對個人客戶發(fā)放的。
在我國,盡管汽車消費貸款增速迅猛,但是,汽車銷售中融資銷售的比例不超過20%。從全球來看,每年新舊車銷售收入約為1.3萬億美元,其中30%為一次性付款,70%是通過各種融資方式銷售的。在歐洲,車輛融資銷售的比例為70%;在北美,車輛融資銷售的比例高達80%。從發(fā)達國家的實踐來看,汽車業(yè)的發(fā)展帶動了汽車金融業(yè)的發(fā)展,而汽車金融業(yè)又極大地推動了汽車業(yè)持續(xù)發(fā)展,汽車業(yè)與汽車金融業(yè)形成了良性互動之態(tài)勢。而在我國,汽車消費信貸的規(guī)模遠不及國際平均水平,無法滿足我國汽車行業(yè)發(fā)展的需求。
從歐美發(fā)達國家的實踐來看,汽車金融服務具有兩大特點:其一,汽車金融服務內(nèi)容多樣化。汽車金融服務覆蓋了汽車售前、售中和售后的全過程,并延伸到汽車消費的相關(guān)領(lǐng)域。另外,汽車金融服務除了提供信貸服務外,還包括提供融資租賃、購車儲蓄、汽車消費保險、信用卡、銀行信貸、擔保、汽車應收賬款保理、汽車應收賬款證券化諸項服務。其二,汽車金融服務主體多樣化。在銀行之外,專業(yè)汽車融資公司扮演極為重要的角色。以美國為例,在全部新車融資銷售中,福特、通用、克萊斯勒、豐田等國家專業(yè)汽車金融公司約占39%,銀行占26%,其他財務公司和信貸聯(lián)盟占35%。正是因為汽車金融服務內(nèi)容和服務主體的多樣化,使汽車制造業(yè)和銷售業(yè)得到極大的推動。
在我國,汽車金融服務剛剛起步,尚處于幼稚的階段。具體表現(xiàn)在三方面:第一,服務主體單一。目前,我國商業(yè)銀行是開辦汽車金融服務的主要機構(gòu),約占全部汽車貸款的95%,專業(yè)汽車金融服務機構(gòu)在我國的作用尚未發(fā)揮。第二,服務內(nèi)容缺乏創(chuàng)新。在汽車金融服務中,傳統(tǒng)的借貸方式仍占主流,存貨融資、應收賬款保理在汽車金融領(lǐng)域尚未得到普遍運用。第三,制度滯后。目前,國內(nèi)商業(yè)銀行開展汽車消費信貸業(yè)務的依據(jù)主要是1998年制訂的《汽車消費貸款管理辦法》以及1999年發(fā)布的《關(guān)于開展個人消費信貸的指導意見》,這兩份規(guī)范性文件出臺時,汽車消費信貸業(yè)務剛剛起步。至今監(jiān)管機構(gòu)尚未對《汽車消費貸款管理辦法》進行修訂,并且,《汽車金融機構(gòu)管理辦法》尚未正式頒布實行。制度缺乏創(chuàng)新,不利于汽車金融市場的進一步發(fā)展。
山雨欲來
在中國開放金融市場和加入世貿(mào)組織的承諾中,汽車消費信貸被列入了承諾內(nèi)容,即允許設立外資非銀行金融機構(gòu)提供汽車消費信貸業(yè)務,享受中資同類金融機構(gòu)的同等待遇,外資銀行可在加入世貿(mào)組織5年后向中國居民提供汽車信貸業(yè)務。中美關(guān)于中國加入世貿(mào)組織的協(xié)議簽字后,美方代表巴爾舍夫斯基說:“汽車是一個非常重要的領(lǐng)域。我國同意中國在2006年而不是2005年以前將關(guān)稅由目前的60%~80%降低至25%,作為交換,我們得到了提供購車貸款和全程分銷權(quán),這對我們的汽車生產(chǎn)商是非常非常重要的?!?/p>
2002年5月,通用汽車公司發(fā)布公告,通用汽車金融服務公司第一季度獲利4.39億美元,占同期通用總盈利的55.5%,成為通用汽車最盈利的部門。由此可見,整個汽車產(chǎn)業(yè)的價值鏈已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,汽車金融服務已經(jīng)取代制造成為整個汽車產(chǎn)業(yè)最有價值的環(huán)節(jié)。未來的中國汽車市場將不再是單純車型的競爭,而是圍繞金融服務展開的激烈競爭,這是一場無硝煙的戰(zhàn)爭,商業(yè)銀行與外資汽車金融服務公司將成為真正的對手。
為履行我國在汽車金融方面所作的承諾,2002年10月8日人民銀行起草了《汽車金融機構(gòu)管理辦法》(征求意見稿),面向社會公開征求意見。該法規(guī)一旦頒布實施,將意味著汽車金融服務正式開放,專業(yè)的汽車金融服務公司將會打破商業(yè)銀行在汽車金融方面的壟斷。
從發(fā)達國家情況來看,汽車制造商投資或控股的專業(yè)汽車金融服務公司占據(jù)較高的市場份額,比商業(yè)銀行具有更明顯的競爭優(yōu)勢。具體表現(xiàn)在:首先,汽車制造商與汽車金融服務公司因投資或控股的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,形成緊密的利益共同體;其次,汽車金融服務公司以支持汽車制造商的產(chǎn)品銷售為宗旨,確定自身的經(jīng)營范圍,極易形成規(guī)模經(jīng)濟;最后,汽車金融服務公司具有專門針對汽車銷售的特點開發(fā)的風險控制系統(tǒng)和專門的經(jīng)驗,有利于確保業(yè)務的健康發(fā)展。
雖然商業(yè)銀行在人力資源、服務網(wǎng)點方面,特別是在熟悉本土市場和把握用戶消費心理方面有優(yōu)勢,但是外資汽車金融服務公司將利用其金融創(chuàng)新和服務模式的創(chuàng)新行為,與國內(nèi)商業(yè)銀行一較高下。
創(chuàng)新之路
制度創(chuàng)新與市場主體的業(yè)務創(chuàng)新是相輔相成的。從我國汽車金融市場的現(xiàn)狀來看,制度滯后嚴重制約業(yè)務創(chuàng)新。金融監(jiān)管機構(gòu)應加強汽車金融市場的相關(guān)立法,健全汽車金融市場的法律環(huán)境,實現(xiàn)制度創(chuàng)新。金融監(jiān)管機構(gòu)應盡快修訂1998年頒布的《汽車消費貸款管理辦法》,并盡快頒布《汽車金融機構(gòu)管理辦法》,為商業(yè)銀行以及專門的汽車金融機構(gòu)提供切實可行的法律標準和行為規(guī)范,樹立和完善市場行為規(guī)則。
在新的制度出臺之前,市場主體并非無所作為,市場主體可以在現(xiàn)有的政策和制度內(nèi)拓展自己的生存空間。目前,將存貨融資和保理運用于汽車金融領(lǐng)域,商業(yè)銀行是大有可為的。
對于國外專業(yè)汽車金融機構(gòu)和商業(yè)銀行而言,汽車存貨融資是一個成熟的常規(guī)業(yè)務品種。但是,對于國內(nèi)的商業(yè)銀行而言,存貨融資仍屬一種創(chuàng)新業(yè)務,目前正處于探索和嘗試階段。
銷售渠道是企業(yè)的生命線,原有的國有汽車流通渠道已經(jīng)衰落,專賣店方式剛剛興起,經(jīng)銷商仍然處于比較弱小散亂的狀態(tài)。加入WTO之后,國外汽車企業(yè)要在中國拓展業(yè)務,將首先建立規(guī)范完善的現(xiàn)代物流體系,而存貨融資方式對于建立強大而有競爭力的汽車銷售渠道,起到不可替代的重要作用。
存貨融資業(yè)務是以銀行授予汽車經(jīng)銷商授信額度為前提的,該額度是銀行辦理商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)的限額。在存貨融資關(guān)系中,汽車制造商向汽車經(jīng)銷商銷售車輛(存貨)后,持汽車經(jīng)銷商承兌并交付的商業(yè)承兌匯票及相關(guān)的單據(jù)和文件,向商業(yè)銀行申請貼現(xiàn),商業(yè)銀行按商業(yè)承兌匯票的票面金額向汽車制造商支付款項,汽車經(jīng)銷商承擔貼現(xiàn)利息,并于匯票到期或到期前向貼現(xiàn)銀行支付貼現(xiàn)利息和歸還貼現(xiàn)本金。在存貨融資業(yè)務中,商業(yè)銀行對商業(yè)匯票貼現(xiàn)時,將有條件地放棄對汽車制造商的票據(jù)追索權(quán)。因此,汽車經(jīng)銷商的信用風險,很大程度上是由銀行承擔的,銀行往往采取保管車輛全部合格證、托管經(jīng)銷商車輛銷售賬戶的方式進行風險控制,必要時還要求汽車經(jīng)銷商向銀行提供其他的擔保措施。
汽車存貨融資業(yè)務的開展,可以使汽車制造商、汽車經(jīng)銷商和銀行均獲得相應的效益。對于汽車生產(chǎn)商而言,存貨融資可以使汽車制造商的應收賬款及時回籠,實行零庫存的目標,節(jié)約財務費用,更有效地安排生產(chǎn)。對于汽車經(jīng)銷商而言,存貨融資有助于其利用銀行的信用擴大市場銷售份額,降低融資成本。對于銀行而言,存貨融資不僅增加了銀行對汽車經(jīng)銷商的利息收入,而且有利于銀行擴大在個人汽車消費貸款的份額,擴大資金結(jié)算份額,增加個人銀行業(yè)務和中間業(yè)務收入。存貨融資減少了汽車制造和銷售過程中的交易成本,有利于汽車產(chǎn)銷的良性發(fā)展。
開展存貨融資業(yè)務時,關(guān)于商業(yè)匯票追索權(quán)的行使、商業(yè)匯票貼現(xiàn)本息的支付和受償,銀行、汽車制造商、汽車經(jīng)銷商往往要作出特別的約定。對于所貼現(xiàn)的商業(yè)匯票,為滿足汽車制造商和經(jīng)銷商的要求,銀行往往要對自身享有的票據(jù)權(quán)利作出一定程度的放棄,雖然《票據(jù)法》并不禁止當事人放棄票據(jù)上的權(quán)利,但是,這種做法是否符合監(jiān)管機構(gòu)的政策呢?2003年5月29日,銀監(jiān)會頒布了《關(guān)于調(diào)整銀行市場準入管理方式和程序的決定》,該規(guī)章明確規(guī)定,中資銀行開展的“買方或協(xié)議付息票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務”,無須報銀監(jiān)會審批,為銀行開展存貨融資業(yè)務掃除了政策障礙。汽車存貨融資業(yè)務在我國的開展,已無政策障礙和法律障礙,目前正是銀行開展此項業(yè)務的良機。
商業(yè)銀行還可以探索以保理(Factoring)的方式提供汽車金融服務。商業(yè)銀行作為保理商,從汽車制造商處受讓以汽車經(jīng)銷商為債務人的應收賬款,并提供銷售分戶賬管理、預付款融資、應收賬款催收、信用風險控制和壞賬擔保的綜合服務。
雖然保理業(yè)務是國際上一項成熟的、歷史悠久的金融產(chǎn)品,但是保理業(yè)務在我國的發(fā)展仍極為落后,我國目前的保理業(yè)務總額在世界上所占的比例還不到1%。對商業(yè)銀行而言,開展國內(nèi)保理業(yè)務,將保理業(yè)務運用于汽車金融領(lǐng)域,仍屬于金融創(chuàng)新范疇。
1999年我國新《合同法》實施后,有關(guān)應收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓在法律上的不確定性問題得到解決,保理的開展已不存在法律障礙。另外,依據(jù)銀監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整銀行市場準入管理方式和程序的決定》,中資商業(yè)銀行開展國內(nèi)保理,無須報送銀監(jiān)會審批,該規(guī)章放寬了對保理業(yè)務的政策管制,為商業(yè)銀行將保理服務運用于汽車金融領(lǐng)域,提供了極好的契機。在汽車金融領(lǐng)域,商業(yè)銀行買入汽車制造商的應收賬款債權(quán),是其提供保理服務的前提。在保理業(yè)務中,商業(yè)銀行向汽車制造商提供的預付款融資,在法律性質(zhì)上是其購入應收賬款債權(quán)而向汽車制造商支付的價款,商業(yè)銀行購入的應收賬款債權(quán)未獲償付時能否向汽車制造商追索,取決于商業(yè)銀行與汽車制造商之間的約定。商業(yè)銀行為汽車制造商提供的保理服務中,既有不涉及資金的純服務項目,如銷售分戶賬管理和應收賬款催收,也有涉及資金的預付款和壞賬擔保,所以保理業(yè)務的開展,是不同于傳統(tǒng)借貸業(yè)務和中間業(yè)務的金融創(chuàng)新。
汽車制造商利用商業(yè)銀行的保理服務,可以達到如下目的:一是使生產(chǎn)資金與銷售資金分離,避免資金大量被占用在汽車銷售應收賬款上;二是改善汽車制造商財務報表的有關(guān)指標和結(jié)構(gòu);三是通過商業(yè)銀行進一步了解汽車經(jīng)銷商的資信情況,實現(xiàn)銷售信用控制;四是通過商業(yè)銀行進行賬戶管理和賬戶信息分析,降低財務成本。
商業(yè)銀行必須加快創(chuàng)新的步伐,才能和外資汽車金融服務機構(gòu)一起迎來汽車金融服務的春天。■