中國(guó)的地區(qū)保護(hù)主義和地區(qū)專業(yè)化

“地區(qū)保護(hù)主義和地區(qū)專業(yè)化：中國(guó)制造業(yè)的證據(jù)” 論文

香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 白重恩

2003年10月22日

地方政府行為對(duì)中國(guó)的地區(qū)專業(yè)化有重大影響。由于改革開(kāi)放后財(cái)政制度的改革，地方政府的收入很大程度上來(lái)自于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的利稅，所以當(dāng)一個(gè)行業(yè)的利稅率比較高時(shí)，政府有更大的動(dòng)機(jī)去對(duì)這個(gè)行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，而且對(duì)國(guó)企的保護(hù)還有政治和社會(huì)意義。如果用行業(yè)的利稅率和行業(yè)中國(guó)有企業(yè)的比重作為衡量行業(yè)受地方保護(hù)程度的指標(biāo)，會(huì)發(fā)現(xiàn)有較高利稅率行業(yè)的地區(qū)專業(yè)化水平較低，國(guó)有企業(yè)份額較大的行業(yè)，其地區(qū)專業(yè)化水平也較低。這反映了地方政府有很強(qiáng)的動(dòng)機(jī)對(duì)這些行業(yè)進(jìn)行更大的地方保護(hù)。實(shí)證結(jié)果也表明了規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)集中、地區(qū)專業(yè)化的顯著的正的影響。

比較優(yōu)勢(shì)與自生能力的關(guān)系

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員 廖國(guó)民、王永欽

《經(jīng)濟(jì)研究》2003年第9期

簡(jiǎn)單地肯定比較優(yōu)勢(shì)或否定比較優(yōu)勢(shì)在發(fā)展中國(guó)家的作用都是不足取的。一國(guó)即使具有資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，如果存在技術(shù)劣勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，企業(yè)也必將缺乏自生能力，該國(guó)不可能從專業(yè)化分工和國(guó)際貿(mào)易中獲得持久的好處。而一國(guó)哪怕不具有資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，但如果交易效率和規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在比較優(yōu)勢(shì)，能夠充分享受到專業(yè)化分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的內(nèi)生比較利益，企業(yè)也具有較強(qiáng)的自生能力，從而能較快地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代。

因此，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該尋求在諸多關(guān)鍵技術(shù)上加強(qiáng)創(chuàng)新突破與低成本引進(jìn)吸收；加強(qiáng)人力資本投資，真正走出低工資勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的誤區(qū)，走出低成本、低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的誤區(qū)；建立健全現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度基礎(chǔ)、法治架構(gòu)和宏觀管理，提高交易效率，而非刻意追求比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易趨勢(shì)和結(jié)構(gòu)變動(dòng)

北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心工作論文

北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授 盧鋒

2003年11月21日

20世紀(jì)80年代以來(lái)的數(shù)據(jù)顯示我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變動(dòng)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

第一，從總量上看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占整個(gè)貿(mào)易的比重持續(xù)下降，但是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易從1983年至今一直保持著順差局面。

第二，在出口產(chǎn)品中，水產(chǎn)品增長(zhǎng)最快，與另一項(xiàng)最重要的出口農(nóng)產(chǎn)品——蔬菜水果等園藝類產(chǎn)品共占農(nóng)產(chǎn)品出口的半壁江山。

第三，進(jìn)口中大宗農(nóng)產(chǎn)品占最大比重，但是90年代中期以來(lái)這一比重有較大幅度的下降；谷物進(jìn)口所占比重大幅下降而大豆等油料產(chǎn)品進(jìn)口大幅上揚(yáng)。

我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)條件和實(shí)際成本構(gòu)成看，大宗農(nóng)產(chǎn)品基本屬于土地投入相對(duì)密集型農(nóng)產(chǎn)品，而水產(chǎn)品和蔬菜水果等園藝類產(chǎn)品則屬于勞動(dòng)投入相對(duì)密集型農(nóng)產(chǎn)品。由此可見(jiàn)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易演變所表現(xiàn)出來(lái)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和我國(guó)勞動(dòng)力豐裕而土地稀缺的資源稟賦是一致的。

東亞貨幣合作中的貨幣競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題

中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院院長(zhǎng) 陳雨露

《國(guó)際金融研究》2003年11月

在國(guó)際貨幣合作的過(guò)程中貨幣競(jìng)爭(zhēng)同樣不可避免。即使在目前人民幣不可兌換的制度條件下，人民幣在境外的一些國(guó)家和地區(qū)仍然有所流通，可見(jiàn)其國(guó)際影響力。但是東亞地區(qū)目前還沒(méi)有一種貨幣能夠占據(jù)絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，日元和人民幣都具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是也都存在著制約其未來(lái)發(fā)展的因素。

日本近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的遲緩不僅僅是受金融危機(jī)的拖累還有深刻的國(guó)內(nèi)原因：政府對(duì)銀行體系的過(guò)度保護(hù)和不良債權(quán)的日積月累。

與日本相仿，中國(guó)也面臨著金融改革的艱巨任務(wù)：金融監(jiān)管水平差，市場(chǎng)相對(duì)封閉，金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)方式不夠市場(chǎng)化和資本市場(chǎng)不健全等問(wèn)題。在東亞貨幣合作的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)努力尋求兩種區(qū)域強(qiáng)勢(shì)貨幣在匯率安排、流動(dòng)性支持乃至將來(lái)的共同貨幣等方面的精誠(chéng)合作。