打造世界上少見的大型標語

1958年1月23日，中共湖南省湘鄉(xiāng)縣委發(fā)出《關于立即開展以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大躍進為中心內(nèi)容的社會主義生產(chǎn)大躍進運動的緊急通知》，接著提出“實現(xiàn)畝產(chǎn)雙千斤縣”和“造林20萬畝，實現(xiàn)林業(yè)大躍進”的口號。從縣委書記到縣區(qū)鄉(xiāng)干部一齊動員，帶領群眾“破冰打凼”，上山整地植樹，大搞農(nóng)田水利基本建設。挑燈夜戰(zhàn)，到處可見。為了鼓舞斗志，互相促進，經(jīng)省地委撮合，湘鄉(xiāng)與醴陵開展對口賽，兩縣相互派駐觀察員，觀察競爭對手“大躍進”的新舉措，及時向派出方通報信息。8月，湘鄉(xiāng)縣委又提出“農(nóng)業(yè)當全省第一”、“工業(yè)趕超邵東，兩年改變面貌”的口號。9月，以20天時間，全縣實現(xiàn)人民公社化，實行大兵團作戰(zhàn)，上陣10萬人辦鋼鐵，6萬人辦煤炭。10月，根據(jù)省委《關于中等學校停課一個月大搞勞動生產(chǎn)的通知》，組織中學師生1.6萬余人去東郊、石磴、谷水、壺天、金石等地參加大煉鋼鐵和秋收秋種，小學六年級學生則停課就地參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動。

此時，傳來消息：醴陵縣用瓷泥在山頭上制作了一條鼓舞人心的大型標語。為此，湘鄉(xiāng)縣委常委研究決定，湘鄉(xiāng)在東臺山制作“我為人人，人人為我”，在塔子山制作“苦戰(zhàn)三年改變湘鄉(xiāng)面貌”共18個字的兩幅大型標語，要求規(guī)模和氣勢都要大大超過醴陵，初定每個字按60米見方設計；決定由縣委常委、縣委宣傳部長主管此事。會后，宣傳部長即率技術人員帶望遠鏡，在潭寶公路(320國道)東至銅鈿灣，西至萬貫亭觀測，選定大標語位置。之后，指定文教科派員組織實施，由湘鄉(xiāng)一中教美術的馮老師負責設計。馮老師選定每筆每畫粗細一致、橫窄縱長的短形字體，先在紙上寫好 ，交縣委審查同意后，帶八個學生上山放樣。當時未使用任何儀器，只是山上山下各站著一群人，憑大家的目測、步量定位，用繩子丈量測定各字筆畫，再用石灰粉劃線，標出框架，每筆寬6－10米，每個字占地5畝多。塔子山上的10個字依山勢橫展，延綿一公里；東臺山的8個字，依山勢每個坡上放一個。設計放樣后，縣委決定調(diào)已停課支鋼支農(nóng)的一、二、三、四中及東山學校的2500名師生施工。這批師生于10月17日上山，至12月5日竣工下山，歷時48天。參與施工的師生按軍事建制，以校為單位建營，下分連、排、班，任務按“字”分到營、連，排、班組織施工勞動。18個字共用去片石、塊石240萬公斤，河沙180萬公斤，石灰17.5萬公斤，稻草3.6萬公斤，共用水2.4萬擔，除片石、塊石部分在山上采撿外，其余物資均需人工一擔一擔肩挑上山，河沙從漣水河中撈取，稻草、石灰均無償調(diào)用，從各生產(chǎn)隊稻田中和各管理區(qū)或公社的石灰窯內(nèi)擔運，其中一部分石灰還是從幾公里外的酒鋪運至山上。肩挑運輸任務十分繁重。施工中，共砍伐大小樹木(苗)1.9萬余株，總耗工9.7萬個。所用箢箕、鋤頭、桶子等工具全由師生自帶，學校適當添置，參加施工的師生個個熱情高漲，他們提出的行動口號是：組織軍事化、行動戰(zhàn)斗化、生活集體化、思想感情群眾化；抓晴天，搶陰天，毛風細雨當好天，吊起月亮當白天。他們在山上安營扎寨，吃飯、休息、讀報、開會都在工地；有的疲勞了，坐在樹下打個盹又干起來；有的邊走邊打瞌睡，致跌倒跌傷的事常有發(fā)生，但總是爬起來又干；時值深秋冬令，風槍霜劍，不少人手腳皮膚皸裂，但無人叫苦。湘鄉(xiāng)一中一位女教師有身孕，也一直堅持爬山挑運，挖土搬石，致勞累過度而流產(chǎn)，但她既不告訴別人，也不請假休息，堅持干到復課后才別人發(fā)現(xiàn)。

大型標語打造后，幾十里以外的地方，只要能看到東臺山和塔子山，18個銀光閃閃的大字就赫然入目。據(jù)說，飛機經(jīng)過此地，機上的人也看得一清二楚?？h委對此十分滿意，對參建的單位和師生給予了表彰獎勵?！断驵l(xiāng)報》于11月11日以《青山當紙手當筆，把人民的心愿刻在塔子山上》為題，作了第一次報道，說“這真是青山當紙，石頭當墨手當筆，是文化藝術上的新創(chuàng)造”。12月23日，又以《世界上少見的巨型標語》為題第二次報道說：“‘苦戰(zhàn)三年改變湘鄉(xiāng)面貌’，這是湘鄉(xiāng)60萬人民在黨的領導下，向共產(chǎn)主義進軍的豪邁口號；‘我為人人，人人為我’，這體現(xiàn)了全縣人民坦蕩的胸懷和崇高的共產(chǎn)主義風格?，F(xiàn)在這兩句有深長詩意的標語，已經(jīng)鐫刻在縣城對面的塔子山和東臺山上，光芒萬丈，照耀著全縣人民挺進。有詩為證：兩座青山肩并肩，絕美詩句繡山頭。全縣人民團結緊，快馬加鞭挺向前?！眻蟮涝谌娼榻B大標語打造過程及巨大的工程量后說：“大標語修建完成了，百里路外也能看到清楚的字跡，它那高大秀麗的身軀是：千里之外銀光閃，百里也知是誓言。不是在下夸海口，古今中外都罕見?！苯又?，報道在介紹了修建過程中所克服的艱難險阻后，又以詩句歌頌參建師生的奮斗精神：“老師同學信心堅，日夜戰(zhàn)斗在山尖。不怕山高路又遠，一心為了刻誓言?！眻蟮雷詈笳f：“明年是苦戰(zhàn)三年的關鍵年，全縣人民正以沖天的干勁奪取巨大戰(zhàn)果，提前完成豪邁的誓言”。數(shù)日后，《新湖南報》社主編的《地縣報紙巡禮》刊轉載了《湘鄉(xiāng)報》的報道。從此，三湘四水甚至全國各地都知道湘鄉(xiāng)縣打造了兩條“世界上少見的大型標語”。

周小舟的兩次嚴厲批評

1959年3月16日，全省六級干部大會在省軍區(qū)大禮堂召開，省委第一書記周小舟在報

告中根據(jù)中央第二次鄭州會議精神，總結了全省半年來人民公社化運動的成績及存在的問題與經(jīng)驗教訓。在講到發(fā)生的問題時，他離開講稿，聲色俱厲的批評了益陽等地挖祖墳及湘鄉(xiāng)搞巨型標語的作法。他說：“湘鄉(xiāng)山頭上的大標語，可說是世界第一，勞民傷財……?！眳⒓訒h的縣領導聽后大為震動。會后，縣委常委開會，傳達省六級干部會議精神和周小舟的批評， 學習中央第二次鄭州會議有關文件，對公社化以來的得失進行了回顧檢查。緊接著于3月23－29日召開有6139人參加的縣、社、大隊、生產(chǎn)隊、作業(yè)組五級干部參加的大會，進行傳達貫徹，批評了1958年的高產(chǎn)指標，和人民公社化初期的一些形式主義、大轟大嗡的作法，糾正了一些過左的政策措施。會后，常委分工下去檢查督促。縣委第一書記霍旭奎在一次黨委會上指出，現(xiàn)在是口號大，實勁小，今年肥料情況不如去年，搞不好，會有減產(chǎn)的危險。常委決定，一定要克服形式主義、官僚主義、扎扎實實做好工作，爭取1959年有個好收成。

1959年夏，周小舟來湘鄉(xiāng)檢查工作，住縣委機關后棟宿舍。晚飯后，他提出要去漣水河里洗澡，縣委書記李子平、縣長王湘杰陪同他經(jīng)人委門口去望春門到鎮(zhèn)湘樓數(shù)十米的地方下河，縣里雇一只小船跟隨，李子平、王湘杰在岸上守候?？赡苤苄≈墼诤永镉斡緯r看到了對面山上的大標語，上岸后，神情嚴肅地對李、王二人說：“對面山上的大標語實在是浪費人力、財力、物力，勞民傷財，何必這樣搞!”縣領導當面向他作了檢討，并匯報了省委干部會議的貫徹情況，以及糾正形式主義、官僚主義所采取的一些措施與收到的效果。周小舟對此表示滿意。

不該忘記的教訓

由于廬山會議周小舟受到了錯誤的批判，湘鄉(xiāng)縣糾正形式主義、浮夸風的進程不幸中斷，全縣以“一平二調(diào)”為主要特征的共產(chǎn)風以及浮夸風、瞎指揮風、強迫命令風、干部特殊化風等“五風”日甚一日，招致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力遭到嚴重破壞，糧食、生豬等主要農(nóng)產(chǎn)品連年大幅度減少，群眾生活水平急劇下降，勞力外流及病人、死人現(xiàn)象大量增加等嚴重后果。1961年3月底，毛澤東派中共中央書記處候補書記胡喬木率中央調(diào)查組來湖南，與省委調(diào)查組匯合，到韶山公社與湘鄉(xiāng)沙陽公社大坪大隊作調(diào)查。4月13日，胡喬木與省農(nóng)辦賀炳賢等到湘鄉(xiāng)縣委聽取匯報，在縣領導陪同下，到陳賡公社的四個大隊作調(diào)查。4月14日胡喬木著省委工作組組長毛華初帶著他給毛澤東的親筆信，向正在湖南考察工作的毛澤東匯報。胡喬木在信中匯報湘鄉(xiāng)“五風”嚴重，病人、死人甚多等情況，認為湘鄉(xiāng)問題的嚴重性不亞于被定為三類的湘潭縣，在死人這一點上猶有過之。毛澤東批示將胡喬木的信印發(fā)正在舉行的全省三級干部會議討論。會后，省委派工作隊來縣，深入社隊，開展整風整社；同時，幫助縣委整風，總結經(jīng)驗教訓。1961年5月29日，縣委常委在地委副書記曾廣成、省委工作隊副隊長王全夫(省農(nóng)業(yè)廳副廳長)主持下，召開專門會議，聽取縣委第一書記李子平的檢討。他在檢查幾年來縣委工作上的錯誤以及帶來在嚴重損失后說：周小舟批評大標語以后，在一段時間內(nèi)，個人和縣委常委一班人頭腦較清醒，糾正了一些“五風”錯誤，工作作風有了改進，但廬山會議批判周小舟后，我們的腦子又發(fā)熱了，把前段糾“左”的一些正確作法當作右傾加以批判。1959年冬又搞“一平二調(diào)”，大拆民房，大辦豬場，大搞水利化、田園化，強令推行，誰不聽就批斗誰，以致“左”的錯誤更加泛濫，造成更為嚴重的損失。

歷史已經(jīng)證明，周小舟對湘鄉(xiāng)搞大型標語的兩次嚴厲批評是完全正確的，作用是好的。湘鄉(xiāng)搞世界上罕見的標語，完全是形式主義、官僚主義和個人英雄主義的表現(xiàn)，是浮夸風的典型；是勞民傷財?shù)摹盀暮こ獭?。雖然這兩條標語早于20世紀60年代初期湮沒于荒煙蔓草之間，但前事不忘、后事之師，在努力端正黨風的今天，重溫湘鄉(xiāng)“大標語”事件和周小舟的批評，仍然具有現(xiàn)實的警示意義。