李東霞

“世界不是大國(guó)的，但是沒有大國(guó)，世界絕不精彩。新世紀(jì)之光已經(jīng)照亮，世界的和平與進(jìn)步，痛苦與歡樂，發(fā)展與繁榮，無(wú)不與大國(guó)的作為休戚相關(guān)。關(guān)注大國(guó)——它們過去是，今天是，將來(lái)也是歷史星空中的最亮點(diǎn)?！?/p>

英國(guó)理應(yīng)被歸于大國(guó)的范圍。雖然古代、中世紀(jì)時(shí)期，它不過是大西洋中的蕞爾小島，從未受到人們的重視，總是被置于古人繪制的世界地圖的邊緣。但到了近代，英國(guó)一躍成為在歐洲舉足輕重的強(qiáng)國(guó)。在國(guó)際斗爭(zhēng)中，它縱橫捭闔，憑借強(qiáng)大的海軍和日益富強(qiáng)的國(guó)力，逐步建立起了人類歷史上最龐大的“日不落”殖民帝國(guó)。

然而，到了二十世紀(jì)，國(guó)際關(guān)系格局發(fā)生了巨大的變動(dòng)。奧匈帝國(guó)解體，二戰(zhàn)后東普魯士完全從歐洲地圖上消失，昔日輝煌一時(shí)的大英帝國(guó)的領(lǐng)地和勢(shì)力范圍也在不斷地縮小。它從二十世紀(jì)初的殖民超級(jí)大國(guó)，無(wú)聲無(wú)息地降為了今天的一個(gè)二等的強(qiáng)國(guó)。正如陳曉律教授所說，與德國(guó)和日本不同的是，英國(guó)在兩次世界大戰(zhàn)的硝煙中，都未被對(duì)手征服，然而，它卻依然與它的對(duì)手一樣，逐漸喪失了它幾乎所有的殖民地，并且在綜合國(guó)力方面還落于對(duì)手之后。這一戲劇性的變化，不能不引起人們的興趣，也使很多學(xué)者把研究的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了這一引人注目的現(xiàn)象，并試圖找出隱藏在這一現(xiàn)象背后的深刻的歷史根源。陳曉律教授主編的《當(dāng)代英國(guó)》一書，正是出于學(xué)者的社會(huì)責(zé)任感，從對(duì)英國(guó)衰落現(xiàn)象的論述和根源的剖析這一角度，給讀者展示了一幅二十世紀(jì)英國(guó)的歷史畫卷。

英國(guó)是最早實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家，它成為近代大工業(yè)的開路先鋒，從而把全世界推進(jìn)到工業(yè)時(shí)代；英國(guó)是最早實(shí)行政治變革的國(guó)家，它為西方資本主義的民主制度樹立了樣板。也許正是因?yàn)橛?guó)是第一個(gè)工業(yè)化國(guó)家，也是第一個(gè)衰落的西方大國(guó)，因而，研究英國(guó)衰落的意義也就超越了英國(guó)本身的范疇，它實(shí)際上是關(guān)系到整個(gè)現(xiàn)代西方工業(yè)文明的命運(yùn)問題，這種建立在資本主義基礎(chǔ)上的文明究竟有多長(zhǎng)的壽命，是從斯賓格勒到湯因比等西方學(xué)者一直關(guān)注的問題。所以，以探索英國(guó)衰落的原因?yàn)橹骶€，從這一新的角度來(lái)研究現(xiàn)代英國(guó)史，不僅可以開闊我們的視野，而且可以使我們把握現(xiàn)代資本主義在發(fā)展過程中某些具有規(guī)律性的東西，從而可以使我們?cè)诒容^科學(xué)的基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)下一世紀(jì)資本主義的發(fā)展趨勢(shì)。

對(duì)于英國(guó)衰落的根源，學(xué)者們?nèi)收咭娙剩钦咭娭?。馬克思主義追隨者重復(fù)著對(duì)軍費(fèi)開支和帝國(guó)主義的批評(píng)；韋伯主義的追隨者則將二十世紀(jì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的不景氣，與由英國(guó)十九世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命的不徹底性而引發(fā)的長(zhǎng)期的文化痼疾煛安業(yè)精神”的喪失犃系在一起。拉齊奧里克的理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)衰退是由“制度僵化”引起的，制度安排盡管在過去是成功的，但隨時(shí)間的推移已經(jīng)過時(shí)了，然而它卻繼續(xù)保持著延續(xù)性，結(jié)果造成了經(jīng)濟(jì)不景氣。即，在十九世紀(jì)中葉世界制造業(yè)中可以造就短暫的領(lǐng)導(dǎo)地位，但當(dāng)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大、主導(dǎo)性技術(shù)產(chǎn)生、合作資本主義出現(xiàn)時(shí)，這樣的組織形式就難以維護(hù)和鞏固其主導(dǎo)地位了。

事實(shí)上，誠(chéng)如《當(dāng)代英國(guó)》所說的，英國(guó)衰落的原因在某種意義上是與它興起的原因一致的。英國(guó)是世界上第一個(gè)現(xiàn)代化的國(guó)家，在很多方面是“摸著石頭過河”，它只能在探索中一步一步積累經(jīng)驗(yàn)，并在失敗與挫折中一點(diǎn)一點(diǎn)地進(jìn)行調(diào)整。英國(guó)成功了，成功的原因事實(shí)上并不證明英國(guó)式的經(jīng)驗(yàn)一定就是最好的，而只是當(dāng)時(shí)英國(guó)沒有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而已。然而，英國(guó)人卻為自己的成功所陶醉，并沒有認(rèn)真地總結(jié)自己成功的經(jīng)驗(yàn)，反而將一些弱點(diǎn)作為自己的長(zhǎng)處保留下來(lái)，在一些重大的問題上，英國(guó)人事實(shí)上并沒有完成現(xiàn)代化的任務(wù)。而當(dāng)英國(guó)在二戰(zhàn)后喪失了自己的殖民帝國(guó)后，它又遲遲未能調(diào)整好自己應(yīng)扮演的角色，以致在新的發(fā)展機(jī)遇中又慢了半拍。因而，從某種意義上來(lái)說，又是成功導(dǎo)致了英國(guó)的失敗，它是一個(gè)失敗的勝利者。

當(dāng)然，花無(wú)百日紅。英國(guó)今天的衰落也是一種必然的結(jié)果。英國(guó)以一個(gè)面積不大的島國(guó)，由于最早發(fā)生了資產(chǎn)階級(jí)政治革命和經(jīng)濟(jì)革命，搶占了不少殖民地，而一度在世界上發(fā)揮了與它實(shí)際能力不相稱的作用。這種過度的膨脹本身就是不正常的，因此，我們或許可以說，它現(xiàn)在的地位只不過是回到了它應(yīng)有的位置上?？档抡f，歷史發(fā)展的目的似乎在于通過“競(jìng)爭(zhēng)”來(lái)迫使每一個(gè)民族變得茁壯起來(lái)，從而整個(gè)人類，作為地球上最優(yōu)秀的物種得以延續(xù)下去。而英國(guó)，畢竟是從競(jìng)爭(zhēng)中崛起，畢竟也曾引領(lǐng)了世界潮流，浩浩湯湯地奔向現(xiàn)代文明的大海。從這一點(diǎn)上講，它為人類做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)，而這足以讓英國(guó)人自豪。只是但愿這種自豪不要過于盲目而忘乎所以，妄自尊大。因?yàn)?，在這個(gè)瞬息萬(wàn)變的信息時(shí)代，事事依靠自己摸索顯然已經(jīng)落伍。勝利和輝煌都已屬于過去，今天和明天的歷史還要靠現(xiàn)在的努力去書寫。

人類需要?dú)v史，需要可以感觸、可以體味的歷史，需要在必要的時(shí)刻，重新置身于歷史的氛圍，從而使現(xiàn)在與未來(lái)在歷史的澤被下，更加明亮堅(jiān)實(shí)。我們也需要溫故而知新，在深入研究歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上探求解決新問題的途徑。陳曉律教授是一位認(rèn)真的學(xué)者，在學(xué)風(fēng)上很嚴(yán)謹(jǐn)。在《當(dāng)代英國(guó)》一書中，既有總體性的思考，又有不少精辟的具體見解，論述得鞭辟入里，發(fā)人深省。這部書不僅力圖恢復(fù)歷史的本來(lái)面貌，或者說，重現(xiàn)歷史的真相，更重要的是試圖對(duì)已知的歷史事實(shí)或真相做出何種解釋，得出何種結(jié)論。盡管這種解釋或結(jié)論只是一家之言，還有待進(jìn)一步完善，但正是這種創(chuàng)新，即研究者應(yīng)用新認(rèn)識(shí)、新理念給予歷史以嶄新的闡釋才是歷史科學(xué)之所以常新，具有無(wú)限的生命力的所在。

（《當(dāng)代英國(guó)》，貴州人民出版社2000年9月版，30.00元）