信息化：民族地區(qū)還得努力?。?/h1>
2001-05-20 09:36:08楊京英
中國(guó)民族 2001年1期
楊京英
我國(guó)的信息化水平與世界發(fā)達(dá)國(guó)家間還存在著很大的差距，國(guó)內(nèi)各地區(qū)之間的發(fā)展差距較大，發(fā)展極不平衡。八省區(qū)與全國(guó)其他發(fā)達(dá)地區(qū)相比，仍有較大差距。
八省區(qū)信息化總指數(shù)處于全國(guó)較低水平。按1998年信息化指數(shù)值，全國(guó)劃分為五類地區(qū)，而八省區(qū)有三個(gè)處于最低水平第五類，有四個(gè)在較低水平第四類，只有一個(gè)在水平中等的第三類。在1998年信息化水平總指數(shù)中，只有寧夏指數(shù)值在全國(guó)平均水平線以上，其他七省區(qū)均在全國(guó)信息化水平指數(shù)值平均值以下。這表明八省區(qū)信息化水平與全國(guó)相比相距甚遠(yuǎn)。
在信息化水平的六大要素比較中，寧夏和新疆分別有2項(xiàng)居八省區(qū)之首，而西藏有4項(xiàng)居八省區(qū)、同時(shí)也是全國(guó)各省之末。寧夏在信息資源開(kāi)發(fā)利用、信息技術(shù)應(yīng)用方面指數(shù)值較高，但在整個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和信息化政策方面的支持力度不夠。新疆在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展和信息化人才方面較為突出，但在整個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和信息化發(fā)展政策方面差距太大。貴州在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面較突出，但在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面差距太大，兩方面反差極懸殊。
從這四年的發(fā)展看，八省區(qū)信息化總指數(shù)增長(zhǎng)61.5%，年平均增長(zhǎng)17.3%，慢于全國(guó)同期的信息化水平總指數(shù)增長(zhǎng)速度2.7個(gè)百分點(diǎn)。特別是1998年全國(guó)信息化水平總指數(shù)增長(zhǎng)32%，而八省區(qū)僅增長(zhǎng)18.2%，這使八省區(qū)信息化水平與全國(guó)水平差距進(jìn)一步拉大。
青海屬于信息化水平總指數(shù)上升較快的地區(qū)，由1995年第27位，上升到1998年第21位，上升了6位。這主要是信息技術(shù)應(yīng)用指數(shù)與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)指數(shù)增長(zhǎng)較快，帶動(dòng)了總指數(shù)較快增長(zhǎng)。內(nèi)蒙古、廣西、云南排位下降，特別是廣西、云南，從1995年的第23位、第26位分別降為1998年的第30位，都下降了4位。這主要是由于信息產(chǎn)業(yè)、信息化人才或信息化發(fā)展政策指數(shù)增長(zhǎng)比其他地區(qū)緩慢所致，特別是內(nèi)蒙古還出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
(作者系國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際統(tǒng)計(jì)信息中心副主任高級(jí)統(tǒng)計(jì)師)(責(zé)編：王紅文)
中國(guó)各地區(qū)信息化水平測(cè)算與比較研究
中國(guó)國(guó)家信息化的定義和信息化體系的構(gòu)成，中國(guó)國(guó)家信息化的定義和信息化體系的框架，主要是由國(guó)務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組提出的。
國(guó)家信息化是指在國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃和組織下，在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、科學(xué)技術(shù)、國(guó)防及社會(huì)生活各個(gè)方面應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)，深入開(kāi)發(fā)、廣泛利用信息資源，加速國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的進(jìn)程。國(guó)家信息化體系框架包括：信息資源、國(guó)家信息網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)應(yīng)用、信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)、信息化人才、信息化政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等六個(gè)方面。
這套指標(biāo)體系設(shè)置了六個(gè)大類，共25個(gè)指標(biāo)。該體系主要用于國(guó)家信息化發(fā)展水平地區(qū)間橫向比較，并在此基礎(chǔ)上拓展到縱向比較(指標(biāo)體系背景資料二)。
中國(guó)信息化水平指數(shù)的測(cè)算與比較
根據(jù)指標(biāo)體系，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際統(tǒng)計(jì)信息中心課題組采用綜合評(píng)分分析法對(duì)全國(guó)及各地區(qū)1995—1998年信息化水平和發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了初步測(cè)算。
(側(cè)算結(jié)果見(jiàn)背景資料三、四)
1.1998年中國(guó)信息化水平總指數(shù)為25.89
2.1995—1998年中國(guó)信息化水平總指數(shù)平均每年提高20.1%
3.全國(guó)信息化水平發(fā)展的五種類型地區(qū)比較
1998年按信息化水平總指數(shù)的得分，全國(guó)各省市區(qū)可分為如下五種類型：信息化水平最強(qiáng)的地區(qū)：也稱信息化水平第一類地區(qū)，包括北京和上海兩個(gè)直轄市，得分在70分以上，信息化水平總指數(shù)平均得分為80.85，處于全國(guó)信息化水平的前列。
信息化水平較強(qiáng)的地區(qū)：也稱信息化水平第二類地區(qū)，包括天津、福建、廣東、吉林、陜西和遼寧等6省(市)，信息化水平總指數(shù)得分在35—50分之間，6省(市)平均得分為39.61。這6省(市)的平均得分水平只相當(dāng)于最強(qiáng)地區(qū)平均得分的49.0%，約為最強(qiáng)地區(qū)得分的二分之一。
信息化水平中等的地區(qū)：也稱信息化水平第三類地區(qū)，包括浙江、江蘇、海南、重慶、山西、黑龍江、寧夏、湖北和江西等9省(區(qū)、市)，信息化水平總指數(shù)得分在全國(guó)平均得分以上至35分之間，9省(區(qū)、市)平均得分為29.48，平均得分只相當(dāng)于最強(qiáng)地區(qū)的36.5%，約為最強(qiáng)地區(qū)得分的三分之一。
信息化水平較低的地區(qū)：也稱信息化水平第四類地區(qū)，包括湖南、內(nèi)蒙古、新疆、山東、河南、青海、四川、河北、安徽和廣西等10省(區(qū))，信息化水平總指數(shù)得分在19分以上至全國(guó)平均得分之間，10省(區(qū))平均得分為21.54，信息化水平總指數(shù)得分只相當(dāng)于最強(qiáng)地區(qū)的26.64%，約為最強(qiáng)地區(qū)的四分之一。
信息化水平最低的地區(qū)：也稱信息化水平第五類地區(qū)，包括甘肅、貴州、云南和西藏等4省(區(qū))，得分在19分以下，平均得分為16.20，信息化水平總指數(shù)得分約為最強(qiáng)地區(qū)的20.0%，約為最強(qiáng)地區(qū)的五分之一。
(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際統(tǒng)計(jì)信息中心課題組供稿)
猜你喜歡
張水平作品美與時(shí)代·美術(shù)學(xué)刊(2022年3期)2022-04-27 01:18:15 新一代信息技術(shù)征稿啟示新一代信息技術(shù)(2021年16期)2021-11-13 08:10:18 月“睹”教育信息化中小學(xué)信息技術(shù)教育(2021年8期)2021-09-10 17:59:45 新一代信息技術(shù)征稿啟示新一代信息技術(shù)(2021年23期)2021-03-08 09:13:28 新一代信息技術(shù)征稿啟示新一代信息技術(shù)(2021年15期)2021-03-08 02:10:10 幼兒教育信息化策略初探甘肅教育(2020年18期)2020-10-28 09:06:02 信息技術(shù)在幼兒教育中的有效應(yīng)用甘肅教育(2020年2期)2020-09-11 08:00:44 加強(qiáng)上下聯(lián)動(dòng) 提升人大履職水平人大建設(shè)(2019年12期)2019-05-21 02:55:32 信息化是醫(yī)改的重要支撐中國(guó)衛(wèi)生(2014年1期)2014-11-12 13:16:34 信息化江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:09:40
楊京英
我國(guó)的信息化水平與世界發(fā)達(dá)國(guó)家間還存在著很大的差距，國(guó)內(nèi)各地區(qū)之間的發(fā)展差距較大，發(fā)展極不平衡。八省區(qū)與全國(guó)其他發(fā)達(dá)地區(qū)相比，仍有較大差距。
八省區(qū)信息化總指數(shù)處于全國(guó)較低水平。按1998年信息化指數(shù)值，全國(guó)劃分為五類地區(qū)，而八省區(qū)有三個(gè)處于最低水平第五類，有四個(gè)在較低水平第四類，只有一個(gè)在水平中等的第三類。在1998年信息化水平總指數(shù)中，只有寧夏指數(shù)值在全國(guó)平均水平線以上，其他七省區(qū)均在全國(guó)信息化水平指數(shù)值平均值以下。這表明八省區(qū)信息化水平與全國(guó)相比相距甚遠(yuǎn)。
在信息化水平的六大要素比較中，寧夏和新疆分別有2項(xiàng)居八省區(qū)之首，而西藏有4項(xiàng)居八省區(qū)、同時(shí)也是全國(guó)各省之末。寧夏在信息資源開(kāi)發(fā)利用、信息技術(shù)應(yīng)用方面指數(shù)值較高，但在整個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和信息化政策方面的支持力度不夠。新疆在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展和信息化人才方面較為突出，但在整個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和信息化發(fā)展政策方面差距太大。貴州在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面較突出，但在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面差距太大，兩方面反差極懸殊。
從這四年的發(fā)展看，八省區(qū)信息化總指數(shù)增長(zhǎng)61.5%，年平均增長(zhǎng)17.3%，慢于全國(guó)同期的信息化水平總指數(shù)增長(zhǎng)速度2.7個(gè)百分點(diǎn)。特別是1998年全國(guó)信息化水平總指數(shù)增長(zhǎng)32%，而八省區(qū)僅增長(zhǎng)18.2%，這使八省區(qū)信息化水平與全國(guó)水平差距進(jìn)一步拉大。
青海屬于信息化水平總指數(shù)上升較快的地區(qū)，由1995年第27位，上升到1998年第21位，上升了6位。這主要是信息技術(shù)應(yīng)用指數(shù)與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)指數(shù)增長(zhǎng)較快，帶動(dòng)了總指數(shù)較快增長(zhǎng)。內(nèi)蒙古、廣西、云南排位下降，特別是廣西、云南，從1995年的第23位、第26位分別降為1998年的第30位，都下降了4位。這主要是由于信息產(chǎn)業(yè)、信息化人才或信息化發(fā)展政策指數(shù)增長(zhǎng)比其他地區(qū)緩慢所致，特別是內(nèi)蒙古還出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
(作者系國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際統(tǒng)計(jì)信息中心副主任高級(jí)統(tǒng)計(jì)師)(責(zé)編：王紅文)
中國(guó)各地區(qū)信息化水平測(cè)算與比較研究
中國(guó)國(guó)家信息化的定義和信息化體系的構(gòu)成，中國(guó)國(guó)家信息化的定義和信息化體系的框架，主要是由國(guó)務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組提出的。
國(guó)家信息化是指在國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃和組織下，在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、科學(xué)技術(shù)、國(guó)防及社會(huì)生活各個(gè)方面應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)，深入開(kāi)發(fā)、廣泛利用信息資源，加速國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的進(jìn)程。國(guó)家信息化體系框架包括：信息資源、國(guó)家信息網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)應(yīng)用、信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)、信息化人才、信息化政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等六個(gè)方面。
這套指標(biāo)體系設(shè)置了六個(gè)大類，共25個(gè)指標(biāo)。該體系主要用于國(guó)家信息化發(fā)展水平地區(qū)間橫向比較，并在此基礎(chǔ)上拓展到縱向比較(指標(biāo)體系背景資料二)。
中國(guó)信息化水平指數(shù)的測(cè)算與比較
根據(jù)指標(biāo)體系，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際統(tǒng)計(jì)信息中心課題組采用綜合評(píng)分分析法對(duì)全國(guó)及各地區(qū)1995—1998年信息化水平和發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了初步測(cè)算。
(側(cè)算結(jié)果見(jiàn)背景資料三、四)
1.1998年中國(guó)信息化水平總指數(shù)為25.89
2.1995—1998年中國(guó)信息化水平總指數(shù)平均每年提高20.1%
3.全國(guó)信息化水平發(fā)展的五種類型地區(qū)比較
1998年按信息化水平總指數(shù)的得分，全國(guó)各省市區(qū)可分為如下五種類型：信息化水平最強(qiáng)的地區(qū)：也稱信息化水平第一類地區(qū)，包括北京和上海兩個(gè)直轄市，得分在70分以上，信息化水平總指數(shù)平均得分為80.85，處于全國(guó)信息化水平的前列。
信息化水平較強(qiáng)的地區(qū)：也稱信息化水平第二類地區(qū)，包括天津、福建、廣東、吉林、陜西和遼寧等6省(市)，信息化水平總指數(shù)得分在35—50分之間，6省(市)平均得分為39.61。這6省(市)的平均得分水平只相當(dāng)于最強(qiáng)地區(qū)平均得分的49.0%，約為最強(qiáng)地區(qū)得分的二分之一。
信息化水平中等的地區(qū)：也稱信息化水平第三類地區(qū)，包括浙江、江蘇、海南、重慶、山西、黑龍江、寧夏、湖北和江西等9省(區(qū)、市)，信息化水平總指數(shù)得分在全國(guó)平均得分以上至35分之間，9省(區(qū)、市)平均得分為29.48，平均得分只相當(dāng)于最強(qiáng)地區(qū)的36.5%，約為最強(qiáng)地區(qū)得分的三分之一。
信息化水平較低的地區(qū)：也稱信息化水平第四類地區(qū)，包括湖南、內(nèi)蒙古、新疆、山東、河南、青海、四川、河北、安徽和廣西等10省(區(qū))，信息化水平總指數(shù)得分在19分以上至全國(guó)平均得分之間，10省(區(qū))平均得分為21.54，信息化水平總指數(shù)得分只相當(dāng)于最強(qiáng)地區(qū)的26.64%，約為最強(qiáng)地區(qū)的四分之一。
信息化水平最低的地區(qū)：也稱信息化水平第五類地區(qū)，包括甘肅、貴州、云南和西藏等4省(區(qū))，得分在19分以下，平均得分為16.20，信息化水平總指數(shù)得分約為最強(qiáng)地區(qū)的20.0%，約為最強(qiáng)地區(qū)的五分之一。
(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際統(tǒng)計(jì)信息中心課題組供稿)
猜你喜歡
美與時(shí)代·美術(shù)學(xué)刊(2022年3期)2022-04-27 01:18:15
新一代信息技術(shù)(2021年16期)2021-11-13 08:10:18
中小學(xué)信息技術(shù)教育(2021年8期)2021-09-10 17:59:45
新一代信息技術(shù)(2021年23期)2021-03-08 09:13:28
新一代信息技術(shù)(2021年15期)2021-03-08 02:10:10
甘肅教育(2020年18期)2020-10-28 09:06:02
甘肅教育(2020年2期)2020-09-11 08:00:44
人大建設(shè)(2019年12期)2019-05-21 02:55:32
中國(guó)衛(wèi)生(2014年1期)2014-11-12 13:16:34
江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:09:40
